Аманда Хендрикс, Чарльз Уолфорт «За пределами Земли. В поисках нового дома в Солнечной системе» - рецензия П. Можейко

«Вы пройдете по мостикам и пандусам к той длинной золотой лестнице, а потом подниметесь по этой лестнице, войдете в космический корабль и полетите на Титан, теплый и плодородный спутник Сатурна. Там вы будете жить в покое и безопасности, но все же как изгнанник с вашей родной Земли». (Курт Воннегут «Сирены Титана»)

НАЗВАНИЕ: За пределами Земли. В поисках нового дома в Солнечной системе

АВТОР: Аманда Хендрикс, Чарльз Уолфорт

ОРИГИНАЛЬНОЕ НАЗВАНИЕ: Beyond Earth: Our Path to a New Home in the Planets

ISBN: 978-5-91671-776-1

ГОД ИЗДАНИЯ: 2018

ИЗДАТЕЛЬСТВО: «Альпина нон-фикшн»

КОГДА МНОЙ ПРОЧИТАНО: Июль 2022

ИСТОЧНИК: Оригинальная книга

«В 1990 г., когда «Галилео» пролетал около Земли на пути к Юпитеру (аппарат получил дополнительное ускорение в гравитационных маневрах вокруг Земли и Венеры, как если бы был раскручен пращой), Саган использовал эту возможность, чтобы попытаться обнаружить жизнь на нашей планете. Это была проверка инструментов аппарата на способность самостоятельно обнаружить жизнь. Результаты были опубликованы в научной статье, написанной так, будто о наличии на Земле жизни ничего не известно; они демонстрировали, как следует толковать данные о Титане, которые будет отправлять «Кассини». Инструменты для оптической съемки не обнаружили явных свидетельств наличия жизни на Земле: на десятке случайных снимков оказались Антарктика и австралийская пустыня. Саган вычислил, что шансы обнаружить жизнь таким способом невелики. С другой стороны, бесспорным свидетельством в пользу наличия жизни были упорядоченные электромагнитные сигналы, испускаемые вещательными антеннами. Но так обнаруживаются только разумные формы жизни, которые строят радиостанции».

Этот с одной стороны забавный, а с другой в некоторой степени разочаровывающий эпизод освоения космоса и поиска жизни в Солнечной системе иллюстрирует то, насколько сложно распознать даже такую, казалось бы, «заметную» форму жизни, как человек. На данный момент у нас, человечества, нет никаких фактов, указывающих на наличие разумной жизни не то, что в Солнечной системе, а в целом, в так называемой «наблюдаемой части Вселенной». Это налагает большую ответственность на наш вид, а помимо прочего, закрепляет право и возможность на быструю экспансию новых миров.

Трезво оценивая наши возможности на сегодняшний день, следует признать, что ближайшая точка, где появится колония землян, будет находится в Солнечной системе. Чаще всего объектом колонизации называют Луну и Марс. Это очевидно, ведь эти небесные объекты находятся ближе всего к Земле. Но авторы книги «За пределами Земли. В поисках нового дома в Солнечной системе», американский планетолог с многолетним опытом работы в Лаборатории реактивного движения NASA Аманда Хендрикс и научный журналист Чарльз Уолфорт считают, что с наибольшей вероятностью вид из окна первой успешной внеземной колонии человечества будет выглядеть вот так:

Эту фотографию сделал зонд «Гюйгенс», приземлившись на спутник Сатурна Титан.

«Ученые, с которыми мы разговаривали, часто спрашивали, кто мы – писатели-фантасты или журналисты. Мы не собирались писать книгу, руководствуясь игрой воображения, но скептик ни за что не предугадал бы того, что уже произошло. Мы побывали в цеху ракетного завода, где работники частной космической компании шьют костюмы для космонавтов, которые с гордостью носил бы сам капитан Джеймс Кирк. Наш сценарий основан не на любви к крутым изобретениям и вдохновляющим идеям. В нем учитывается известная человеческая склонность к глупым решениям, эгоистическим устремлениям и грязной политике. Осознание этой очевидной истины помогает лучше разглядеть возможные пути развития технологии, делая этот процесс также более увлекательным и забавным. <…> Наш сценарий будущего ведет на Титан. Почему на Титан? Мы перебрали все места, куда могли бы отправиться колонисты, в поисках такого места, где люди будут в безопасности и смогут жить самостоятельно, без непосредственной помощи с Земли, неопределенно долгое время. Работая над сценарием, мы остановились на этом богатом энергией влажном объекте во внешней части Солнечной системы».

Еще одна книга о поиске дома за пределами Земли, спросите вы? Да, еще одна. Но прелесть таких книг в том, что все они разные. В своей книге «Все эти миры - ваши. Научные поиски внеземной жизни» астроном Джон Уиллис рассматривает небесные тела с точки зрения их пригодности для жизни людей и распространенности таких миров во Вселенной. Астроном Филип Плейт в своей книге «Смерть с небес. Наука о конце света» указывает на некоторые астрономические причины, которые вынудят нас покинуть родную планету. У научного журналиста Джеффри Клугера в книге «Аполлон-8». Захватывающая история первого полета к Луне» можно узнать, каких усилий требует организация полета к самому близкому для нас небесному телу, Луне, даже без высадки астронавтов на ее поверхность. А в автобиографической книге астронавта Скотта Келли «Стойкость. Мой год в космосе» можно прочитать о том, что происходит с человеческим телом во время годичного пребывания на МКС в условиях невесомости. Наконец, у физика Митио Каку в его книге «Будущее человечества. Колонизация Марса, путешествия к звездам и обретение бессмертия» можно заглянуть в далекое будущее, и посмотреть, какие технологии потенциально помогут нам преодолеть ограничения, накладываемые скоростью света и огромными размерами Вселенной. Специфика книги «За пределами Земли. В поисках нового дома в Солнечной системе» в том, что она объединяет все эти темы, причем упаковывает их в необычную структуру, объединяющую в себе прошлое, настоящее и будущее.

«Структура книги отражает взаимодействие строгой науки и увлекательных прогнозов. В ее главах чередуются повествование о настоящем и сценарии будущего. В разделах, озаглавленных «Настоящее», описаны уже существующие технологии и идеи и рассказаны истории людей, делающих космос ближе. Разделы, озаглавленные «Будущее», складываются в сценарий, основанный на тех благоприятных и неблагоприятных факторах, которые кажутся нам вероятными, а также содержат кое-какие причудливые прогнозы. Эти два мотива книги переплетаются, создавая цельную картину того, что нам известно, и того, куда наше знание может привести. Читатель волен сделать собственные выводы».

Каждая из двенадцати глав книги начинается с экскурса в историю или проведения какой-то параллели с прошлым. Тут можно встретить и истории про экономику и политику первых переселенцев в Северную Америку, и сравнение жизни на другой планете с жизнью экспедиции в Антарктике, и проект «Биосфера-2», и, конечно же, никуда не уйти от персоны Илона Маска и его проектов. Затем следует череда блоков «Настоящее» / «Будущее». «Настоящее» подразумевает критический разбор существующих на данный момент технологий в той или иной области (с учетом некоторой перспективы). Тут помогает технический и управленческий опыт Аманды Хендрикс. Она хорошо знает внутреннюю кухню NASA и именно поэтому, учитывая неповоротливость государственной машины, коррупцию, часто плохо налаженное взаимодействие различных структур, дает не такие оптимистичные прогнозы, какие можно встретить в прессе. А вот блоки «Будущее» - это фантазии авторов на тему того, какими будут полеты, космические корабли, колонии и само общество будущего. Это небольшие зарисовки на разные темы. И тут помимо технологических инноваций можно встретить все человеческие пороки и их последствия. В целом, можно сказать, что авторы рисуют довольно мрачное будущее, по крайней мере такое, которое ничем не лучше современной Земли, с ее революциями, войнами, преступностью и прочими социальными, политическими и культурными барьерами между людьми. Эти фрагменты порадуют любителей научной фантастики и могут стать настоящим подспорьем для авторов, которые намерены поместить действие своих произведений на Титан.

Объединение разных тем и параллельная оценка прошлого и настоящего с прогнозом будущего – бесспорное достоинство этой книги. Но из него как раз вытекает и ее недостаток: мало внимания уделено тому, что выходит за пределы генеральной линии: колонизации Титана. Так, критика колонизации Луны и Марса занимает несколько страниц, а хотелось бы этот вопрос рассмотреть более подробно, ну или увидеть сравнительную таблицу между тремя перспективами.

Еще одним недостатком книги является небрежная работа с фактами. Ситуацию спасает бдительность Игоря Лисова, научного редактора русского издания. И одно дело технические неточности или скажем так искаженные цифры. Но некоторые заявления авторов выглядят просто абсурдно. Вот несколько таких примеров.

«Китайские ракеты поднимали в космос пятерых тайконавтов, в том числе одну женщину. Тайконавты-женщины должны быть замужем и иметь ребенка, у них должны быть хорошие зубы и отсутствовать телесный запах. По-видимому, мужчинам вонять дозволяется…»

Типичный набор предрассудков относительно китайской пилотируемой программы, основанных на бездумном воспроизведении сенсационных сообщений СМИ. В 2003–2016 гг. состоялись полеты шести китайских пилотируемых кораблей, в которых приняли участие в общей сложности 11 космонавтов, в том числе две женщины. При этом у Ван Япин уже был ребенок на момент отбора, а Лю Ян родила после полета. — Прим. науч. ред.

«Саудит отправился в космос по велению отца, чтобы сделать фотоснимки Саудовской Аравии, необходимые для определения направления на Мекку для ежедневных молитв…»

Абсурдность этого заявления оставляем на совести авторов. — Прим. науч. ред.

Но давайте теперь перейдем непосредственно к материалам книги и посмотрим, чем так хороша колонизация Титана и что у нас готово, чтобы совершить этот очередной шаг в покорении космоса.

По мнению Аманды Хендрикс, любая колония должна соответствовать четырем требованиям:

«(1) колония должна быть пригодной для проживания семей и безопасного воспроизводства; (2) колонии не должны угрожать какие бы то ни было события, могущие ее уничтожить; (3) колония должна экономически оправдывать долгосрочные инвестиции; (4) колония должна иметь возможность перейти на самообеспечение в случае потери связи с Землей».

Главными причинами, которые заставят человечество искать еще один (или новый) дом – это климат и экология. Глобальное потепление, загрязнение окружающей среды, выработка полезных ископаемых – все это приведет к ужесточению конкуренции, войнам и голоду (по крайне мере, если человечество по-прежнему останется разделенным).

«Основой нашего сценария являются общие идеи: полет в космос станет дешевым и доступным, жизнь на Земле станет трудной и страшной, и эти тенденции вызовут агрессивное, но беспорядочное движение к колонизации другого мира. Так думаем не только мы. В 2013 г. Национальная академия наук США объединила ученых и сотрудников разведки в попытке предсказать, какое давление климатические изменения окажут на политические системы и какие конфликты они могут вызвать. Было отмечено, что конфликт уже разворачивается вокруг дефицита, связанного с климатом, например, между Пакистаном и Индией. У обеих этих стран есть ядерное оружие, и обе они зависят от реки Инд, на которой участились наводнения и которая может пересохнуть с исчезновением гималайских ледников».

При этом получается интересный парадокс: ухудшающаяся среда на Земле приближает нас к той среде, которая скорее всего будет ждать нас на новом месте.

«Возможные в будущем экстремальные температуры, радиоактивное загрязнение, токсичный воздух и разрушенная биосфера, не позволяющая более производить пищу, аналогичны тем сложностям, с которыми столкнется космическая колония».

При этом, авторы считают, что попытка исправить ситуацию на Земле и остаться на родной планете в большинстве случаев будет более простым и дешевым вариантом, нежели пытаться организовать большую, автономную, долговечную колонию на другой планете. Одна из главных мыслей этой книги как раз об этом:

Так почему не Марс?

«Когда мы будем готовы к космической колонии, Марс будет обстоятельно изучен. Но уже сегодня мы знаем, что жить на нем было бы непросто. После полувека исследований самое замечательное — это то, чего мы там не нашли. По-видимому, Марс не послужит ни источником богатств, ни убежищем от стихийных бедствий Земли. Нет ни одной убедительной причины отправлять человека на Марс, кроме близости планеты к Земле. <…> Если проблемой, толкающей нас на Марс, было бы ухудшение состояния окружающей среды на Земле, вероятно, куда разумнее использовать средства, энергетические технологии и инновации, чтобы исправить положение на нашей планете. Эта задача куда проще и технически, и экономически. Мы отметаем внутренние планеты, за исключением Земли, в качестве мест, подходящих для основания постоянной колонии».

А почему не Луна?

«В NASA даже астронавты, готовые рисковать, осознают потребность в более быстрых двигателях. Если путешествие на Марс возможно на грани сил и при предельно допустимом воздействии радиации, то, добравшись туда, мы окажемся в тупике. История «Аполлона» учит нас не действовать на краю наших возможностей, совершая грандиозное, но ни к чему не ведущее усилие. С трудом приземлившись на Марс, мы можем опять прождать следующего шага 50 лет; так уже произошло, когда мы расширили границы возможного и добрались до Луны. Для того чтобы исследование не прекращалось, каждый шаг должен вести к следующему шагу, тогда мы сможем идти все дальше и дальше, а не ждать новых идей в течение нескольких поколений».

Про Марс и Луну в целом:

«Марс и Луна не будут колонизированы, потому что их незачем колонизировать. Мы можем создать там аванпосты, заплатив немалую цену, но лишь на время либо как шаг на пути куда-то дальше. На этих телах автономные колонии не построят никогда. Там будет трудно и дорого добывать ресурсы для поддержания жизни, а жилые помещения должны быть герметичны и погребены глубоко в толще грунта для защиты от космических лучей. Жить на Земле всегда будет проще. Мы также можем жить под ее поверхностью, если понадобится».

Титан – потому что обилие топлива (и почему оно не взорвется от зажженной спички?):

«В Солнечной системе только Титан буквально завален топливом, которое мы могли бы добывать и сжигать, пользуясь технологиями едва ли сложнее газовых печей, встречающихся в типичных американских домах. Земной природный газ в основном состоит из метана, как озера и моря Титана. Прибрежные дюны Титана — тоже углеводородные, в основном из более тяжелых и сложных органических соединений, которые называются полициклическими ароматическими углеводородами. Учитывая атмосферную углеводородную фабрику Титана и низкие температуры, все это логично. Так почему же Титан не взорвется, если зажечь там спичку? Потому что там нет кислорода. На Земле мы сжигаем ископаемое топливо, поджигая сочетание богатого углеродом топлива и кислорода. При этом в виде пламени или взрыва высвобождаются связанная в топливе солнечная энергия, а также углекислый газ и вода. Атмосфера Титана состоит в основном из азота, как и на Земле, но без кислорода».

Жидкости и привычный ландшафт Титана:

«Кроме Земли в Солнечной системе жидкость на поверхности встречается только на Титане. В его обширных озерах содержится во много раз больше углеводородов, чем обнаружено на нашей планете. Гравитационные измерения «Кассини» указывают на то, что в глубине Титана находится водный океан, но облака, дожди, реки и озера поверхности — этановые и метановые, как содержимое танкера со сжиженным газом. На Титане есть погода, пляжи и приливы, но там холоднее, чем в морозилке. Это место одновременно выглядит и знакомым, и очень странным».

На Титане можно было бы летать!

«Тяготение Титана составляет лишь 14% земного, даже меньше, чем лунные 17% (Титан куда крупнее Луны, но Луна содержит больше скальных пород, масса которых порождает более сильное тяготение, чем вода, из которой по большей части состоит Титан). В слабом лунном тяготении астронавты «Аполлона» передвигались прыжками, как при замедленной съемке, будто воздушные шарики, отскакивающие от пола. На Титане с еще меньшей гравитацией их бы дополнительно поддерживала плотная атмосфера; в костюме с крыльями они легко планировали бы на значительные расстояния».

Как будет выглядеть жизнь на Титане?

«Лоренц отмечает, что на Титане люди могут выжить без скафандров, передвигаясь тепло одетыми и в кислородных масках, и жить в негерметичных зданиях. Нетрудно вообразить себя в странном оранжевом ландшафте Титана, стоящим на влажном, мягком грунте вроде того, который обнаружил зонд «Гюйгенс», с разбросанной вокруг галькой твердого льда. Температура там около –180 °C, но в одежде с толстой теплоизоляцией или нагревающими элементами было бы комфортно. Если одежда прорвется, это не убьет вас — главное не замерзнуть. Здесь не нужен громоздкий герметичный костюм вроде тех, что астронавты носят на Луне или в вакууме космоса. Жилище на Титане может быть устроено подобно жилищам в полярных областях Земли, с использованием воздухонепроницаемой изоляции и свай, уберегающих от таяния лед и замерзшие углеводороды, на которых оно стоит. Простые двойные двери удержат кислород внутри. Если жилище даст течь, ее нужно устранить, но никакой непосредственной угрозы она не представляет. Устранить проблему до надлежащего ремонта можно куском изоленты. Вездесущие углеводороды содержат немало канцерогенов, поэтому, входя домой, важно почистить и снять уличную одежду. <…> Имея на Титане электростанции, питаемые углеводородным топливом, колонисты могли бы строить большие, освещенные теплицы, выращивать в них пищу и перерабатывать углекислый газ, выделяющийся при сгорании, обратно в кислород. Почти все можно было бы делать из пластика, произведенного из местного сырья. Для добычи металлов и других тяжелых элементов, необходимых для питательных веществ и производства электроники, колония могла бы заняться разработкой астероидов с помощью космических аппаратов. Располагая неограниченной энергией и доступом к ресурсам, колонисты в итоге смогли бы построить дома по берегам озер, ходить по ним на лодках и летать на личном авиатранспорте».

Вывод по колонизации Титана:

«Титан может стать ступенькой на пути с Земли, если этот шаг окажется нам по силам. Мы не можем добраться туда при нынешнем уровне технологий. Чтобы узнать о странной атмосфере Титана и его углеводородном ландшафте, мы потратили десятилетия, отчасти потому что полет занимает семь лет в один конец, но также и из-за финансирования, не позволяющего запускать миссии чаще. При нынешних темпах развития технологий и затратах люди не высадятся там ни при нашей жизни, ни при жизни наших детей, а перспектива колонии так далека, что строить прогнозы на этот счет не представляется возможным».

Не стоит забывать, что любой полет, пусть и к Марсу, и к Титану или куда-то еще, требует набора определенных технологий и систем: транспортировки, жизнеобеспечения, производства материалов и оборудования, выработки энергии, связи и т.д. В этой книге много интересного о текущем состоянии дел в разных сферах и перспективных разработках. Уделено внимание многим пока еще нерешенным проблемам долгого перелета колонистов.

Начнем с блока о здоровье. Ключевые слова тут: слепота, секс и беременность.

Проблемные вопросы здоровья в космосе:

«Барратт перечисляет пять самых главных пунктов так, как будто он все время про них думает. Истончение костей и мышц. Радиация. Психологические трудности. Автономная медицинская помощь. Нарушение зрения. Ни одна из них не решена до конца, а некоторые в результате исследования оказались даже более серьезными. Вопрос касательно зрения возник в 2009 г., отчасти в связи с глазами самого Майка. Когда Майк был на МКС, он заметил, что его зрение слабеет — явление это настолько обычно, что NASA давным-давно начало посылать очки и тем астронавтам, которым они были не нужны на Земле. Эта проблема почти не исследовалась; большинство астронавтов летают в космос в том возрасте, когда им и так становятся нужны очки».

Интересно, что самой большой проблемой на данный момент является сохранение зрения и борьба с воспалением зрительного нерва при долгом нахождении в невесомости. В отличие от мускулатуры и плотности костной ткани, восстанавливающие тренировки тут не помогут.

Секс и беременность в космосе:

«Для относительно короткого путешествия на другую планету или на Титан астронавтам для сохранения здоровья не понадобится искусственное тяготение. Но оно, скорее всего, понадобится для того, чтобы рожать. Исследования секса и воспроизводства в космосе едва начаты. Ученые, энтузиасты космоса и распространители порнографии одинаково сетуют на ханжество NASA. Спустя полвека космических полетов не опубликовано ничего, что бы описывало секс в космосе с научной точки зрения. Информированные источники в Космическом центре имени Джонсона сообщают, что он имел место, что и так очевидно, но никто не говорит об этом официально, и уж точно секс в космосе не изучали. Конечно, он возможен. Но зачатие, беременность и роды были бы сложны и рискованны. Мы все еще почти ничего не знаем о развитии ребенка в космосе. Воспроизводство человека может оказаться невозможным без полноценного земного тяготения. <…> Определенно, дети будут слабее, так как сила наших мышц на Земле также развивается благодаря сопротивлению тяготению, в том числе и сила нашего сердца».

И еще о сексе и фрикциях в невесомости:

«Четверо американских астронавтов-мужчин сообщали об утрате интереса к сексу и снижении уровня тестостерона, но к этому могла привести занятая, напряженная жизнь на орбите, а выборка слишком мала для того, чтобы делать какие бы то ни было выводы. Смещение жидкостей в невесомости приводило к нежелательным и даже болезненным эрекциям у некоторых астронавтов, так что на МКС виагра не нужна. Трудности половых отношений в невесомости обсуждались десятилетиями. В отсутствие тяготения сложно приложить усилие, необходимое для проникновения и движения. В 2006 г. малоизвестная актриса и писательница-фантаст по имени Ванна Бонта изобрела костюм, решающий эту проблему, скрепляя астронавтов друг с другом с помощью липучек. Эта идея обеспечила ей бесплатную рекламу и поныне живет в качестве популярного мема».

Теперь поговорим о питании.

Про проект «Биосфера-2», как неудачный, но весьма показательный эксперимент:

«Как ни странно, именно этот ненаучный настрой и сгубил проект — руководители стремились скрыть проблемы. Он и сейчас мешает осознать важность научного открытия этого проекта: «Биосфера-2» не удалась. «Биосфера-2» показала, что даже огромная, тщательно разработанная, богатая экосистема под стеклом не способна прокормить 8 человек. В распоряжении системы был весь солнечный свет Аризоны, необходимое электричество для насосов, кондиционирования воздуха, освещения и телефонии и огромная масса растений, почвы, стекла, стали, механизмов, воды и многого другого, гораздо больше, чем можно поднять с Земли любыми мыслимыми сегодня технологиями. И все равно обитатели с трудом выживали на диете, более чем наполовину состоящей из быстрорастущего батата».

Про сублимированную пищу:

«Одно из открытий, сделанных в ходе пилотируемых полетов в космос, заключается в том, что мы не способны отказаться от привычек, даже если от этого зависит наше здоровье. Нам нужна пища, к которой мы привыкли, нам нужно принимать ее вместе с остальными, и мы не можем вечно жить на концентратах. Военным это тоже известно, и войска живут на полевых рационах не дольше 20 дней подряд. После этого обязательно следует покормить людей традиционной пищей».

Проблема срока годности пищи:

«Используемая на МКС пища хранится недостаточно долго, не более трех лет с даты ее производства. Пища для марсианской миссии должна храниться пять лет, и ее необходимо доставить туда заранее. Мало что из нынешнего успешного меню NASA останется аппетитным в течение такого срока и сохранит изначальную питательную ценность. Исследования показывают, что пять лет могут храниться некоторые виды мяса, но многие консервированные продукты за это время становятся никуда не годными».

Про выращивание пищи:

«Что бы ни происходило на Земле, колонии на Титане понадобятся биотехнологии и нетрадиционная пища. Взглянем на цифры. Пищевая промышленность США использует около одного акра земли на человека (это грубое приближение с допуском на разные диеты и разное местоположение этого акра). Акр (0,405 га) — это чуть меньше футбольного поля. Нелегко будет возвести здание такой площади на другой планете. А колонии придется кормить сотни или тысячи человек. Здание самолетостроительного завода компании Boeing в Эверетте, штат Вашингтон, долгое время числившееся самым крупным на Земле, занимает 98 акров».

И немного о технологиях.

Искусственная гравитация за счет ускорения (замена вращению частей корабля):

«Нынешняя технология заключается в том, что космический корабль несет запас топлива, достаточный лишь для кратковременной работы двигателя с большим ускорением, после чего аппарат, по сути, летит по инерции к месту назначения. Во время полета без тяги пассажиры испытывают невесомость. При постоянной скорости длительность путешествия задается короткой работой двигателей в самом начале. Но математика значительно благосклоннее к аппарату, который продолжает ускоряться, непрерывно вкладывая энергию в скорость на протяжении всего путешествия. На полпути к цели ракета может развернуться и начать замедление с тем же усилием до самого прибытия».

Роботы-колонизаторы (и угроза от их применения, как один из учитываемых факторов):

«Чтобы робот мог заменить астронавта в роли исследователя, ему не обязательно быть человекоподобным, и вряд ли он таким будет. Помимо прочего ему будет нужно уметь выбрать незнакомый предмет для исследования, взять его и изучить. И, исходя из полученных сведений, решить, что делать дальше. Титан слишком далек для того, чтобы каждое решение принимали люди на Земле. И робот-астронавт должен будет уметь не навредить астронавтам-людям. Это одна из 32 угроз человеческому здоровью в космосе, перечисленных NASA. Роботы могут быть опасны».

Робот из тенсегрити-структуры, как новое оригинальное решение первых разведчиков на местности:

«Санспайрал и Агоджино назвали его «бот-супербол» за способность отскочить от поверхности. Войдя в плотные слои атмосферы Титана, робот может перейти в свободное падение и безопасно приземлиться без парашюта, надувного амортизатора или двигателей, которые бы замедлили падение. Но остается вопрос о том, может ли такой робот передвигаться. При взгляде на него вовсе не очевидно то, как тенсегрити-структура вообще стоит, и уж тем более то, может ли она катиться, изменяя форму и смещая центр тяжести. Чтобы изменение формы привело к поступательному движению, робот должен знать последовательность форм, позволяющих ему вновь и вновь опрокидываться в заданном направлении. Форма определяется длинами множества тросов, соединяющих стержни. Изменяя длину тросов, робот потенциально может принимать нужные формы в правильной последовательности и катиться. Но это не простая головоломка — согласовать настройку множества тросов, чтобы позволить всей сложной структуре динамически двигаться в конкретной среде. <…>

Основа работы такой системы — взаимодействие. В каждом из шести стержней установлен компьютер, управляющий длиной тросов, протянутых к остальным стержням. Все шесть компьютеров общаются по беспроводной сети и вместе изменяют форму робота так, чтобы он катился. Стержни для итоговой версии будут производиться массово совершенно одинаковыми и только потом соединяться в тенсегрити-структуру. Полезный груз из инструментов будет подвешен в середине — в самом безопасном и защищенном месте, и его работой будет управлять отдельный компьютер».

И еще один важный и неочевидный на первый взгляд момент. Сейчас космонавтика – это строго регламентированный труд, в котором крайне ограничена свобода действий команды. В случае колонизации других планет, учитывая невозможность моментальной связи и непредсказуемых событий на малоисследованной территории, придется дать астронавтам свободу действий.

«Жизнь расписана поминутно. Процедуры задокументированы в письменных пошаговых руководствах. Традиция NASA не оставляет места случайностям и создает культуру, в которой — в идеале — ценится точность и дисциплина в команде хорошо обученных людей, идеально выполняющих тщательно изложенные планы и не нуждающихся в импровизации. Когда космический аппарат покинет Землю и отправится к Марсу или еще дальше, эту культуру придется менять. Первопроходцы столкнутся с неожиданностями. Нельзя предугадать и записать в план все. Астронавтам придется больше походить на спелеологов. Им понадобится как-то применять знание в новых ситуациях без команды экспертов на связи».

Книга Аманды Хендрикс и Чарльза Уолфорта призвана уменьшить оптимизм мечтателей о близком рывке и колонизации соседних планет. Скепсис авторов вызван в первую очередь знанием того, насколько глубоко бюрократическое болото реальных космических проектов. Тут много критики относительно проектов Илона Маска по отправке людей на Марс, хотя авторы восхищаются его дерзостью (в хорошем понимании этого слова) и той свободой, которую он дает в основном еще очень молодым разработчикам технологий «Space X». Аманда и Чарльз открыто перечисляют весь ворох актуальных уже сейчас нерешенных вопросов, без которых реальная миссия даже на Марс просто невозможна. И самое главное, что вопреки популярному мнению о колонизации Марса и Луны, главной целью нашей экспансии они считают Титан, что в дальнейшем, позволит нам делать следующие шаги, уже за пределы Солнечной системы, а не просто совершить «имиджевый» полет и вручную воткнуть флажок в мертвый марсианский грунт.

Конечно, было интересно увидеть дискуссию между сторонниками колонизации Титана и противоположным лагерем, выступающим за Марс и(или) Луну. Как бы то ни было, любая колонизация произойдет еще совсем не скоро, как бы не рекламировал свои проекты Илон Маск и другие энтузиасты от бизнеса. Но мечты и робкие шаги в этом направлении мотивируют все человечество и имеют большой моральный вес. А для такого разумного вида как мы, это уже не мало.

«Страх и конфликты уже мотивировали инвестиции в космическую индустрию. США выделили деньги на полет за пределами земной орбиты только в период напряженного конфликта с Советским Союзом — холодной войны, когда американцы полагали, что технологическое превосходство может помочь избежать уничтожения. Но успехи в космосе еще и вдохновили миллионы и возродили их веру в человечество, вызвав чувство гордости за наш вид и открыв новое понимание нашего места во Вселенной».

МОЕ МНЕНИЕ ОБ ИЗДАНИИ:

Качественное издание в традиционном для «АНФ» оформлении.

Формат стандартный (145x215 мм), твердый переплет, без суперобложки, 400 страниц, без иллюстраций.

Достоинства издания: научный редактор (Игорь Лисов); хорошее качество печати; белая бумага; твердый переплет; наличие колонтитулов; информация об авторах; подробное оглавление; предметно-именной указатель; хорошо выделенные заголовки.

Недостатки издания: серебристая надпись (название книги) очень легко стирается при чтении, особенно на корешке.

ПОТЕРЯЛ БЫ Я ЧТО-НИБУДЬ, ЕСЛИ БЫ ЕЕ НЕ ЧИТАЛ:

Больше да, чем нет. Хоть это и не первая книга о поиске нового дома для землян, и, наверное, не последняя для меня, она имеет оригинальную структуру и сосредоточена на колонизации Титана, т.е. на теме, которой в других книгах уделено не так уж много места. Так что эта книга отлично дополнила другие, уже прочитанные мной, на тему покорения космоса.

КОМУ ПОРЕКОМЕНДОВАЛ БЫ:

Всем любителям космоса, футурологии, строгой научной фантастики ближнего прицела и простым мечтателям о колонизации человечеством Солнечной системы.

ТЕГИ: Нон-фикшн, науч-поп, астрономия, космос, Солнечная система, Титан, колонизация, NASA, технологии, футурология.

ВИДЕО В ТЕМУ: Актуальные данные о Титане в небольшой визуализации от канала «KOSMO» по ссылке ниже.

https://vk.com/pavelmazheikabooksreview

https://t.me/pavelmazheikabooksreview

#PavelMazheikaBooksReview

#PavelMazheikaBooksNonfiction

=> Эта рецензия на "живой книге (мой ник PavelMozhejko) <=

https://www.livelib.ru/review/2921824-za-predelami-zemli-v-poiskah-novogo-doma-v-solnechnoj-sisteme