Те самые когнитивные войны… (ч 2)

Часть первая

На пути к новой операционной области

Появление концепции "когнитивной войны" (CW) привносит в современное поле боя третье важное боевое измерение : к физическому и информационному измерениям теперь добавляется когнитивное измерение. Это создает новое пространство конкуренции, выходящее за рамки сухопутной, морской, воздушной, кибернетической и пространственной областей, которые противники уже интегрировали.

В мире, пронизанном технологиями, война в когнитивной области мобилизует более широкий спектр боевых пространств, чем это могут сделать физические и информационные измерения. Сама его суть заключается в захвате контроля над людьми (как гражданскими, так и военными), организациями, нациями, а также над идеями, психологией, особенно поведенческими, мыслями, а также окружающей средой. Кроме того, быстрые достижения в науке о мозге, как часть широко определенной когнитивной войны, могут значительно расширить традиционные конфликты и привести к последствиям с меньшими затратами.

Благодаря совместным действиям, которые она оказывает на 3 измерения (физическое, информационное и когнитивное), когнитивная война воплощает идею боя без сражений, дорогую Сунь-цзы ("Высшее искусство войны - покорить врага без боя”).). Поэтому требуется мобилизация гораздо более широких знаний.

Будущие конфликты, скорее всего, будут возникать между людьми сначала в цифровом виде, а затем физически в непосредственной близости от центров политической и экономической власти. ⁴²

Изучение когнитивной области, таким образом, сосредоточенной на человеке, представляет собой новую серьезную проблему, которая необходима для любой стратегии, связанной с созданием боевой мощи будущего.

Познание - это наша "мыслящая машина”. Функция познания состоит в том, чтобы воспринимать, обращать внимание, запоминать, рассуждать, производить движения, выражать себя, принимать решения. Воздействовать на
познание означает воздействовать на человека.

Следовательно, определение когнитивной области было бы слишком ограничительным; поэтому более подходящим был бы человеческий домен.

В то время как действия, предпринятые в пяти областях, выполняются для того, чтобы оказать влияние на область человека , цель когнитивной войны - сделать каждого оружием. ⁴³

Чтобы изменить ситуацию, НАТО должна стремиться к определению в очень широком смысле и должна иметь четкое представление о значениях и достижениях международных субъектов, обеспечивающих НАТО конкретную стратегическую безопасность и более широкие вызовы в области когнитивной войны.

Определение когнитивной войны между Россией и Китаем

Русский рефлексивный контроль В 2012 году Владимир Карякин добавил: “Появление информационных и сетевых технологий в сочетании с достижениями в области психологии в области изучения человеческого поведения и контроля мотивации людей позволяет оказывать определенное воздействие на большие социальные группы, но также изменять сознание целых народов.” ⁴⁴

Российский CW подпадает под определение Доктрины рефлексивного контроля. Это комплексная операция, которая вынуждает противника, принимающего решения, действовать в пользу России, изменяя его восприятие мира. ⁴⁵

Это выходит за рамки “чистого обмана”, поскольку использует множество входных данных для лица, принимающего решения, используя как правдивую, так и ложную информацию, в конечном итоге стремясь заставить цель почувствовать, что решение изменить свое поведение было их собственным:

• Рефлексивный контроль в конечном итоге направлен на принятие решения целью.
• Передаваемая информация должна быть направлена на решение или позицию.
• Информация должна быть адаптирована к логике, культуре, психологии и эмоциям цели.

Рефлексивный контроль был преобразован в более широкую концепцию с учетом возможности, предлагаемые новыми ИТ-технологиями под названием ‘Управление восприятием’. Речь идет оконтроле восприятия, а не об управлении восприятием.

Российский CW основан на глубоком понимании человеческих целей благодаря изучению социологии, истории, психологии и т.д. цели и широкому использованию информационных технологий.

Как показал опыт Украины, Россия использовала свои глубокие знания в качестве предвестника и получила стратегическое преимущество перед физическим конфликтом. Россия отдала приоритет когнитивной войне как предвестнику военной фазы.

Домен когнитивной войны в Китае

Китай принял еще более широкое определение CW, которое включает систематическое использование когнитивных наук и биотехнологий для достижения "превосходства разума”.

Китай определил Когнитивную область операций как поле битвы для проведения идеологического проникновения (...), направленного на разрушение боевого духа и сплоченности войск, а также на формирование или разрушение оперативных возможностей ”.

Он включает в себя шесть технологий, разделенных на две категории (Познание, которое включает в себя технологии, влияющие на способность человека мыслить и функционировать; и подсознательное познание, которое
охватывает технологии, нацеленные на основные эмоции, знания, силу воли и
убеждения человека).

В частности, “китайские инновации нацелены на синергию между наукой о мозге, искусственным интеллектом (ИИ) и биотехнологиями, что может иметь далеко идущие последствия для его будущей военной мощи и совокупной национальной конкурентоспособности”. ⁴⁶

Целью когнитивных операций является достижение “превосходства разума” путем использования информации для влияния на когнитивные функции противника, охватывающие от общественного мнения мирного времени до
принятия решений военного времени. ⁴⁷

Хе Фучу “Будущее направление новой глобальной революции в военном деле":

“Сфера операций будет расширена от физической области и информационной области до области сознания, человеческий мозг станет новым боевым пространством”

Китайские стратеги прогнозируют, что темпы и сложность операций резко возрастут, поскольку форма или характер ведения войны продолжают развиваться. В результате стратеги Народно-освободительной армии Китая (НОАК) обеспокоены серьезными когнитивными проблемами, с которыми столкнутся будущие командиры, особенно учитывая важность оптимизации координации и слияния или интеграции человека и машины. Эти тенденции неизбежно повысили интерес НОАК к военной значимости не только искусственного интеллекта, но и науки о мозге и новых направлений в междисциплинарных биологических технологиях, начиная от биосенсорики и биоматериалов и заканчивая возможностями улучшения человека. Считается, что переход от компьютеризации к интеллектуализации требует улучшения когнитивных способностей человека, чтобы идти в ногу со сложностью ведения
войны ” . ⁴⁸

В рамках своей когнитивной области операций Китай определил “Военную науку о мозге " (MBS) как передовую инновационную науку, которая использует потенциальное военное применение в качестве руководства. Это может внести ряд фундаментальных изменений в концепцию боя и боевых методов, создав новый боевой стиль “мозговой войны” и переопределив поле боя”. ⁴⁹

Стремление к достижениям в области MBS, вероятно, обеспечит Китаю передовые достижения.Разработка MBS Китаем основана на междисциплинарном подходе между гуманитарными науками, медициной, антропологией, психологией и т.д., А также на "гражданских" достижениях в этой области, гражданских исследованиях, которые по замыслу приносят пользу военным исследованиям.

Речь идет о людях

Когнитивная атака - это не угроза, которой можно противостоять в воздухе, на суше, на море, в киберпространстве или в космосе. Скорее, это вполне может происходить в любом или во всех этих доменах по одной простой причине: люди - это оспариваемый домен. Как было продемонстрировано ранее, человек
очень часто является главной уязвимостью, и это следует признать, чтобы защитить человеческий капитал НАТО, а также иметь возможность извлекать выгоду из уязвимостей наших противников.

“Познание изначально включено в человеческую область, поэтому когнитивная область была бы слишком ограничительной”, - заявили Август Коул и Эрве Ле
Гайадер в “6-й области НАТО” и:

“... Человеческая сфера - это та, которая определяет нас как личностей и структурирует наши общества. Он имеет свою специфическую сложность по сравнению с другими областями из-за большого количества наук, на которых он основан ”

(...), и это те, на которых наши противники сосредотачиваются, чтобы определить наши центры тяжести, наши
уязвимости ⁵⁰

Генерал-майор. Роберт Х. Скейлс:

“Победа будет определяться в большей степени захватом психокультурных, а не географических высот. Понимание и сопереживание будут важным оружием войны”.

Практика войны показывает, что, хотя война в физической сфере может ослабить военный потенциал противника, она не может достичь всех целей войны. Перед лицом новых противоречий и проблем в идеологии, религиозных верованиях и национальной идентичности современное оружие
и технологии могут оказаться бесполезными, а их последствия могут даже создать новых врагов. Поэтому трудно, если не невозможно, решить проблему когнитивной области только с помощью войны в физической области.

Важность окружающей среды для человека

Человеческая сфера - это не только сосредоточение военного человеческого капитала. Он охватывает человеческий капитал театра военных действий в целом (гражданское население, этнические группы, лидеры ...), А также концепции, тесно связанные с людьми, такие как лидерство, организация,
процессы принятия решений, восприятие и поведение. В конечном итоге желаемый эффект должен быть определен в человеческой области (то есть желаемое поведение, которого мы хотим достичь: сотрудничество / сотрудничество, конкуренция, конфликт).

“Чтобы выиграть (будущую) войну, военные должны обладать достаточными культурными знаниями, чтобы процветать в чуждой среде”. ⁵¹

В 21 веке стратегическое преимущество будет заключаться в том, как взаимодействовать с людьми, понимать их и получать доступ к политическим, экономическим, культурным и социальным сетям для достижения относительного преимущества, которое дополняет единственную военную силу. Эти взаимодействия не сводятся к физическим границам суши, воздуха, моря, кибер- и космоса, которые, как правило, сосредоточены на географических и рельефных характеристиках. Они представляют собой сеть сетей, которые определяют власть и интересы в связанном мире. Участник, который лучше всего понимает локальные контексты и строит сеть вокруг отношений, использующих локальные возможности, с большей вероятностью выиграет.

Для историка Алана Бейерхена социальные науки станут усилителем
войн 21-го века. ⁵²

В прошлых войнах проблема заключалась в том, что человеческий фактор не мог быть значительным усилителем просто потому, что его влияние было ограниченным и трудным для использования; люди рассматривались скорее как константы, чем как переменные. Конечно, солдат можно улучшить с помощью обучения, отбора, психологической адаптации и, в последнее время, образования. Но, в конце концов, человеческий фактор был сведен к цифрам. Чем больше армия, тем больше шансов выиграть войну, хотя действия великого стратега могли бы уравновесить этот аргумент. Завтра иметь лучших солдат и более эффективных людей будет ключевым.

Наконец, недавние достижения в науке, во всех видах науки, включая науку, связанную с человеческой сферой, наделили любого, будь то отдельные лица или убежденные меньшинства, потенциальной разрушительной силой в их распоряжении. Это создало ситуацию, невиданную ранее в истории человечества, когда отдельные лица или небольшие группы могут поставить под угрозу успех военные действия. ⁵³

Тигель наук о данных и гуманитарных наук

Сочетание социальных наук и системной инженерии будет иметь ключевое значение для оказания помощи военным
аналитикам в улучшении сбора разведданных для принятия решений.⁵⁴

Человеческая область операций относится ко всей человеческой среде, будь то друг или враг. В эпоху цифровых технологий не менее важно сначала понять собственные человеческие сильные и слабые стороны НАТО, а затем слабые стороны противников.

Поскольку все гораздо более уязвимы, чем раньше, каждый должен признать, что это может поставить под угрозу безопасность в целом. Следовательно, глубокое понимание человеческого капитала противника (то есть человеческой среды военной операции) будет иметь более важное значение, чем когда-либо.

“Если кинетическая сила не может победить врага, (...) психология и связанные с ней поведенческие и социальные Достижение стратегических результатов войны обязательно будет происходить путем расширения диалога вокруг социальных наук о войне наряду с “физическими науками” о войне .. (...) это будет происходить через понимание, влияние или контроль в “человеческой сфере”. ⁵⁵

Использование социальных наук будет иметь центральное значение для разработки плана операций в области человека. Он будет поддерживать боевые операции, предоставляя потенциальные варианты действий для всей окружающей среды, включая силы противника, а также определяя
ключевые человеческие элементы, такие как когнитивный центр тяжести, желаемое поведение в качестве конечного состояния. Понимание целей, сильных и уязвимых сторон цели имеет первостепенное значение для достижения устойчивых стратегических результатов. ⁵⁶

Чем глубже понимание человеческого окружения, тем больше будет свобода
действий и относительное преимущество.

Психология и социальные науки всегда были необходимы для ведения войны, и, хотя военные действия отходят от кинетических операций, они могут изменить правила игры. Психология, например, может помочь понять личные мотивы террористических групп и социальную динамику, которые делают их такими привлекательными для (в основном) молодых людей, вступающих в их ряды.

В качестве примера на рисунке ниже показана методология (называемая Weber), применяемая для изучения террористических групп в Сахеле. Он сочетает в себе социальные науки и системную инженерию, чтобы помочь предсказать поведение террористических групп. Инструмент позволяет лицам, принимающим решения , оценивать эволюцию действующих лиц с помощью поведенческих моделей в соответствии с несколькими критериями и параметрами социальных наук и, в конечном счете, предвидеть варианты действий. ⁵⁷

Анализ, направленный на понимание другого в широком смысле (и часто
не западного), не может обойтись без антропологии. Социальная и культурная антропология - это грозный инструмент для аналитика, лучший способ не поддаваться одному из наиболее распространенных предубеждений интеллекта, этноцентризму, то есть неспособности избавиться от ментальных структур и представлений о собственной культурной среде.

Когнитивные науки могут быть использованы для улучшения обучения на всех уровнях, особенно для того, чтобы улучшить способность принимать решения в сложных тактических ситуациях. Когнитивные науки могут быть использованы при создании высокоэффективных и гибких учебных программ, которые могут реагировать на быстро меняющиеся проблемы.

Юридические и этические аспекты

Разработка, производство и использование когнитивных технологий в военных целях вызывают вопросы относительно того, применяются ли и в какой степени существующие правовые инструменты. То есть, как соответствующие положения должны толковаться и применяться в свете конкретных технологических характеристик и в какой степени международное право может в достаточной степени реагировать на юридические проблемы, связанные с появлением такой технологии. Важно обеспечить, чтобы международное право и принятые нормы могли принимать во внимание развитие когнитивных технологий. В частности, для обеспечения возможности использования таких
технологий в соответствии с применимым законодательством и принятыми международными нормами. НАТО, через свой различный аппарат, должна работать над установлением общего понимания того, как когнитивное оружие может быть использовано в соответствии с законом и принятыми международными нормами.

В равной степени НАТО следует рассмотреть вопрос о том, как Право вооруженных конфликтов (Law of Armed Conflict LoAC) будет применяться к использованию когнитивных технологий в любом вооруженном конфликте, чтобы гарантировать, что любое будущее развитие будет иметь рамки, в рамках которых можно работать. Полное соблюдение правил и принципов LoAC имеет важное значение. Учитывая сложность и контекстуальный характер потенциальных правовых проблем, возникающих в связи с когнитивными технологиями и методами, а также ограничения, связанные с этим исследованием, спонсируемым НАТО, потребуется дальнейшая работа для полного анализа этого вопроса. Поэтому рекомендуется, чтобы такая работа проводилась соответствующим органом и чтобы страны НАТО сотрудничали в установлении набора норм и ожиданий в отношении использования и развития когнитивных технологий. Первоочередное внимание уделяется тому, как они могут быть использованы в рамках существующих правовых рамок и права вооруженных конфликтов.

Эта область исследований - совершенствование человека и когнитивное оружие – вероятно, станет предметом серьезных этических и юридических проблем, но мы не можем позволить себе отставать, когда международные субъекты уже разрабатывают стратегии и возможности для их применения. Необходимо рассмотреть эти проблемы, поскольку существует не только возможность того, что эти технологии улучшения человека намеренно используются в злонамеренных целях, но и могут иметь последствия для способности военнослужащих уважать право вооруженного конфликта.
Не менее важно признать потенциальные побочные эффекты (такие как нарушение речи, ухудшение памяти, повышенная агрессия, депрессия и самоубийства) этих технологий. Например, если бы какая-либо технология улучшения когнитивных способностей подрывала способность субъекта соблюдать закон вооруженного конфликта, это было бы источником очень серьезной озабоченности. Разработка и использование когнитивных технологий сопряжены с многочисленными этическими проблемами, а также с этическими преимуществами, такими как восстановление после посттравматического стрессового расстройства (ПТСР). Разработчики политики должны серьезно отнестись к этим вызовам при разработке политики в отношении когнитивных технологий, более глубоко изучить проблемы и определить, могут ли возникнуть другие этические проблемы по мере развития этой и других связанных с ней технологий.

Рекомендации для НАТО

Необходимость сотрудничества

Хотя целью когнитивной войны является нанесение вреда обществу, а не только военным, этот тип войны напоминает “теневые войны” и требует общегосударственного подхода к ведению войны. Как уже говорилось ранее, современная концепция войны связана не с оружием, а с влиянием. Чтобы формировать восприятие и контролировать повествование во время войны такого типа, битва должна вестись в когнитивной области с использованием общегосударственного подхода на национальном уровне. Это потребует улучшения координации между применением силы и другими рычагами власти в правительстве. Это может означать изменения в том, как оборона обеспечена ресурсами, оснащена и организована, чтобы предлагать военные варианты ниже порога вооруженного конфликта и повышать военный вклад в устойчивость.

Для НАТО разработка действий в когнитивной области также требует устойчивого сотрудничества между союзниками в целях обеспечения общей согласованности, укрепления доверия и обеспечения согласованной обороны.

В вооруженных силах опыт в области антропологии, этнографии, истории, психологии и других областях будет более чем когда-либо необходим для сотрудничества с военными, например, для получения качественной информации из количественных данных. Другими словами, если объявление
нового поля боя освящает новую важность человека, речь идет скорее о переосмыслении взаимодействия между естественными и социальными науками. Развитие когнитивных технологий наделило человека превосходным анализом и точностью. Для того, чтобы своевременно доставить и надежные решения, речь идет не о том, чтобы полагаться исключительно на человеческие когнитивные способности , а о перекрестных инженерных системах с социальными науками (социология, антропология, криминология, политология ...), Чтобы противостоять сложным и многогранным ситуациям. Моделирование динамики человека как часть так называемой вычислительной социальной науки позволит использовать знания из социальных наук и касающиеся поведения социальных субъектов, будь то враги или союзники. Составляя карту окружающей среды, стратеги и ключевые военачальники получат достоверную информацию для принятия решения о правильной стратегии.

Определение человеческого домена

Таким образом, по определению основных противников НАТО, овладение полем восприятия - это абстрактное пространство, в котором понимание себя (сильных и слабых сторон), другого (противника, врага, человеческого окружения), психологическое измерение, сбор разведданных, поиск превосходства (влияние, захват и сохранение инициативы)и способность подавлять волю противника неоднозначны.

В контексте многодоменных операций человеческий домен, возможно, является наиболее важным доменом, но его часто упускают из виду. Недавние войны показали неспособность достичь стратегических целей (например, в Афганистане), а также понять чужую и сложную среду обитания человека.

Когнитивная война была навязана западным либеральным демократиям, бросив вызов международным игрокам, которые разработали стратегию, направленную на то, чтобы избежать военной конфронтации, тем самым стирая грань между миром и войной, нацеливаясь на самый слабый элемент: людей. CW, который включает в себя все более широкое использование NBIC в военных целях, может обеспечить надежный способ военного доминирования в ближайшем будущем.

Человеческую область операций можно было бы предварительно определить как “сферу интересов, в которой могут быть разработаны и реализованы стратегии и операции, которые, ориентируясь на когнитивные способности отдельных лиц и/или сообществ с помощью набора конкретных инструментов и техник, в частности цифровых, будут влиять на их восприятие и изменять их способности рассуждать, следовательно, получая контроль над своими рычагами принятия решений, восприятия и поведения для достижения желаемых эффектов”.

Военная мощь, конечно, является одним из важнейших сегментов езопасности. Но глобальная безопасность относится к широкому спектру угроз, рисков, политических мер реагирования, которые охватывают политические, экономические, социальные, медицинские (включая когнитивное здоровье!) и экологические аспекты, ни один из которых не охватывается вашими текущими областями деятельности! Некоторые международные субъекты уже используют оружие, которое точно нацелено на эти размеры, сохраняя при этом свой традиционный кинетический арсенал в резерве, пока это возможно. НАТО, если она хочет выжить, должна принять этот континуум и заявить о своей ответственности вместе со своими союзниками за беспрепятственное достижение превосходства по всему
нему ”. ⁵⁸

Повышение осведомленности среди союзников

В то время как технический прогресс всегда приводил к изменениям в военных организациях и доктринах, стремительный прогресс в технологиях, в частности в науке о мозге и NBIC, должен заставить НАТО принять меры и уделять больше внимания появлению угроз, которые представляют собой когнитивную войну. Не все страны НАТО признали этот меняющийся характер конфликтов. Объявление Человека шестой областью операций - это способ повысить осведомленность среди стран НАТО. НАТО следует рассмотреть возможность дальнейшей интеграции ситуационной осведомленности людей в традиционные процессы информирования о ситуации в Североатлантическом союзе.

Предвосхищая тенденции

Есть свидетельства того, что противники уже поняли потенциал развития
технологий, связанных с человеком. Объявление человеческого домена шестым доменом операций потенциально может выявить возможные уязвимости, которые в противном случае могли бы быстро усилиться. Еще не поздно столкнуться с проблемой и помочь сохранить доминирование в области познания.

Задержки с объявлением Человеческого домена областью операций могут привести к последней войне.

Учитывая, что процесс объявления новой области операций является длительным процессом, и учитывая деликатность темы, НАТО необходимо быстро сосредоточиться на политических / военных ответах, в то время как потенциал / угрозы наших противников все еще низки.

Наконец, следует затронуть этические проблемы. Поскольку не существует согласованной международной правовой базы в области нейронаук, НАТО может сыграть определенную роль в продвижении создания международной правовой базы, отвечающей этическим стандартам стран НАТО.

Ускорение обмена информацией

Ускоренный обмен информацией между членами Альянса может пособствовать более быстрой интеграции функциональной совместимости для обеспечения согласованности в многодоменных операциях. Обмен информацией может также помочь некоторым странам наверстать упущенное в этой области. В частности, следует осуществлять наблюдение за текущей международной деятельностью в области науки о мозге и их потенциальным двойным использованием в военных и разведывательных операциях и делиться ими между союзниками наряду с выявлением и количественной оценкой текущих и краткосрочных рисков и угроз, создаваемых такими предприятиями.

Установка компонентов DOTMLPFI вверх по потоку

Первым шагом является определение “человеческой сферы” в военной доктрине и использование определения для проведения полного спектра анализа развития потенциала, оптимизации вооруженных сил для наиболее вероятных непредвиденных обстоятельств 21-го века. Поскольку человеческая область дополняет пять других, каждое развитие потенциала должно включать особенности современных угроз, включая те, которые связаны с когнитивной войной и, в более общем плане, с шестой областью операций. Сфера человеческих ресурсов - это не самоцель, а средство достижения наших стратегических целей и реагирования на конфликты такого типа, с которыми военные не привыкли иметь дело.

Выделение ресурсов на развитие и поддержание потенциала стран НАТО для предотвращения эскалации будущих рисков и угроз путем:

1. Постоянного наблюдения;
2. Организационной и системной готовности;
3. Согласованности в любых/всех подразделениях, необходимых для поддержания и/или опережения тактических истратегические возможности конкурентов и противника в этом пространстве.

Влияние на развитие военных действий

По сути, определение новой области операций и всех сопутствующих ей возможностей и концепций является частью миссии ACT.

ACT должен провести дальнейшее углубленное исследование с акцентом на:

• Достижения в области научных инициатив в области мозга, которые могут быть разработаны и использованы для некинетических и кинетических занятий.
• Различные этические системы, которые регулируют нейробиологические исследования и разработки. Это потребует строгого, более детального и диалектического подхода к обсуждению и разрешению проблем и областей этического диссонанса в мульти- и международных дискуссиях по биобезопасности.
• Текущий обзор и оценка национальных законов об интеллектуальной собственности, как в отношении международного права (ов), так и в целях изучения потенциальной коммерческой маскировки предприятий двойного назначения.
• Идентификация и количественная оценка текущих и краткосрочных рисков и угроз, создаваемых таким предприятием (предприятиями)
• Лучшее признание использования социальных и гуманитарных наук в связи с “точными” науками для лучшего понимания среды обитания человека (внутренней и внешней)
• Включайте когнитивный аспект в каждые учения НАТО, используя новые инструменты и методы, такие как иммерсивные технологии

Наряду с этими исследованиями, предвосхищение первого ответа (такого как создание нового Совета европы НАТО или переосмысление и адаптация структуры путем усиления подразделений по мере необходимости) и определение общей согласованной таксономии (когнитивное доминирование / Превосходство / Когнитивный центр тяжести и т. д.) Будут ключевыми задачами ACT, чтобы помочь НАТО сохранитьвоенный край.

Заключение

Неспособность помешать познавательным усилиям противников НАТО обрекает западные либеральные общества на поражение в следующей войне
без боя. Если НАТО не сможет создать устойчивую и активную основу для прогресса в когнитивной области, у нее может не быть другого выбора, кроме кинетического конфликта. Кинетические возможности могут определять тактический или оперативный результат, но победа в долгосрочной
перспективе будет зависеть исключительно от способности влиять, влиять, изменять или воздействовать на когнитивную область.

August Cole, Hervé Le Guyader. 6-й домен НАТО

“Сегодняшний прогресс в области нанотехнологий, биотехнологий, информационных технологий и когнитивных
наук (NBIC), усиленный, казалось бы, неудержимым маршем триумфальной тройки, состоящей из искусственного интеллекта, больших данных и цивилизационной “цифровой зависимости”, создал гораздо более
зловещую перспективу: внедренную пятую колонну, где каждый, без его ведомаили она ведет себя в соответствии с планами одного из наших конкурентов ”.

Потому что факторы, влияющие на когнитивную область, могут быть вовлечены во все аспекты человеческого общества, в частности, в области воли, концепции, психологии и мышления, так что этот особый вид войны проникает во все сферы общества. Можно предвидеть, что будущая информационная война начнется сначала с когнитивной области, чтобы захватить политическую и дипломатическую стратегическую инициативу, но она также закончится в когнитивной сфере.

Подготовка к войне высокой интенсивности остается весьма актуальной, но международные субъекты , ставящие перед НАТО конкретные стратегические задачи в области безопасности, разработали стратегию, позволяющую избегать столкновения с НАТО в кинетических конфликтах, и выбрали непрямую форму ведения войны. Информация играет ключевую роль в этой косвенной форме ведения войны, но появление когнитивной войны отличается от простой информационной войны: это война с помощью информации, реальной целью которой является человеческий разум, и за пределами человека как такового.

Более того, прогресс в NBIC позволяет расширять стратегии пропаганды и влияния. Изощренность гибридных атак, основанных на NBIC, сегодня представляет беспрецедентный уровень угрозы, поскольку они нацелены на самую важную инфраструктуру, на которую все полагаются: человеческий разум .⁵⁹

Когнитивная война вполне может быть недостающим элементом, который позволяет перейти от военной победы на поле боя к прочному политическому успеху. Человеческий домен вполне может быть решающим доменом, в котором многодоменные операции достигают эффекта командира. Пять первых доменов могут принести тактические и оперативные победы; только человеческий домен может добиться окончательной и полной победы. "Признание человеческой сферы и создание концепций и возможностей для получения преимуществ в ней было бы прорывной инновацией”. ⁶⁰

Библиография и источники

Сочинения

Август Коул, Эрве Ле Гайадер, 6-я область операций НАТО, сентябрь 2020 г.

Доктор Джеймс Джордано, новые нейронауки и технологии (NeuroS / T): текущие и ближайшие перспективы

Риски и угрозы для биобезопасности НАТО, Октябрь 2020

Статья

Николя Израэль и Себастьен-Ив Лоран, “Анализ перед лицом мирового насилия и конфликтов джихадистов. Что делать?” Сентябрь 2020

Онлайн-сотрудничество с Университетом Джона Хопкинса

“Когнитивная биотехнология, изменяющая человеческий опыт”, сентябрь 2020г
. “Когнитивная война, атака на правду и мысли”, сентябрь 2020
г. Под руководством профессора Лоуренса Аронхниме
Авторы: Алонсо Бернал, Кэмерон Картер, Мелани Кемп, Уджвал Арункумар Таранат,
Клинцман Ваз, Ишприт Сингх, Кэти Као, Оливия Мадреперла

Эксперименты

DTEX (эксперимент по подрывным технологиям) - 7 октября 2020
года Инновационный центр НАТО проводит эксперимент по подрывным технологиям (DTEX) по дезинформации. Под руководством Гириша Шривацана Нандакумара (Университет Старого Доминиона)

Хакатон “Взлом разума”, проводимый доктором Кристиной Соукуповой и Центром инноваций в области обороны и безопасности Чешской Республики, октябрь 2020 года. https://www.hackthemind.cz

Приложение 1

Тематическое исследование национального государства 1: превращение нейронауки в оружие в Китае

Как описано в Пятилетних планах (FYPS) и других национальных стратегиях, Китай определил и признал техническую, экономическую, медицинскую, военную и политическую ценность наук о мозге и предпринял усилия по расширению своих текущих программ neuroS/T. Китай использует более широкие горизонты стратегического планирования, чем другие страны, и пытается объединить усилия государственного, академического и коммерческого секторов (т.е. "тройной спирали”) для достижения сотрудничества и централизации национальных программ. Эта координация позволяет использовать исследовательские проекты и цели для различных применений и результатов (например, медицинских, социальных, военных).

Как отметил Му Мин Пу, директор китайского проекта Brain Project, растущее старение населения Китая способствует росту заболеваемости и распространенности деменции и других неврологических заболеваний. В своем последнем FYP Китай обратился к экономическим и производительным проблемам, вызванным этим стареющим населением, с призывом разработать медицинские подходы к неврологическим расстройствам и расширить исследовательскую инфраструктуру в neuroS/T.

Эта растущая академическая среда была использована для привлечения и привлечения многонационального сотрудничества. Таким образом, Китай влияет на международную неврологию через

1. исследовательский туризм;
2. контроль интеллектуальной собственности;
3. медицинский туризм;
4. и влияние в мировой научной мысли. Хотя эти стратегии не являются исключительными для neuroS /T; они могут быть более оппортунистическими в науках о мозге, потому что эта область является новой, быстро расширяющейся, а ее рынки растут и определяются интересами как акционеров, так и заинтересованных лиц.

Исследовательский туризм предполагает стратегическое привлечение известных, опытных ученых (в основном из западных стран), а также молодых ученых для содействия и содействия росту, инновациям и престижу китайских научно-технических предприятий. Это видно по двум основным усилиям. Во-первых, такие инициативы, как программа "Тысяча талантов" (запущена в 2008 году) и другие программы (например, программа "Сто человек", программа "Весенний свет", молодежная программа "Тысяча талантов" и т. Д.) цель привлечь иностранных исследователей, воспитать и поддержать отечественный талант, а также вернуть китайских ученых, которые учились или работали за границей.

Кроме того, руководящие принципы этических исследований в Китае в некоторых областях несколько более разрешительны , чем на Западе (например, неограниченные эксперименты на людях и / или нечеловеческих приматах), и директор китайского проекта Brain Project Му-Мин Пу заявил, что эта возможность проводить исследования, которые могутне быть (этически) жизнеспособным в другом месте может (и должно) явно привлекать международных ученых для проведения исследований в Китае.

Во-вторых, Китай продолжает взаимодействовать с ведущими международными исследовательскими институтами мозга для содействия расширению сотрудничества. Эти совместные и коллективные исследовательские усилия позволяют Китаю добиться более равномерного "игрового поля” в науках о мозге. Китай использует политику и законодательство в области интеллектуальной собственности (ИС) для продвижения (и сокрытия) нейротехнологий и других биотехнологий несколькими способами.

Во-первых, путем использования их патентного процесса путем создания "патентной чащи”. Китайская патентная система фокусируется на конечной полезности продукта (например, конкретной неврологической функции в устройстве), а не на первоначальной инновационной идее, в отличие от системы США. Это позволяет китайским компаниям и/или учреждениям копировать или открыто присваивать иностранные патенты и продукты. Более того, китайские патентные законы позволяют использовать международные исследовательские продукты и идеи в Китае "на благо общественного здравоохранения” или для "значительного технологического прогресса”.

Во-вторых, вышеупомянутая координация научных учреждений по изучению мозга и корпоративного сектора устанавливает обязательное лицензирование в соответствии с китайским законодательством об интеллектуальной собственности и патентах. Эта стратегия (т. е. "lawfare”) позволяет китайским академическим и корпоративным предприятиям получать экономическую и
юридическую поддержку, в то же время позволяя Китаю направлять национальные исследовательские программы и директивы через это международное сотрудничество neuroS/T. Китай обеспечивает соблюдение своих патентов и ИС права по всему миру, которые могут создать насыщение рынка значимыми и инновационными продуктами и могут создать международную зависимость от китайских нейросистем. Кроме того, китайские компании активно инвестируют в отрасли знаний, в том числе в предприятия с искусственным интеллектом, а также в партнерские отношения с научными книгами и журналами. Например, TenCent установил партнерские отношения с Springer Nature для участия в различных образовательных продуктах. Это позволит сделать значительную ставку на будущие повествования и распространение научных и технологических открытий.

Медицинский туризм - это явное или неявное привлечение и привлечение иностранных лиц или групп к поиску вмешательств, которые либо доступны только, либо более доступны в определенном регионе. Конечно, Китай присутствует на этом рынке, и в настоящее время доступные процедуры варьируются от относительно возвышенных, таких как использование глубокой стимуляции мозга для лечения наркомании, до, казалось бы, "научно-фантастических”, таких как недавно предложенный транс тела к голове операция будет проведена в Харбинском медицинском университете в сотрудничестве с итальянским нейрохирургом Серджио Канаверо. Китай может продвигать и развивать области неврологии способами, которые другие страны не могут или не будут, путем гомогенизации сильной интегрированной системы "от скамейки до кровати” и использования незападных этических принципов.

Китай может специально ориентироваться на лечение заболеваний, которые могут иметь серьезные глобальные последствия, и / или может предлагать процедуры, недоступные в других странах (по социально-политическим или этическим причинам). Такой медицинский туризм может создать международную зависимость от китайских рынков, поскольку люди становятся зависимыми от продуктов и услуг, доступных только в Китае, в дополнение к тем, которые "сделаны в Китае” для повсеместного использования в других странах.

Растущая биомедицинская промышленность Китая, постоянное стремление к инновациям и расширение производственных возможностей позволили их фармацевтическим и технологическим компаниям занять видное место на мировых рынках. Такое позиционирование – и несколько снисходительная этика, которая позволяет проводить определенные аспекты и типы экспериментов, – могут соблазнить международных ученых заниматься исследованиями и / или коммерческим биомедицинским производством в пределах суверенных границ Китая.

С помощью этой тактики экономического проникновения и насыщения Китай может создавать иерархии власти, которые вызывают стратегически скрытые "биополитические” эффекты, влияющие на реальное и предполагаемое
позиционное доминирование на мировых рынках.

Китай - не единственная страна, в которой существуют различные этические кодексы, регулирующие исследования. Следует отметить , что Россия выделяла и продолжает выделять ресурсы на neuroS / T и, хотя она не является единым союзником Китая, разработала проекты и программы, позволяющие использовать нейроданные для некинетических и / или кинетических приложений. Такие проекты, программы и операции могут проводиться независимо и / или совместно для осуществления покупки у конкурентов
и противников с целью достижения большей гегемонии и власти.

Поэтому НАТО и ее международные союзники должны 4) признать реальность научно-технического потенциала других стран; 5) оценить, какие текущие и краткосрочные тенденции предвещают глобальные позиции, влияние и мощность; 6) и решить, как учитывать различные этические и политические взгляды на инновации, исследования и разработка продукта.

Приложение 2

Тематическое исследование национального государства 2: Российская национальная технологическая инициатива ⁶¹

Президент России Владимир Путин прямо заявил о намерении реализовать план агрессивной модернизации в рамках Национальной технологической инициативы (НТИ). Разработанный для предоставления превосходства как в коммерческой, так и в военной сферах по сравнению с нынешними и ближайшими будущими ключевыми конкурентами России, NTI рассматривался как несколько затрудненный наследием государственного контроля, неизменной экономической сложностью, бюрократической неэффективностью и общим отсутствием прозрачности. Однако существуют очевидные различия между такой оценкой НТИ и его возможностей и продолжающимся изобретением и успешным внедрением передовых технологий в России.

В отличие от открытых заявлений и прогнозов, сделанных научными и политическими кругами Китая о разработке и применении neuroS/T для перераспределения глобальной власти, объяснение и демонстрация российских усилий в области neuroS / T, как правило, носят скрытый характер, а подробная информация о слежке и масштабах такого предприятия и деятельностипо большей части, ограничивается классифицированным доменом. В целом, российские усилия в этой области, как правило, опираются на предыдущие
работы, проводимые при Советском Союзе, и хотя они не имеют широкого охвата, приобрели относительную сложность и возможности в определенных областях, которые имеют высокую применимость в некинетических
разрушительных действиях. Использование Россией вооруженной информации и нейротропных агентов остается довольно сдержанным, если не тайным (и, возможно, скрытым), часто влечет за собой участие национальных или негосударственных субъектов в качестве доверенных лиц и скрывается за успешной кампанией дезинформации, чтобы помешать точной оценке их существующей и развивающейся науки и технологий.

Усилия СССР в области военной науки и техники продвигались вперед и поддерживались главным образом благодаря обширному военно-промышленному комплексу, в котором, по оценкам, к середине 1970-х - 1980-х годов было занято до двадцати процентов рабочей силы. Это позволило СССР
стать мировым лидером в области науки и технологий, поставленным исследовательским сообществом США на второе место в мире по тайным научно-техническим программам (только потому, что общая советская система
исследований и разработок ( Научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, далее - НИОКР) была исключительно неэффективной, даже в военном секторе).).

Распад СССР положил конец советскому военно-промышленному комплексу, что привело к значительному сокращению общих расходов и государственной поддержки программ НИОКР. Любые недавно осуществленные реформы постсоветского государства были относительно скромными, в лучшем случае приводя к неоптимальным результатам НИОКР. За это время российские НИОКР сократились примерно на 60%, и, помимо участия министерств в военном секторе, прямое сотрудничество между российскими научно-исследовательскими учреждениями и действующими научно-техническими предприятиями было недостаточным. Это ограниченное взаимодействие усугублялось нехваткой ресурсов, неспособностью вывести новые технологии на рынки, отсутствием защиты интеллектуальной собственности и "утечкой мозгов”, исходом талантливых исследователей в страны с более современными, передовыми программами с лучшей оплатой и возможностями для продвижения.

Признавая проблемы, присущие монокультуре российской экономической и научно-технической экосистем, правительство Путина инициировало процесс направления России к более прибыльным высокотехнологичным предприятиям. NTI амбициозен, с целями полностью реализовать ряд достижений в области НИОКР /к 2035 году. Центральной целью НТИ является разработка "программы создания принципиально новых рынков и создания условий для глобального технологического лидерства России к 2035 году”. С этой целью эксперты НТИ и Агентство стратегических инициатив (ASI) определил девять развивающихся высокотехнологичных рынков для первоочередного внимания и проникновения, включая нейробиологию и технологии (то есть то, что ASI назвал "нейросетью”). Существенные инвестиции в этот рынок направлены на преодоление постсоветского "ресурсного проклятия” путем извлечения выгоды из изменений на глобальных технологических рынках – и секторах взаимодействия – для расширения как экономических, так и военных / разведывательных приоритетов и возможностей. Согласно ASI, НейроNet сосредоточена на "распределенных искусственных элементах сознания и менталитета”, при этом приоритетность России в отношении нейронов является ключевым фактором, действующим в операциях влияния , направленных на глобальную экономику и власть. Некинетические операции представляют собой наиболее жизнеспособное пересечение и реализацию этих коммерческих, военных и политических приоритетов, возможностей и фокусов глобального влияния и воздействия.

1 Robert P. Kozloski, https://www.realcleardefense.com/articles/2018/02/01/knowing_yourself_is_key_in_cognitive_warfare_112992.html, February 2018

2 Green, Stuart A. “Cognitive Warfare.” The Augean Stables , Joint Military Intelligence College, July 2008, www.theaugeanstables.com/wp-content/uploads/2014/04/Green-Cognitive-Warfare.pdf.

3 Clint Watts, (2018 ) Messing with the Enemy, HarperCollins

4 As defined by Wikipedia, a sock puppet or sockpuppet is an online identity used for purposes of deception. It usually refers to the Russian online activism during the US electoral campaign 2016. https://en.wikipedia.org/ wiki/Sock_puppet_account

5 https://www.belfercenter.org/sites/default/files/2019-11/CognitiveWarfare.pdf

6 Dr Zac Rogers, in Mad Scientist 158, (July 2019), https://madsciblog.tradoc.army.mil/158-in-the-cognitive-war-the-weapon-is-you/

7 August Cole-Hervé Le Guyader, NATO 6th Domain of Operation, 2020

8 Ibid.

9 Alicia Wanless, Michael Berk (2017), Participatory Propaganda: The Engagement of Audiences in the Spread of Persuasive Communications: https://www.researchgate.net/publication/329281610_Participatory_Propaganda_The_Engagement_of_Audiences_in_the_Spread_of_Persuasive_Communications

10 Jacques Ellul, (1962) Propaganda, Edition Armand Colin

11 Matt Chessen, The MADCOM Future: How AI will enhance computational propaganda, The Atlantic Council, Sep 2017

12 https://en.wikipedia.org/wiki/al_economics

13 Shoshana Zuboff, (2019) The Age of Surveillance Capitalism, Public Affairs

14 Peter W. Singer, Emerson T. Brooking (2018) LikeWar The Weaponisation of Social Media, HMH Edition page 95

15 Victoria Fineberg, (August 2014 ) Behavioural Economics of Cyberspace Operations, Journal of Cyber Security and Information Systems Volume: 2

16 Shoshana Zuboff, (2019) The Age of Surveillance Capitalism, Public Affairs

17 Michael J Mazarr, (July 2020) Survival: Global Politics and Strategy, Virtual Territorial Integrity: The Next International Norm, in Survival: Global Politics and Strategy, IISS

18 Bernard Claverie and Barbara Kowalczuk, Cyberpsychology, Study for the Innovation Hub, July 2018

19 Dr Zac Rogers, in Mad Scientist 158, (July 2019), https://madsciblog.tradoc.army.mil/158-in-the-cognitive-war-the-weapon-is-you/

20 Haselton MG, Nettle D, Andrews PW (2005). "The evolution of cognitive bias.". In Buss DM (ed.). The Handbook of Evolutionary Psychology

21 Wikipedia lists more than 180 different cognitive biases: https://en.wikipedia.org/wiki/Cognitive_bias

22 Lora Pitman (2019)“The Trojan horse in your Head: Cognitive Threats and how to counter them” ODU Digital Commons

23 Robert P. Kozloski, https://www.realcleardefense.com/articles/2018/02/01/knowing_yourself_is_key_in_cognitive_warfare_112992.html, February 2018

24 Peter W. Singer, Emerson T. Brooking (2018) LikeWar The Weaponisation of Social Media, HMH Edition page 165

25 Dominique Moïsi (2010) The Geopolitics of Emotion, Edition Anchor.

26 Christophe Jacquemart (2012), Fusion Froide Edition

27 Fogg, B.J. (2003). Persuasive Technology: Using Computers to Change What We Think and Do. Morgan Kaufmann Publishers.

28 https://mwi.usma.edu/mwi-video-brain-battlefield-future-dr-james-giordano/

29 Maryanne Wolf, (2007)“Proust and the Squid: The Story and Science of the Reading Brain” HarperCollins

30 Bernard Stiegler, https://www.observatoireb2vdesmemoires.fr/publications/video-minute-memoire-versune-utilisation-raisonnee-du-big-data 2019

31 https://pphr.princeton.edu/2017/04/30/are-video-games-really-mindless/

32“Never has a medium been so potent for beauty and so vulnerable to creepiness. Virtual reality will test us. It will amplify our character more than other media ever have.” Jaron Lanier, (2018) Dawn of the New Everything: Encounters with Reality and Virtual Reality, Picador Edition

33 Philosopher Thomas Metzinger: https://www.newscientist.com/article/2079601-virtual-reality-could-be-an-ethical-minefield-are-we-ready/

34 Gayannée Kedia, Lasana Harris, Gert-Jan Lelieveld and Lotte van Dillen, (2017) From the Brain to the Field: The Applications of Social Neuroscience to Economics, Health and Law

35 Pr. Li-Jun Hou, Director of People’s Liberation Army 202nd Hospital, (May 2018), Chinese Journal of Traumatology,

36 For more on the definition of “dual use” in neuro S/T, see Dr. James Giordano’s essay October 2020

37 National Research Council and National Academy of Engineering. 2014. Emerging and Readily Available Technologies and National Security: A Framework for Addressing Ethical, Legal, and Societal Issues.

38 Ibid.

39 Giordano J. (2014). Intersections of “big data”, neuroscience and national security: Technical issues and derivative concerns. In: Cabayan H et al. (eds.) A New Information Paradigm? From Genes to “Big Data”, and Instagrams to Persistent Surveillance: Implications for National Security, p. 46-48. Department of Defense; Strategic Multilayer Assessment Group- Joint Staff/J-3/Pentagon Strategic Studies Group.

40 Biological and Chemical Weapons Conventions

41 DeFranco JP, DiEuliis D, Bremseth LR, Snow JJ. Giordano J. (2019). Emerging technologies for disruptive effects in non-kinetic engagements. HDIAC Currents 6(2): 49-54.

42 Parag Khanna, Connectography: Mapping the Future of Global Civilisation (New York Random House, 2016)

33 Megan Bell, An Approachable Look at the Human Domain and why we should care (2019), https://othjournal.com/ 2019/06/17/an-approachable-look-at-the-human-domain-and-why-we-should-care/

34 Vladimir Vasilyevich Karyakin, (2012) “The Era of a New Generation of Warriors—Information and Strategic Warriors— Has Arrived,” Moscow, Russia, Nezavisimaya Gazeta Online, in Russian, April 22, 2011, FBIS SOV

35 GILES, SHERR et SEABOYER (2018), Russian Reflexive Control, Royal Military College of Canada, Defence Research and Development Canada.

36 Elsa B. Kania, Prism Vol.8, N.3, 2019

37 Nathan Beauchamp-Mustafaga, China Brief, (Sep 2019) https://jamestown.org/program/cognitive-domainoperations-the-plas-new-holistic-concept-for-influence-operations/

38 Ibid.

39 Hai Jin, Li-Jun Hou, Zheng-Guo Wang, (May 2018 )Military Brain Science - How to influence future wars, Chinese Journal of Traumatology

40 August Cole, Hervé Le Guyader, NATO ’s 6th Domain, September 2020

41 Maj. Gen. Robert H. Scales, (2006), http://armedforcesjournal.com/clausewitz-and-world-war-iv/

42 Alan Beyerchen, "Clausewitz, Nonlinearity and the Unpredictability of War," International Security, 17:3 (Winter, 1992)

43 August Cole, Hervé Le Guyader, NATO ’s 6th Domain, September 2020

44 "Analysis Facing Worldwide Jihadist Violence and Conflicts. What to do?” Article for the Innovation Hub, Nicolas Israël and Sébastien-Yves LAURENT, September 2020

45 https://www.psychologytoday.com/us/blog/head-strong/201408/psychology-and-less-lethal-military-strategy

46 Generals Odierno, Amos and Mc Raven, Strategic Landpower, NPS Publication 2014

47 "Analysis Facing Worldwide Jihadist Violence and Conflicts. What to do?” Article for the Innovation Hub, Nicolas Israël and Sébastien-Yves LAURENT, September 2020

48 August Cole, Hervé Le Guyader, NATO 6th Domain of Operations, September 2020

49 Hervé Le Guyader, the Weaponisation of Neurosciences, Innovation Hub Warfighting Study February 2020

50 Ibid.

51 Ibid.