Пара мыслей о «Комплексной Информации»
Я хочу написать статью "о комплексной информации", суть ее в том, что информация представляет из себя некие данные, эти данные принимаются человеком, обрабатываются им и передаются, проблема в том, что прием информации занимает время, человеческий мозг ограничен в скорости, не говоря уже о мотивации и квалификации для качественного приема данных. Память человека и его вычислительные способности так же ограничены все тем же объемом, мощностью обработки и объемом памяти, а так же квалификацией и мотивацией к такому труду. Передача же информации так же ограничена тем сколько данных можно передать имеющимися средствами, а так же тем человеческим материалом что будет принимать информацию - его мотивацией, квалификацией и временем.
Такие ограничения понятны и логичны, все мы люди, однако в социальных группах действуют те же ограничения, подобно мыслям в голове - циркулируют мнения по социальному организму из множества людей, этот социум принимает информацию, на прием есть ограничения, как и на обработку, так и на вывод информации - от общества X в другую часть общества - общество Y. Само общество так же обладает мотивацией, ограничением по вычислительной мощности и памяти, ограничено квалификацией среднего человека и той языковой-логической сисметой - коя используется как предмет поддержки информации.
И это тоже логично и правильно, таким обществом может быть например государственная организация, у которой есть кадры, пакеты документов, пропускная способность документооборота, и средства сбора данных.
Проблема в том, что с развитием общества - к концу 20 века, человечество подошло к тем насущным вопросам, которые требуют значительных вычислительных ресурсов, проблема в том, что у общества и отдельного человека - ввиду отсутствия голода и прочих ужасов - уменьшилась мотивация к сложному умственно-логическому труду, напротив - расцвела свобода человека от его интересов и каждый думает что его хата с краю, проблема в том, что даже в научных организациях, не говоря уже о правительстве или частных корпорациях - работают так же люди со всеми их мелочными интересами, неспособными - не то что повлиять на серьезную проблему, а даже осознать ее в полном масштабе.
Если рассматривать отдельных людей, то человечество уже давно ввело систему разделения труда в умственной работе, создавались специальные группы лиц по типу шаманов или ученых, кои освобождались от иного труда и получали большую награду ради того чтобы тратить свою жизнь на тяжелый умственно-логический труд, так например в отсутствие нормальной метеологии но имея потребность узнавать погоду для сельхоз работ, боевых действий или строительства - древние выделяли специальных людей что значимую часть жизни наблюдали за погодой, специальный человек изо дня в день наблюдал погоду - собирая в свою биологическую нейросеть - большие данные, что давало ему возможность действительно угадывать погоду подобно тому как это делает метеологическая станция или современные солдаты по учебникам определяя характерные паттерны воздушного пространства. В сущности имеет место быть специально выделенный человеческий материал мозг которого целиком приспособлен к необходимой задаче умственно-логического труда, это может показаться забавным - но ровно до тех пор, пока мы не поймем, что религии и науки - это такие же "шаманы" из вышеописанного примера, отличие только в системах обработки и передачи больших данных - акселерации опыта, а так же в наличии выностных информационных блоков как письменность или компьютеры.
Проблема в том, что все человечество к концу 20-го века подошло к умственно-логическому кризису, имеющихся интеллектуальных систем недостаточно, проблема даже не в сложности, а в том, чтобы данные передать. Мы легко можем выделить одного или много людей на понимание какой либо сложной задачи, однако передать информацию к массам те не способны из-за свойства масс, которые в большинстве своем после учебы или работы изучают то что им интересно, а значит заинтересованы в простом и легком ответе на сложный вопрос, в конкурентном обществе информации, так называемой "свободы" имеет место быть соперничество, где победителем становится самый простой ответ на сложный вопрос.
Но черт с ними с массами, а что с правительствами, корпорациями, а там та же фигня ибо они тоже люди, однако есть очень важное НО. Раньше государство и крупные компании имели ответственность, то есть чиновников за преступления расстреливали, а бизнес нес убытки, имел профсоюзное давление а где-то и коммунистов которые сильно угрожали, заставляя таковые структуры действовать во благо народа, все это к середине 20века привело к созданию на западе социального государства, а на востоке коммунистического эксперимента. Вся катастрофа в том, что из-за целого ряда социально экономических изменений, таких как вынос производства в китай и перехода на ДЕ-индустриальную экономику, таких как возрастание СМИ до информационного шума и деструктивно-либеральной шизофрении - все это привело к снижению самостоятельности народных масс, которые уже не способны ни на революции, ни на массовые репрессии против врагов народа. От чего те, будь то корпораты или государство потеряли всякую ответственность и страх перед народом.
Таким образом - не имея ответственности и совести - и так же оставаясь людьми - бизнес и государство может и допускает антинародную политику - где-то сталкиваясь с описанным мною кризисом сложности информации, где-то по личным интересам. Проблема в том, что народ - столкнувшись с такой задачей, коя обладает повышенной сложностью - не способен ее решить. Все идеи о власти народа, о его величии и свободе - такие как демократия или коммунизм - являются ложными в нашу эпоху, а даже и тогда были бредом эпохи просвещения - не видящем ограничений на интеллектуальные возможности человеческого материала.
Более того, мы столкнулись с повышением не только информационного мусора, но и способов получать данные - переходя к задачам и возможностям 21 века, сбору больших данных, созданию международной сети обмена данных, повсеместному распространению устройств приема и передачи данных как ПК, но более важны смартфоны, ибо это буквально камера, микрофон, экран показа, передатчик/приемник данных и печатная машинка в одном устройстве.
В этих условиях - моим предложением является теория и практика "Комплексной Информации". Если некоторые задачи слишком сложны, само осознание их требует долгого умственно-логического труда, на который способен человеческий материал с доступными возможностями как - время на обработку данных, квалификация и необходимые источники, а так же мотивация к этому умственно-логическому труду. Такие лица достигнув некоторого успеха в обработке данных имею проблему передачи и коммуникации с простым человеческим материалом, у которого нет вышеописанных свойств для понимания, а даже если из-за некоторой сложной проблемы - двуногая тварь замотивирована на получение некоторого ответа - то зачастую примитивная человечина желает получить простой ответ на сложный вопрос, еще лучше чтобы этот ответ давал возможность отстраниться или найти оправдание почему ничего сделать не получится и нужно просто отдыхать и ждать, особенно если действие для решения некоторой проблемы совмещено с опасностями боли или смерти. Тогда людская тварь не будет слушать сложный и комплексный ответ, ей будет скучно, она не захочет тратить время, а услышав характерные паттерны или слова триггеры - оно будет выдавать заготовленные простые ответы или воспроизводить часть культурного пласта вместо логического ответа. Человеческий материал далеко не всегда обладает разумом, высшая нервная деятельность крайне затруднительна и не нужна для большинства задач.
Отдельно отмечу, что "сложная информация" - не всегда является истиной, что вполне понятно и очевидно ибо можно точно так же допустить ошибку и сделать из нее далеко идущие выводы. Важно другое, что человеческий мозг, вырешенный в отборе для выполнения относительно простых задач - подвергается воздействию сложной информации, огромной нагрузке, а если это еще и связано с тем, что касается лично этого человека и давит на него тяжким грузом ответственности - оно сильно влияет на эмоции и перенапрягает нервную систему. Совмещение нагрузок на разум и тело может сломать человека. Неплохо это показано в классическом произведении Чехова "6-ая палата" где главный герой врач - сталкивается с больными, затем с сложностью бюрократической машины и пытаясь противостоять произволу, сталкиваясь с несправедливостью - сам надламывается психически, оказываясь душевнобольным. Человеческое существо эволюционным отбором не было подготовленно к испытаниями техногенной эпохи, так называемая "тупость" людей в наше время - является одним из средств приспособления к требованиям времени, таким же как способность "забывать" является средством очистки памяти от мусора.
21 век привел нас к тому, что информационная нагрузка и сложность задач - привела к массовому отуплению как народных масс, так и правительств с корпорациями, в первую очередь к их полной безответственности.
Тогда же когда - есть осознанная необходимость к проведению мер - кои в своем объяснении и порядке действий - слишком сложны для населения но необходимы для его выживания и процветания - таковые меры не осуществляются, более того - они встретят сопротивление среди народа, ибо этот сброд индивидуалистов, больной деструктивной идеей "свободы", выражаемой в отчуждении и безответственности индивида от группы, особенно если индивид обладает властью. Тогда же когда - есть осознанная необходимость к проведению сложных действий что вредят народу но приносят благо элите - та готова проводить сложный умственно логический труд - ибо от успеха зависит ее благополучие, а народ не обладает не то что возможностью скоординированных действий против элиты, а даже провести умственно-логическую работу на тему "кто виноват и что делать" не в состоянии - ибо тема нетривиальна, передавать данные трудно ибо слушать никто не будет, а еще есть ответственность и возмодность получить наказание - которое никто не хочет, как и не хотят чтобы долго и трудно учиться и чтобы болела голова от интеллектуальной работы.
Из вышеописанного видно противоречие, если народ заинтересован в чем-то, то осознать это ему трудно, а скоординировать вообще почти нереально, но если интересы элиты против народа - то оные способны провести трудный умственно-логический труд по ограблению населения.
С вышеописанным фактом и связана тотальная социальная реакция, крах реальной демократии на западе и коммунизма на востоке, понижению самостоятельности народных масс.
Помочь тут может та самая комплексная информация и ее применение, в первую очередь стоит осознать - что "знать все на свете нереально", а мощность головного мозга отдельного человека имеет ограничения, как и коллективная интеллектуальная способность некоторой группы людей. Нужно отбросить глупую ошибку просвещения - будто человек это царь природы, а не двуногая плотская тварь, носитель информационной структуры души, ведь именно понимая свои ограничения - мы можем использовать то, что реально умеем и можем. Во-вторых - выше я описывал важность мотивации к умственно логическому труду, квалификации и времени на обдумывание - все это вполне достижимо как в отдельном человеке и для себя, так и в некоторой группе лиц, вплоть до населения государств, да это имеет затруднения, но осознанная культивация человеческого материала даст свои плоды, особо важно тут то - что повышение сознательности людей вызовет сопротивление и нежелание заниматься сложным трудом, у некоторых это приведет к вышеописанным нарушениям психики, а осознанные люди - могут вполне быть осознанными и умными предателями и врагами, а значит и накал борьбы с врагами народа будет повышаться по мере построения сознательного общества. В третьих, сейчас появились средства повышения интеллектуальных средств, они появлялись и ранее, сначала в форме символьно-тотемных изображений и фигур на которых "молились" люди, то есть концентрировали внимание и размышления, затем в форме письменности - когда смогли оперировать огромными данными на выностном носителе и не тратить мощность мозга на запомянание, ныне же с появлением вычислительной техники и больших данных, а так же так называемого "искусственного интеллекта" и так называемых "нейросетей" (ибо то и то 0 человеки понимают неверно) - появляются новые возможности в сборе, передачи и обработки огромных массивов данных, повышение сложности информации может компенсироваться этими средствами при грамотном их использовании.