Prof. Slavoj Žižek, Prawdziwa linia podziału w Izraelu i Palestynie.
Audio: gloria.tv/post/6bAErAMFuAnU22Pmq8ohH4czt






pl.wikipedia.org/wiki/Slavoj_Žižek
W 1990 był jednym z kandydatów do stanowiska prezydenta Republiki Słowenii.
Slavoj Žižek
Pisanie dla PS od 2022 r.
Slavoj Žižek, profesor filozofii w European Graduate School, jest międzynarodowym dyrektorem Instytutu Humanistycznego Birkbeck na Uniwersytecie Londyńskim, a ostatnio autorem „Heaven in Disorder” ( OR Books, 2021).
13 października 2023 r. Slavoj Žižek
Choć skandaliczne akty terroryzmu Hamasu należy bezwarunkowo potępiać, nie należy mylić tego z tym, co naprawdę stanowi główny przedmiot zainteresowania w Ziemi Świętej. Wybór nie należy do jednej lub drugiej twardogłowej frakcji; jest on pomiędzy fundamentalistami po obu stronach a wszystkimi tymi, którzy wciąż wierzą w możliwość pokojowego współistnienia.
LUBLANA - Barbarzyństwo, które Hamas rozpętał w Izraelu, powinno być bezwarunkowo potępione, bez zastrzeżeń typu: "jeżeli" albo "ale". Masakry, gwałty i porwania cywilów z wiosek, kibuców i festiwalu muzycznego były pogromem, potwierdzającym, że prawdziwym celem Hamasu jest zniszczenie państwa Izrael i wszystkich Izraelczyków. To powiedziawszy, sytuacja wymaga kontekstu historycznego - nie jako jakiegokolwiek usprawiedliwienia, ale dla jasności co do dalszych działań.
Pierwszą kwestią jest absolutna rozpacz, która charakteryzuje życie większości Palestyńczyków. Przypomnijmy sobie serię odosobnionych samobójczych ataków na ulicach Jerozolimy około dekady temu. Zwykły Palestyńczyk podchodził do Żyda, wyciągał nóż i dźgał ofiarę, doskonale wiedząc, że zostanie natychmiast zabity. W tych "terrorystycznych" aktach nie było żadnego przesłania, żadnych okrzyków "Wolna Palestyna!". Nie stała też za nimi żadna większa organizacja. Były to po prostu indywidualne akty gwałtownej desperacji.
Sprawy przybrały gorszy obrót, gdy Binyamin Netanjahu utworzył nowy rząd, sprzymierzając się ze skrajnie prawicowymi, pro-osadniczymi partiami, które otwarcie opowiadały się za aneksją terytoriów palestyńskich na Zachodnim Brzegu. Nowy minister bezpieczeństwa narodowego, Itamar Ben-Gvir, uważa, że "moje prawo, prawo mojej żony, prawo moich dzieci do swobodnego poruszania się [po Zachodnim Brzegu] jest ważniejsze niż prawo Arabów". Jest to człowiek, któremu wcześniej zabroniono służby wojskowej ze względu na jego powiązania z ekstremistycznymi partiami antyarabskimi, które zostały uznane za organizacje terrorystyczne po masakrze Arabów w Hebronie w 1994 roku.
Po długim chwaleniu się statusem jedynej demokracji na Bliskim Wschodzie, Izrael pod rządami obecnego rządu Netanjahu przekształca się w państwo teokratyczne. Lista "podstawowych zasad" obecnego rządu stanowi, że: "Naród żydowski ma wyłączne i niezbywalne prawo do wszystkich części Ziemi Izraela. Rząd będzie promował i rozwijał osadnictwo we wszystkich częściach Ziemi Izraela - w Galilei, Negewie, na Golanie oraz w Judei i Samarii".
W obliczu takich zobowiązań absurdalne jest zarzucanie Palestyńczykom odmowy negocjacji z Izraelem. Oficjalny program obecnego rządu wyklucza negocjacje.
Niektórzy zwolennicy teorii spiskowych będą twierdzić, że rząd Netanjahu musiał wiedzieć, że zbliża się jakiś atak, biorąc pod uwagę siłę izraelskiego nadzoru i możliwości gromadzenia danych wywiadowczych w Strefie Gazy. Ale chociaż atak z pewnością służy interesom izraelskich twardogłowych, którzy są obecnie u władzy, to również poddaje w wątpliwość twierdzenie Netanjahu, że jest "panem bezpieczeństwa".
W każdym razie nietrudno zauważyć, że obie strony - Hamas i ultranacjonalistyczny rząd Izraela - są przeciwne jakiejkolwiek opcji pokojowej. Każda z nich jest zaangażowana w walkę na śmierć i życie.
Atak Hamasu nastąpił w czasie wielkiego konfliktu w Izraelu, ze względu na wysiłki rządu Netanjahu zmierzające do wypatroszenia sądownictwa. Kraj jest więc podzielony między nacjonalistycznych fundamentalistów, którzy chcą zlikwidować demokratyczne instytucje, a ruch społeczeństwa obywatelskiego, który jest świadomy tego zagrożenia, ale niechętnie sprzymierza się z bardziej umiarkowanymi Palestyńczykami.
Nadciągający kryzys konstytucyjny został wstrzymany i ogłoszono powstanie rządu jedności narodowej. To stara historia: głębokie i pozornie egzystencjalne podziały wewnętrzne zostają nagle przezwyciężone dzięki wspólnemu wrogowi zewnętrznemu.
Czy musi istnieć zewnętrzny wróg, aby osiągnąć pokój i jedność w kraju?
Jak przerwać to błędne koło? Jak zauważa były premier Izraela Ehud Olmert, drogą naprzód jest walka z Hamasem przy jednoczesnym dotarciu do Palestyńczyków, którzy nie są antysemitami i są gotowi do negocjacji. Wbrew temu, co twierdzą izraelscy ultranacjonaliści, tacy ludzie istnieją. 10 września ponad stu palestyńskich naukowców i intelektualistów podpisało list otwarty "stanowczo odrzucający wszelkie próby umniejszania, przeinaczania lub usprawiedliwiania antysemityzmu, nazistowskich zbrodni przeciwko ludzkości lub rewizjonizmu historycznego w odniesieniu do Holokaustu".
Gdy uznamy, że nie wszyscy Izraelczycy są fanatycznymi nacjonalistami i że nie wszyscy Palestyńczycy są fanatycznymi antysemitami, możemy zacząć dostrzegać rozpacz i dezorientację, które prowadzą do wybuchów zła. Możemy zacząć dostrzegać dziwne podobieństwo między Palestyńczykami, którym odmawia się ojczyzny, a Żydami, których historia jest naznaczona tym samym doświadczeniem.
Podobna homologia dotyczy terminu "terroryzm". W okresie walki Żydów z brytyjskim wojskiem w Palestynie "terrorysta" miał pozytywną konotację. Pod koniec lat czterdziestych amerykańskie gazety zamieściły ogłoszenie z nagłówkiem "List do terrorystów z Palestyny", w którym hollywoodzki scenarzysta Ben Hecht napisał: "Moi dzielni przyjaciele. Możecie nie wierzyć w to, co do was piszę, ponieważ w tej chwili w powietrzu jest dużo nawozu. Żydzi Ameryki są za wami".
Pod wszystkimi dzisiejszymi polemikami na temat tego, kto liczy się jako terrorysta, kryje się masa palestyńskich Arabów, którzy od dziesięcioleci żyją w stanie zawieszenia. Kim oni są i która ziemia należy do nich? Czy są mieszkańcami "terytorium okupowanego", "Zachodniego Brzegu", "Judei i Samarii" czy... Państwa Palestyńskiego, które jest uznawane przez 139 krajów i od 2012 roku jest nieczłonkowskim państwem-obserwatorem Organizacji Narodów Zjednoczonych? Jednak Izrael, który kontroluje rzeczywiste terytorium, traktuje Palestyńczyków jako tymczasowych osadników, jako przeszkodę w ustanowieniu "normalnego" państwa z Żydami jako jedynymi prawdziwymi tubylcami. Palestyńczycy są traktowani wyłącznie jako problem. Państwo Izrael nigdy nie wyciągnęło do nich ręki, oferując jakąś nadzieję lub pozytywnie nakreślając ich rolę w państwie, w którym żyją.
Hamas i izraelscy twardogłowi to dwie strony tego samego medalu. Wybór nie należy do jednej lub drugiej twardogłowej frakcji, lecz do fundamentalistów i wszystkich tych, którzy wciąż wierzą w możliwość pokojowego współistnienia. Nie może być kompromisu między palestyńskimi i izraelskimi ekstremistami, których należy zwalczać pełną piersią w obronie praw Palestyńczyków, która idzie w parze z niezachwianym zaangażowaniem w walkę z antysemityzmem.
Choć może się to wydawać utopijne, te dwie walki są ze sobą powiązane. Możemy i powinniśmy bezwarunkowo wspierać prawo Izraela do obrony przed atakami terrorystycznymi. Ale musimy również bezwarunkowo współczuć naprawdę rozpaczliwym i beznadziejnym warunkom, w jakich znajdują się Palestyńczycy w Strefie Gazy i na terytoriach okupowanych. Ci, którzy uważają, że istnieje "sprzeczność" w tym stanowisku, są tymi, którzy skutecznie blokują rozwiązanie.
Project Syndicate – Kim jesteśmy project-syndicate.org/
Skontaktuj się z nami ANDRZEJ RAPACZYŃSKI
PIOTR KUPCZEK Dyrektor finansowy PS. Nowy Jork PO BOX 670 Kings Park NY 117 54 USA project-syndicate.org/columnists Agnieszka Holland, a Polish filmmaker, Writing for PS since 2023 Jacek Rostowski [vel Jan Anthony Vincent-Rostowski, GB] en.wikipedia.org/wiki/Jacek_Rostowski Dziadkiem Jana był Jakub Rothfeld (który odszedł z judaizmu, zmienił nazwisko na Rostowski i uważał się za Polaka) Vincent-Rostowski był doradcą polskiego wicepremiera i ministra finansów Leszka Balcerowicza. Minister Finansów 2007–2013 Vincent-Rostowski dołączył do gabinetu premiera Donalda Tuska 16 listopada 2007 r. i pełnił funkcję Ministra Finansów Polski do listopada 2013 r. Pod koniec 2015 roku premier Ewa Kopacz mianowała Rostowskiego swoim głównym doradcą politycznym.
