Сам факт контактов будем считать умеренно положительным. Что касается их практического выхода - сказать трудно
Сергей Михеев: Теперь по поводу визита спецпосланника президента США Стивена Уиткоффа и зятя Дональда Трампа Джареда Кушнера. Понятно, что детали этого визита нам неизвестны, но есть утечки (не в нашей прессе), что якобы американцы представили новые предложения, а затем поехали обсуждать это в Киев. Ясно, что российская сторона обозначила свою позицию, а что там будет дальше - посмотрим. Они не первый раз приезжали с каким-то планом. Я ничего сверхнового не услышал в тех утечках, которые есть в открытом доступе. То, что они приехали и мы обменялись мнениями, будем считать фактом положительным, но будут ли от этого какие-то последствия…Поживём – увидим!
Вы стали цитировать западную прессу, которая считает, что у России есть «завышенные требования». На самом деле эти требования известны давным-давно. На мой взгляд, завышенные требования к России есть именно у Запада, и они заключаются в том, чтобы Россия перестала существовать. Считаю, что это сильно завышенные требования. Запад с такими подходами неоднократно пытался воздействовать на нашу страну в прошлом. Я неслучайно вспомнил крестный ход, который проходил в Москве 6 сентября. Не раз Запад подходил с требованием: «или вообще России исчезнуть, или полностью подчиниться», но каждый раз отступал с разной степенью удачливости и каждый раз эти цели не достигались. У кого завышенные требования, ещё надо посмотреть!
Вы правильно вспомнили «стамбульские соглашения» по Украине 2022 года. А я бы вспомнил более ранние соглашения:это «Минск -2» (2015 год). Напомню, что по историческим меркам ещё не так давно в рамках договорённостей «Минск-2» Украине предлагалось забрать то, что сейчас называется ДНР и ЛНР, в обмен на признание Крыма российским и некоторых изменений в Конституции, которые закрепили бы её нейтральный и федеральный статус и повышение автономии отдельных регионов Украины. Если сравнить это с тем, что происходит четыре с лишним года, и положением, которое мы имеем сейчас, то наши требования были нереально мягкие! Сегодня об этом не вспоминают и во всём обвиняют Россию. Может быть, с их точки зрения так и выглядит, но это не так.
Россия искала компромисс очень долго, а до этого много лет подряд Москва пыталась выстраивать самые «сладкие» отношения с Европой на основе взаимовыгодной торговли. На что Европа ответила серией «цветных революций» на постсоветском пространстве, напрямую противоречивших (и угрожавших) национальным интересам России. А право нашей страны иметь такие интересы Запад в принципе отвергает. Плюс, на Западе считают, что давление на Россию страшно увеличилось (имеются в виду удары беспилотниками по нашей территории; у нас есть проблема с ПВО, которая требует большого количества управленческих, технических мероприятий по её усовершенствованию), и поэтому Россия должна пойти на уступки. Насколько я понимаю, Кушнеру и Уиткоффу в Кремле сказали: «Мы так не считаем».
Также в июле и августе давление на Украину было кратно увеличено, и нельзя сказать, что Украина с этим справлялась. Более того, можно констатировать, что она с этим не справляется. Я в этом смысле даже удивлён: когда Зеленский объявил 40-дневный ультиматум (который не привёл к результатам), а потом сказал, что «теперь будет бессрочный», они выбрали для этого довольно странное время (к вопросу об адекватности противоположной стороны). Ведь именно этим летом у Украины обнаружился катастрофический дефицит средств ПВО. В это время, когда они оказались гораздо менее защищёнными, чем раньше, решили начать массированную атаку беспилотниками и выдвигать ультиматумы. Довольно парадоксальный, противоречивый и странный подход к ситуации.
Соответственно, в ответ они получили системное усиление ударов по Украине, и их способность защищаться от ударов оказалась гораздо ниже, чем была, скажем, год назад. Хронометраж событий вызывает вопрос с точки зрения их адекватности. В любом случае, эти товарищи приехали из США, что-то рассказали в виде нового плана, мы ответили, и они уехали в Киев. Пока новостей нет. Сам факт контактов будем считать умеренно положительным, а что касается их практического выхода - сказать трудно. Пока вся эта челночная дипломатия американцев никакого серьёзного положительного эффекта не приносила. Кушнер с Уиткоффом не смогли ничего сделать и в случае с Ираном, где они тоже занимались челночной дипломатией. За это их в США критикуют с разных сторон и говорят, что «они ничего не могут». Думаю, что дело не в них, а в ситуации.