Отделите то, что нужно вам, от того, что полезно детям

Отделите то, что нужно вам, от того, что полезно детям, image #1

Ещё одна тема про наше подрастающее поколение. Психологи переживают, что российские дети стали раньше взрослеть: возраст пубертата вместо привычных 12-13 лет сместился к 8-10 годам. Среди причин называются: ранний доступ к «взрослому» цифровому контенту, зависимость от коротких видео, дефицит внимания и в связи с этим проблемы с концентрацией. Кроме того, отмечают специалисты, наши современные дети значительно раньше начинают интересоваться сексуальными отношениями и денежными заработками: основной мотив сводится к желанию почувствовать себя взрослым, получить признание и подтвердить собственную ценность.

Сергей Михеев: «Психологи сказали»…

Да.

Сергей Михеев: У нас какое-то «раздвоение личности». Когда люди пытаются всё валить в одну кучу, то получается, что они некоторые вещи игнорируют. Я лично понимаю и считаю, что абсолютно правильно, что психологи (и кто угодно) бьют тревогу. Есть ситуации не раннего созревания (потому что это вопрос физиологический), а раннего развращения! Разврат, действительно, опустился до уровня педофилии благодаря в первую очередь соцсетям, Интернету и т.п. Тем содержанием, которое легко доступно в Интернете, юные создания развращаются в очень раннем возрасте. Самое страшное не то, что они узнают, что детей достают не из капусты, а то, что в их маленькие головы и души закачиваются потоки грязи, в том числе извращённого содержания! Оно объявляется «свободой информации», и это большая проблема. Всё это стопроцентно действует на психику, на формирование личности и модели поведения ребенка, на его взрослую жизнь. Это касается и отношений с другим полом, и создания семьи, и рождения детей.

Данная проблема духовная, но если кто-то не верит в душу, то пусть проблема будет психологическая. Вы сказали про возраст пубертата: это скорее всего физиология. От просмотра картинок у вас физиологические процессы, созревание преждевременно не начнутся. И здесь, мне кажется, всё мешается в одну кучу. Но проблема развращения молодого (детского) поколения есть, и странно, когда начинаются разговоры: «А надо ли ограничивать? Давайте не будем!» И это говорят взрослые люди, у которых уже всё сложилось или, наоборот, ничего не сложилось, и которые сами этими вещами отравлены. Напомню, что не так давно наша Госдума по каким-то странным причинам всё никак не могла принять усиление ответственности для педофилов. С чего бы это? Скажут: «Это всё было до СВО». Ну было же? Было. И когда начинаются разговоры: «Давайте не будем торопиться», возникают вопросы. У нас педофилия по закону запрещена? Запрещена. По сути, огромное количество совершенно отвратительного содержания закачивается через мобильные телефоны в головы и души маленьких детей, калеча их дальнейшую жизнь, а значит, и дальнейшую жизнь страны.

То разрушительное для души влияние, которое принёс на планету Земля Интернет, смогут понять только археологи и историки, раскапывая руины нашей цивилизации. Мы пока не в состоянии даже это осознать. Разрушительное влияние для всего: начиная от национальных культур и заканчивая психическими, психологическими проблемами. Это очевидная вещь, и здесь хихикать, делать кривые усмешки и переводить в шуточки означает не понимать серьёзности проблемы, не понимать, что это влияет абсолютно на всё, включая демографию. Что с этим делать? Очень трудно сказать, но без ограничительных мер никак не обойтись. Вы же своих 8-летних детей не ведёте смотреть порнографию? Почему же такое странное (с ухмылочкой) отношение к тому, что всё это в более развращённых формах они увидят через свой мобильный телефон? Вы отделите то, что нужно вам (свою собственную грязь), от того, что полезно детям! Чаще всего это не одно и то же.

В комментариях по поводу детей пишут, что всё зависит от воспитания в семье.

Сергей Михеев: Круто сказано!

Но есть смартфон и друзья, у которых имеются смартфоны и которые знают, как заходить на «неправильные» сайты. Одно за другое цепляется. Слушательница пишет: «Лучше бы психологи обратились в Минобразования, чтобы в школах на внеурочных занятиях меньше занимались вопросами банковских кредитов со второго класса». Это называется «финансовая грамотность».

Сергей Михеев: Согласен. Я бы финансовую грамотность считал здоровым занятием, если бы она начиналась с пункта 1 первого урока: «постарайтесь жить так, чтобы не брать деньги в долг». Это первая и главная технология, а потом уже всё остальное. Финансовая грамотность и её преподавание стимулируются банковско-финансовым сообществом, которое понимает, что они готовят будущих заёмщиков; будущих «жертв», которые должны будут к ним прийти и взять у них деньги, и тогда банковский бизнес будет жить. Какое это имеет отношение к образованию детей? Большой вопрос. Банковско-финансовый перекос в нашей жизни и экономике – это большая проблема. Про это мало говорят, но по каким-то причинам Центробанк 150-ти богатейшим россиянам выдал разрешение на вывоз валюты из страны. Почему, если бы у меня, у Вас и у многих других были чемоданы иностранной валюты, то нам бы не разрешили, а им можно? Это и называется глобализм, реальное участие в глобалистских проектах.

Говорят: «Мы не играем по чужим правилам». Мы играем по чужим правилам, но эти вещи не афишируем. Недаром это в своё время прописывалось с помощью американских консультантов. Можно, конечно, представить себе: «Мы хотим, чтобы наш крупный бизнес инвестировал деньги в зарубежное производство». Оно не про это, а про личные интересы очень небольшой группы граждан, которая продолжает жить внутри глобалистского проекта, а мы всё про «суверенитет», деньги собираем на военные нужды и пр. Я считаю, что России необходимо определиться: она действительно самобытная цивилизация или часть, которую тупо пристегнули в 1990-е годы к мировому правительству и которая только про деньги? Это важнейший вопрос. Тогда будет понятно, чему учить детей со второго класса.

По поводу раннего взросления пишет слушатель: «На Руси испокон веков выдавали замуж в 13-15 лет, и это поощрялось всем обществом, включая религию».

Сергей Михеев: Во-первых, очень часто делаются обобщения: «всем обществом, включая всех». Никто не может говорить за всех. Во-вторых, выходили замуж и женились – это не значит смотрели развратные картинки. Чувствуете разницу? Она очень большая! Здесь вопрос именно в развращении! Я говорю, что это раннее развращение и оно, наоборот, делает затруднительным выход замуж (женитьбу) и создание семьи. «На Руси испокон веков…»: на Руси испокон веков разве демонстрировали порнографию, начиная с семи лет? Выходить замуж (жениться) и смотреть порнографию – это противоположные вещи! Кто увлечён порнографией, тому семья не нужна - он её не удержит.

Да, выдавали замуж и женили на всю жизнь, потом рожали по десять детей, в том числе это было связано с другим (по сравнению с нынешним) хозяйственным укладом и более короткой продолжительностью жизни. В 15 лет женились (чтобы хоть что-то успеть), а в 35-40 лет умирали. На основе подобных утверждений эти понятия и смешиваются! В те времена, про которые Вы говорили, разводы были большой редкостью и были очень мало кому доступны (они полностью регулировались Церковью). Да, женились в 15 лет один раз на всю жизнь, и приравнивать это к просмотру порносайтов означает или ничего не понимать, или умышленно передёргивать смыслы!

233 views·10 shares