Одна из серьёзнейших проблем российской государственности – отсутствие программы репатриации русских

Сергей Михеев: На мой взгляд, одна из серьёзнейших проблем современной российской государственности, её целеполагания, основ национальной стратегии – это отсутствие (уже в течение 35 лет) программы репатриации русских из бывших советских республик и, возможно, из других стран мира. Мы много говорим о русофобии, вроде бы даже боремся с ней, особенно на внешних рубежах. Однако отсутствие программы возвращения русских на их отчизну - свидетельство того, что русофобия в значительной степени не искоренена здесь внутри. Надо понять: мы признаём, что русский народ самый разделённый народ в мире и самый большой из разделённых народов в мире, но ничего не делаем для того, чтобы именно русских вернуть на их историческую родину. У них нет больше другой родины, они не могут больше никуда поехать, это их родная земля. И эта родная земля не создаёт никаких особых условий для того, чтобы эти люди вернулись на родину предков. Я считаю, что это как минимум непорядочно. Это нечестно в историческом плане и по отношению ко всей другой риторике, касающейся борьбы за русский мир.

Даже у маленьких и не очень сильных стран есть мощные программы репатриации. На постсоветском пространстве есть такая программа у Казахстана, которая возвращает этнических казахов-репатриантов (оралманов) из Монголии и Китая, а в России этого нет. Получается так, что России русские особо не нужны. Тогда разговоры про «русский мир» и «борьбу с русофобией» повисают в воздухе, потому что внутренняя действительность здесь в течение 35-ти лет этого не подтверждает. Более того, русские боятся называться русскими. Мне могут возразить: «Как же? Есть Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в РФ соотечественников, проживающих за рубежом». У меня вопрос: почему вы так боитесь слова «русский», если мы боремся за русский мир и всё остальное? «Соотечественники» и «русскоязычный» - это настолько размытое понятие (и все это прекрасно знают), что к русским это может не иметь никакого отношения. Боязнь назвать русских «русскими» и при этом вроде как «борьба с русофобией» – это внутреннее раздвоение, корни которого (1990-е и 2000-е годы) в отрицании того, что русские являются государствообразующим народом нашей страны. Выходит, что русские на постсоветском пространстве никому не нужны, потому что в 1990-е годы от них отказались: «Мы не знаем никаких русских. Есть те, кто проживал в Российской Федерации, - они и являются гражданами России, а вы в других краях сами по себе. У вас же там была постоянная прописка?»

На мой взгляд, это одна из корневых проблем украинского кризиса. Большое количество русских по крови людей в 1990-е и 2000-е годы попали в ситуацию, когда оказались на Украине чужими, потому что они - «не украинские националисты»; а для России они чужие, потому что «не российские граждане». Россия 1990-х годов была озабочена только одним: легитимацией развала большой страны. А в ходе легитимации мы подыгрывали всем этим национальным, новым государствам, многие из которых никогда не существовали до этого момента и которые были фактически созданы в рамках Советского Союза. Мы им подыгрывали, а внутри их русофобия всегда была заложена как фундамент: отсюда новые государственные исторические мифы на всех территориях (на Украине, в Закавказье и Средней Азии). В этих мифах Россия - всегда «оккупант», «плохая» и «без России хорошо»; отсюда и соответствующее отношение к русским. Плюс ко всему, эти государства стали строить этнократии, где титульная нация является государствообразующей – и ей все преференции. На Украине это вылилось в то, что миллионы русских (особенно молодых), оказавшиеся не у дел, выбрали украинский национализм, потому что он им давал возможность адаптации к новым условиям, открывал им некие возможности (пусть даже ложные). Поэтому на Украине против нас воюет так много людей с русскими фамилиями и корнями, которые стали «политическими украинцами», потому что политические русские были никому не нужны и их даже боялись в самой России (и сейчас продолжают бояться).

Отсутствие программы возврата русских в Россию – это нечестно, глупо с исторической точки зрения, да и с политической ничего хорошего нам не принесло. Иногда говорят: «Не надо специально возвращать русских, потому что наличие русских диаспор в этих странах – это наша база влияния». Хорошо бы, если бы это было так, но это ложь. Всячески подыгрывая постсоветским режимам, мы подыгрывали (де-факто и косвенно) их антирусской идеологии, поэтому русские во всех этих государствах фактически оказались в положении заложников. Никакой политической активности проявлять им не дают и никогда не давали; притесняли по разным поводам, начиная с государственного уровня и заканчивая бытовым. Свидетельство этому - огромное количество русских, сбежавших оттуда. С точки зрения экономической или карьерной: в большинстве случаев им не дают двигаться ни по государственной линии, ни в экономике. Эти люди там в заложниках у местных этнократических режимов, а мы всё рассказываем сказки, что «там наша база и опора». Мы хоть раз этой «опорой» воспользовались? Назовите хотя бы один пример за 35 лет! К сожалению, таких примеров не было. А неплохо было бы так сделать, и, может быть, мы многие проблемы таким образом (например, на Украине, в Прибалтике) смогли бы решить по-другому. А уж про Закавказье и Среднюю Азию вообще молчу. С политической точки зрения, это проигрышная стратегия.

Сюда же примыкает проблема миграции. Говорят: «Российской экономике нужны рабочие руки». Если ей так нужны рабочие руки (квалифицированных людей, знающих язык, принимающих местную культуру и пр.), то русские люди на постсоветском пространстве – это первые кандидаты в том, чтобы им помочь переехать в Россию. Но нет: они неинтересны, потому что им надо больше платить; они знают русский язык и русскую культуру; они русские и политически заряжены в этом смысле; и, видимо, кто-то очень этого боится. Хотя здесь больше целеполагание чисто денежное. Это называется потеря национального чувства, когда берём тех, на ком можно больше заработать. Это рыночная антинациональная идеология: «Рынок всё отрегулирует». Рынок,если ему всё отдать на откуп, «отрегулирует» так, что от России ничего не останется! Что в течение 35-ти лет и происходило. И разговоры, что «нам так нужны квалифицированные рабочие руки», идут поперёк с отсутствием программы репатриации. Вам нужны квалифицированные рабочие руки; люди, знающие русский язык, которым не надо объяснять по 30 раз, потому что сами могут всё объяснить, – вот эти люди, но они вам не нужны. Вот в чём проблема. Поэтому я вижу и политические, и внутренние русофобские мотивы в отсутствии этой программы. Когда начинают возражать: «Есть же разные возможности, и люди переезжают» - не надо постоянно обманывать самих себя! Мы видим, как различного рода диаспоры создали коррупционные и основанные на этнических ОПГ коридоры, где за определённые деньги и по обкатанным схемам огромное количество не имеющих к России никакого отношения людей (типа «соотечественников») переехало сюда и получило гражданство. Мы знаем, как мучается и мучилось огромное количество русских людей, у которых нет своего ОПГ, нет коррупционных схем с органами власти и которые не могут годами (и даже десятилетиями) получить здесь гражданство, хотя они и русские! Почему? То, что ты русский, и то, что когда-то большая страна послала твоих родителей и дедов работать в Среднюю Азию или Закавказье, никого не волнует.

Я считаю, что, если на совести лежат грехи, то это один из серьёзных грехов современной российской государственности. Масса разговоров про «борьбу за русский мир», про то, что «русофобы и русофобия - наши враги», и при этом сохранение внутренней русофобии по факту по целому ряду направлений. Да, что-то меняется к лучшему, но иногда не благодаря, а вопреки, потому что военная и политическая ситуации заставляют начинать говорить правильные слова, но от правильных слов надо переходить к правильным делам. На мой взгляд, проблема репатриации русских: отсутствие у них возможности вернуться на свою историческую родину (а другой родины у них нет), потому что они русские – это непорядочно; с политической точки зрения глупо и необоснованно; с экономической точки зрения - потеря возможностей, которые существуют, и, в целом, неправильная ситуация.

Надо понять ещё одну вещь: когда мы говорим, что «для нас русские очень важны», а другие страны смотрят на нас со стороны и видят, как мы относимся к русским на постсоветском пространстве, то понимают, что «русские говорить говорят, а что они на самом деле делают - это дело второе». Я много раз озвучивал и раньше, что проблема репатриации русских остаётся очень важной. Да, может быть, там почти никого не осталось, кроме дедушек и бабушек, но долг чести важнее денег. Россия – это про деньги? Это бизнес-проект? Или это цивилизация, где русский народ является государствообразующим? Это ключевой вопрос целеполагания. Я не вижу в этом ничего оскорбительного для представителей других народов. Иногда говорят: «Мы не можем сказать, что русским нужны какие-то преференции для переезда, потому что другие обидятся». Почему они обидятся? Может быть, вы сами создали ситуацию, при которой они обижаются на всё что угодно, в том числе на то, на что совсем не надо обижаться? Если эти народы именуют так, как они именуются, это «нормально»; а если мы скажем, что возвращаем русских, которые оказались за пределами великой страны волею судеб и обеспечивая её жизнь, то «все обидятся». Может быть, это ложь? Или специально выстроенные схемы, по которым им говорят, что «надо обидеться». Умные люди на это обижаться не будут, поскольку все понимают, что без русского народа как государствообразующего даже с технической точки зрения Россия как цивилизация, как огромный смысловой проект развалится. На одних деньгах здесь никогда ничего не держалось. Там, где деньги являются идеей, всё будет продано, куплено и всё сгниёт. Считаю, что этой проблеме необходимо уделять особое внимание. Спасибо.