Очевиден момент неадекватности или психического расстройства, но это официальное решение финских властей!

Финляндия на ближайшие 8000 лет ограничила удалённый доступ к примерно миллиону страниц документов, скопированных в российских архивах. Всё это возвращает нас к разговорам об исторической памяти. Нам много лет назад пытались говорить: «Что вы всё носитесь со своей победой?» Даже наши либеральные СМИ изобрели новый термин «победобесие».

Сергей Михеев: Данную новость я соотнесу с адекватностью людей: в этом откровенная психопатия! Представьте себе: финны засекретили скопированные из российских архивов документы на 8000 лет! Нормальный человек этого просто не может сделать. Мы не знаем, что с нами будет через 8 лет, не то что через 8000! Очевиден момент неадекватности или психического расстройства, но это официальное решение финских властей! Я к тому, кто там находится у власти? Мы пребываем в немного выдуманном мире: говорим про «государственных деятелей», «правительства» и пр. В реальности это люди со всё более сомнительным состоянием душевного здоровья. Это может быть либо глупой шуткой, либо откровенным бредом, если они всерьёз считают, что надо что-то засекретить на 8000 лет!

Для меня это косвенное подтверждение нашей исторической правоты. Когда они пытаются переписывать историю или её засекретить, это означает, что они боятся исторических фактов, потому что эти факты могут подорвать их современные политические концепции. Конечно, мы тоже не святые, но когда от людей начинают скрывать исторические факты, выдумывая нечто, чего на самом деле не было, это говорит о слабости противника - о том, что для него ложь является нормой жизни, и это подтверждает нашу правоту. Когда-то давно, когда были открытые дискуссии с нашими противниками как в самой России, так и за рубежом, я увидел, что у них очень слабая аргументация. С определённого момента я начал понимать, что они просто боятся вступать в открытую дискуссию, потому что «нечем крыть». С их стороны имеются идеологемы в стиле: «Демократия – это хорошо. У вас её нет, поэтому у вас всё плохо». Попытка оценивать действительность в более свободной и объективной (менее идеологизированной) манере их ставила в ступор. У нас есть убеждение, что мы якобы очень сильно заидеологизированы: так оно и было и отчасти остаётся; но, в целом, современный Запад заидеологизирован в гораздо большей степени, и сильных аргументов в их пользу, кроме того, что они «правее всех и имеют право управлять миром», нет. Под это им нужна соответствующая картина истории, и они начинают писать всевозможные, не отвечающие реальности картинки.

Что касается Финляндии: им есть что скрывать. Если быть честными, то никакого финского государства никогда не существовало до тех пор, пока его фактически не создали большевики после Революции 1917 года. Понятно, что финнам обидно: это означает, что их историческая судьба настолько плотно связана с доброй волей России - будь то советской России или Российской империи. Великому княжеству Финляндскому, образованному внутри Российской империи, были даны такие права автономии, которых у финнов никогда не было, когда они входили в состав Швеции (а шведское государство вообще не считало финнов за людей). Теперь им неприятно об этом вспоминать, как и о том, что Финляндия была союзником нацистской Германии и Адольфа Гитлера в войне против СССР: в частности, финские войска участвовали в блокаде Ленинграда, которая унесла огромное количество жизней мирных людей. Эта блокада вошла в историю как один из самых жестоких фактов осады мирного города. Несмотря на всё это, у Советского Союза с Финляндией были достаточно мирные отношения, закреплённые целой системой договоров, и финны могли жить совершенно спокойно. Из этого можно сделать простой вывод: если даже СССР не угрожал Финляндии, то Российская Федерация, образовавшаяся на его месте, и подавно ей не угрожает. Получается, что финнам всё это надо замуровать и на этом выстроить совершенно другую, альтернативную историю. Тем же самым активно занимаются многие постсоветские республики, которым нужно обосновать факт «плохой России», которая их «оккупировала» и «не давала жить»; а если бы не Россия, то они были бы «самыми процветающими государствами в мире». Как и в случае с Украиной, это ложь, потому что многие из этих постсоветских государств исторически никогда не существовали до тех пор, пока их искусственно не создали внутри Советского Союза. На мой взгляд, последнее было исторической ошибкой.