Надо честно смотреть ситуации в глаза и трезво оценивать состояние
Был период, когда миграционная преступность и выходки мигрантов зашкаливали. Думаю, что это было связано со СВО. Мигрантам казалось, что «Россия будет заниматься там, а мы здесь будем наводить свои порядки». Сейчас пошли ужесточения миграционного законодательства.
Сергей Михеев: С одной стороны, преступления, касающиеся политической тематики и СВО, показывали, что за люди сюда приезжают. Это люди, которые не уважают, не любят Россию, её национальные интересы их не интересуют, и работать на неё они не собираются. Мы не раз про это говорили, и, к сожалению, это связано с тем, что в данной среде господствуют и религиозный экстремизм, и этнический национализм, и откровенное криминальное поведение, оправданное тем, о чём я сказал. А также это связано с тем, что эти люди приезжают из стран СНГ, в которых за 35 лет установились политические режимы этнократии - этнического национализма. При этом внутри их идеологемы Россия подаётся как «страна-оккупант», которая «всячески их мучила и угнетала», и с этим «багажом» они приезжают сюда. А здесь пытаются установить свои порядки и всем демонстрировать, что теперь это их и они здесь.
Тема СВО очень остро это показала. Вместо того, чтобы понять, что у России очень трудный период и надо если не поддерживать, то спокойно занимать такую позицию, которая не будет раздражать, они выбрали совсем другое. Это тоже к вопросу о качестве. Они решили, что, когда России тяжело, это самое время качать свои права. Это очень ярко характеризует внутренний мир этих людей, как они это себе видят. Мало того, что они сюда приехали строить себе «сладкую» жизнь, зарабатывать деньги и устраивать семьи, они решили, что можно себя вести вызывающе.
И оно подтолкнуло принятие законов, которые должны всё это привести в больший порядок и многим раскрыло глаза на текущую ситуацию. В своё время довольно многие говорили: «Это всё не так». Только про это начинаешь говорить, так сразу нам: «Вы русские фашисты!» Эти диаспоры платили большие деньги тем людям, которые их защищали. Насчёт диаспор: считаю, что это незаконное понятие и нам не нужны никакие диаспоры. Это разве политические партии? Как они вписываются в законы Российской Федерации? Никак!Говорят: «Мы после инцидента пообщались с лидерами диаспор». Кто они такие? Авторитеты? Это лидеры этнических ОПГ - и с ними надо что-то улаживать?! А как это вписывается в то, что Россия считается правовым государством? Считаю, что не должно быть ни диаспор, ни их лидеров и никаких связанных с ними организаций по очень простой причине: есть Россия, есть Конституция, есть российские законы и Уголовный кодекс- и всё! Большинство же из них связаны или с откровенным криминалом, или с «серыми», теневыми схемами, и давать им какую-то параллельную власть было бы саморазрушительно для любого государства.
Острота этой ситуации подтолкнула к принятию новых законов. Будут ли они работать или нет - посмотрим. Считаю, что некоторые из них чисто косметические, но будет видно. К сожалению, за последние 35 лет огромному количеству людей за небольшие деньги раздали российские паспорта. Я бы многие вещи сейчас пересмотрел, особенно исходя из поведения этих людей. Например, задать вопрос: «Почему ты не на СВО?» Это было бы важно. Скажу прямо, что статистикой не владею, и, может быть, всё это стали «заметать под ковёр». Или, возможно, меры и правда подействовали, и люди поняли, что ветер поменялся, и немножко поутихли.
Вопрос в том, у кого власть. Власть должна быть у российского государства. Любую проблему можно держать под контролем. Есть пример многих стран Персидского залива, в которых работают мигранты из Индии, Пакистана и т.д., но законы настолько жёсткие, что такого понятия, как «мигрантская преступность (беспредел)», там нет. Если человек перешёл улицу на красный свет, то в этот же момент его зафиксировали камеры и всё – домой! Я уж не говорю о создании там ОПГ, которые бы кому-то платили или заставляли что-то делать. Там этого всего нет, хотя в этих странах работают миллионы трудовых мигрантов из не очень спокойных районов (Индия, Пакистан, Афганистан). Они с этим справляются, потому что жёсткие законы.
Сейчас у тех, кто приехал в Россию из стран СНГ (в основном, Средняя Азия), много «слёз» из-за того, что теперь без СВО, без подписания контракта не получить никакой бумажки (временной или постоянной). Про гражданство вообще молчат, если ты не подписываешь контракт.
Сергей Михеев: Я не знаю, так это или нет. Кому не нравится - пожалуйста, возвращайтесь к себе домой! Надо понять простую вещь, что все бывшие советские республики на сегодняшний момент являются независимыми государствами. У них своя внешняя и внутренняя политика, и она не всегда соответствует интересам России, а иногда напрямую им противоречит. И никто из них в состав России вступать не собирается. Когда-то думали, что экономика приведёт к политической интеграции. Ничего этого не происходит, и местные элиты на каком-то моменте поставили жёсткий тормоз, что «никакой политической интеграции и даже разговоров о ней нет». Я к тому, что иногда говорят: «Это же наши люди, соотечественники». Было и прошло!
Когда-то они все проголосовали за независимость, и никто из них не собирается отдавать свою власть, никто из них не просится обратно в Россию, и даже нет таких перспектив. Поэтому если кому-то что-то не нравится, то возвращайтесь в ту вашу страну, которая является независимой! Тем более, у всех у них теперь гордая идеология, что они «особенные», а «страшная Россия их угнетала». Если Россия «страшная» и здесь «очень плохо», то не понимаю, зачем сюда ехать? А если ты приехал, то будь добр соблюдать законы и устраиваться так, как тебе сказали! Есть возможность не ходить на СВО и при этом найти себе работу, но только это будет не так вольготно, как ты хочешь.
Слушатель пишет: «Всё поменял теракт в «Крокус Сити Холле». Все ужесточения пошли после него». Ещё говорят, что «забыли это». Никто этого не забыл.
Сергей Михеев: Этот теракт не забыли, но ужесточения пошли не после него. К сожалению, наоборот, после этого (мне кажется) пытались всё «замылить», но, наверное, кому-то тогда пришлось начать задумываться. Я тогда много выступал и писал по поводу миграции. Эта проблема назревала долго. Когда говорят: «Давайте молчать - тихо» - «тихо» никого не спасёт! Если проблема реально существует, то её замалчивание рано или поздно приведёт к гораздо более тяжёлым последствиям, чем если её вскрыть на раннем этапе и начать лечить. Как болезнь, которую можно гораздо легче вылечить на раннем этапе, чем тогда, когда она уже запущена и может привести к смерти. Другое дело, что кому-то было очень выгодно (в том числе по деньгам) про это ничего не говорить: «Давайте не будем расшатывать». «Расшатывают» как раз те, кто говорят, что «давайте молчать»! Поэтому надо периодически проводить профилактические мероприятия. СВО научила тому, что надо честно смотреть ситуации в глаза и трезво оценивать состояние. Чем больше обмана самим себе, тем больше будет проблем на следующем этапе. Например, военная реформа 2000-х годов, за которую мы сейчас платим кровью, а тоже говорили, что «всё хорошо, замечательно, просто класс!»