Энергии для жизни всё меньше, стремления к безделью и комфорту всё больше: это сначала приводит к деградации, а потом к смерти
Интересная статья опубликована в журнале Калифорнийского университета. Автор – русский учёный (историк, социолог, экономист и демограф) Андрей Коротаев. Он заявляет, что падение рождаемости ломает закон, который действовал на Земле миллионы лет. Население и технологии раньше ускоряли рост друг друга, а теперь идёт обратный процесс. По мнению А. Коротаева, суть данного закона в том, что чем больше рождается людей, тем больше среди них изобретателей, учёных; чем больше изобретений, тем проще добывать еду; чем больше еды, тем больше здоровья; следовательно, тем больше будет людей. Сейчас, когда мир погружается в демографическую яму (за исключением некоторых континентов), ломается мировой цикл человеческого прогресса. У Коротаева чисто математические сравнения двух кривых: рост или снижение рождаемости и технологии. Но вывод у него общечеловеческий: если население планеты будет сокращаться и дальше, то у людей не останется никакого выхода, кроме как «отдаться ИИ».
Сергей Михеев: И дальше самоуничтожение. Это серьёзная проблема. Возможно, для кого-то это звучит легковесно, слишком навязчиво или «отстало», но речь здесь о другом: кто кем будет управлять? Какова будет судьба человека и человечества, если люди перестанут проявлять какую-либо жизненную энергию и полностью доверятся машинам, электронным системам и программам? Ту закономерность, о которой пишет Коротаев, отмечали и до него другие известные учёные. Сейчас же он делает вывод о том, что мы стоим на грани неизвестности. Что будет дальше – никто не понимает.
Как по мне, в мире начинает преобладать то, что в физике называется энтропией. То есть некое добровольное умирание: энергии для жизни всё меньше, стремления к безделью и комфорту всё больше; это сначала приводит к деградации, а потом к смерти. Недаром растут все эти печальные тенденции: падение рождаемости, увеличение числа абортов, эвтаназии, самоубийств и т.п. Всё это можно обозначить таким термином, как «упадок жизненной энергии». Думаю, что, как это ни странно, оно напрямую связано в том числе с ростом благосостояния, комфорта, который предоставляют технологии, хотя базовая причина связана с распадом религиозного сознания. Есть немало людей, считающих, что отказ от религиозного сознания – это путь прогресса, процветания и свободы, но в реальности это путь к смерти, включая и физическую смерть. Почему? Абсолютно во всех религиозных системах рождение детей воспринималось как дар Божий, как положительное явление, как нечто, происходящее с той стороны мироздания, которую мы не можем до конца понять и никогда не сможем. А век бурного развития идеи распада религиозного сознания, атеизма, концентрации на своих эгоистических удовольствиях перевёл рождение детей совершенно в другую плоскость. Теперь рождение детей – это «проблема», «плохо», «ущемляет мою свободу», «лишние материальные затраты»; а «поскольку никакого Бога нет, никакой души нет, посмертной участи нет и вечного спасения тоже нет, так же как нет добра и зла, то главное, о чём я должен заботиться, - это получить максимум удовольствия здесь и сейчас».
В свою очередь, это математически ведёт к сокращению населения, угасанию жизненной энергии и передаче власти над собой неживым системам или неким людям, которые будут управлять вашей жизнью через эти системы. Так что, все эти антиутопии не лишены смысла. Это даже не вопрос ИИ, а вопрос того, что же происходит с человеческой душой и человечеством как таковым.
На мой взгляд, очевидно, что прогресс технологий сопровождается регрессом человеческого духа. А Коротаев просто математически это доказывает, не претендуя ни на какие метафизические выводы.
«В Библии сказано: «Плодитесь и размножайтесь» - и не слова об удовольствии. Как Вы думаете, Сергей Александрович, могут ли люди это принять и следовать завету?»
Сергей Михеев: Люди так жили тысячелетиями, и только сейчас, буквально последние сто лет, это стало ломаться! А до этого так жили много тысяч лет – и именно те люди создали мировую культуру, экономику и всё, что вы видите вокруг себя. Могут ли так люди? Конечно, могут, и это доказано опытом самых разных народов, стран и культур на протяжении всего развития человеческой цивилизации. Проблема же нынешнего поколения людей состоит в том, что оно может, но не хочет. Поэтому вопрос должен стоять так: не «могут?», а «хотят ли?» На мой взгляд, само по себе рождение детей есть великая радость. Сегодня очень любят говорить про самореализацию: так вот рождение детей – это одна из Богом (или природой) данных форм самореализации. Реализуетесь ли вы в своей профессии или творчестве – это ещё большой вопрос. А чадородие – это однозначно данная нам свыше форма самореализации. Однако нежелание современного человека об этом задумываться, его крайняя поверхностность, когда углубление в себя заменяют сиюминутные картинки, ведёт к тому, что человек перестаёт это понимать и чувствовать.
Мне могут возразить: «В древности человек даже не умел читать». Да, так оно и было, но у древних людей была мудрость, не связанная с книжным знанием, которая давала им ощущение того, что правильно, а что неправильно. Если говорить с религиозной точки зрения, то это чувство Бога как такового. О точных формах Его исповедания можно спорить, но чувство того, что существует нечто выше вас и непостигаемое вашим умом, давало людям определённую мудрость, для которой необязательно читать книги или производить какие-либо операции.Современный человек вроде бы гораздо более начитанный, чем древний, но он значительно глупее, чем многие люди древности. Он весьма поверхностный, и вся нынешняя массовая культура крайне неглубокая, и она эту несерьёзность всячески поощряет. Это порой не даёт возможности понять важные вещи.
Слушатель спрашивает: «Приводит ли распространение Интернета по миру к снижению рождаемости? Проводил ли кто-нибудь исследования?» Сам я не видел, но думаю, что довольно просто сопоставить графики рождаемости и распространения всемирной паутины по планете. Скорее всего, эти графики разойдутся в разные стороны. В ресторанах Сардинии в Италии на месяц запускается эксперимент: семьям, которые приходят пообедать, запретят сидеть в мобильных телефонах во время еды. Их попросят убрать смартфоны; если пришли с детьми, то выдадут альбомы для рисования; если пришли одни взрослые – дадут настольные игры. Так власти хотят отучить детей от непрестанного залипания в гаджетах и вернуть живое общение за семейным столом. Такого общения не хватает не только на Сардинии.
Сергей Михеев: Да, его не хватает везде, но это можно корректировать – была бы сила воли и желание. Плюс, конечно, надо что-то предлагать взамен. Катастрофическая скорость, с которой разрушаются обычные, нормальные, природные формы общения и жизни (которые заменяются лишь весёлыми картинками), не может не тревожить мыслящих людей.
На примере Сардинии мы видим, что люди понимают, что происходит, но не знают, что с этим делать. Я веду к тому, что это действительно проблема! А то говорят: «Главное – биржевые котировки». Ничего подобного! Главное – это люди, с которыми сейчас происходят довольно спорные вещи. Возможно, подобные процессы имели место в мире всегда, но их ускорение в наше время фиксируют даже учёные. Тот факт, что статью российского учёного напечатал американский журнал (причём данная статья гуманитарного свойства, тогда как они падки на то, чтобы воровать у нас технические секреты), говорит о многом. Это неслучайно! Думающие люди, у которых мысли не только о деньгах, не могут не видеть эти тенденции. Кстати, основные споры по данному направлению ведутся не с учёными специалистами, а с распропагандированными простофилями, которых «купили» на псевдонаучную мотивацию, что «это удобно», и они давай становиться апологетами этого якобы «прогресса»! Они говорят: «Всё хорошо», но за этим мы не можем себе позволить потерять что-то ещё.
Да, интересно, что эту статью опубликовал Калифорнийский университет, а Калифорния, напомню, является рассадником половых извращений. А тут проблема серьёзная, глобальная: если мы не будем рожать детей, то вымрем. Комментарий слушателя: «Рождение падает через права женщин – их никто не заставляет рожать. А про удовольствия «гонят пургу» те люди, которые судят по себе». Ещё один комментарий: «Вопрос рождаемости – это исключительно вопрос массовой контрацепции. Её не было – и с рождаемостью было всё нормально. А остальное от лукавого».
Сергей Михеев: Что касается «исключительно»: думаю, это тоже ерунда. На самом деле жизнь гораздо сложнее, чем такие простые «технические советы». Не хотел бы в это углубляться, но контрацепцию знали ещё в Древнем Египте, если читатель не в курсе. Не в этом дело! Данная проблема комплексная – она гораздо более сложная, и, конечно, в первую очередь, она находится в осознании и духовном состоянии людей. А заставлять кого-то что-то делать – я бы не назвал это очень правильным путём.