Дело «Сети» касается всех нас: заявление Союза Марксистов
Официальное заявление Центрального Совета Союза Марксистов от 7 марта 2020
10 февраля 2020 года Приволжский окружной военный суд города Пензы вынес приговор по делу никогда не существовавшей, но запрещенной в РФ организации «Сеть». Это событие, а также последовавшие за ним материалы в ряде СМИ вызвали в обществе ажиотаж и множество споров.
В этой ситуации мы считаем необходимым заявить, почему «дело «Сети» важно для общества и левого движения и почему в данный момент, вне зависимости от личных качеств фигурантов, их политической позиции, их возможной причастности к другим проступкам и преступлениям, мы должны решительно выступить против приговора пензенского военного суда.
Не будем вдаваться в подробности фактической стороны процесса. Её подробно разобрали наши товарищи:
«Сеть под ногами майора» — «Вестник Бури»
«Кто такие антифа и причём тут дело сети?» — Station Marx
«Что не так с расследованием "Медузы"» — «Вестник бури Originals»
Сосредоточимся лучше на причинах, по которым мы занимаем свою позицию:
Первое. Есть целый ряд свидетельств, что в ходе следствия к фигурантам дела для получения признательных показаний неоднократно применялись пытки. Это освещалось стороной защиты, было зафиксировано представителями СПЧ при Президенте РФ, но не было приобщено к делу.
Вне зависимости от того, насколько убедительны другие доказательства вины осужденных, применение подобных методов дискредитирует следствие. Мы в очередной раз вынуждены поставить вопрос: насколько современная судебная система РФ адекватно трактует свидетельства обвинения и защиты в ходе процесса. По сути мы наблюдаем фактическую легализацию пыток как инструмента ведения следствия. Если сегодня закрыть на это глаза, завтра такая практика будет повсеместно применяться к самому широкому спектру активистов, от аполитичных экологов до членов профсоюзов и марксистов.
Второе. Дело «Сети» шито белыми нитками. Сторона защиты свидетельствовала о многочисленных фактах подлога протоколов и бездоказательных обвинений в адрес осужденных. Зафиксирован целый ряд процессуальных нарушений (в частности, на момент досмотра машина, в которой было обнаружено оружие, была уже вскрыта и т. п.). Да и само по себе сокрытие деталей приговора уже заставляет задуматься, объективно ли было как следствие, так и судебное решение.
Все это, вне зависимости от личных качеств и политической позиции фигурантов конкретного пензенского дела, опять же создает вопросы к правоохранительной и судебной системе современной РФ. Если сегодня такой приговор вынесен, не взирая на нарушения и нестыковки, завтра может быть сфабриковано дело против любого «неугодного».
Третье. «Расследование» либерального ресурса «Медуза», якобы указывающее на причастность ряда фигурантов дела к двойному убийству и торговле наркотиками, не относится к вопросу отмены приговора. Да, оно ожидаемо взбаламутило как левых, так и широкую общественность и многие призывают откреститься от «убийц и наркоторговцев». Но позиции по конкретному приговору оно изменить не может.
Во-первых, даже если кто-либо из «Сети» действительно замешан в описанных «Медузой» преступлениях, то и судить его необходимо именно за них. Но все фигуранты дела осуждены в первую очередь за создание и участие в террористическом сообществе (ст. 205 ч. 4). Предполагаемому двойному убийству вообще не нашлось места в обвинительном заключении, статью 105 не инкриминировали ни одному из осуждённых. По части 4 статьи 228 обвинялись лишь трое из семи фигурантов дела. Такая арифметика наглядно иллюстрирует, что дело носит явно политический характер.
А во-вторых, само по себе «расследование» выглядит еще более неубедительно, чем нашумевший приговор. Издание не предоставило никакого подтверждения личности своих информаторов, никаких свидетельств, кроме пересказов, слухов и домыслов: ни аудио- или видеозаписей, ни переписок, ни даже других, независимых источников. Принимать это на веру, принося в жертву презумпцию невиновности и критическое мышление, попросту невозможно.
Четвертое. Дело «Сети» касается всех нас. Это вызов всем политически активным гражданам. Наивно полагать, что непричастность к анархистскому движению или публичные заявления, что вы «не занимаетесь противоправной деятельностью» страхуют от возможных репрессий. Один-единственный провокатор, внедренный в марксистский кружок или активистскую ячейку, потенциально может выставить даже безобидное сообщество по интересам организованной преступной группировкой.
Обостряющийся классовый антагонизм неизбежно вызывает протестные и даже революционные настроения. Чем больше проводится грабительских, возмутительных, антинародных реформ, тем сильнее государство боится массового возмущения. Поэтому власть, стремясь задавить любую дееспособную оппозицию, не остановится на одной сомнительной анархистской группировке. Дело «Сети» — лишь «пробный шар» перед чередой ударов уже по марксистам, как наиболее последовательным и непримиримым противникам правящего класса.
Поэтому отмахиваться от дела «Сети» — позиция попросту глупая и недальновидная. Ведь завтра «мелкобуржуазным левачком» под следствием окажется любой активный марксист, чьи действия не понравятся региональным или федеральным силовикам.
Пятое. Выступая в защиту политических, рабочих и гражданских активистов от репрессий совместно с немарксистскими движениями, мы понимаем, что это сотрудничество ни в коей мере не сближает нас идеологически. Завтра мы можем оказаться (а со многими неизбежно окажемся) по разные стороны баррикад. Но выступая вместе по делу «Сети» сейчас, мы защищаем интересы не только действующих, но и в первую очередь будущих коммунистов и рабочих активистов, каждый из которых может попасть под каток буржуазного государства.
Шестое. Мы не делаем из фигурантов «Сети» святых и не игнорируем вопросы к моральному облику некоторых фигурантов. Но дело сегодня не в них. Протестуя против произвола в отношении осужденных, мы выступаем против создания опасного прецедента фабрикации уголовных дел на основе пыток, подлогов, открытой лжи и бездоказательного (на наш взгляд) инкриминирования преступлений.
Мы также выступаем против превращения уголовных дел в политические, а политических в уголовные. В подобных случаях гарантией минимально честного правосудия, — пускай на данный момент буржуазного, — может быть только широкий общественный резонанс.
И именно поэтому, мы выступаем:
1) За открытое беспристрастное расследование подлогов, пыток и других процессуальных нарушений, и максимально строгое наказание всех причастных (в первую очередь заказчиков, организаторов и исполнителей пыток).
2) За отмену приговоров по надуманному делу о создании «террористического сообщества» и участии в нём. За проведение повторного — объективного и непредвзятого, — расследования по подозрению в причастности некоторых фигурантов к нарушению УК РФ.
3) За обеспечение гласности и действительной, а не формальной состязательности процесса, а также проведения его не военным судом, а судом присяжных.
4) За тщательное и справедливое расследование убийства Артема Дорофеева и вероятного убийства Екатерины Левченко.
Нет сомнений, что власть готовит новые показные процессы против левых активистов, и т.н. «Дело «Сети» служит сегодня тем водоразделом, который отделяет «своих» от «чужих» в левой и марксистской среде. Кто сегодня отказывается выступить за отмену конкретных политически мотивированных приговоров, тот вне зависимости от своей личной мотивации открывает двери фашизму. Здесь нет и не может быть нейтральной стороны.
Поэтому мы призываем автономные марксистские кружки и группы, левые организации включиться в кампанию за отмену текущих приговоров и расследованию пыток и подлогов в ходе судебного процесса.
Сегодня так поступили с ними — завтра поступят с вами.