Технология ползучей буржуазной контрреволюции 1985-1993 гг и как ей противодействовать (часть 1)

Петров А.Б.

Марксистский кружок г. Уфы при музее И. В. Сталина.

Введение

События, произошедшие в нашей стране в 1985-1993 гг. радикально изменили нашу жизнь, изменили расстановку сил в мире. В нашей стране, внутреннее положение в которой казалось абсолютно стабильным, у власти, вместо КПСС, оказались невесть откуда взявшиеся "строители капитализма".

Возникает вопрос как такое могло случиться в самой сильной стране в мире? В стране, в которой работала одна из самых успешных служб разведки и контрразведки - КГБ, в стране, в которой в правящей партии - КПСС - состояло около 20 млн. человек из 300 млн. жителей? Этот вопрос не перестаёт тревожить многих людей.

В данной работе сделан анализ произошедших событий исходя из следующих посылок:

1.«О че­ловеке судят не по тому, что он о себе говорит или думает, а по делам его. О философах надо судить не по тем вывескам, которые они сами на себя навешивают (...), а по тому, как они на деле решают основные теоретические вопросы, с кем они идут рука об руку, чему они учат и чему они научили своих учеников и последователей.» [1].

Эти слова сказаны Лениным В.И. В данной работе эти ленинские слова применены не к философам, а к советским руководителям конца 80-х годов. Чтобы оценить важность этого положения при анализе, я сейчас приведу отрывки текста из двух книг того времени, содержащих цитаты Горбачева М.С. Первая цитата (по книге "История Украинской ССР". Том 10. 1985 г. издания)[2]:

«Генеральный секретарь ЦК КПСС М. С. Горбачев на внеочередном мартовском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС подчеркнул: «Повышение трудовой и социальной активности советских людей, укреплений дисциплины, воспитание патриотизма и интернационализма — важные задачи всей идеологической деятельности». Новым проявлением заботы партии о дальнейшем социально-экономическом и политическом развитии страны на этапе совершенствования развитого социализма стали решения Пленумов ЦК КПСС, принятые в 1984 и 1985 гг., о дальнейшем улучшении работы Советов народных депутатов, об основных направлениях реформы общеобразовательной и профессиональной школы, о Долговременной программе мелиорации земель, об ускорении научно-технического прогресса и др.».

Вторая цитата (по книге "XIX партконференция: взгляд в будущее". 1988 г. издания) [3]:

«Перестройка — это неуклонное повышение роли интенсивных факторов в развитии советской экономики; восстановление и развитие в управлении народным хозяйством ленинских принципов демократического централизма, повсеместное внедрение экономических методов управления, отказ от командования и администрирования, обеспечение перехода всех звеньев экономики на принципы полного хозрасчета и новые формы организации труда и производства, всемерное поощрение новаторства и социалистической предприимчивости».

Если из первой из этих цитат, по их словам, вообще невозможно понять, что в стране началась буржуазная контрреволюция, что часть руководителей страны - коммунисты-ренегаты, то по второй только сейчас, зная результат перестройки, можно обратить внимание на "отказ от командования и администрирования" и "обеспечение перехода всех звеньев экономики на принципы полного хозрасчёта". Тогда она звучала по-другому, во всяком случае, приведённый отрывок сложно было связать с буржуазной контрреволюцией. По этой причине все, что они тогда говорили не имеет значения. Важно только то, что они делали.

2. Советское государство просуществовало около 70 лет, начиная с 1917 г. до конца 1980-х г. За это время оно выдержало тяжелейшие испытания, достигло огромных успехов в промышленности, сельском хозяйстве, науке, медицине и т. д., а также в повышении жизненного уровня советского народа. Поэтому я считаю, что марксистско-ленинская теория, которая использовалась при создании этого государства, безусловно верна. Дальнейший анализ исходит из справедливости положений марксизма-ленинизма и его последней части - научного коммунизма.

3. Я исхожу из того, что правильная теория могла неправильно применяться. Применение теории в сложной системе - это сложный вопрос, связанный с поиском правильных решений и ошибками. При строительстве социализма в нашей стране, безусловно, совершались и ошибки. Возможно, некоторые из них совершались и преднамеренно. Наша страна первая пошла по пути строительства социализма, эталона для сравнения у нас не было, поэтому ошибки на этом пути - это естественный процесс.

Когда я только начал собирать материалы по теме разрушение СССР, то одной из первых задач был анализ последовательности действий его руководителей - Горбачева М.С. и Ельцина Б.Н. Главная проблема, чтобы понять в том, что они делают, была в том, чтобы связать их действия, как это не парадоксально звучит, с марксистско-ленинской теорией. А более точно с теорией переходного периода при переходе от капитализма к социализму. После установления такой связи все действия Горбачева - Ельцина прекрасно укладывались в логику демонтажа социалистического строя и возврату страны обратно в капиталистическое прошлое.

1. Внутреннее положение в СССР в 1985 г.

Давайте посмотрим на СССР 1985-го года, время, когда Горбачев стал генеральным секретарем ЦК КПСС. СССР - одна из двух ведущих мировых держав. Доля СССР в мировом производстве продукции промышленности в 1986 г. составлял 20% или более 80% от США. По производству сельхозпродукции (кроме зерна 66% и мяса 64% отСША) СССР опережал США в несколько раз. По количеству врачей и больничных коек СССР опережал США в несколько раз, не говоря уже о доступности медицинской помощи. Железнодорожная транспортная система СССР перевозила в 2-3 раза больше грузов, чем в США, а пассажирооборот был в десятки раз выше. В СССР находилась четвертая часть всех научных работников всего мира. Согласно данным ВОИС, СССР более чем вдвое превосходил США по числу изобретений и почти вдвое - Японию. СССР по потреблению продуктов питания на душу населения по большому количеству позиций на 1 месте в мире, по оставшимся позициям — в числе первых [4].

С политической точки зрения СССР представлял, по мнению ведущих специалистов того времени, государство с беспрецедентной внутренней стабильностью, в котором за существующую политическую власть голосовали свыше 90% населения, практически отсутствовали выступления против действующей власти. Диссиденты - небольшое количество изолированных людей, практически не пользующихся поддержкой внутри государства.

Экономическое положение людей внутри государства было очень однородным. В то время, как зарплата начинающего инженера после окончания ВУЗа была около 100 руб, а это зарплата одна из самых низких в стране, зарплата Генерального Секретаря ЦК КПСС была около 1100 руб. При этом зарплаты в 100 руб. свободно хватало на удовлетворение всех основных потребностей в питании, одежде, на оплату жилья.

2. Гипотетический план по реставрации капитализма в СССР

Итак, некоей группой лиц была поставлена задача: разрушить СССР и восстановить капитализм. Какие пункты должен был включать их план?

По-крупному их план должен был включать следующие пункты:

1. Приход к власти в социалистическом государстве группы лиц, заинтересованных в реставрации капитализма.

2. Экономические реформы, направленные на реставрацию капитализма.

3. Передача политической власти возрождённой буржуазии.

Более детализированный план, который можно реализовать после прихода к политической власти коммунистов-ренегатов (п. 2 и п. 3 укрупненного плана), должен выглядеть примерно так:

1. Очернить советскую историю, чтобы нас ничто не связывало с советским прошлым, дискредитировать КПСС. Этот шаг был необходим, чтобы внушить народу мысль о необходимости смены политического курса.

2. Очернить цели коммунистической партии, тем самым также дискредитировать КПСС. Этот шаг необходим для лишения КПСС статуса партии власти, а также чтобы лишить ее поддержки народа.

3. Представить дело так, что якобы коммунистическая партию оторвана от народа. Разрушить связь КПСС и народа, разрушить единый блок партийных/беспартийных. Этот шаг также необходим для того, чтобы лишить КПСС статуса партии власти, чтобы лишить ее поддержки народа.

4. Разрушение плановой экономики, ее дискредитация в глазах народа. Цель - на обломках построить капиталистическую экономику. Другая цель - показать народу, что социалистическая плановая экономика не способна нормально функционировать, обеспечивать бездефицитный устойчивый рост.

5. Взращивание рыночного сектора в экономике. Цель - заложить фундамент свободного рынка, который является одной из основ капитализма.

6. Взращивание будущих капиталистов-собственников. Цель – подготовка к захвату собственности, а потом и власти.

7. Ввести в Верховный Совет людей с мелкобуржуазной психологией и антисоциалистические элементы (например, диссидентов). Цель – получить орган управления страной, который позволит с минимальным сопротивлением провести переход к капитализму.

8. Отказ от руководящей и направляющей роли партии в жизни страны (6 статья конституции СССР). Цель - отказ от построения социализма и далее коммунизма в нашей стране.

9. Запрет КПСС. Цель - уничтожить организацию своего главного классового противника.

10. Отказ от принципа запрета эксплуатации человека человеком и одновременное введение частной собственности. Цель - окончательное формирование основ капиталистического государства.

11. Распродажа за гроши государственной собственности, прежде всего "своим" людям. Цель - без комментариев.

Разумеется, некоторые пункты планов взаимосвязаны и отделены друг от друга здесь довольно условно. Некоторые из этих пунктов начинали выполняться тогда, когда предыдущие пункты плана еще не завершились. Это говорит о том, что выполнение плана было хорошо скоординировано.

Многие законы, затрагивающие коренные интересы всего народа, принимались молча без обсуждения, в противоречии с советскими законами. Очевидно, наши демократы решили, что их демократизма с избытком хватит на весь СССР, поэтому выносить такие вопросы на референдум, как это полагалось по советским законам, было не обязательно.

3. Последовательность реформ/шагов Горбачева М.С./Ельцина Б.Н. по реализации этого плана

Первый этап буржуазной контрреволюции завершен, когда к политической власти в стране приходит группа коммунистов-ренегатов во главе с Горбачевым М.С/Ельциным Б.Н.

Начинается второй ее этап - экономические реформы. Посмотрим какие реформы проводили Горбачев М.С., Ельцин Б.Н. и свяжем их реформы с соответствующими пунктами плана по разрушению СССР и реставрации капитализма.

В числе первых шагов Горбачева М.С. было объявление политики гласности и плюрализма. Подробно об этом рассказывает Осадчий И.П. в своей книге "Мы родом из СССР" [5]. Как пишет Осадчий, в июле 1985 г. Яковлев А.Н., который до этого работал послом СССР в Канаде, был избран по предложению Горбачева заведующим Отделом пропаганды ЦК КПСС. Еще через несколько месяцев он был избран секретарем ЦК и начал заниматься вопросами идеологии, а позже и международными вопросами. При этом Яковлев сосредоточился на работе со средствами массовой информации (СМИ). В первую очередь он занялся сменой главных редакторов, которые его не удовлетворяли. Одним из первых был заменен главный редактор журнала "Коммунист", теоретического органа ЦК КПСС. Смысл этого шага очевиден - журнал должен оправдывать "перестройку" Горбачева. В журнале "Огонек" главным редактором назначили В.Коротича. После этого журнал "Огонек" стал печатать экстремистские, антикоммунистические публикации. Сейчас Коротич проживает в США. После этого экстремистские, антикоммунистические публикации начали публиковать "Аргументы и факты", "Московские новости", "Московский комсомолец", "Литературная газета", "Известия" и другие массовые издания. В начале 1986 г. в печати стали появляться публикации с критическим разносом некоторых партийных организаций и лиц. При этом реальный критический анализ отсутствовал, решения проблем не предлагалось. Было только стремление очернить КПСС.

13-15 мая 1986 года состоялся съезд кинематографистов. На съезде был поставлен вопрос об изменении организационных форм кинематографа, о материальной и творческой самостоятельности киностудий. Некоторые представители "демократической" интеллигенции резко выступили против идеологии и практики социализма в СССР, против руководящей роли КПСС. В результате полностью обновился состав правления. Так "демократы" в кинематографе одержали победу. Этот съезд дал толчок, который спровоцировал аналогичные оценки и выводы на съездах других творческих союзов.

С другой стороны, было отменено глушение радиопередач Би-Би-Си, голоса Америки и других.

Таким образом, антикоммунисты получили полный доступ к советскому радио, телевидению, печати для ведения антикоммунистической пропаганды. И антикоммунистическая пропаганда полилась широким потоком, по большей части представляя из себя ложь, фальшивки, антисоветские фантазии. Впрочем, иногда достаточно было сделать тенденциозную подборку фактов, показав только отрицательное и замолчав положительное. После этого началась травля, дискредитация партийных комитетов, особенно городских, районных, областных, краевых.

Таким образом решались пункты 1-3 плана по разрушению СССР. К слову, сейчас антикоммунистические, антисоветские примечания можно найти даже в таких, казалось бы, далеких от политики журналах, как детский физико-математический журнал "Квант", журнал “Техника-Молодежи”. Т.е. редакционная политика советских журналов со времен Горбачева не изменилась. Возможно, там еще находятся те же редакторы, а может быть им нашли достойную смену среди антикоммунистов.

О том, как реализовалось разрушение плановой экономики, ее дискредитация в глазах народа хорошо написал Сергей Кара-Мурза [6]. Для этого использовались разные методы - от нарушения управления экономикой до откровенной лжи. Процитируем С. Кара-Мурзу [6]: "советник Президента СССР по экономическим вопросам акад. Аганбегян подтверждал мысль об абсурдности плановой системы тем, что в СССР произво­дится много тракторов, «В то время как реальная потребность в них сельского хозяйства в 3-4 раза меньше». Этот сенсацион­ный пример обошел западную прессу и до сих пор широко ци­тируется в литературе. На деле СССР лишь в 1988 г. достиг мак­симума в 12 тракторов на 1000 га пашни - при норме 120 для Европы (даже в Польше было 77, а в Японии 440). На вопро­сы депутатов-аграрников Аганбегян отвечал молчанием. Кроме «мифа о тракторах», в массовое сознание был внедрен ряд ана­логичных мифов (о стали, об удобрениях, о нерентабельности колхозов и др.)."

Управление плановой социалистической экономикой было нарушено постоянными, непрекращающимися ни на один момент структурными перестройками в народном хозяйстве и кадровыми перестановками. Вот что пишет об этом С. Кара-Мурза [6]. "За один год в отраслях было полностью ликвидировано среднее звено управления с перехо­дом к двухзвенной системе «министерство - завод». В цент­ральных органах управления СССР и республик было сокраще­но 593 тыс. работников, из них только в Москве 81 тыс. (они были трудоустроены в других учреждениях отраслей). На 40% было сокращено число структурных подразделений централь­ного аппарата. Прямым результатом этой акции было разруше­ние информационной системы народного хозяйства. Поскольку компьютерной сети накопления, хранения и распространения информации в СССР еще не было создано, опыт­ные кадры с их документацией были главными элементами системы. Когда эти люди были уволены, а их тетради и картоте­ки свалены в кладовки, потоки информации оказались блоки­рованы. Это стало одной из важных причин разрухи.".

Кроме этого производились постоянные слияния/разделения министерств, какой-либо логики в которых усмотреть было нельзя. С. Кара-Мурза [6] приводит три примера.

..."20 июля 1987г. ликвидированы Министерство тракторного и сельскохозяйственного машиностроения СССР и Министерство машино­строения для животноводства СССР, и на их базе создано Министерство тракторного и сельскохозяйственного машино­строения СССР; 2 декабря 1988г. оно было ликвидировано. Одновременно было ликвидировано Министерство автомобильной промышленности СССР, а затем создано Министерство автомобильного и сельскохозяйственного машиностроения СССР.

В ноябре 1985 г. были ликвидированы шесть сельскохозяйст­венных ведомств и учрежден Госагропром СССР. В апреле 1989г. он был упразднен, часть его функций взяла на себя Государ­ственная комиссия Совета Министров СССР по продовольст­вию и закупкам. Она была ликвидирована в апреле 1991г и образовано Министерство сельского хозяйства СССР.

В августе 1986 г. Министерство строительства СССР было «районировано» - на его базе было создано 4 министерства, ведающих строительством в разных районах СССР. В 1989 г. они были упразднены. " ...

Кроме того, как пишет В. Швед [7] из 115 до горбачёвских министров осталось лишь 10 человек. Состав ЦК КПСС был обновлен на 85%.

В советское время существовала такая специальность - "Экономическая кибернетика". В ее рамках, в частности, изучали такую дисциплину, как экономическая динамика [8]. В отличие от экономической статики, экономическая динамика изучает процессы перехода от одних состояний в экономике к другим, позволяет определять лучшие траектории развития. В частности, она позволяет оценивать время перехода из одного состояния в другое, которое для такого государства, как СССР, намного больше чем, промежутки времени между постоянными бессмысленными структурными преобразованиями, которые проводил Горбачев, в частности, по слиянию/разделению министерств. Экономическая динамика совершенно однозначно могла предсказать, что результатом деятельности Горбачева мог быть только хаос в плановой социалистической экономике. Такая деятельность Горбачева могла служить только средством дискредитации плановой социалистической экономики. В результате хаоса в плановой экономике возник тотальный дефицит. Так решалась задача по разрушению плановой экономики и ее дискредитации.

Однако созданный хаос служил не только для дискредитации социалистической экономики. Одновременно он служил оправданием для радикальных рыночных реформ и прикрытием обогащения отдельных граждан. Радикальные реформы, способствующие переходу к рыночной экономике, также хорошо описал С. Кара-Мурза [6]. делалось это в несколько этапов. На первом этапе с 1 января 1987 года была отменена монополия государства на внешнюю торговлю. Право внешней торговли получили 20 министерств и около 70 крупных предприятий. Такой ход позволял убить сразу двух зайцев. Во-первых, это дополнительный удар по плановой экономике. Во-вторых, указанные предприятия и министерства сразу становились субъектами глобального свободного рынка. По большому счету свободный рынок внутри страны отсутствовал и его возрождение потребовало бы больших усилий со стороны контрреволюционеров и больших затрат времени. Однако в результате отказа от государственной монополии на внешнюю торговлю наши крупнейшие предприятия в один момент оказались в условиях капитализма. Можно сказать, что капитализм хлынул внутрь страны через широко открытые ворота. Этот шаг нанес гигантский ущерб стране. Однако с точки зрения реставрации капитализма это был гениальный шаг. Он позволял практически мгновенно всю экономику такой огромной страны как СССР отправить в плавание по свободному рынку.

Следующим важным законом принятым правительством Горбачева был закон "О кооперативах", принятый в 1988 г. Вот как описывает этот момент С. Кара-Мурза [6]: "при государст­венных предприятиях и местных Советах быстро возникла сеть кооперативов и совместных предприятий, занятых вывозом то­варов за рубеж, что резко сократило поступление на внутрен­ний рынок. Многие товары при спекуляции давали выручку до 50 долларов на 1 рубль затрат и покупались у предприятий «На корню». Некоторые изделия (алюминиевая посуда) превраща­лись в удобный для перевозки лом и продавались как материал. По оценкам экспертов, в 1990 г. была вывезена 1/3 потреби­тельских товаров. Вот пример: зимой 1991 г. к премьер-мини­стру В. С. Павлову обратилось правительство Турции с просьбой организовать по всей территории Турции сеть станций техничес­кого обслуживания советских цветных телевизоров, которых имелось уже более миллиона. По официальным данным, из СССР в Турцию не было продано ни одного телевизора." Закон "О кооперативах" решал несколько задач реставрации капитализма. Во-первых, это дополнительный удар по плановой экономике. Во-вторых, он создавал будующих участников капиталистического рынка. И в-третьих, именно здесь появились многие будущие миллиардеры, например, Абрамович Р.А., Вексельберг В.Ф., Березовский Б.А. и др.

На этом экономические реформы не закончились, однако сказанного уже достаточно, чтобы утверждать, что шел планомерный переход к капиталистической экономике. Таким образом за очень короткое время был внесен хаос в плановую экономику, экономика страны была брошена в мировую рыночную экономику, начали "воспитываться" будущие акулы капиталистической экономики. С экономической точки зрения были созданы если и не все условия для реставрации капитализма, то достаточно комфортные условия.

Однако, чтобы реставрация капитализма была полной и необратимой, необходим захват политической власти. Именно на этом этапе начинаются политические игры с целью убрать от власти КПСС и рабочий класс.

Продолжение следует.

Список литературы

1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 18. –М.: Издательство политической литературы, 1974. – С. 228.

2. История Украинской ССР. Том 10 Украинская ССР в условиях развитого социализма 60 е — начало 80 х годов. под ред. Лихолат А.В. и др. Киев: Изд. - Наукова Думка. 1985.

3. Марков В.С. XIX партконференция: взгляд в будущее. - М.: Знание, 1988. 64 с.

4. Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.

5. Осадчий И.П. Мы родом из СССР. Часть 2. М.: ИТРК, 2012. — 740 с.

6. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От Великой Победы до наших дней. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 768 с.

7. В.Н. Швед Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств. Вече; М.; 2016

8. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. Москва, «Экономика». 1985. 240 с.