Технология контрреволюции (часть 2)

В первой части статьи vk.com/@marx_ufa-tehnologiya-polzuchei-burzhuaznoi-kontrrevolucii-1985-1993-g были рассмотрены внутреннее положение СССР накануне перестройки, гипотетический план реставрации капитализма которому должны были следовать лица поставившие такую цель и экономические реформы перестройки.

Предлагаем Вашему вниманию вторую часть статьи.

3. Последовательность реформ/шагов Горбачева М.С./Ельцина Б.Н. по реализации этого плана (продолжение). Реформы политической системы.

В 1988 году был принят новый закон о выборах "0 выборах народных депутатов СССР" и происходит реформа политической системы[6], был учрежден новый высший законодательный орган Съезд народных де­путатов СССР. Когда говорят об этой реформе и об этом законе о выборах, то обычно обращают внимание на следующие моменты. Во-первых, он обеспечивал явное преимущество для членов КПСС. Очевидно, что коммунисты-ренегаты не хотели лишиться власти в столь критический для себя момент. Во-вторых, число рабочих и колхозников среди депутатов этого съезда составляло около 23.7%, что примерно в два раза ниже, чем на предыдущих выборах. В Верховном Совете СССР не было ни одного рабочего и колхозника. В-третьих, по новому закону о выборах право выдвигать депутатов получили общественные организации, собрания избирателей по месту жительства [9]. Для социалистического Китая это нормальная практика [10], но в СССР конца 80-х годов этим обстоятельством прежде всего воспользовались антисоциалистические силы. Благодаря этому они смогли пройти в Верховный Совет, в том числе и диссиденты. На этом обычно не акцентируют внимание, но это важно. Антисоциалистические силы навязывали свою повестку дня Верховному Совету и не давали возможности привести в порядок плановую социалистическую экономику, фактически парализовав работу Верховного Совета обсуждением вопросов, не связанных с экономикой. Так решалась задача по приведению к власти антисоциалистических сил на начальном этапе, а также политическое прикрытие проводящейся реставрации капиталистической экономики.

Следующий пункт плана реставрации капитализма был реализован в 1990 году. Необходимо было отменить "руководящую роль КПСС". Как пишет С. Кара-Мурза [6], для включения вопроса об отмене 6 статьи конституции СССР в повестку дня II Съезда народных депутатов СССР Верховным Советом СССР не хватило нескольких голосов. 12 декабря 1989 г. группа депутатов-антисоветчиков обратилась с призывом ко всеобщей политической забастовке в поддержку требований об отмене 6 статьи. Но большинство на съезде также отказалось включить этот вопрос в повестку дня. Несмотря на это 22 января 1990 г. на заседании Политбюро ЦК КПСС Горбачев М.С. поставил вопрос об отмене 6 статьи конституции СССР. Голос самого Горбачева при голосовании в Политбюро был решающим [11]. Здесь коммунистам-ренегатам не удалось спрятаться за антисоветской частью Съезда народных депутатов, пришлось показать свое истинное лицо. Одновременно с 6 статьей конституции СССР безо всякого обсуждения и шума были переписаны ряд статей 2 главы конституции [12]. Это статьи 10, 11, 12, 13, касающиеся личной и общегосударственной собственности. Статьи 10,11,12,13 были переписаны без всенародного обсуждения, несмотря на наличие в конституции СССР статьи 5: “Наиболее важные вопросы государственной жизни выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на всенародное голосование (референдум).”. Юридическое оформление это решение получило на пленарном заседании 3-го Съезда народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. Таким образом, страна отказалась от строительства социализма, от строительства общества справедливости. Многие депутаты не смогли преодолеть сложившегося со времен СССР психологического барьера и выступить против решения, предложенного руководством КПСС.

Несмотря на то, что во главе КПСС стояли коммунисты-ренегаты, основная масса рядовых коммунистов была за социалистический выбор. Поэтому перед ренегатами стояла задача уничтожить враждебную для них силу, необходимость в которой для них на тот момент уже отпала. Поэтому необходимо было перейти к следующему пункту плана - уничтожению КПСС. Однако после всех реформ прямое уничтожение КПСС было чревато социальным взрывом. Поэтому надо было найти уважительный повод, чтобы ее уничтожить. Если повода нет, то его надо создать. Для этого был организован ГКЧП. Почему я считаю, что ГКЧП - провокация? Потому что они не предпринимали никаких активных действий, не выступали с какими - либо заявлениями, а потом также внезапно безо всякого повода ГКЧП завершился. Зато теперь у руководителей-ренегатов появился повод запретить коммунистическую партию. Во внесудебном порядке была запрещена КПСС и КП РСФСР, также во внесудебном порядке КПСС была лишена всей собственности [6]. Таким образом, был выполнен пункт плана по запрету коммунистической партии.

Следующий пункт плана - разрешить собственникам эксплуатацию людей. Этот пункт плана выполнил Ельцин Б.Н. в 1993 г. [13], после того, как расстрелял в октябре 1993 г. Верховный Совет РФ. Причину конфликта сторона Ельцина указывает однозначно - отказ Верховного Совета принять конституцию Ельцина, утверждая, что старая конституция после множества правок Горбачева содержит противоречия. Однако в той конституции, несмотря на все антисоветские правки, в частности сохранялась статья 14 [14], которая гласит: "Источником роста общественного богатства, благосостояния народа и каждого советского человека является свободный от эксплуатации труд советских людей. ...". В конституции Ельцина [15] подобных статей уже не было. Зато там появились другие статьи. В частности, статья 8: "1. В Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности. 2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. ". Эта статья утверждает, что у нас появятся свои "владельцы заводов, газет, пароходов", т.е. буржуи/капиталисты. Которые будут составлять очень небольшую долю от всей массы населения. Далее статья 37: "1. Труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.". Эта статья утверждает, что все остальные граждане, которые не владеют частной собственностью имеют полное право выбирать, к кому из владельцев частной собственности они могут устраиваться на работу. Таким образом, заложена основа для капиталистической эксплуатации. Как утверждают сторонники Ельцина, после поправок Горбачева в советской конституции были противоречия. Конституция Ельцина эти противоречия устранила. Эксплуатация была объявлена законным правом тех, у кого есть частная собственность. Никаких противоречий больше нет. Одновременно произошло уничтожение института народных депутатов. Депутатов, которые жили среди народа. И был введен профессиональный буржуазный парламент с разделением властей. Таким образом, депутаты, которые раньше были частью народа, теперь стали высокооплачиваемыми наемниками, обслуживающими интересы капиталистов. Теперь капитализм реставрирован. План ренегатов почти выполнен. Политическая власть передана в руки новым капиталистам.

Последняя задача по порядку, но не последняя по значению для ренегатов - приватизация государственной социалистической собственности. История приватизации хорошо описана у С. Кара-Мурзы [6] и продолжается она до сих пор. Почти каждый год утверждаются списки предприятий на приватизацию [16]. Приватизация имеет два очень важных следствия. Во-первых, она ведет к разделению равноправных людей на олигархов и всех остальных. Во-вторых, именно ради приватизации произошел раздел СССР на 15 независимых республик. Как пишет С. Кара-Мурза [6]: "Общенародная собственность была экономической основой и усло­вием Союза (качества союз, советский и социалистический были взаимно обусловлены). Приватизация промышленности была невозможна без разделения Союза и наоборот, раздел общего достояния сразу должен был создать межнациональные проти­воречия.".

Таким образом, план по реставрации капитализма в СССР был успешно реализован. В некоторых случаях события пошли не лучим образом для организаторов. Например, при отмене 6 статьи конституции СССР, когда Съезд народных депутатов отказался ставить вопрос об ее отмене и это пришлось делать самому Горбачеву. Но в конечном итоге съезд утвердил предлагаемый Горбачевым вариант. Или в случае принятия новой конституции Ельцина, принять которую Верховный Совет отказался. Пришлось организовывать вооруженное выступление, после чего новая конституция, разрешающая эксплуатацию человека человеком, была принята. Это говорит о том, что планы ренегатов были многовариантными, т.е. предусматривали разные варианты для достижения поставленной цели. А также о том, что у них имелась надежная опора в силовых органах.

4. Связь марксистско-ленинской теории с действиями коммунистов-ренегатов

В работе В.И. Ленина "Государство и революция: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в революции" [17] говорится, что

..."переход от капиталистического общества, развивающегося к коммунизму, в коммунистическое общество невозможен без “политического переходного периода”, и государством этого периода может быть лишь революционная диктатура пролетариата.".

Таким образом, отказ от диктатуры пролетариата, в переходный период от капитализма к коммунизму, ведет к невозможности идти вперед, к коммунизму, а значит общество пойдет назад, к капитализму. Отказ от диктатуры пролетариата был сделан в СССР на XXII съезде КПСС [18]. Основанием для этого послужило полное уничтожение эксплуататорских классов. Предполагалось, что все остальное многообразие задач диктатуры пролетариата будет решать коммунистическая партия, которая "стала партией всего народа". Именно это обстоятельство формально и закреплялось в 6 статье конституции СССР [12]. Таким образом, формально, диктатура пролетариата и 6 статья конституции СССР приводили к одному и тому же результату.

В чем может быть разница? Где она может проявиться? Автор этой статьи видит разницу в следующем. Во-первых, направление движения всего государства, согласно статье 6, направлялось КПСС, которая, в свою очередь, принимала решения на основе исследований в области общественных наук. Однако научные исследования в некоторых областях могут запросто привести к долгим, нескончаемым спорам. Как пример, выступление академика Т.И. Заславской по вопросу о производительности труда. В этом случае и само решение научной проблемы может быть спорным, и время его достижения может быть большим. Это не всегда допустимо на практике. Во-вторых, среди ученых могут быть люди, которые будут сознательно искажать суть дела. и, таким образом, классовые интересы пролетариата будут заменены на интересы отдельных непролетарских слоев населения. Как например, та же Т.И.Заславская в выступлениях по вопросу о дотациях на продукты питания в СССР в 1986 г., по ряду других вопросов, акад. Аганбегян по поводу тракторов, выпускающихся в СССР и другие. В-третьих, относительно простой критерий, который более или менее хорошо понимал и мог лучше или хуже применить каждый пролетарий, был заменен на веру в партию, которая примет правильное решение. А вера может и подвести, особенно, если во главе партии становятся ренегаты. В-четвертых, как показывают события 80-х годов прошлого века, классовая борьба в бесклассовом обществе, где нет антагонистических классов, не завершается. Только уничтожения класса эксплуататоров оказывается недостаточно. Классовая борьба продолжается, потому что внутри государства могут быть группы людей, заинтересованные в реставрации класса эксплуататоров.

Таким образом, весь опыт событий 80-х годов прошлого века говорит, что диктатуру пролетариата нельзя отменить сверху, как это было сделано на XXII съезде. Диктатура пролетариата отомрет сама собой не раньше, чем отомрет государство.

Как пишет дальше в своей работе "Государство и революция..." [17] В.И. Ленин :

..."только коммунизм создает полную ненадобность государства, ибо некого подавлять, – “некого” в смысле класса, в смысле систематической борьбы с определенной частью населения. Мы не утописты и нисколько не отрицаем возможности и неизбежности эксцессов отдельных лиц, а равно необходимости подавлять такие эксцессы. Но, во-первых, для этого не нужна особая машина, особый аппарат подавления, это будет делать сам вооруженный народ с такой же простотой и легкостью, с которой любая толпа цивилизованных людей даже в современном обществе разнимает дерущихся или не допускает насилия над женщиной."

Таким образом по Ленину функция подавления "эксцессов отдельных лиц" остается. XXII съезд возложил эту функцию на обычные органы правопорядка. С подавлением диссидентов органы правопорядка в СССР справлялись на отлично. Но когда среди диссидентов оказался руководитель государства они оказались бессильны. Возбудить против него уголовное дело было нельзя.

Среди прочих причин именно отсутствие четкого критерия, позволяющего понять, что во главе государства и во главе коммунистической партии находится классовый враг, не позволило пролетариату организоваться и дать отпор контрреволюционным силам.

И в этом случае диктатура пролетариата имеет явное преимущество перед 6 статьей. Она дает относительно простой и четкий критерий правильности выбранного пути движения. Критерий, который не изменяется со временем. Критерий, который не зависит от ошибок текущего курса коммунистической партии. А именно, если говорить упрощенно, все, что выгодно пролетариату - верно. Все, что невыгодно - неверно.

Между тем, политические и не только политические реформы Горбачева М.С. вели именно к уничтожению диктатуры пролетариата. Давайте рассмотрим некоторые его политические и экономические реформы с точки зрения диктатуры пролетариата. В числе первых шагов Горбачева М.С. гласность, свобода слова. Однако в действительности под видом гласности публиковалась ложь, исторические факты искажались в угоду классовым врагам пролетариата. Таким образом, были нарушены интересы диктатуры пролетариата. Другой шаг Горбачева М.С. - принятие нового закона о выборах "0 выборах народных депутатов СССР". В числе нововведений этого закона было положение о том, что депутатов теперь могут выдвигать инициативные группы по месту жительства. Таким образом обходился контроль рабочими коллективами избираемых депутатов. И именно так в число депутатов следующего созыва попали диссиденты, вроде Сахарова А.Д., а также люди, поддерживающие переход к рыночной экономике. Таким образом, этот закон наносил удар по диктатуре пролетариата. Кончено, в других странах, например, в Китае, депутатов тоже могут выдвигать группы граждан. Однако там действуют другие методы защиты диктатуры пролетариата, которых у нас не оказалось. Например, в Китае отдельные граждане могут быть лишены права избираться за антинародную деятельность. Далее, на Съезде народных депутатов СССР 1989 г., избранному по новому закону, число рабочих и колхозников среди депутатов этого съезда было около 23.7%, что примерно в два раза ниже, чем на предыдущих выборах. Избранный на том же съезде в 1989 г. Верховный Совет СССР был первым за советское время, среди депутатов которого практически не было рабочих и крестьян. Это явно нарушает интересы диктатуры пролетариата. Как венец своей деятельности, Горбачев М.С. лично выдвигает предложение убрать статью 6 из конституции СССР и его голос становится на пленуме ЦК КПСС решающим в пользу этого предложения. На пленарном заседании 3-го Съезда народных депутатов СССР 14 марта 1990 г. это решение было утверждено, хотя на предыдущем пленарном заседании те же депутаты отклонили предложение обсуждать вопрос о 6 статье. Такова была сила веры в партию, а не критическое мышление. Таким образом, страна отказалась от развития социализма и в дальнейшем строительства коммунизма.

Теперь посмотрим на действия Горбачева М.С. в экономической деятельности с точки зрения диктатуры пролетариата. В 1987 г. была отменена монополия государства на внешнюю торговлю. При этом предприятия, составляющие остов экономики, были просто выброшены на капиталистический рынок. Это наносило удар и по этим предприятиям, и по тем, которые в рамках плановой экономики были с ними связаны. Между тем еще в годы НЭПа говорилось, что несмотря на наличие рыночной составляющей экономики, главная часть экономики должна оставаться плановой, социалистической. Классовые интересы пролетариата могут быть защищены только в рамках экономики, развивающейся по плану, составленному с учетом интересов всех трудящихся слоев населения. Поэтому это действие Горбачева М.С. также противоречило интересам диктатуры пролетариата. Далее, после принятия закона 1988 года "О кооперативах" возникла сеть кооперативов, занимавшихся спекуляцией в государственных масштабах. Ранее в СССР за такие преступления давали высшую меру наказания. Этот закон Горбачева и его следствия явно противоречат интересам диктатуры пролетариата.

Таким образом, практически все реформы Горбачева М.С. шли вразрез с политическими и экономическими интересами диктатуры пролетариата, и только глубокая вера в непогрешимость партии, заработанная предыдущими поколениями коммунистических руководителей, мешала это увидеть. При этом начисто отсутствовал критический подход, основанный на диктатуре пролетариата.

Продолжение следует.

Список литературы

1. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 18. –М.: Издательство политической литературы, 1974. – С. 228.

2. История Украинской ССР. Том 10 Украинская ССР в условиях развитого социализма 60 е — начало 80 х годов. под ред. Лихолат А.В. и др. Киев: Изд. - Наукова Думка. 1985.

3. Марков В.С. XIX партконференция: взгляд в будущее. - М.: Знание, 1988. 64 с.

4. Иоффе Я.А. Мы и планета: Цифры и факты. 7-е издание, дополненное. — М.: Политиздат. 1988. — 256 с.

5. Осадчий И.П. Мы родом из СССР. Часть 2. М.: ИТРК, 2012. — 740 с.

6. Кара-Мурза С. Г. Советская цивилизация. Книга вторая. От Великой Победы до наших дней. - М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. - 768 с.

7. В.Н. Швед Кто вы, mr. Gorbachev? История ошибок и предательств. Вече; М.; 2016

8. Гранберг А.Г. Динамические модели народного хозяйства. Москва, «Экономика». 1985. 240 с.

9. Закон о выборах народных депутатов СССР 1988 года. http://www.agitclub.ru/vybory/gor89/gor04.htm

10. Закон КНР "О выборах во Всекитайское собрание народных представителей и в местные собрания народных представителей различных ступеней". http://chinalawinfo.ru/constitutional_law/law_npc_elections-2

11. Как Горбачев демонтировал однопартийную систему в СССР. https://ed-glezin.livejournal.com/896532.html

12. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик. Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва 7 октября 1977 г. http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/cnst1977.htm

13. Википедия. Конституция Российской Федерации. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8

14. Конституция СССР в редакции от 26 декабря 1990 г. https://constitution.garant.ru/history/ussr-rsfsr/1977/red_1977/1549448/

15. Конституция РФ 1993 года. Первоначальная редакция (действовала с 25.12.1993 по 13.01.1996) http://konstitucija.ru/1993/1/

16. Распоряжение Правительства РФ от 31 декабря 2019 г. № 3260-р Об утверждении программы приватизации федерального имущества и основных направлений приватизации федерального имущества на 2020 - 2022 годы. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/73276129/

17. Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – 5-е изд. – Т. 33. –М.: Издательство политической литературы, 1974. – С. 1–120.

18. Материалы XXII съезда КПСС. Доклад Первого секретаря ЦК КПСС товарища Н. С. Хрущева 18 октября 1961 года. О программе Коммунистической Партии Советского Союза. http://www.historyru.com/doc/persons/xr/docorg/doc10c.html