Зачем герою недостатки
Про антагонистов мы уже с вами разговаривали, значит, пришла пора поговорить о главных героях. Ведь их мы любим больше всего, порой даже наделяем своими собственными чертами, проводим с ними больше времени, чем с каким-либо другими персонажами. И конечно же нам хочется, чтобы они были самыми сильными, добрыми, смелыми, умными, и красивыми. А каков будет результат?
Вопрос Вальтера Скотта
Уже не помню где, но я читал, что Вальтер Скотт был недоволен своими положительными персонажами. Ему казалось, что они получаются скучными и пресными, а вот отрицательные… Что ни злодей, то яркая личность, выпуклый характер, запоминающийся образ. И это не только у Вальтера Скотта такая проблема.
Если начать вспоминать кино, то образы многих злодеев бывают ярче главных героев. Взять хотя бы «Кошмар на улице Вязов». Вы помните там хоть одного положительного персонажа? Я — нет. Зато Фредди Крюгера помнят все. А «Молчание ягнят»? Хотя и Кларисса Старлинг тоже была ничего, но Ганнибал Лектор все равно ее затмил.
Так почему же положительные герои порой оказываются «бледнее» главных героев? Причин много. Сегодня я остановлюсь на одной.
Непохожий на тебя, непохожий на меня
Не знаю, как вы, а я бы хотел быть, как Супермен или Бэтмен, как герои Брюса Ли или Арнольда Шварценеггера. Но если присмотреться повнимательнее, начать реально сравнивать себя с этими персонажами, становится ясно, что я от них слишком далеко.
Если я вижу идеального персонажа умного, сильного, благородного, вежливого, красивого, обходительного, который с одинаковой легкостью владеет боевыми искусствами и бальными танцами, искусством изящной словесности и искрометным сарказмом. Мне реальному не стать таким же и за 100 лет. А когда я это понимаю, мне уже не хочется быть похожим на этого героя, и он становится мне неинтересен. Мне бы чего попроще.
Отсюда первый вывод: чтобы нам было интересно наблюдать за персонажем, нужно, чтобы мы могли себя с ним ассоциировать. Сделать это возможно только в том случае, если герой будет близок к нам — простым людям, а для этого у него должны быть наши простые слабости, то есть — недостатки.
Выросла репка большая-пребольшая
Есть такой комикс (французы называют их не комиксы, а BD) — «Метабароны» (часть 1, часть 2). Это космоопера, действие которой разворачивается в далеком будущем на протяжении нескольких сотен лет. В центре истории династия Метабаронов — сильнейших воинов вселенной. Они стали такими благодаря жуткому по своей бесчеловечности отбору. Отец (действующий Метабарон) готовит себе приемника — своего сына. Чтобы сын смог стать новым Метабароном, он должен убить отца в поединке. Таким образом каждый следующий Метабарон будет сильнее предыдущего.
Что из этого получилось? К восьмому тому Метабарон стал таким сильным, что мог с легкостью победить любого противника. И это стало… скучным. Тогда автору пришлось сталкивать персонажа с его внутренними проблемами. Но факт остается фактом: если персонаж идеален — ему некуда развиваться, а значит, за ним неинтересно наблюдать.
Свет мой зеркальце, скажи
Какими недостатками может обладать главный герой? Да какими угодно! Это может быть:
- физический недостаток — болезнь, слабость, увечье, психическое расстройство (например, так любимое американскими сценаристами биполярное расстройство) и так далее;
- недостаток психологический — грубость, мизантропия (привет, доктор Хаус!), замкнутость, развязность или много чего еще;
- вредная привычка — курение, алкоголизм, наркомания, излишняя любвеобильность, паталогическое вранье — чем необычнее, тем лучше.
Но недостаток не должен быть просто недостатком. Будет гораздо круче, если вы сделаете так, чтобы слабость героя помогла ему победить. Например, главная героиня сериала «Родина» Кэрри Мэтисон страдает биполярным расстройством и в одной из серий этот психологический недуг помогает ей вычислить преступников. Потому что, стоит ей перестать принимать таблетки, ее мысли начинает полностью захватывать одна мысль, она с маниакальным упорством собирает все факты, систематизирует их находит закономерности, которые не увидит ни один человек в нормальном психическом состоянии.
Живой или мертвый
Любой живой человек имеет слабости и недостатки. Как бы ни хотелось сделать своих героев идеальными, лучше дайте им недостатки. Да, идеал исчезнет, но зато персонажи станут живыми.
Владимир Максимушкин, сценарист