Биопанк – Жанр, которого не существует
Предисловие Владимира Максимушкина
Влад Быков, завсегдатай «Сценарной кухни», самый большой специалист по биопанку, из всех моих знакомых. Именно поэтому я попросил написать его статью об этом жанре. Или не я попросил, а он сам предложил — это не так уж важно. Главное, что спустя несколько оборотов планеты вокруг разных космических осей, эта статья обрела законченную форму. Приятного чтения.
Когда я начал писать эту статью несколько лет назад, у меня был план текста, а также список материалов для… собственно, в этот момент всё полетело к чёрту.
Оказалось, что Киберпанк как жанр не существует. Существует Постмодернизм.
Оказалось, нерождённый Биопанк породил Киберпанк, а не наоборот.
Оказалось… многое.
Давайте представим, что мой текст является хорошим произведением. Сложно. Надеюсь, задумку поймёте.
Что обычно делают в этом случае. Проговаривают очевидные, подчёркиваю, неверные варианты. Врать в нужные моменты.
Что такое «Киберпанк»?
- Ближайшее будущее
- Антиутопия
- Высокие технологии – ничтожная жизнь
- Кибернетика
- Сеть и Виртуальная реальность
- Мультикультура/Монокультура
- Корпораты и Отребье
- Андроиды
- ИИ/ИскИны
Какой ещё бред можно приплести? Всё это рушится одним простым моментом.
Киберпанк – НЕ про ближайшее будущее. Выделено жирно.
Об этом писали сами киберпанки. Об этом был альманах «Зеркальные Очки», за который ответственен Брюс Стерлинг. В попытках высмеять неотделимость жанра от ближайшего будущего была написана книга «Машина различий», по сути, Киберпанк в викторианской эпохе. Никто не понял эту шутку, и люди окрестили данное явление стимпанком, и так зародились панкжанры.
- Но как же «Бегущий по лезвию», «Деус Экс», «Матрица», «Призрак в доспехах»? У них всех довольно явно выраженные общие детали жанра.
- Это если вы начинаете смешивать Киберпанк с Посткиберпаком, Киберфентези, и другими жанрами, у которых порой части «панк» и «кибер» отсутствуют напрочь.
И даже если мы всё это смешиваем, то почему бы не добавить туда протокиберпанк? У них тоже не всегда «кибер» и «панк». Вроде «Радуга тяготения» Томаса Пинчона.
Впрочем, люди уже смешали все панкжанры в один термин. Всё тот же Постмодернизм.
- По этой причине такое название у статьи? Киберпанк – это просто название-аналог графической новеллы?
- Будь так – строк бы этих свет не видывал.
Итак. Начинаем второй заход
Что такое «Киберпанк»?
- Жанры, обособленные источником энергии
- Жанры с фокусом на определённый вид технологий
- Ответвление Постмодернистов
- Чисто стилевой жанр, никак не влияющий на сюжет
- Затычка для нового жанра с несформированными канонами
Тут уже сложнее. «Стилевой жанр» сам по себе конфликтует со всеми остальными пунктами.
Читая «Нейромант» Гибсона, поймал себя на мысли «это же партия в DnD, но с иным сеттингом». Вся история – это проникновение в замок короля с целью освободить демона в обмен на ваши души! Смените декорации, и вы ничего не поте…
Сколько раз я должен кусать мой воображаемый язык, хе-хе.
Сеттинг безусловно важен, иначе бы Киберпанк не был бы чем-то выделяющимся из постмодернизма. Да, он может быть двигателем сюжета, но его задача в другом.
Передача чувств о текущем времени.
В качестве плохого примера:
Вариант первый:
Виктор был следующим на проход через портал. Удивительно, если бы годом ранее ему сказали, что он сможет попасть на другой край вселенной с помощью синтезированной пустоты с ничем и банки минералки, то он бы просто кивнул головой и третий день стал бы ждать зубную фею со странным именем - Влад.
Вариант второй:
Виктор чувствовал запах сельдерея с того конца пульсирующего прохода светившаяся сигнальными фарами разбитой папиной машины. В голове крутились сказки про двойников. Их рассказывал сосед собравший узелок с браунами и филлипсами. Остановившись на лестничной площадке, он рассказал, как к нему домой зашла часть жизни с Канска. Тот город, что пережил какую-то дрянь, из которого он ранее рванул когти, возможно так же через овощной запах, стоявший на кухне после происшествия с машиной. Тот соседский ОН, оставленный ненароком погибать, словно вознёсся в праве на свою жизнь. Интересно, ждут ли призраки на той стороне. Или же повториться история про зубную фею Влада.
Первый вариант – фантастика. Второй – киберпанк.
В первом варианте есть акцент о том, как работает технология. Второй вариант концентрируется на механизме как об источнике монолога о прошлом ГГ и его чувствах. Ну, по плану эти тексты должны были так работать.
Не столько важны технологии, сколько ощущения и люди в этом мире. Мне не нравится эта фраза, кажется описываю ей любой художественный жанр.
«Затычка для нового жанра» – по сути действительно близко к определению всего панкжанра. Проба пера в попытках открыть новое и разрушать/создавать каноны пока есть возможность.
Панк мёртв если теряется возможность развиваться дальше.
И это тоже далеко не самый точный вариант.
На одном кадре вы видите постапокалипсис, где главные действующие лица являются элементами умного дома, проходящими через свой ныне бессмысленный ритуал. На другом кадре – фильм «Гаттака».
Третий заход
Что такое «Киберпанк»?
- История про отбросы общества, которые неспособны обратится к закону, вследствие своей маргинальности
- Мир, где главенствует Система. Страдают все
- Паранойя
- Твоё тело тебе не принадлежит
В данный момент остановился на этих критериях. Вполне возможно, и они будут опровергнуты, или придётся возвращаться к старым. Но пока я здесь.
Большинство произведений панкжанра исходит от травм их персонажей. Физических. Ментальных. Обычно всё сразу. Появляется сделка, которая помогает «восстановить» героев. Вернуть к жизни в обществе. Не всегда сделка проходит гладко для всех. Никто не удовлетворён полностью, и все по-прежнему остаются жертвами системы.
Система – не живой человек или персонаж как таковой. Это свод правил. Условий. Винить систему в своих бедах, это как винить снег, идущий в конце мая. Панки воюют с системой из-за своего положения в ней, в ином случае она их уничтожит за ненадобность.
Паранойя оправдана, хоть в основном бесполезна, и только причиняет психологический урон, но отринуть её нельзя, во все остальные моменты она спасает жизнь.
На данном этапе именно эти критерии считаю основными в киберпанке.
И тут, спустя мои годы, подходим к зачинщику сей истории.
Биопанк
Слон в комнате. Подчёркиваю. Биопанк – не является Боди-хоррором. Биопанк не является жанром ужаса как таковым. Эту тему мы немного закрыли.
Жираф на лестничной площадке. Я так же чешу голову, думая о том, является ли жанр спекулятивной биологии – биопанком, или же это самостоятельный жанр в отрыве от него, или же его ответвление. И если ответвление, то не получается ли, что боди-хоррор тоже ответвление. Можно же представить жанр ужаса в киберпанке, вроде той же игры «Обсервер». Можно, но киберпанк не обязан включать ужасы, и так же биопанк не обязан включать в себя ужасы.
Можно ли считать спекулятивную биологию точным названием жанра биопанка? Этим вопросом трудно задаваться, так как спекулятивная биология уже имеет каноны и идеи, вроде того, что спустя миллионы лет, археологи не смогут понять, что есть «кошка». В текущем несуществующем биопанке таких канонов и идей попросту нет.
Фильм «Гаттака» (1997) является чистейшим представителем биопанка по моему мнению, и тем парадоксальнее факт отсутствия любых визуальных стилевых элементов жанра в нём. В нём нет живых лестниц, костяных чайников, пересборки тела, выращивания существ для нужд узкой направленности.
В фильме мир предельно похож на наш, кроме одного момента. С помощью достижений в науке стали рождаться максимально здоровые дети. А тех, кто отказываются от вмешательства в генетику, причисляют к естественным людям, и из-за большого шанса их смертности им не светит высокооплачиваемая работа. У главного героя проблемы с сердцем, и он мечтает полететь в космос, не смотря на все риски.
Уберите из этой истории биопанк, и истории не случится. При этом тут нет главной составляющей спекулятивной биологии – эволюции, планетарных изменений, и маленьких историй через колоссальные отрезки времени.
Есть «Преступления будущего» (2022), в котором был и эволюционный скачок, избавивший почти всех людей от боли (спекулятивная биология), и публичный театр с вырезанием опухолей человеку, чувствующему боль (боди-хоррор). Фильм трудно не причислить к биопанку, но ещё проще налепить этикетку «фантастика», а потом и просто «фэнтези». Зачем налеплять на огурец термин «овощ», на апельсин «фрукт», а на говядину – «мясо», если всё можно назвать «едой» без лишних уточнений?
Проблема биопанка в том, что его нельзя подвязать под «стилёвый жанр». Крайне трудно заставить сюжеты биопанка работать в других сеттингах или же адаптировать другие истории под него.
Помните, ранее писал, что «Высокие технологии – ничтожная жизнь» не является лозунгом киберпанка. Это главный лозунг индустриальной революции. Недалеко от викторианской эпохи. А оттуда я бегу к протокиберпанку, который был ближе к супергероике за счёт необычных способностей главных героев. Вроде разговоров с проводами, или органа указывающий на желанную всеми технику послевоенной Германии.
Положительные мутации. Если бы суперспособности были в комиксах не исчезающей формулой, а чем-то возобновляемой и улучшаемой. Отключаемой. Эта сова была бы разорвана внутренним шаром. Или же заимела две полусферы как источник баек твоего деда. Не разберёшь.
Но мы не имеем ничего из этого. Никаких созданных или разрушенных канонов.
Если бы попытался их создать, то с чего бы начал. Откуда бы черпал всё это? Чем обосновал?
Итак. Что такое Биопанк по Владу Быкову?
Аномальный срок жизни. Непостоянство смерти
«17776» показывал мир бессмертных людей не способных к размножению. Культура замерла, а новые технологии не способствую изменению мыслей людей. Спорт доходит до абсурда. Или другой вариант, вы живёте один день, всё необходимое вы сделали утром, и у вас остаётся время жизни до следующего восхода. У вас куртка с единственной надписью. Вы уезжаете за город встречая таких же незнакомцев, идущих в свой последний путь.
Необходимость Биопанка для работы истории
Возможно, это история про то, как несколько раз Солнце выводило электронику из строя, а до этого стало возможно выращивать свои потерянные органы и конечности на свиньях («Обсервер»). Или попытка найти новый путь после того, как был уничтожен ваш дом («Варфрейм»), и вы создаёте станции, охотящиеся на космический мусор, и перерабатывающий материю в плоть. И вы являетесь оной. Возможно, вы упёрлись в технологический тупик и решили экспериментировать в новом месте порождая и давая необходимый разум существам-рабам («Хребты безумия»). Этот мир создал вас. И создал с определённой целью.
Биология вне корпоратов
Вы не можете заблокировать органы других людей нажатием кнопки. Вирусы имеют много ньюансов. Если биотехнологии попадут в руки обывателям, то последствия будут жёстче, чем простое скачивание пиратского софта. Вы можете подсадить людей на лекарства, ценой их жизни, но мёртвый клиент не вернётся снова. Биопанк не удел корпораций, а мясо разумных улиц.
Бесплодие
Каждое ваше новое детище – копия вас самих. Каждая ваша смерть, это ваше перерождение в другое существо. Иная жизнь – неизменная часть вас. Вы титан, разорвавший себя от одиночества на парламент существ, которые чувствуют неизменное желание стать единым целом, считая, что это решит все их проблемы недопонимания, ведь не может же быть то удовольствие от единения чем-то ложным, да?
И я умолчал об одной детали. Часть всех панкжанров – ностальгия. Зачастую даже по текущему времени написания текста.
Послесловие
Чувствую стыд. Всё вышеописанное кажется бредом из-за чувства плохо изученного материала. Но с каждым месяцем я забываю больше, чем узнаю. И если я продолжу в том же духе, то свет не увидит даже этих строк.