Уникальность комикса в одновременности

Я уже говорил об этом ранее, кто-то, помнится, мне возражал. Но я продолжаю придерживаться этой позиции. Кстати, вы заметили, что в заголовке статьи я оставил недосказанность? Это я специально. Иначе внутрь бы уже никто не заглянул :)

Итак, что особенного в этих кадрах?

В них мы видим сразу два одновременно происходящих действия: на переднем плане диалог, а на заднем плане — драка. Причем самое интересное, что драка эта — продолжение ссоры двух персонажей, которая была показана несколькими страницами раньше. Вот этих.

А вот ещё один пример из тех же «Хранителей».

Знаменитая сцена, где Лорел Юспешик (Шёлковый Призрак II) рассказывает Дэниэлю Драйбергу (Ночному Филину II) о том, как она жила с Доктором Манхеттеном, а в это время сам Доктор собирается на интервью. Чем она такая знаменитая?

Во-первых, тем, что там реплики из одного места иллюстрируют происходящее в другом. А во-вторых, одновременностью происходящих событий. Именно такую возможность, я считаю уникальным свойством комиксов.

В прозе это невозможно в принципе, потому что текст мы читаем последовательно и просто будем вынуждены переключаться с одного на другое. В театре и кино это теоретически возможно — достаточно сделать два разных действия на переднем и заднем планах, но это будет бесполезным. Зритель просто не уследит за происходящим — он увидит либо одно, либо другое, а действие тем временем пойдёт дальше.

И чем комикс лучше, спросите вы, если там то же самое: одно действие на переднем плане, а второе на заднем? А тем, что в процессе чтения комикса нас никто никуда не гонит, мы можем рассматривать один кадр столько времени, сколько нам хочется и восприятие истории от этого не пострадает, в отличие от кино. Не пробовали смотреть фильмы, постоянно ставя воспроизведение на паузу?

Именно возможность разглядывания даёт нам возможность прочувствовать одновременность происходящих событий. В других видах искусства это невозможно.