Откройте глаз ключом и наслаждайтесь. Мнение о комиксе «Игра Ф»

Эту статью я, по-хорошему, должен был написать ещё весной.

Хотя нет, не эту, а более короткую, посвящённую лишь первому тому комикса «Игра Ф». Потому что как раз весной Keyleen прислала мне первый том. Я его прочитал, заинтересовался, затерялся в догадках о том, что же будет дальше, но дела-дела-дела...

Как вы понимаете, отзыв я тогда так и не написал. И тут выходит второй том. И Keyleen присылает мне второй том! Тут я уже не смог прикрываться работой, хотя она никуда не делась, и вот — мой отзыв на книгу «Игра Ф».

Сюжет

По жанру это мистический детектив, или скорее триллер. Причём триллера тут куда больше, чем мистики. Есть лишь одно фантастическое допущение, которое раскрывается нам сразу на первых же страницах комикса, поэтому не будет спойлером, если я его вам тоже расскажу.

В мире этой книги у всех людей есть так называемые фантомы. Такие забавные гномики-смурфики-миноны, которые всегда говорят правду. И видит их только главная героиня истории, Оксана. В результате бедная девушка вынуждена постоянно получать доказательства того, что люди вокруг постоянно врут.

И жила бы себе Оксана жила, работала на не очень любимой работе, рефлексировала о своих травмах, смотрела бы по телевизору новости про популярную певицу Феону, но тут в Санкт-Петербурге объявился маньяк, который убивает девушек похожих на эту певичку. А у Оксаны есть двоюродный брат, который работает в полиции... Ну, вы понимаете, что она отчасти по своей воле, отчасти благодаря обстоятельствам, оказывается втянута в расследование.

Дальнейшее я пересказывать не буду, чтобы не портить никому впечатления. А там есть чему портиться, уж поверьте. В этой истории весьма неожиданный твист. На уровне «Люк, я твой отец». (Да, я знаю, что там на самом деле немного другая фраза, но так она более узнаваемая.)

Рисунок

Он интересный. Местами простоват, как мне кажется, а местами весьма детален. Например, следователь Пётр Иванович, неуловимо напоминающий актёра Дэвида Тенанта, всегда прорисован весьма подробно. А вот брат Оксаны Жора, напротив, нарисован намеренно упрощённо.

И это удивительно красноречиво играет на образы персонажей. Жора он такой рубаха-парень, простоватый и открытый, а вот Пётр Иванович серьёзный, вдумчивый, с кучей внутренних противоречий.

Отдельно отмечу крутые образы, которые без слов отражают происходящее с героиней. Например, вот страница.

Вы только посмотрите: ключ входит в зрачок и поворачивается. Без контекста тут мало что понятно, но в этот момент Оксана вспоминает кое-что очень важное, что было скрыто в глубинах её памяти.

Заценили? Ключ открывает зрачок — открывает память, открывает доступ к воспоминаниям. Это невероятно круто!

Странности

Я много лет работал редактором. Сайт «Грамота.Ру» и «Справочник издателя и автора» Мильчина мои старые друзья. Поэтому не смог пройти мимо работы корректора.

В половине реплик, когда Оксана обращается к Петру Ивановичу, «Вы» написано с большой буквы. Когда же другие персонажи обращаются друг к другу, «вы» написано с маленькой буквы. Возможно, это такой авторский ход, показать, некую интонацию, некое особое обращение, но с точки зрения русского языка это неверно.

«Вы» с большой буквы пишется только при личном обращении, в письмах и официальных документах. Допускается в личных анкетах. Во всех остальных случаях «вы» нужно писать с маленькой буквы.

Несколько раза в комиксе встречаются числительные, написанные не буквами, а числами. Во-первых, это как бы не совсем верно. В репликах персонажей принято числительные писать словами, но это не так уж важно. Куда хуже то, что в двух случаях неверно использованы буквенные наращения. Это, когда к числу добавляются буковки. Вот эти два предложения:

1. Придётся снова с 15 этажа спускаться.

2. И всё же — где вы были прошлой ночью около 12-ти часов?

Тут правило буквенных наращений использовано с точностью до наоборот. А правило, между тем, очень простое. Буквы добавляются только к порядковым числительным, например: 1-й ряд, 3-й звонок, 10-е место. А вот к количественным числительным, обозначающим просто число, они не нужны.

Оставим это на совести корректора.

Придирки

Перефразировав известную песню DJ Грува, скажу «Придирки есть, их не может не быть». По большей части они касаются реплик персонажей. Некоторые на мой вкус выглядят неестественно, некоторые я бы просто перефразировал. Но это вкусовщина. Кому-то Достоевский кажется скучным занудой, а кто-то упивается его длинными, полными деталей предложениями.

Какие-то сюжетные моменты на мой взгляд натянуты, хотя это я заметил только при повторном внимательном чтении, а когда погрузился в историю, то всё прошло гладко. К тому же перед нами не «тру крайм» с документальной точностью, а мистический детектив, которому можно простить некую упрощённость в логике происходящего.

Мнение

Мне понравилось.

Я с удовольствием провёл вечер, читая оба тома один за другим. Всем любителям мистических детективов-триллеров можно читать смело. Только не ждите дотошного расследования с долгим поиском улик и дедуктивными умозаключениями. Тут вам не Агата Кристи или не Конан Дойль, а скорее Стивен Кинг.