Что сначала: герой или сюжет?

У меня истории рождаются по-разному. Например, «Красная точка» у меня придумалась во сне, где я увидел НИИ и наблюдающих за ним дикарей, а «Багряница» родилась из образа главной героини — медведицы-женщины, которую придумал Алексей Никаноров.

В каждом из этих подходов есть плюсы и минусы.

Когда первым рождается герой

Главный плюс в этом случае в том, что ты знаешь героя, понимаешь его характер и можешь предположить, как он будет поступать в любой ситуации. Помести его хоть в космос, хоть на дно морское — без разницы, ты сможешь представить, каким образом он себя там поведет.

Минус же напрямую вытекает из плюса — приходится придумывать сюжет, в котором этот герой будет действовать. Ведь ему не каждый сюжет подойдет. Отправь юную школьницу в логово пиратов, и её история закончится на второй странице (хотя тут есть варианты, особенно в плане взрослых, хе-хе, историй). Или помести к тем же пиратам космического десантника в полном обмундировании, и история пиратов закончится ещё быстрее, выкошенная беспощадным огнём плазменного пулемета.

Сюжет должен подходить герою, чтобы он мог в нём раскрыться, а читателям/зрителям за этим было интересно наблюдать.

Когда первым рождается сюжет

Здесь главный плюс будет в том, что ты видишь мир, понимаешь напряженность ситуации, знаешь, что будет держать в напряжении. У тебя готовы основные события, оригинальные технические придумки и так далее. Остаётся лишь придумать героев, которые будут в этом сюжете жить.

И вот тут возникает главный минус этого метода — придумать героя, который бы смотрелся в этом сюжете органично. Ведь мы все знаем, что у героя должна быть мотивация и он должен своими действиями двигать сюжет вперед. Если этого не сделать, то будет скучно, несмотря на любые сюжетные повороты и неожиданности.

Общий совет

Тест на внимательность: все заметили, что в обоих случаях вывод примерно одинаковый? Вот такой: герой должен органично смотреться в сюжете.

Блейк Снайдер, автор книги «Спасите котика!» советует выбирать персонажа, который бы наиболее ярко отражал основную идею истории. То есть, если вы рассказываете об ужасах войны, то ярче всего это будет показать в жизни простого человека, к боевым действиям не приспособленного, а если о трудностях прохождения по карьерной лестнице, то лучше всего подойдет человек замкнутый, необщительный и так далее. Но при этом, герой должен быть способен пройти все те испытания, которые вы для его готовите и это бы выглядело реалистичным.