МУЛИНЕТЫ в КОННОМ ФЕХТОВАНИИ (кон. XVIII – кон. XIX в.): теория и практика

В настоящей заметке мулинеты рассматриваются только в аспекте боевого применения (удары в горизонтальной плоскости), не рассматриваются как разминка (вращения в вертикальной и горизонтальной плоскостях).

ТЕОРИЯ

1. Тимлих, 1796 (перевод Сергея Самгина, Историческое оружиеведение) – наиболее раннее и при этом самое обстоятельное (хотя и несколько рваное) описание той техники, которую поздние авторы чаще всего будут называть «мулинет».

Вводный фрагмент:

«Если вы выполняете эти удары [8 ударов по «кресту» Тимлиха] в заранее объявленном порядке на уроке с фиксированной точкой, то они должны доводиться только до середины. Однако сами по себе они могут пройти по диаметру. При этом в первом случае надо, доведя клинок до середины, вернуть его назад обухом по той же линии, а во втором, доведя клинок до конца линии, развернуть его вместе с запястьем и вернуть назад. Первые называются рубящими, последние маховыми, кистевыми или с нажимом. Между кистевыми и ударами с нажимом есть небольшая разница, но показать ее может только инструктор.» (Пункт 18, С. 17)

3 фрагмента непосредственно по теме:

«<Маховые или кистевые удары> Следует отметить, что при этих ударах оружие не должно удерживаться жестко, а свободно двигаться в руке с помощью запястья. Но при этом лезвие должно всегда удерживаться в правильном положении. Эти удары … выполняются диаметрально и особенно эффективны в бою с несколькими противниками.» (Пункт 45, С. 27-28)

«<О прорубании через нескольких противников> Если вы видите, что перед вами несколько противников вне строя, через которых вы должны пройти, то следует предполагать, что как только вы окажетесь среди них, на вас сразу нападут сбоку и сзади. В этом случае необходимо применить прием, который позволит удержаться на расстоянии со всех сторон. Для этого: Как только кто-то приблизится к вам на несколько шагов, поднимите руку с клинком прямо в приме, как показано на рис. 13, и двигайтесь к противникам. Как только они окажутся на дистанции удара справа и слева, начинайте выполнять маховые и кистевые удары с чередующимися двойными ударами в секунде и кварте, что обеспечивает защиту.» (Пункт 92, С. 49)

На видео показана описанная комбинация, но из иной исходной позиции:

https://vk.com/video/@longsword_club?z=video-48237828_456241497%2Fclub48237828%2Fpl_-48237828_-2

«<Двойные удары> Если воображаемый круг описывается дважды по одной орбите один за другим, такой удар называется двойным. Каждый из ударов, нарисованных в таблице, может быть удвоен. Делается это следующим образом: если вы хотите удвоить кварту, выполните удар так, чтобы лезвие прошло до конца и образовало с правым плечом прямую линию, после этого сделайте круг клинком сзади, выведите его снова для удара в кварте и выполните второй удар. Когда клинок идет назад, локоть, чтобы помочь, поднимается выше, но как только клинок выходит на исходную позицию для удара, локоть снова опускается (т.е. поворачивается внутрь). Этот удар представляет собой круг над головой, который должен быть сделан как можно ниже и по одной траектории. Поэтому при его выполнении надо сгибаться как можно сильнее. Это движение дает преимущество в том, что выполняющий не просто находится в защите, а делает ее активной. … Двойной удар в секунде выполняется похоже, только наоборот. Выполняется также, как и кварта. В обоих движениях центр круга должен находиться в плечевом суставе, который должен быть свободным. Локти в кругах уходят так далеко, как это возможно.» (Пп. 47 – 50, С. 29).

Кратко подведем итог. Хотя сам Тимлих не использует термин «мулинет», описанные признаки позволяют соотнести сказанное с поздними описаниями мулинетов и определить задачу техники: мулинет(-ы) призваны удерживать неприятеля(-ей) на расстоянии (т.е. четко обозначена их оборонительная природа), поражение противника не является целью (однако нельзя исключать и такого эффекта, если оппонент окажется недостаточно расторопным). В другом месте текста Тимлих указывает на обеспечение ими защиты – активной защиты, осуществляемой ударами, имеющими, таким образом, оборонительную функцию. Однако в отличие от парирования ударом (тоже активное защитное действие), мулинет не предназначен для парирования, а работает по существу превентивно, т.е. призван вообще предупредить атакующее действие противника, заставить его: либо воздержаться от атаки/от сближения на дистанцию атаки, либо вообще защищаться самому.

2. Применительно к нашей теме спорный характер у рубки против конного по Ле Марчанту (1796 г.) (#ЛеМарчант + ссылка на статью) и Рэдклиффу (1818 г.). Мы могли бы воспользоваться этим и не включать данных авторов в подборку, но, полагаем, что контраст между схожими с мулинетами не-мулинетами, и мулинетами позволит глубже понять тему заметки.

У Ле Марчанта вся рубка в технике против конного представляет собой, по существу, аналог маховых ударов Тимлиха (с некоторыми важными нюансами), но примечательно, что по Ле Марчанту кавалерист должен действовать исключительно агрессивно, наступательно – т.е. формально нет пересечения с оборонительной функцией мулинета, несмотря на технику самих ударов, т.к. каждый удар у Ле Марчанта, по-идее, направлен в какое-то открытие противника для его выведения из строя, а не для удержания того на дистанции или того, чтобы заставить разорвать дистанцию.

https://vk.com/video/@longsword_club?z=video-48237828_456241108%2Fclub48237828%2Fpl_-48237828_-2

https://vk.com/video/@longsword_club?z=video222052249_456239500%2Fclub48237828%2Fpl_-48237828_-2

У Рэдклиффа возможность использования удара/комбинации ударов в том числе в качестве средства защиты, казалось бы, дает больше оснований предположить трактовку оборонительных ударов как мулинетов:

«В рукопашной, которая следует за встретившим сопротивление кавалерийском шоке, кавалерист, который обнаружит себя среди врагов, найдет разумное применение ударам как эффективному средству защиты точно так же, как и наступления; и наиболее определенное средство высвобождения себя, и поражения неприятелей» (Раздел 5).

Однако данный фрагмент «Следующее вращение [комбинация ударов] выбрано для левой стороны, как предоставляющее наилучшую защиту от наносимых с задержкой ударов или уколов» (Раздел 7), все-таки заставляет нас трактовать оборонительные удары у Рэдклиффа как парирования ударами, а не мулинеты в том духе, в котором они описаны у Тимлиха.

После 1810-х гг. и до конца XIX в., как ни странно, мы не часто сталкиваемся с прямым описанием мулинетов (что скорее всего не показательно, как увидим на рассмотренном ниже практическом примере).

3. Ф. Масиелло, 1891.

«Будучи атакованным многочисленными всадниками, защищайтесь полными мулинетами [molinelli] в лицо» (пункт g параграфа 62, С. 96).

1 of 4

4. Reglement sur les exercise de la cavalerie (Франция, 1895)

«Уколы должно производить предпочтительно, ибо для их производства требуется меньше силы; они более действительны и дают более скорые результаты, чем удары саблей, которые употребляются лавным образом, чтобы расчистить себе место в свалке» (Цит. по Де-Витту, 1900 (С. 198); практически дословно повторяется в официальных кратких наставлениях 1882 г. (п. 60); а также, например, в частных руководствах L'emploi du sabre 1891 г., Picard L.-A. École du cavalier, à pied, à cheval, illustrations, par le capitaine L. Picard et le Dr G. Bouchard. 1894.)

5. Частное наставление Алессандри, Андрэ 1899 года рассмотрим отдельно от упомянутых французских руководств: с одной стороны, оно несколько подробнее рассматривает тему мулинетов, с другой стороны, необычно широко трактует это понятие, что вносит некоторую путаницу. Мулинетом данные авторы по существу называют любой удар с полным кругом (т.е. аналог ударов, проходящих по диаметру у Тимлиха), причем в оборонительном ключе мулинет у них означает не только удар, держащий противника(-ов) на дистанции, но и парирующий удар (например, против пики). Попробуем вычленить из их текста то, что относится к мулинету в интересующем нас узком смысле.

«Мулинеты служат в противостоянии одного против двух или нескольких неприятелей» (C. 12)

«Если мулинеты полезны, как тренировочное упражнение или как защита при фехтовании на коне, напротив, непрактично атаковать с мулинетом или полумулинетом» (C. 13) – еще одно подтверждение оборонительной природы мулинета.

ПРАКТИКА

Кавалерийская рукопашная под Балаклавой, 13(25).10.1854 (между британской тяжелой и русской кавалериями).

«При таких умениях, какие получены *** благодаря упражнениями с мечом *** ***, возможно, не было большого неравенства между бойцами; но практика нашей службы к тому времени не справилась с задачей научить рядового кавалериста тем навыками фехтования, в которых он нуждался, будучи атакованным со стороны левой руки *** *** ***; и это, конечно, было довольно рискованным недостатком для конника, который сражался в толпе врагов и мог быть атакован со всех сторон. В некоторых частях колонны участники боя оказались так тесно скучены, что стали почти неспособны на некоторое время обеспечить малейшее движение своим коням; и где бы конники в красных мундирах не находили себя таким образом зажатыми и окруженными нападающими, только посредством быстро крутящихся «мулинетов», с помощью почти нескончаемого вращения саблей, вертящейся кругами над головой, и время от времени, пользуясь случаем, уколов или ударов *** *** *** ***, они оказывались способны поддерживать себя среди живых; но лошадь, по-видимому, во время этих схваток на месте, инстинктивно искала и находила укрытие для своей головы, опуская ее вниз, и предоставляя простор для сабли во вращении и столкновении над головой. Наши кавалеристы, таким образом окруженные, прикладывали все усилия для того, чтобы рубить врагов, оказавшихся в пределах дистанции [удара]; но как правило, сабля казалась почти отскакивающей от серых толстых шинелей русских конников.» (SBI, С. 275)

На видео еще один вариант комбинации мулинетов, на этот раз удвоенными ударами в терции на обе стороны.

https://vk.com/video/@longsword_club?z=video-48237828_456241498%2Fclub48237828%2Fpl_-48237828_-2

*** Сам себя не похвалишь, никто не похвалит – спорно, по другим описаниям, в т.ч. судя по косвенным признакам, уровень владения саблей в английской кавалерии был неважным. Да и сам отрывок в этом плане несколько двусмысленный. Но это тема для отдельного исследования.

*** *** Имеется в виду британское официальное наставление 1819 г. за авторством Анджело-мл.

*** *** *** Подразумевается вообще действие на левую сторону (всегда затрудненное для правши необходимостью скручиваться через свою левую руку, удерживающую поводья над холкой коня), а не только случаи, когда угроза слева-сзади (самое неудобное направление).

*** *** *** *** Заметим, что автор пассажа, как и в рассмотренных примерах из доктрины конного фехтования, разделяет мулинет и обычный удар.

ЛИТЕРАТУРА

Де-Витт Л.В. Конница: Вооружение и владение оружием. Изд. 2-е. — М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ». — 2011.

Тимлих К. Всесторонний трактат по искусству фехтования с помощью ударов пешком и верхом. Перевод С. Самгин. — Издательские решения. — 2021.

Alessandri A., André É. L'Escrime au sabre à cheval. Paris, 1899. Перевод на английский Philip T. Crawley.

Kinsley D. A. Swordsmen of the British Empire. Morrisville, North Carolina: Lulu Press, 2013.

L'emploi du sabre: étude raisonnée du combat à l'arme blanche, d'après les principes posés par le règlement sur les exercices de la cavalerie, du 31 mai 1882. Paris et Limoges, 1891.

Masiello F. Saber fencing on horseback, 1891. (Перевод с итальянского Ch. A. Holzman).

Автор – Максим Звягинцев