Миф о психологической травме
В нашем обществе многие вещи, никому на прямую не вредящие, запрещаются, основываясь на «психологической травме» или «психологических страданиях», которые могут получить люди от совершаемого вами действия.
Не будем далеко ходить. Нагота.
Мы запрещаем наготу, потому, что… потому…что… а я даже не знаю почему. Так сложилось исторически. Мы просто объявили, что нагота — это что-то страшное. В чём причина этого страха? Почему тема человеческого тела и секса вызывает такую бурную реакцию, страх, удивление, шок, смех? Может потому, что, одолеваемые животным инстинктом, насильники совершали сексуальное насилие, и вид голого тела пробуждал тот самый инстинкт. Поэтому это и стало чем-то, что лучше скрывать? «Ты что, ищешь насилия и удовлетворения своих сексуальных желаний, ходя голышом?!»
Но речь не об этом.
Речь о том, что многие, даже понимая субъективность и иррациональность запрета на наготу, оправдывают запреты тем, что окружающие могут получить «психологическую травму» и «страдания» от вида вашего пинуса или ваджайны. А то и от груди! Грудь, это же так страшно и интимно! Это жеее…. кожаный мешок с жиром… ну ладно.
Не буду говорить, как абсурдно звучит, что естественный вид человека может вызывать проблемы с психикой. И не буду говорить, что «страдания» от диссонанса реальности с субъективной «моралью» — это не аргумент.
Скажу лишь, что лучший аргумент — это практика.
Практика свободы оружия в США не показала каких-то страшных последствий, не смотря на все чернокожие гетто, южную расистскую деревенщину и кучу мигрантов. Все там живы и умышленных убийств, как и полицейских, вдвое меньше, чем в РФ. Легализация ЛГБТ на западе не сделала всех геями, а наоборот иногда там их количество по статистике падает, и дети из ЛГБТ-семей не становятся таковыми. И легализация марихуаны не сделала всех наркоманами, и люди продолжают жить своей жизнью, как и втрое более страшный доступный алкоголь не сделал всех алкашами. И полная легализация проституции в Нидерландах не сделала всех женщин проститутками, а общество промискуитетным.
Это показывает, что запретительская демагогия диванных экспертов может быть страшно ошибочной.
Итак, род Хомо ходил голышом миллионы лет эволюции, и почему-то не свихнулся от этого. Да, в это сложно поверить, но… это так.
Вы скажете, что мозг человека поменялся, или вообще, что человека создал Бог и сам одел в одежду, выгнав из Эдема?
Ну ладно.
В современной Африке, Новой Гвинее и иных местах есть множество племён, нисколько не стесняющиеся своей наготы. Это племена, типа Мурси, Химба, папуасы(те, которые носят длинный рог на члене) и другие. Это хороший пример для демонстрации естественного положения дел в человеческом обществе, без лишних надстроенных моралей.
Скажу сразу, что они не занимаются сексом со всеми подряд. Они довольно целомудренные и часто моногамные, просто они умнее нас и понимают, что целомудренность должна быть в голове, а не просто во внешности. Толку в одетой барышне, имеющей по пять партнёров на неделе?
И никто в этих племенах не поехал умом и не стал маньяком от этого.
Да, я капитан очевидность.
А теперь серьёзно и к главному.
Истинная причина этих «страданий» и «травм» — те самые морализаторы. Именно они культивируют страх перед человеческим телом. Они внушают ужас, говорят, что нагота !НЕНОРМАЛЬНА! для человека и является признаком психов и маньяков. Они заставляют думать о теле только в сексуальном ключе, называя какую-то одежду «блядской» или «пидорской». Они пугают детей и подростков своей бурной реакцией на хождение в трусах, рваные джинсы или даже бритьё ног.
Именно из-за морализаторов, внушающих страх просто перед обнаженной кожей в определённых «запретных» участках тела, люди и могут страдать и получить травму, переживая бурные реакции страха, стыда, злости, ненависти. Увидев голого, дети побегут в страхе и слезах, крича на всю улицу, и сжигая себе сотни нервных клеток, только потому что родитель сказал об опасности наготы. Да, сегодня это скорее верно, но именно сегодня, при такой морали, при запретах. Не вообще. Или насильно раздетая бандюганами девушка сгорит со стыда от своей наготы и разовьёт в себе фобию к людям только из-за общественной пропаганды страха и стыда перед наготой.
Без пропаганды того, что созерцание наготы или секса может привести к психологическим травмам, психологических травм никогда и не будет. Если кто-то и стал маньяком, параноиком или затворником от увиденной сиськи или письки — то вся вина на морализаторах. Они запугивают. Они ругают за «откровенную» одежду и «аморальность».
Ну и отдельный вопрос — какого чёрта государство штрафует и, сука, лишает свободы за наготу? И даже не пытаясь искать «пострадавших». Просто по факту. Вот, что ненормально, а не естественная нагота.
Подписывайтесь на «Либертарианство: просто»!