Демократия МОЖЕТ быть лучше №2

В дополнение к посту: https://vk.com/libersimple?w=wall-165712136_41

С прошлой статье я описал основы жидкой демократии. Теперь немного визуализируем практику её использования и проясним некоторые моменты.

Итак, представьте. Вы включаете компьютер/планшет/смартфон, и заходите на условный "Единый портал Электронной демократии (ЕПЭД)". Там вы входите или находитесь в "личном кабинете" – это не просто аккаунт, а официальный верифицированный кабинет.
Если у вас нет доступа в интернет (мало ли), то могут существовать "интернет-клубы" для этих целей, если будет спрос.

Вам сразу открывается лента инициатив. Это адекватно оформленные предложения людей по различным темам. Вы можете отсортировать их:
по тегам (ЖКХ, медицина, спорт, пенсии, образование и т.д.),
по периоду (сортировать от новых/старых; за месяц, за день, за час, за неделю, за год; с… по),
по рейтингу (сортировать по популярности(на понижение), или выставить оценку – от… до),
по просмотренности (можно скрыть все просмотренные или проголосованные инициативы),
по автору (написать ФИО автора или выбрать из авторов, на которых вы подписаны),
по организации (партия, общественная организация, правительственное учреждение и т.д.),
по обсуждаемости (количеству комментариев),
и т.п.

Вы голосуете за инициативы лайком или дизлайком. Заходите в обсуждение (комментарии) и комментируете, голосуете за комментарии других граждан лайком или дизлайком.
А так же есть функция "Добавить инициативу". Да-да, вы тоже гражданин с активной позицией и имеете право высказать свой план, своё видение ситуации.

И самый популярный ответ на это: "ЕПЭД утонет в море инициатив".

Не утонет. Во-первых, у вас есть широчайшие возможности для сортировки, чтобы найти то, что вам нужно.
Во-вторых, самые внимательные могли заметить, что я в описании ЕПЭДа косил под интерфейс «Пикабу». Да, тут будет положен тот же принцип.
Во-первых, создание инициативы подразумевает чёткие правила насчёт оформления, а не просто "твит" с мыслёй.
Во-вторых, на Портале должна работать целая команда модераторов, которая будет отправлять глупости в раздел «удалённое» (чтобы желающие всё-равно могли увидеть, мало ли) или исправлять оформление инициатив.
В-третьих, можно бы ограничить кол-во инициатив, скажем, до 4 штук в сутки.
В-четвёртых, нарушители могут наказываться баном на определенный срок.
Практика Пикабу и подобных сайтов не показала каких-то ужасных последствий, а ведь там тоже публикуются тысячи постов в день. Ничего, справляются. Даже одними лишь силами людей, сидящих в разделе "свежее" и не пускающих "плохие" посты в топ. А в случае с реальной политикой, таких заинтересованных "фильтрующих" будет в разы больше.

Итак, что же происходит с самыми популярными инициативами? Когда те преодолевают определенный порог рейтинга (нет, его нельзя будет накрутить; блокчейн всё порешает), тогда инициативы отдаются в органы исполнительной власти на проработку законопроекта. (вместо порога рейтинга можно брать топ-10 лучших инициатив) Готовый законопроект поддаётся анализу, прогнозам, повторной критике различных экспертов ну и подаётся на суд гражданам. Тут уже необходим не просто рейтинг, а 51% голосов ЗА.

Напоминаю, есть представители, которые голосуют за раз несколькими голосами – от двух, до… И они могут голосовать только теми голосами, которые им делегировали по теме законопроекта. К примеру, у представителя есть 500 голосов. 100 из них – по вопросам дорожной инфраструктуры (и 1 — его собственный). Если законопроект по вопросам дорог, то представитель голосует только этой сотней голосов, а не пятью сотнями.
И вот, вы заходите в раздел «Законопроекты» и голосуете. Их вы тоже можете сортировать по разным критериям.

Дальше идёт раздел «Организации». Здесь есть сайты различных партий, движений, фондов, союзов, профсоюзов, органов исполнительной власти, судов, прокуратур, охранных агентств и т.д. Здесь вы можете подписаться на новости от них, подать петицию, написать обращение, задонатить энную сумму и т.п.

Рядом идёт раздел «Люди». Здесь вы так же можете подписаться на инициативы людей. Можете почитать об их деятельности и делегировать им голос,а так же поддержать монетой.
Делегируете вы свои голоса по различным параметрам, чтобы представители голосовали:
За проекты или инициативы (или и то, и то),
по тегу (ЖКХ, медицина…),
по масштабности (зависит от необходимых средств на реализацию закона)
и т.д.
Что-то вы поручаете представителю, что-то оставляете себе.
В любой момент вы можете переголосовать за своего представителя, не забирая при этом у него свой голос. Или же можете забрать голос и отдать его другому в любой момент.

Далее идёт раздел «Сенат». Это виртуальный парламент, где параллельно проходят разные серьёзные обсуждения законопроектов, при участии различных экспертов, профессиональных политиков. А так же здесь представлены регионы страны, которые выражают свою волю. Сенат может быть как чисто совещательным органом, как и иметь некоторую власть. Зависит от законов страны, где реализована Электронная демократия.

Далее идёт раздел «Регионы», где вы можете найти информацию об их органах власти, первых лицах, структуре, жителях и т.п. Это нужно просто для эффективной связи. Опять же, отправить кому-то деньги можете, к примеру, в местный бюджет.

Ещё раздел «Бюджет», где вам представлено большое количество статей пожертвований на разные сферы жизни страны и регионов. Вы можете выбрать сферы и категории граждан, которым вы хотите направить свою деньгу. В том числе, указываете на что вы отправляете.

Ну и, возможно, последний раздел – «Новости». Это новости как касательно ЕПЭД (подведение итогов голосований и т.д.), так и касательно ситуации в стране. Желательно, чтобы это были чисто сухие объективные факты прямым языком без доли оценок или эмоциональной окрашености. А рядом можно посмотреть мнения различных экспертов и комментарии граждан.

В личном кабинете вы можете видеть:
ваши оценки чужим инициативам и проектам,
оценки ваших инициатив и проектов,
ваши обсуждения и ответы вам,
ваша лента подписок,
сохранённые инициативы, проекты, комментарии и т.д.,
тех, кто делегировал вам свои голоса (и по каким сферам),
игнор-лист,
сообщения,
и т.д.
Тут же, в своём кабинете, вы можете выбирать – в каких сферах вы хотите быть представителем. Или может вы вообще не хотите голосовать за других.

Можно додумать ещё элементов интерфейса для удобства, но это уже вопросы техники.

Главное – я показал вам, что Электронная демократия вполне технически реализуема уже сегодня. Это никакая не утопия, и сложного здесь ничего нет. Аналоги такой системы существуют у нас под носом – это те же соцсети, ресурсы типа Пикабу, Ютуба, Википедии и т.п. Только не смущайтесь таким сравнением, соцсети, Пикабу и Ютуб сами по себе – развлекательные сайты, ЕПЭД же будет серьёзной структурой, как и тысячи онлайн-представительств различных организаций в наше время, по всему миру.
Это неизбежное будущее. Когда "отойдут в мир иной" люди, не приученные к культуре интернета, вот тогда электронная демократия воплотится в реальность. По крайней мере, это в наших интересах, если мы не хотим быть управляемыми кучкой депутатов.

О том, что такая система вполне согласуется с индивидуализмом и NAP - я писал в прошлой статье. Можно не брать налогов с тех, кто не поддержал законопроект, но брать с них потом плату за пользование инфраструктурой. То есть тут демократия — это не диктатура, а просто удобная система для принятия массовых решений.

Есть вопросы? Задавайте их в комментариях.

И подписывайтесь на «Либертарианство: просто»!