Зима близко
26-го сентября 2021-го года в Германии прошли парламентские выборы. Их главной сенсацией стала не победа социалистов СДПГ и не крупное поражение партии Меркель (это предсказывалось еще до голосования), а невероятный успех Зелёных, которые получили почти 15% мест в парламенте, обогнав и либералов, и ультрабазправых АдГ. По итогу, именно Зелёные фактически определят, в каком направлении будет развиваться ФРГ ближайшие 4 года, потому что без коалиционного большинства ни СДПГ, ни ХДС-ХСС не смогут сформировать правительство.
Как известно, в программу зелёных входит не только обширная поддержка альтернативных источников энергии, но также и обширная поддержка альтернативных для Германии ориентаций и национальностей. Так, представители партии уже поспешили сообщить, что, впервые в истории ФРГ, в бундестаг прошли аж две транс-персоны, и, к величайшей гордости зелёных, оба/обе транс-персоны представляют именно die Grünen.
Не стоит, однако, забывать, что в изначальной программе «классических» зелёных движений, начавших зарождаться еще в 90-х, была лишь социально-ориентированная рыночная экономика и необходимость охраны окружающей среды со стороны государства. Однако, как и многие другие движения, европейские зелёные всех мастей постепенно превратились в очаг леволиберального дискурса с ЛГБТ-истерией, мигрантами и, разумеется, повсеместным насаждением так называемой «зелёной энергетики».
О последней стоит поговорить отдельно. В 2009 году была принята Директива ЕС о Возобновляемой энергетике, которая включала достижение доли «зеленой энергии» в 20 % к 2020 году в Евросоюзе; к 2030 году ветряные электростанции должны вырабатывать от 26 до 35 % всей электроэнергии в ЕС и сэкономить 56 млрд евро. Примечательно, что в Зелёной Директиве ни слова не сказано об атомной энергетике, которая, несмотря на многочисленные споры, как минимум более экологична ископаемого топлива.
Впрочем, пока что основной вектор замещения традиционной энергетики возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ) — не атом, и даже не газ. Согласно статистике Еврокомиссии, ветряки и солнечные электростанции в первую очередь заменяют угольные ТЭЦ, которые действительно являются рудиментом XX века. Однако, все чаще слышны нападки зелёных на атомную и уж тем более на газовую энергетику, учитывая что последняя ставит Европу в сильную зависимость от России, традиционного геополитического оппонента Евросоюза.
При этом, очевидно, что для всего ЕС энергии от одних только ВИЭ не хватит. Если Эстония и Дания, благодаря удачному местоположению и преимущественно неиндустриальной экономике могут прожить на энергии от ветряков, то таким странам как Германия, Франция или Польша приходится импортировать «грязные» источники энергии у ближайших соседей. У каких именно — ответ очевиден. Поэтому, несмотря на резкое ухудшение отношений с Россией после 2014-го года, Германия так и не отказалась от проекта «Северного Потока-2». Вообще, СП-2 стал одним из немногих камней преткновения между Евросоюзом и США: ФРГ выгодно получать газ напрямую из России, в то время как Соединенные Штаты имеют долгосрочные планы по захвату европейского энергетического рынка поставками сжиженного природного газа (СПГ). Плюс к этому, в случае сертификации СП-2 и налаживанию импорта газа напрямую в Евросоюз, надобность в транзите через самого главного американского «союзника» в Восточной Европе — Украину — отпадет, а это значит, что штаты потеряют еще один рычаг давления на РФ.
Пока что в геополитической борьбе за газ побеждает Евросоюз: несмотря на многочисленные протесты США и Украины, СП-2 был достроен и введен в эксплуатацию (правда, пока не на полную мощность). Однако, теперь газопроводу нужно пройти сертификацию в ЕС, что, с учетом результата выборов в Бундестаг, может стать серьезным препятствием для России: если победившая партия (СДПГ) уже заявила, что в вопросе СП-2 намеренна придерживаться линии Меркель, то потенциальные члены будущего правительства (Зелёные) разумеется настроены куда более критично.
В этой непростой борьбе на руку России сыграло сразу несколько факторов. Во-первых, лето 2021-го года в Евросоюзе выдалось самым сухим за последние n лет. В Великобритании это привело к тому, что выработки электроэнергии от ветряных электростанций стало критически не хватать, и пришлось в срочном порядке завершать проект по переброске 730-ти километрового кабеля в Норвегию, чтобы хотя бы частично ликвидировать дефицит электроэнергии.
Во-вторых, восстановление азиатских промышленных комплексов привело к ошеломительному росту цен на газ на азиатском рынке, которые потянули за собой Европу. Буквально за 5 месяцев цена на газ в Европе выросла в 4 раза. Как же так могло получиться, если азиатский и европейский газовый рынок разделены? Очень просто — американские «партнеры» ЕС, наблюдая за ростом цен на энергоносители в Азии, просто развернули свои танкеры, направив их в Шанхай и Джакарту вместо Антверпена и Роттердама.
В результате, Евросоюз оказался в своеобразной энергетической ловушке: с одной стороны, ВИЭ в этом году произвели гораздо меньше энергии, чем ожидалось. С другой же — благодаря США и России, которая отнюдь не торопится продавать газ по спотовым ценам, ожидая, что они поднимутся еще выше, поставки газа этой зимой тоже будут сниженными. А это значит, что отопления для многих жителей Евросоюза будет критически не хватать. Настолько критически, что в Германии уже запускают социальную рекламу о том, что вместе мёрзнуть веселее. Разумеется, с черным немцем и белой немкой в главных ролях.
Как известно, правительства стран Евросоюза также делятся на умных и дураков предприимчивые и не очень. Сегодняшний энергетический кризис — не первый, который пришлось пережить Евросоюзу, и определенные государства разумеется были готовы к такому повороту событий.
Так, Франция и Швеция, несмотря на заявления левозелёных партий о чрезвычайном вреде АЭС для всего живого, по-прежнему полагаются на атомную энергетику. Атому безразличны как погодные условия, так и геополитические игры, поэтому для них колебания цен на газ не имеют особого значения. Центральные страны, такие как Германия или Чехия, имеют долгосрочные контракты с Газпромом на значительную часть поставок, поэтому, несмотря на рост цен, кризис ударит по ним в меньшей степени. Испания и Италия, во-первых, в силу своего географического расположения, нуждаются в меньшем количестве энергоносителей и, во-вторых, экспортируют газ в основном из Северной Африки, а не из России. В дураках же как всегда остались страны традиционного «Butthurt Belt» — прибалтийские государства, Польша и Украина. Отказавшись от долгосрочных контрактов со страной-агрессором и понадеявшись на волшебную зеленую энергию, эти государства теперь вынуждены в срочном порядке закупать у России газ по спотовым ценам, что, естественно, отражается на потребительских ценах.
Какие выводы можно сделать из сегодняшней ситуации? Ну, во-первых, Европе (особенно восточной ее части) в этом году очень сильно нужна тёплая зима. Иначе, энергетический кризис окажет долгосрочное влияние на экономику ЕС, которая и так не до конца восстановилась от пандемии. Во-вторых, внезапно оказалось, что Россия, крепко привязанная нитками газопроводов к Евросоюзу, является куда более надежным и стабильным партнером, чем США, которая в любой момент может развернуть экспорт газа на азиатский рынок, цены на котором всегда выше европейских. В-третьих, Зелёные, с триумфом занявшие 1-е место среди малых партий в Германии, теперь находятся в очень непростом положении: с одной стороны, нужно продвигать зелёную энергетику, с другой стороны, эта самая зелёная энергетика стала одной из причин, по которой немцы в 2021-м году вынуждены топить дома чуть ли не дровами. Ну и, наконец, так называемые возобновляемые источники энергии дали понять, что при малейших погодных флуктуациях возникший дефицит приходится в срочном порядке пополнять из «грязных» энергетических источников. Разумеется, по завышенной цене.