Процент женщин в левых сообществах
При феодализме «женский вопрос» не поднимался и подняться не мог, потому что женщины не были вовлечены, в своей массе, что важно, в экономический базис, в производственную экономику. Да, женщины работали, пахали, в особенности эксплуатируемые классы, но их работа была вспомогательной, домашней, не производящей. Женский вопрос исторически возник в эпоху капитализма, когда капитал массово стал вовлекать женщин в свои производственные отношения. Капитал плевать хотел, мужчина ты, женщина или подросток, для него это всё товар — рабочая сила. С тех пор как женщины стали активными продавцами своей рабочей силы, изменился общественный расклад, теперь современные экономические отношения стали противоречить отношениям социальным, отношениям политическим. Женщины стали требовать своих рабочих прав, а через это и политических. Невозможно добиться одного, не добившись главного.
Крах социалистической системы в конце XX века никак не приостановил эти процессы, значит они не навязывались советскими коммунистами всему миру, а сами эти процессы были актуальными, объективными, и продолжились в капиталистическом мире. В целом нам понятно почему левое движение в России и в пост-СССР вообще отсталое в этом вопросе. Сами эти страны экономически и политически отсталые, обезьянничают и плетутся в конце цепи развитых капиталистических государств и левое движение не может быть принципиально в этом смысле стоять выше сложившихся общественных отношений, сформировавшихся господствующей идеологией правящего класса.
Какой имеем мы расклад? Женщины составляют >50% населения, женщины развитием капитализма вовлечены максимально в капиталистический способ производства как наёмная рабочая сила. Но вовлечены ли они также в рабочее движение? Вовлечены они неравномерно, что мы и покажем на примере объективных данных. Устраивает ли нас такая неравномерность? Почему она так сложилась? На эти вопросы мы попытаемся ответить в следующих статьях.
Идея подсчитать соотношение женщин и мужчин в разных левых сообществах витала уже достаточно давно, особенно на фоне непрекращающихся дискуссий о женском вопросе. Кто уже побежал в комментарии строчить недовольные отписки о том, как мы посмели считать процент женщин — отправляем читать Сталина, который делал в своё время то же самое.
Работа по сбору и подсчету статистики постоянно откладывалась в виду различных обстоятельств. За это время, неожиданно для нас, проблема с отсутствием женщин в рабочем движении была громко поднята в AltLeft и Tankie's. Вторые распространили на широкую аудиторию видео, созданное первыми. Мы также его репостнули, видео называется «Почему у политики неженское лицо?». Рекомендуем с ним ознакомиться, хотя бы для понимания того, что все обвинения армии т.н. красных фашистов из клуба ДжоДжека в сторону Альтлефт и Танкиз строятся исключительно на домыслах и демагогии.
Если собрать все комментарии, которые были написаны под всеми постами, появившимися в следствии видео за авторством Альтлефт — количество на данный момент будет приближаться к двум тысячам, что довольно много для левых сообществ. Это свидетельствует о том, что не хотят сектанты брачного союза Джо и Джека признавать свои ошибки. Ведь всё уже много раз сказали и повторили. Была полностью добита вся лживая демагогия ДжоДжеков в статье Freie Frauen «Против кого направлен мятеж Джека?», в отношении которой ни Джо, ни Джек ничего не смогли вразумительного противопоставить. После такого разгрома личная армия этих блохеров попритихла, но вот, спустя несколько месяцев, они снова вылазят, снова повторяют то, на что уже сотни раз отвечали. Эта ситуация послужила дополнительным стимулом для того, чтобы закончить и опубликовать собранную статистику.
Статистика наглядно показывает полную несостоятельность позиции ДжоДжека. Как бы настойчиво не пытались пропихнуть свои пустые лозунги, реальность такова, что они никоим образом не представляют женщин. Сколько бы раз не звучала ложь о том, что феминистки не могут говорить от имени женщин — реальность такова, что как раз в феминистских сообществах больше всего женщин (внезапно, да?). Именно эти сообщества имеют больше всего прав представлять женщин и говорить от их имени, а вовсе не Джек со своей аудиторией в 93% мужчин. Статистика совершенно однозначно показывает, кому больше доверяют женщины, кого они больше хотят слушать и читать — и это феминистки, а не Джо с Джеком.
Более того, из статистики чётко прослеживается картина — чем больше внимания сообщество уделяет женскому вопросу, и чем более лояльно оно относится к женскому движению, тем больше процент женщин в этом сообществе. У нас эта цифра оказалась в районе 22%, что не хорошо, но и не ужасно. Конечно, нас такие показатели никак не устраивают, мы будем стремиться к 50%, а эта статистика станет для нас мотивацией к улучшению качества работы, особенно в области женского вопроса.
Если марксисты хотят привлечь женщин на сторону рабочего класса, а такая необходимость была доказана ещё Лениным и Сталиным, они очевидно должны смотреть в первую очередь на женское движение, т.е. на феминистские организации. Марксисты обязаны активно взаимодействовать с женским движением, обязаны создавать свои женские организации, обязаны учиться и перенимать опыт у феминисток, обязаны долго и упорно объяснять активисткам женского движения природу капитализма и всемирно-историческую задачу пролетариата. Других средств «завоевания женского трудового резерва на сторону пролетариата» в данный исторический момент не существует. Осознавая это или нет, фанаты жожеков своими бесконечными и агрессивными нападками на женское движение работают ПРОТИВ этой задачи, т.е. против рабочего движения, против всего дела коммунизма.
Капитализм не имеет пола, цвета и запаха, капитализм сам разрешает эту проблему, но если постсоветские коммунисты отказываются вообще видеть это противоречие, между экономической активностью большинства населения и ее представительством в общественно-политической жизни, то эту повестку перехватят и ОБЯЗАТЕЛЬНО перехватят буржуи, что они и делают с успехом. А перехватив — замкнут большинство населения на себе, как представители их интересов.
Кто-то скажет: да это проблемы капитализма и капиталистов, пускай сами решают их, мы не собираемся “улучшать капитализм”. Нет, придурки “коммунистические”, это не проблема капитализма, это проблема с которой сталкивается большинство населения планеты. Вам плевать на объективные интересы большинства? Вы точно коммунисты?
Статистика:
- Феминизм: наглядно — 85.7%
- Соцфем — 84.4%
- ФЕМА — 71.8%
- Аврора — 68.3%
- Альтернативный левый феминизм — 55.7%
- Улица Ленина — 50%
- Freie Frauen — 39.9%
- Социалистическая Альтернатива — 30.9%
- Социальный Компас — 28.5%
- Синемарксизм — 28.4%
- Лаборатория Будущего — 26.7%
- ЛевСД — 25.0%
- Думай сам — 24.0%
- Redoutable — 23.0%
- Альтлефт — 22.7%
- Left Wing — 22.3%
- Молот — 22.1%
- Красный Передел — 21.1%
- РСД — 19.2%
- РРП — 17.9%
- Энгельс — 17.8%
- ОКП — 17.0%
- Вестник Бури — 17.0%
- АМНЛ — 16.7%
- животноводство — 16.6%
- Голгофа — 16.4%
- Политштурм — 14.8%
- Выход есть — 14.6%
- Tankie's R&R — 14.2%
- Рабкор — 14.1%
- У Жукова — 13.5%
- МНДР — 13.4%
- Ленин Крю — 13.2%
- Плохой сигнал — 12.8%
- Вектор — 12.5%
- Станция Маркс — 12.3%
- Stalinheads — 12.3%
- Марксизм-Степанизм — 12.2%
- Диалектик — 12.1%
- СДК — 11.9%
- СПО — 11.4%
- ЭЗОП — 11.1%
- Коммунистическая Дружина — 11.2%
- Маоизм.ру — 10.4%
- Союз Марксистов — 10.4%
- Дядя Джо — 10.2%
- Призрак Коммунизма — 9.8%
- Либертарное Социалистическое Движение — 9.8%
- ВНБ — 9.0%
- Мятежник Джек — 7.7%
- Левацкие Хайлайты — 6.9%
При подсчёте использовались открытые данные о подписчиках в группах ВК по состоянию на 15 марта 2020 года.
Формула подсчета: (x / y) * 100% = c, где
x — количество женщин в подписчиках;
y — общее количество подписчиков в группе;
с — процент женщин среди подписчиков сообщества.
LEFT WING
16.03.2020