Почему нам нужен Съезд марксистов?

Не секрет, что в последнее время можно наблюдать всплеск популярности марксистской теории и различных левых идей. Постоянно увеличивается количество марксистских кружков, на данный момент их уже сотни по всей России. В интернете обретают популярность один за другим левые блогеры. На улице всё чаще собираются митинги под красными флагами, массово расклеиваются агитационные листовки, распространяются марксистские газеты. Но у всего этого наблюдается один серьезный недостаток — стихийность и разрозненность между активистами одного, общего процесса.

Мы уже слышим упрёки, что марксизм превращается в молодёжную субкультуру, что отчасти верно. Однако помимо негативных сторон данного явления, есть и позитивные — марксизм становится, если ещё не стал, новой модой, новым увлечением. Марксизм успешно захватывает умы молодёжи, давая им важнейший инструмент для борьбы за свои интересы. И в то же время, он вытесняет царившие десятилетиями мракобесие, безыдейность, мещанство, апатию.

И всё-таки большой проблемой остаётся тот факт, что мы не можем банально подсчитать количество марксистов в стране. Не можем даже приблизительно оценить, сколько нас, изучающих марксизм, готовых в перспективе вступить в борьбу за рабочий класс. Не имея таким образом никаких рычагов влияния на процесс развития движения, марксисты вынуждены уповать на стихию и на то, что её приход как-то удастся вовремя распознать. Это абсолютно ошибочная стратегия, которая неизбежно приведет к тому, что в случае революционной ситуации, инициативу перехватят верные слуги буржуазии — правые силы, что уже неоднократно случалось на постсоветском пространстве.

Выход из этой ситуации существует только один — проведение масштабного, всероссийского Съезда марксистов с участием максимально большого числа людей и организаций.

Не существует никакой технической сложности для организации и проведения такого мероприятия. Помещение на несколько сотен человек при содействии марксистских организаций, будет легко найти, возможно даже бесплатно. Организовать запись звука и видео, с параллельной трансляцией в интернет, также решается быстро с минимальными вложениями, особенно если в этом примет участие кто-то из левых блогеров, со всей имеющейся у них аппаратурой. Сделать регистрацию, провести выборы кандидатов и написать простой регламент — самая простая задача из всех, с этим справится даже один человек за пару вечеров. Таким образом необходимо в первую очередь признать, что весь вопрос упирается в наличие или отсутствие желания у марксистских деятелей.

Теперь рассмотрим те немалые положительные стороны, которые Съезд марксистов может дать движению:

1. По числу заявок, участников, зрителей, по самой дискуссии и работе Съезда, мы сможем получить объективную информацию о количественных и качественных характеристиках нынешнего состояния марксистского движения. Если получить подобную информацию о какой-то одной группе или организации не представляет особой сложности, то общее состояние движения оценить без Съезда невозможно.
2. Мероприятие такого масштаба при максимальной открытости сделает марксизм значительно более популярным. Съезд обязательно привлечет внимание многих СМИ и даст широкой публике возможность узнать о существовании и активной работе многих марксистских кружков и других организаций. Демонстрация готовности к серьёзной политической работе по демократическим и прозрачным процедурам, способна завоевать сердца многих людей.
3. При успешном проведении Съезда, марксисты получат общий центральный орган, который способен координировать работу различных организаций, многократно повышая их эффективность. Всё нынешнее закулисное, чаще всего двухстороннее, сотрудничество между марксистскими группами станет открытым, многосторонним, обретёт свои правила и процедуры, значительно упрощая и автоматизируя взаимодействие.
4. Организация Съезда даст чрезвычайно важный опыт проведения масштабных мероприятий. Мало кто будет спорить, что в случае революционной ситуации потребуется организация Советов всех уровней, и при отсутствии подобного опыта, есть большой риск провала этого направления. Совершенно очевидно, что без Советов марксисты будут лишены всякого влияния на будущий политический процесс. Проведение Съезда марксистов позволит избежать многих ошибок в ключевые исторические моменты. При чем бесценный опыт получат не только организаторы, но и буквально каждый участник Съезда.
5. Объективное освещение реального количества марксистов и значительное расширение их взаимодействия, придаст каждому левому немало энтузиазма и оптимизма относительно завтрашнего дня. Съезд продемонстрирует, что марксисты способны быть не только маленькой кучкой изолированных друг от друга теоретиков, но и масштабной силой, готовой в нужный момент творить историю.

В связи с вышеперечисленным не может быть сомнений о необходимости проведения Съезда марксистов. Но есть несколько оправданий, использующихся для игнорирования данной темы. Они таковы:

1. Говорится, будто бы Съезд несвоевременен, "народ не готов", и якобы затея закончится очередным расколом и никаких результатов не даст. Такой риск несомненно существует, возможно что и правда, марксистов готовых участвовать, окажется всего несколько сотен. Возможно, что при всех стараниях, массы не поддержат инициативу, а если и соберется пара десятков человек, то они рассорятся между собой и ничего не успеют сделать. Но если не пытаться ничего делать, то результатов и не будет с гарантией в 100%. А сама попытка не стоит каких-то колоссальных затрат, и с лихвой окупится полученным опытом. В то же время мы согласны, что не стоит совершать попыток без поддержки инициативы со стороны большинства существующих марксистских организаций. Это главное условие проведения Съезда, и вся текущая работа должна вестись именно в этом направлении.
2. Предполагается, что организация Съезда отвлечёт силы от других более важных дел. Данный аргумент выглядит просто абсурдным, если изучить список этих "важных дел" у нынешних марксистских организаций. Неужели кто-то в правду полагает, что масштабный Съезд марксистов менее важен, менее эффективен, чем очередной митинг, сбор в кружке, или создание видео-разоблачения какого-нибудь Дудя? Вы бы лично что предпочли, поучаствовать в Съезде марксистов, или ещё раз посетить ваш кружок?
3. Часто настаивают на том, что существующий уровень взаимодействия между организациями самый оптимальный. Что любые попытки как-то расширить это взаимодействие обречено на провал. Данная аргументация апеллирует к любви многих левых плестись в хвосте, довольствоваться малым. Действительно, зачем что-то менять, если можно ничего не менять. С другой стороны, а как бы появилась вообще партия большевиков, если бы РСДРП не объединила в 1903 году на II съезде 26 различных организаций? Получается, их не устраивало то, что есть, и они сделали невозможное? Может марксисты должны идти впереди, быть авангардом рабочего класса, что-то делать, для того, чтобы развивать рабочее движение, а не ждать, пока оно разовьётся само?
4. Единственный реальный и весомый аргумент противников Съезда сводится к наличию у всех организаций (то есть у их руководителей) корыстных интересов, в следствии чего они не способны договориться о чем-то серьёзном. Здесь действительно не поспорить, данное обстоятельство реальный тормоз любой эффективной работе марксистских организаций.

Вспоминая недавний раскол в Station Marx, становится понятным, что многие руководители марксистских групп просто делают свою карьеру и зарабатывают деньги на теории марксизма. Если тема стала популярной у молодёжи, вполне естественно, что самые разные подлецы попытаются воспользоваться этим, чтобы неплохо заработать. И речь может не всегда заходить о деньгах — падких до славы, известности и карьерных достижений тоже хватает.

Пока в руководстве марксистских организаций количество корыстных и беспринципных людей перевешивает количество честных и принципиальных, до тех пор не может быть и речи, чтобы они согласились на проведение какого-либо Съезда, который наложит на них определённые обязательства, противоречащие личной выгоде.

В этой ситуации единственное, что можно сделать, это всячески разоблачать оппортунистов и предателей в рядах марксистского движения, особенно на руководящих постах. Пытаться всеми силами заменить их на достойные кадры, готовых самоотверженно служить делу рабочего класса. Когда таких людей станет больше, идея о Съезде марксистов начнёт получать своё реальное воплощение, а инициатива обретёт поддержку на более высоком уровне. Главное, чтобы не было слишком поздно.

LEFT WING
27.07.2019