Вопросы национализации и приватизации…

Говоря об экономике и политике, часто поднимают вопрос о произошедшей в 90е экономической реформе и разделе государственной собственности, как говорилось между гражданами. Ни кто не станет утверждать, что этот процесс прошел честно и справедливо. Предложенные населению «ваучеры», большинством людей продавались за бутылку водки, прямо на выходе из пункта, где их раздавали. Население абсолютно не понимало ни смысла ни значения этих бумаг. В результате большинство предприятий оказалось скуплено за копейки той небольшой группой населения, которая успела,сообразить и подстроиться под эту волну. Да и наиболее ценные предприятия были поделены и перешли в частную собственность без всяких игр в ваучеры. В том числе был разрушен один из основных принципов, действующих в том числе и во многих вполне себе , капиталистических странах, ресурсы страны — достояние народа. Сейчас, в первую очередь политики коммунистической и социалистической направленности пытаются играть на этом факте, призывая к возвращению порядков времен СССР. Лозунги отобрать и поделить, во многом остаются действенными не зависимо от времени, что в революционные годы 20го века, что в нынешнее время. Но, если смотреть с точки зрения здравомыслия и логики то на одних таких лозунгах далеко не уедешь. И наоборот приедешь к очередной революции и террору. Раздел собственности СССР был несправедливым, это факт. Но сейчас пытаться все вернуть в государственную собственность приведет только к новой гражданской войне. Что вряд ли входит в интересы населения. Частная собственность должна быть и частное предпринимательство должно присутствовать. Предприимчивые люди развивающие свои идеи, стирающиеся заработать и поднять свой бизнес должны поддерживаться и приветствоваться. Но с одним вопросом решение принимать необходимо. То, что основные стратегические ресурсы находятся в руках частных лиц и в том числе могут быть проданы и продаются иностранным компаниям, начинающим хозяйничать на территории страны по праву собственности, это недопустимая ошибка. основные ресурсы, такие как газ, нефть, некоторые другие стратегически важные ископаемые должны оставаться достоянием населения в целом. То есть находиться в общественной, государственной собственности и не передаваться в частные руки. Другой вопрос, что эту проблему нужно решать достаточно мягко и поэтапно. Вводить массовую национализацию и просто переводить все предприятия и компании в государственную собственность, занятие столь же необдуманное как и совершенная приватизация в свое время. Я лично вижу выход в том, что бы стратегически важные ресурсы были все таки объявлены всенародным достоянием, но компании добывающие их могли оставаться частными и иметь право продолжать добычу, но получая лицензию на это от государства и имея особые экономические отношения. Подумать как более выгодно и эффективно это сделать задача экономистов. К примеру можно установить простое правило , что частная компания добывает общенародный ресурс, к примеру нефть, получает право распоряжаться определенным процентом добытого ресурса по собственному усмотрению, а остальное передает в государство по установленным государством расценкам. Частная компания может получать право эксплуатации мест добычи этого ресурса, но не право владения этими местами добычи. Поддобный подход необходим к стратегическим рессурсам, а не поголовно ко всем чатсным фирмам.