ПЕРЕПРАВА, ПЕРЕПРАВА, МУШКАТЕРЫ, ГРАНОДИРЫ…
Сигналы РИА: Переправа. Часть 1.
Как ни странно, сигнал «Переправа» – один из тех сигналов, которые, возможно, использовались только в русской армии (к ним можно также отнести, например, сигнал «Перекат», «Раш» — хотя название последнего, возможно, и было заимствовано из немецкого). По крайней мере, подобные сигналы вроде бы не встречаются у французов, англичан, испанцев, пруссаков, австрийцев, шведов, американцев…
Барабанный бой «Переправа» упоминается ещё в петровских уставных документах, например, в документе «О экзерциции, о приуготовлении к маршу, о званиях и о должности полковых чинов» 1716 г. в главе «О бою барабанном»:
- Когда в маршу прилучится переправа, то на всякой переправе по тому ж — бить в баталионе «переправу» по одному барабанщику до которого времени тот баталион переправится, ради знаку задним. А ежели с распущенными знамены маршируют к переправе и чрез переправу, тож бить «переправу» всем барабанщикам.
В более поздних источниках, например в пехотных уставах 1755 и 1763 годов, барабанный бой «переправа» уже упоминается в качестве одного из сигналов, используемых при осуществлении подробно расписанных маневров по перемещению войск через «тесные проходы» (т.е., видимо, не только пересечении водных преград), при этом при контакте с противником.
Например, в уставе 1755 года:
«ГЛАВА ДЕСЯТАЯ Как через тесный проход с произведением огня проходить или назад отступать
- Как через оный проходить
В начале должно изготовить фронт к переправе таким образом. Командир прикажет ударить «перебой» или командует:
Фронт, изготовься к переправе. То по оной команде или барабанному бою гранодерам первого баталиона первому полудивизиону иттить вперед и подаваться влево противу переправы, и когда противу оной будет, то иттить прямо…
Когда же в такую меру пришли, что стрелять зачать должно будет, то командир командует «зачинай» или «переправу» бить прикажет, то первых полудивизионов командиры, став направо с стороны своих полудивизионов, командуют:
Полудивизион, взводи курки. По чему весь полудивизион взводит курки, и передние две шеренги по знаку офицерскому садятся на колени.
Задние, прикладывайся. То оное исполняют.
Пали…»
В аналогичных случаях упоминается бой «переправа» и в пехотном уставе 1763 г.:
«Когда голова колонны к переправе в такую меру приближится, что стрельбу начать командир заблагорассудит, тогда командует «зачинай» или «переправу» бить прикажет. Тогда пушки, став по обе стороны колонны, начнут стрелять, и стреляют до того времени, как после переправы фронт строиться начнет, тогда перестав, идут и становятся в прежних своих местах, с флангов баталиона».
В ещё более поздних документах сигнал «переправа» упоминается уже только в наставлениях для егерей и то не в «номинальной» функции, а в качестве «условного сигнала»:
16 июня 1786. — Ордер шефа Бугского егерского корпуса генерал- майора Михаила Кутузова батальонным командирам, с приложением Примечаний о пехотной службе вообще и о егерской особенно
«Отступление производить следующим образом. Не скрывая плутоножной пальбы, ударить «мушкатерскую переправу». По сему бою чрез плутонг сделав направо кругом, бегут назад и составляют позади оставших плутонгов двойную цепь, передние шеренги в тридцати шагах от оных, а задние в шестидесяти. Сделав сие, оставшие плутонги, по «отмаршу» перестав стрелять, пробегают обе цепи по рядам расстоянием за заднюю цепь тридцать шагов и останавливаются лицом к цепи. И сменяя цепь одна другую по «мушкатерской переправе», всегда в тридцати шагах расстоянием, производится отступление до открытого места, где по «сбору» строится фронт и производится плутоножная стрельба до отбою»
Или:
«Начальник прикажет ударить «гранадерскую переправу». По сему знаку весь баталион оборачивается направо и налево к средине, то есть одна половина баталиона от правого фланга до средины — по рядам налево, а другие поворачиваются направо, и сделав поворот, не дожидаясь другого знака, маршируют, заходя по рядам: правая половина баталиона направо, а левая по рядам налево»
В этом источнике также отдельно выписаны функции разных сигналов «Переправа»:
«Мушкатерская переправа значит строиться в двойную цепь позади фронта, повторение сего боя три колена — пробегать передней цепи сквозь заднюю.
Гранадерская переправа — строить колонну по четыре ряда»
«Мушкатерская переправа. Второй и четвертый плутонги выходят вперед.
Гранодерская переправа. На бегу строят колонну»
***
Как мы видим, сигнал в какой-то период подразделялся ещё и на «гренадерскую» и «мушкетерскую» переправы. Означало ли это, что изначально при «гренадерской» переправе реку переходили сначала гренадеры, а при «мушкетерской» только мушкетеры? Сложно сказать, на самом деле этот вопрос – разделение сигналов на «гренадерские» и «мушкетерские» — требует отдельного исследования.
В павловском уставе 1796 года упоминания сигнала «Переправа» уже не встречаются, однако в «Собрании разных егерских правил, выбранных из тактических записок и сообразованных в сходствие Устава генерал-майором и кавалером Рачинским» 1799 года есть описание функции этого сигнала «Переправа. Чрез мост вперед и ретироваться назад», при этом в основном тексте сигнал не упоминается (другими словами, здесь этот сигнал используется в «номинальном», а не «условном» значении, – т.е. при переправе, несмотря на то, что речь идёт о егерях).
Чуть позднее, в «Правилах рассыпного строя или наставлении о рассыпном действии пехоты» 1818 года сигнал «Переправа» используется как в качестве «условного» сигнала, так и в своей «номинальной» функции:
«ПЕРЕПРАВА: Сигнал сей означает два подобныя между собою движения. Самь по себе он означает стеснение цепи к середине своей т. е. уменьшение интервалов между парами. ОДНА ПАЛКА и ПЕРЕПРАВА означаешь стеснение цепи к правому ея флангу, а ДВЕ ПАЛКИ и ПЕРЕПРАВА, стеснение к левому флангу.
Но ПЕРЕПРАВА означает также прохождение цепи вперед или назад чрез дефиле, или построение четырехрядной (а буде с присоединением резервов, шестирядной) колонны».
Ещё позднее, в Уставе о полевой службе 1846 года, сказано очень коротко: «При переправах, бар-м [т.е. барабанщикам] бить переправу».
Наконец, в Военном энциклопедическом лексиконе 1838 года в статье «Барабанный бой» дано следующее определение:
«Переправа: ее бьют, когда войско переправляется через реку по мосту, на лодках или паромах, исключая разве тех случаев, когда переправу намереваются скрыть от неприятеля. Настоящая же цель этого боя, вероятно, состоит в том, чтобы известить окрестных жителей или вблизи расположенное войско, что идет переправа, чтобы встречные удалялись от моста и спусков. Хотя бой этот и бьют в такт скораго шага, но войска не должны идти по нем в ногу, что в особенности соблюдается при понтонных мостах, дабы уменьшить колебание».
Интересно, что в петровское время функция сигнала заключалась, скорее, в том, чтобы предупредить следующие за подразделением части о том, что переправа предыдущего им подразделения ещё не закончилась, а не чтобы предупреждать обывателей. Кроме того, получается, что к 1838 году и обыватели должны были знать, что означает этот сигнал, чтобы вовремя ретироваться? Не очень понятно, насколько это реалистично.
***
Сам барабанный бой и флейточный сигнал «Переправа» присутствуют в нотных сборниках 1832 года и 1848 года, а вот в более поздних нотных сборниках, являющихся приложениями к воинским уставам, этого сигнала уже нет. Не упоминается переправа как таковая и уже в Воинском уставе о пехотной службе 1852 года.
У нас также есть ноты егерского сигнала «Переправа» для валторн из Записок Рачинского 1799 года:
А в сборнике 1832 года приводятся и ноты барабанного боя «Мушкетерской переправы» среди «Барабанных боёв, …ныне уже не употребляемых…» — явно отличающие от барабанного боя «обычной» «Переправы» 1832 года.
При этом в Егерских боях Копейкина (после 1810 года) мы находим слоговую запись «Переправы Гранодирской»:
А вот её то уже вполне можно соотнести с барабанным боем обыкновенной «Переправы» 1832 и 1848 годов.
Таким образом, можно вполне уверенно утверждать, что сигнал «Переправа» 1832 и 1848 годов — это именно «Гренадерская переправа». По крайней мере — барабанный бой. А вот что касается мелодии флейты… возможно, для неё также найден первоисточник, но об этом во второй части.