Рецензия на книгу «Открытие ведьм»
Про трилогию книг «Все души» под авторством Деборы Харкнесс я не слышала до тех пор, пока не узнала, что по ним готовится сериал от британского канала Sky 1.
Аннотация меня заинтересовала, так как я знаю мало британских сериалов, в которых бы присутствовала вампирская тематика в полной мере (зато в Америке таких хоть отбавляй), да и еще с примесью магии, науки, истории.
Я вообще стараюсь не пропускать такие интересные заявки, тем более, если там снимается мой любимчик Мэттью Гуд, который и играет там вампира. Да это роль создана для него, боже! Еще со времен «Хранителей» и «Аббатства Даунтон» я мечтала, чтобы что-то подобное подвернулось этому актеру, и он раскрыл весь свой темный потенциал.
Однако сериал выйдет осенью, а я хотела отвлечься на что-то менее напряжное, чем «Темная башня» (остановилась на четвертой книге и хочу возобновить чуть позже). Ну, мол, думаю, немного мелодрамы мне не повредит, тем более настроение было легкое, романтичное.
Позже я вспомнила, почему перестала читать подобные романы лет пять назад…
Сюжет и персонажи
Краткая аннотация романа взята с Кинопоиска (всю информацию на сайте о сериале добавляла я :)
«История любви на фоне оксфордской академической жизни. Историк Диана Бишоп специализируется на старинных рукописях и однажды обнаруживает в архивах некий манускрипт, связанный с магией. С этих пор жизнь Дианы превращается в кошмар, зато судьба сводит её с обаятельным генетиком Мэттью Клермонтом. Пикантность ситуации заключается в том, что Диана — потомственная ведьма, а Мэттью — вампир.»
Главная героиня Диана — ведьма одного из старейших семей колдунов, которая отказалась от магии и пытается жить как обычный человек. Как сказано выше, ей попадается заколдованный манускрипт, из-за которого за ней начинают охотится сверхъестественные существа — вампиры, колдуны и даймоны (в лоре книг это люди-гении, эдакие творческие чудаки)
Она встречает темного загадочного вампира с трудным прошлым, с которым, разумеется, у нее завязывается роман.
Но тут вылезают проблемы, которые ты не ожидал увидеть в этой книге.
Точнее, ты была готова к тому, что там будут стандартные элементы любой мелодрамы, типа метаний героев, ахи-охи, но все же надеялась, что если книга рассчитана на более взрослую аудиторию, то проклятие подростковых романов может ее обойти… как бы не так. Все еще хуже.
Перед тем как опускать данное произведение, я бы хотела предупредить, что буду проводить небольшую аналогию с моими собственными книгами, тоже на вампирскую тематику с примесью магии и науки. Просто в некоторых моментах эта книга пересекается с моей, поэтому, надеюсь, вы поймете, к чему я клоню. Если Вы не читали мои книги, то ничего страшного. Если читали — Вам будет легко понять мое негодование. (И это не реклама, но если что — мои книги можно почитать на книге фанфиков в шапке паблоса)
Итак, давайте рассмотрим все мои претензии:
1) Аудитория книги
Основная аудитория, как я предполагаю, это женщины слегка за тридцать, которые выросли из «Сумерек», пресытились «50 оттенками серого» и хотят немного магии в свою жизнь.
Когда я беру в руки роман о любви между вампиром и ведьмой, я хочу видеть развитие отношений. Все эти полунамеки, взгляды, прикосновения… Или я хочу страстного бурного романа с битьем посуды, сексуальной напряженностью и тяжелыми разрывами. В любом случае, женщины хотят одного — конфликта, то есть двигателя отношений героев.
Однако в итоге читатели не получают ни того ни другого. Отношения развиваются за месяц, от странной дружбы все перетекает в практически брак.
Там даже конфликта толком и нет. Буквальная цитата из книги «Я повиновалась без задней мысли, изумляясь пониманию между нами. Совсем не так, как в книгах и в фильмах, где любовь изображается как сплошная нервотрепка. Любовь к Мэтью гораздо больше напоминала прибытие в порт, чем отплытие в шторм.»
Блин, что? Как можно писать роман об отношениях без ОТНОШЕНИЙ?! То есть все со всем соглашаются, прощают, любят. Никаких конфликтов (точнее, она пытается бунтарить, но это другой пункт).
И вот когда ты понимаешь, что ничего интересного от отношений не ждать, то замечаешь большое присутствие самого автора. Дебора Харкнесс — историк по образованию, ученый и винный специалист. И, с одной стороны, это приятно, когда человек знает, о чем пишет, но, с другой, плохо, когда она слишком акцентирует на этом внимание.
Книга написана на 850 страниц и треть из них занимает подробный рассказ о разных сортах чая, как его заваривать, как его пить и т.д. То же самое касается вина. А уж когда дело идет о всяких отсылках к историческим редким манускриптам, то тут без помощи гугла не обойтись.
И вот на кого это рассчитано? Среднестатистическая женщина, конечно, покивает с умным видом и позавидует тому, насколько в вине конца девятнадцатого века чувствуется запах французского луга и лаванды, но никакой пользы ей это не принесет, если она сама это когда-нибудь не попробует. К середине книги такие моменты просто тупо хочется пролистать, потому что они тормозят действие.
Даже умным женщинам такие книги тоже ничего нового не подскажут, так как если ты сама историк, то эта книга не будет в самой верхней строчке твоего wishlist. Она, скорее, пойдет читать Гёте в оригинале или будет сидеть сутками в архивах, но никак не полезет за информацией в книгу Харкнесс.
2) Гребаная Мэри-Сью
Почему до сих пор есть произведения с Мэри-Сью, тем более в таком «претенциозном» романе? Почему героиня обязательно должна быть спортсменкой (хотя эта черта мне понравилось), умницей и красавицей? Почему героиня «избранная», владеющая всеми четырьмя стихиями (Аватар нервно курит в сторонке), а также может видеть призраков, телепортироваться, у нее есть дар к ясновидению, и она даже во времени умеет путешествовать?!
Да я и не припомню, где еще можно встретить такой набор способностей у героини, и это не все ее скрытые таланты!
Она же просто неубиваемая. Почему? Я могу смириться с парочкой способностей и проследить за их развитием, но буквально в первой же книге мне показывают кучу всего и не понятно для чего. Во второй книге явно будет прокачка скиллов, но это же просто неинтересно!
На ее фоне бедный вампир смотрится как бледная тень.
3) А я бунтарка, но буду тебя слушаться
Еще одно типичный пункт, заставляющий меня закатывать глаза:
«Я независимая сильная женщина, но соглашусь на то, чтобы ты меня защищал, и вообще я буду во всем тебя слушаться, потому что люблю».
Почему западные женщины так любят писать о сильных феминистках, которые, в итоге, оказываются под каблуком мужчины?
Ну ты либо иди до конца и имей свой голос, либо согласись с тем, что готова слушаться во всем и полностью довериться мужчине. Почему ты предъявляешь претензии нехотя и не вовремя, а передумать тебе помогает один поцелуй?
Любовь, в таких случаях, становится заплаткой на все случаи. На все глупые поступки, разговоры и сюжетные повороты. «Патамушта любовь — это магия!»
Если сравнивать «Открытие ведьм» с моей трилогией, в которой любовь играет большое значение, я стараюсь не смотреть на нее только как на чудо. Любовь чувственная, беззаветная встречается с любовью разумной и вдумчивой. И я не говорю какая из них лучше, но мне важен конфликт двух разных мнений.
Мой герой и героиня все время сталкиваются с одной проблемой — герой считает, что любовь и преданность к одному человеку важнее всех остальных, а героиня считает большинство важнее отдельной персоны. Из этого вытекают все остальные конфликты — будь то внешние или внутренние. Каждый из них чем-то жертвует ради своих целей, даже любовью, но их внутренняя убежденность (или сомнение) в своей правоте дают персонажам развиваться, расти над собой или, наоборот, падать в пучину саморазрушения. Невозможно сиюминутно отречься от своего характера, привычек, образа жизни, потому что любовь.
«Ой, мой любимый кого-то убил… Ну да ладно, значит, так надо было».
4) Наука и магия — вещи несовместимые?
Большое место в книге занимает тема происхождения сверхъестественных существ. Теории от магических до научных. И тут возникает диссонанс, потому что хоть в книге и изучается алхимия, как совмещение несовместимого, хотелось бы точно знать в какую сторону клонит автора. А то тут и генетика, и магия. Сразу возникают вопросы про законы физики и к чему она относится…
То есть это больше запутывает читателя, нежели помогает. Тот же самый эффект от осознания, что существует Бог и пришельцы.
Но такое совмещение покоробило меня меньше, чем романтическая линия героев, как ни странно.
5) И мы счастливы
Большинство персонажей делятся на резко положительных и отрицательных. И все «серые» персонажи рядом с главной героиней становятся добрейшими души существами, которые помогают ей, холят и лелеют. Она, при том, не прилагает почти никаких усилий, чтобы наладить с ними отношения. Из-за нее враждующие расы становятся друзьями, смотрят вместе нуарные фильмы и пью вино.
6) Русская редактура
Перевод был неплохой, читалось легко, но редактура текста поражала. Помимо тавтологий я видела кучу пунктуационных ошибок, точнее отсутствие запятых. А может это я безграмотное чмо, любящее везде ставить запятые, или все-таки такие книги редактируют спустя рукава?
Итог
После прочтения книги я вспомнила почему начала писать свои. Мне просто хотелось написать что-то другое, отличающееся от предлагаемых мне историй про вампиров. Чуть более глубокое, нежели просто запретная любовь на поверхностном уровне. Да, с некоторыми клише, от которых нельзя полностью отказаться, но все же… Мне хотелось, чтобы рассказали о жизни, где бы присутствовала та самая любовь. Не знаю, получилось ли у меня задуманное, но я точно не могу сказать о том же про «Открытие ведьм». Слишком ни рыба, ни мясо.
Но я все-таки буду смотреть экранизацию и молиться, чтобы сериал ушел от оригинала в лучшую сторону. Такое чудо случилось с «Чужестранкой», так почему бы не надеяться сейчас? Тем более предпосылки к этому есть.