СЛМС-26. ИТОГИ КОНКУРСА СММ

В последние годы футбол не ограничивается голами, ассистами и красивыми сейвами, он выходит за пределы поля. Именно поэтому пришла пора узнать, какая команда проявила себя по-настоящему медийно. И уже традиционно выбирать победителя конкурса СММ будет наше жюри. Встречаем!

1 место — «АИД». Для меня значительным показателем стал тот факт, что их видео случайным образом попадались мне в Инстаграме*, а в ВК на одном из видео и вовсе набрали более 900 тысяч просмотров!

2 место — «Вулканисты». Без лишних слов — просто понравилось качество контента, который они выпускали.

3 место — МФК МПГУ . В течение сезона была проделана очень хорошая работа, но все же после прошлогодней победы прыгнуть выше головы не удалось.

1 место — «Вулканисты» — не так красиво оформлен паблик, как другие, но лично мне очень импонирует такой стиль ведения паблика: ироничный и простой. Это точно даёт больше вовлечённости, чем идеально причёсанные посты. Поэтому отдаю «вулканистам» первое место.

2 место — ЖФК МПГУ. Очень красиво и ярко оформлено, есть свои стикеры, всё сделано очень интересно. Достойный претендент на первое место!

3 место — МФК МПГУ, ЖФК «Флагман», «АИД» и «Росбиотех». Крутые группы, всё ведётся очень профессионально и интересно. Есть даже обложки в тг-канал! Это уровень.

В этом году пришлось делать сложнейший выбор. Некоторые команды выстроили SMM интереснее многих профессиональных клубов, за что, конечно, им респект. Заморачивались с кастомизацией фона, своими эмодзи и стикерами, пробовали новые форматы вплоть до полноценных влогов. Оценивал по восьми критериям: от визуального стиля и работы с видеоконтентом до регулярности постинга, трендов и креатива. Отмечу РОСБИОТЕХ — в моём рейтинге парни оказались четвёртыми, впритык к группе лидеров. «Вулканы» в топе уже традиционно, на этот раз по сумме баллов они третьи. Топ-2 команды — «АИД» и МПГУ (ж) — выделил за счёт омниканальности (вели аккаунты сразу на нескольких площадках) и большей разработанности визуальных шаблонов. На мой взгляд, это абсолютно равные претенденты, но меня попросили обязательно назвать топ-1. Поизучав все нюансы, вплоть до применения всех технических фич, решил отдать победу «АИДу» — при прочих равных свою роль сыграла регулярность ведения (ежедневно, не только в дни матчей) и чуть большее разнообразие фирменных визуалов. Итог следующий:

1 место — «АИД»

2 место — ЖФК МПГУ

3 место — «Вулканисты»

4 место — «РосБиоТех»

Просмотрев все медиа аккаунты пляжных команд, пришел к выводу, что можно спокойно раздать первые три места «АИДу», «Вулканам» и МПГУ, которые больше всех старались выпрыгнуть из штанов в плане контента. Но по факту они все заслуживают первое место. Просмотрев все медиа аккаунты пляжных команд, пришел к выводу, что можно спокойно раздать первые три места «АИДу», «Вулканам» и МПГУ, которые больше всех старались выпрыгнуть из штанов в плане контента. Но по факту они все заслуживают первое место.

Лично я увидел четыре категории медиа аккаунтов команд: 1) Самые активные, опять же среди которых несправедливо, на мой взгляд, распределять три призовых места, и надо выбрать одну; 2) Те, кто прикладывали достаточно, но не максимум усилий. есть какое-то оформление, какие-то идеи, но до уровня большой тройки не дотягивают. Но все же их старания не отметить было бы несправедливо. 3) Хорошие информационные каналы. Понимаю, что, скорее всего, никто из них не заберет призовое место, но только потому, что оценка в конкурсе СММ очень часто формируется из визуального эффекта. Увидев просто информационные посты, член жюри может пройти мимо, но, как мне кажется, гораздо удобнее знать о команде ровно то, что надо — в информационном дайджесте. И такая команда от меня точно получит место в тройке 4) Создали канал, чтобы соблюсти регламент. таких, увы, большинство, но вот и будут в своем болотном большинстве оставаться мимо призов.

1 место — «АИД». В дни, когда был на пляжке, всегда замечал, что команда Матвея Фролова приезжает на игровой день не просто ради того, чтобы сыграть. Для ребят день игры — это событие, которое активно освещается в медиа. В их аккаунтах много разного контента с приятным оформлением, прикольные форматы. Подцепило, что у них есть целые влоги! Да, возможно, по полчаса не самый смотрибельный хрон, но дает возможность подробно познакомиться с командой, с турниром. Такие старания должны быть отблагодарены первым местом. Почему не «Вулкан»? каждая команда, на мой взгляд, заслуживала отдельный СММ. «Эйя» очень харизматична и по персоналиям точно имеет кладезь возможностей для медиа. «Фагра» — явление женской пляжки, «Бренни» — такие, будто бы отбросы, дубль, но зайти в медиа с той же идеологией НПФ можно было бы. Отдавать место в призах аккаунту, который объединил три команды, на мой взгляд, недопустимо, это нечестно. Почему не МПГУ? Женский — лично мне не зашел дизайн, мужской — не сильно старались. Аккаунт очень дружного коллектива. Но «АИД» на голову выше и с точки зрения форматов, и с точки зрения дизайна, и с точки зрения рилс-форматов.

2 место — ЖФК «Флагман». Вот прям то, о чем я говорил в начале. Девочки из «Флагмана» сделали приятный канал, который и информационно классный, публикуют хайлайты матчей, и околоинформационно-развлекательно хорошо подтянут. Плюсом ко всему — приятное оформление. Тут много спорта, это приятно. Перед конкурсом было желание отметить аккаунты с лайв-ведением матчей. Вот это именно такой аккаунт.

3 место — Альянс РТУ МИРЭА. Очень приятный информационный канал "Мучаем пляжку". Не бежали впереди планеты всей в аспекте оформления, форматов. Но очень приятно читать посты. Такой хороший инфо канал, что мне близко как выпускнику Журфака. Отмечу, что среди таких информационников отдаю место в призах Альянс РТУ МИРЭА, поскольку есть возможность для развития. Агафонов — супермедиа персона, а использует его в медиа только Эльвира Мордовцева для ЖФ-СПОРТ. Зря, такой бриллиант упускать нельзя.

1 место — ЖФК МПГУ. Важные моменты: есть все главные соцсети, есть понимание что где публиковать, есть хорошее оформление и единый стиль в дизайне. Уже по контенту: есть рубрики, хороший матчдэй, и в целом по постам — все ок.

2 место — «АИД». Здесь также все соцсети, много элементов оформления в тг, единый стиль в дизайне. По постам тоже все ок. Но как не пустить вперед девушек... Но если серьезно, есть один момент, который смутил — это чб на некоторых фотках без явного повода. Понятно, что хотели в общий стиль, но это чб может восприниматься людьми неправильно, с плохим подтекстом.

3 место — «Вулканы». Прикольный общий дизайн — есть прогресс, классно! Контент не максимально разнообразный, и использованы не все каналы, хотя уверен, что контента хватит на все. Матчдэй может быть лучше. Это направления дальнейшего роста — чего ребятам и желаю, пора бороться за победы, все готовы.

Ну что ж. Резюмируем. Проще было назвать аутсайдеров. Основные критерии зачисления в таковые:

А. Разгильдяйство ( канал не обновляется с марта-апреля. Вывод — на турнир ребятам положить с прибором, канал ведётся на отвяжись). Толпы их — Зодчие, Львы и иже с ними.

Б. Канал ведётся "для себя" (в наше время иметь канал только в совсемнельзяграме может позволить себе условная Юлия Ефимова, у которой самый ценный контент — фоточки в купальничке. Для освещения актуальных новостей он подходит слабо). Девчонки, РУДН, нет, потому что нет.

В. Вырвиглазный дизайн. МПГУ — что ребята, что девчонки - ну на этой подложке же совершенно нечитаемо - глаза болят. Особенно у девчат - кислотно-розовая. «Биотех» в ту же степь.

Остальные более-менее понимают, о чём речь. К лауреатам:

1 место — однозначно «АИД». Смогли соблюсти здравый баланс между видеоконтентом и тем, без чего нельзя. Например, таблицу группового этапа я узнал только от них.

2 место — «Посейдон». Много хорошего взяли у «АИДа», осталось научиться свой видеоконтент пилить — не у каждого соперника можно будет его позаимствовать. А так — хорошо.

3 место — СТАНКИН. Ребята освещают турнир хорошо, но есть нюанс. Анекдот вспомнился. На концерте басист - солисту: «Что играем?». «I love you», — говорит. «Ай лав ю ту, а что играем?». Вот у них чтобы понять, что играем, приходится листать, а до этого не у всех дойдут руки.

Отдельно отмечу «Вышку» — хорошо, грамотно, но для тройки маловато. Подход здравый, но чтобы давать ЗА КОНКРЕТНЫЙ ТУРНИР, банально мало.

Отдавал приоритет по нескольким факторам:

1. Активность аккаунта, контент из-за пределов поля, наличие фото и видео не только из трансляций

2. Количество активных соцсетей

3. Оформление: наличие шапки/фона профиля, своя идентичность в оформлении всех новостей, инфографик и так далее

Итог получился следующим:

1 место — «АИД»

2 место — ЖФК МПГУ

3 место — МФК МПГУ и МФК «Флагман»

1 место — «АИД». Продуманный логотип и оформление канала бросаются в глаза. Работа с закрепленными сообщениями. Мемы. Розыгрыши. Интервью с игроками. Все просто и без лишней нагрузки. Прямая трансляция матча с хайлайтами. Канал производит очень приятное впечатление.

2 место — МФК МПГУ. Очень сложный выбор. Все примерно тоже самое, что и у «АИДа». Но. Первый пост, который я увидел — кружок. Проверил специально, как часто авторы использовали кружки… почти месяц без кружков. Вижу в этом непосредственность. К тому же, Нельзя просто выложить кружок. Нужно протитровать человека, особенно, если он не представляется в кружке.

3 место — ЖФК МПГУ. Все здорово, но главный вопрос к подбору цветов. Розовый цвет очень сложно воспринимать с большим количеством информации. В остальном очень сильный канал. Абсолютно точно заслуживает топ 3.

Приз зрительских симпатий — «Персефона». При большом количестве минусов и недостатков этого канал, чувствуется, что девочкам не все равно. А главное они получают удовольствие от игры и возможности вести канал.

1 место — ЖФК МПГУ. Мои фавориты с огромным отрывом! Отмечу именно Telegram! Очень стильный и атмосферный визуал в цветах команды, который сразу цепляет. Персональные обои, интересные стикеры и кружочки с главными героинями сообщества позволяют болельщикам быть рядом с командой даже на расстоянии! Это тот пример, когда студенты могут смело дать фору некоторым профессиональным командам!

2 место — МФК МПГУ. Очень стильный Telegram и паблик ВКонтакте. Причём группа в Telegram очень притязательная, как и у девушек из МПГУ. Но у девушек в группе больше персонализации.

3 место — «Вулканы». Интересный визуал, юмор и внутрянка. Это то, что любят болельщики. Нас зачастую цепляют видео со смешными фразами и ситуациями. Потому что болельщикам важны не только результаты матчей, это они могут посмотреть в группе ЖФ-СПОРТ, но и эмоции, которые зачастую остаются за кадром.

4 место — «АИД». Стильный и нестандартный визуал, который выделяется среди общей новостной ленты. Визаул с нотками нуара это тот случай, когда вероятность быть замеченным в разы выше, чем у тех, кто идёт по стандартному шаблону. Изначально притормаживаешь на постах такого плана с мыслью «хоть бы он не умер», а потом уже привыкаешь к этой отличительной черте сообщества, но внимание всегда заостряешь. Я бы ещё видео подогнал под общую стилистику, чтобы был полный разрыв шаблона.

1 место — «АИД» — 36 баллов

2 место — ЖФК МПГУ — 21 балл

3 место — «Вулканы» — 14 баллов

4 место — МФК МПГУ — 12 баллов

5 место — ЖФК «Флагман» — 5 баллов

6 место — «Посейдон» и «РосБиоТех» — 3 балла

7 место — МФК «Флагман», СТАНКИН И Альянс РТУ МИРЭА — 2 балла

8 место — «Персефона» и HSE — 0.5 балла

Автор: Егор Самсонов