ИЗ ЧЕГО ЖЕ СДЕЛАНЫ НАШИ ДЕВЧОНКИ: СЛЁЗЫ, ЗОЛОТО И СУДЕЙСКИЕ СПОРЫ — ИТОГИ СЛМС-26

Завершился женский сезон СЛМС-26 — турнир, в котором нашлось место и ярким дебютам, и неожиданным развязкам, и традиционным спорам вокруг судейских решений. Пять команд, двухкруговой формат и финальные матчи, которые держали в напряжении до последних секунд. Рассказываем, как всё было на самом деле.

Приятного чтения!

Групповой этап

1 of 5

Пожалуй, обзор группового этапа стоит начать именно с дебютанток. В этом сезоне на песок вышла женская версия «АИДа» — команда Матвея Фролова, и с первых же матчей стало ясно: сюда пришли не только за результатом, но и за настроением. Матвей собрал самых добрых и красивых девчонок, чья главная цель — не медали, а любовь болельщиков. И с этой задачей «Персефона» справилась блестяще.

Да, в турнирной таблице побед у дебютанток нет, но язык не поворачивается назвать этот сезон провальным. «Персефоне» удалось забить 13 мячей, таким результатом даже не может похвастаться «Сборная Каштанова» в своём прайме. Особенно ярко проявила себя Татьяна Вершинина — истинная королева атак «Персефоны» и лучший бомбардир команды. Сзади же уверенно действовала Кристина Губанова: опытный вратарь выручала в самых безнадёжных ситуациях и не позволяла соперницам расслабляться.

Но главное — это прогресс. К концу сезона было видно, как девушки перестали просто «участвовать» и начали по-настоящему играть. Те, кто ещё в начале турнира робко выходил на песок, к финишу навязывали борьбу, цеплялись за мячи и создавали моменты. Лучшей иллюстрацией этого стала встреча против ЖФК РУДН (10 августа; 4:6), где «Персефона» до последнего держала ничейный счёт, и лишь в концовке пропустила два безответных мяча. Это было поражение, за которое не стыдно, а болельщики наверняка запомнили его как один из самых зрелищных матчей сезона.

Матвей Фролов (капитан и идейный вдохновитель «Персефоны»):

— Ты собрал команду из девушек, которые не умеют играть. Что было самым трудным: физическая готовность, понимание тактики или просто решиться выйти на песок против опытных футболисток?

— Первое и, пожалуй, самое трудное — это решиться выйти на песок против опытных соперниц. Далеко не все любят проигрывать, далеко не все готовы уступать в мастерстве или в физической подготовке. Но что касается «Персефоны» — это девушки, которые не боялись проиграть. И я считаю, что это действительно похвально и примечательно. С этой, пожалуй, самой сложной задачей команда справилась на ура.

Что касается физической подготовки, понимания и тактики, то, конечно, особенно в первых матчах было довольно тяжело объяснять девушкам базовые принципы. Не то чтобы пляжного футбола — футбола в целом, а порой и спорта как такового.

— «Персефона» не боролась за медали, но что для команды стало главным результатом сезона?

— Я считаю, что главным результатом стало не итоговое положение в таблице, а просто-напросто появление у девушек интереса к пляжному футболу и к спорту в целом. После турнира они не раз обсуждали, что планируют заявляться на такие турниры, как ЗДЖ, СКМС, СЛМС, уже в следующем сезоне. То есть у них действительно появился интерес, появилось желание учиться и расти. А это дорогого стоит.

— Если «Аид» в мужской лиге уже забирал трофеи, то какие цели на «Персефону»? Реально ли через пару сезонов «Персефоне» побороться за пятёрку, тройку, или пока главное — просто продолжать играть и кайфовать?

— Что касается перспектив «Персефоны», тут ты верно разделила «Аид» и «Персефону». Если в команде «Аид» ключевые вопросы решаю я, и результат во многом зависит от моих действий, то в «Персефоне» всё обстоит иначе. Всё будет зависеть от самих девушек. Если они захотят учиться, захотят выигрывать и добиваться результата, то у этой команды есть будущее. Вне зависимости от того, есть ли у них опыт игры в пляжный футбол или нет. Это дело наживное. Мы всё-таки в студенческом спорте, а здесь чудеса случаются куда чаще, чем в профессиональном.

Так что, опять же, всё будет зависеть только от них. Если захотят, то я думаю, что уже в следующем сезоне команда сможет побороться за выход в плей-офф. Даже если посмотреть матчи этого года, есть игры, после которых я говорю девушкам, что горжусь ими. Нужно проработать несколько моментов — и тогда результат может быть уже в нашу пользу. Из того, что я отметил для себя: концовки матчей, доработка эпизодов, а также знание базовых принципов футбола. Это основные компоненты, над которыми нужно поработать. Более того, после финального матча я сказал девушкам, чтобы они по возможности смотрели трансляции пляжного футбола. Это тоже хороший способ учиться — наблюдать со стороны за тем, как играют другие команды. Вот, пожалуй, и всё.

1 of 5

«Флагман» — молодая команда, которая уже успела полюбиться болельщикам. На этом турнире девушки выглядели достойно, хотя победу удалось одержать лишь четыре раза в девяти сыгранных встречах. Этим летом удача, увы, не улыбнулась второму составу МПГУ. И в Кубке, и в Лиге девушки сражались за бронзу, но оба раза заветный трофей ускользал в самый последний момент. Зато победа над действующими чемпионами Лиги — «Фаградальсфьядль» — со счётом 3:2 стала настоящим украшением сезона! Отдельного упоминания заслуживает и «сухой лист» Кристины Ситниковой в матче против «Персефоны» — первый в женской лиги 2026. Приятно наблюдать, как девушки, не игравшие в пляжный футбол на профессиональном уровне, растут прямо по ходу турнира. В атаке стоит выделить Светлану Саламахину — пять забитых мячей, Екатерину Колышкину — четыре реализованных момента, и Полину Кочерыгину, отметившуюся тремя голами.

Кристина Ситникова (капитан «Флагмана»):

— Кристина, «Флагман» — это тень МПГУ или все-таки самостоятельная сборная? Какие чувства испытывает команда, когда МПГУ берёт трофеи, а «Флагман» нет?

— «Флагман» — это ни в коем случае не тень, это самостоятельная команда со своим вайбом, который отличается от МПГУ. Но при этом мы с основой — две половинки одного целого. Если вспомнить наши очные матчи, то это всегда самая атмосферная и дружественная игра, где нет места соперничеству, а есть только красивый футбол и мы. Мы искренне радуемся трофеям МПГУ и так же сильно переживаем, если что-то идёт не так. Мы играем за одну эмблему, и в этом наша главная сила.

— Вы стабильно рядом с пьедесталом, но всегда чего-то чуть-чуть не хватает. Если посмотреть правде в глаза: это психология, физика или тактика? Что нужно изменить в первую очередь?

— Справедливости ради: «стабильно рядом» — это сейчас только про пляжный футбол. В других форматах «Флагман» уже шагнул на пьедестал! Весной мы забрали золото ВТБ Лиги Универов 2026, а в феврале — бронзу ЗДЖ-2026. А если серьёзно, то в моменте, когда чуть-чуть не хватает, проблема, наверно, в реализации моментов. Мы знаем, над чем работать, и в следующем сезоне на «пляжку» у нас самые большие цели.

— Но если отойти от результатов, то чем в первую очередь запомнилась эта лига для «Флагмана»?

— Эта лига запомнилась тем, что мы стали ещё больше командой. Мы стали той самой частичкой жизни друг друга, которая рядом и в дождь, и в солнце, и в радости, и в горе. Наша команда не ограничивается играми на «РЖД Арене» — мы также собираемся вне поля, и это очень ценно. Это и есть наш «Флагман». Но если говорить сугубо о футболе, то самый яркий след оставил матч с победителями лиги в заключительном туре регулярки — обыграть их со счётом 3:2 на их поле было красиво. Очень запоминающийся выдался вечер!

Хочу добавить от себя, как от кэпа: «Флагман» — это команда, которой всего два года. Для масштабов студенческого футбола это лишь первый шаг, но за это время мы уже успели стать друг для друга чем-то большим, чем просто партнёры по площадке. Наш вайб невозможно описать словами — его нужно чувствовать!

1 of 5

Бронза этого сезона отправилась к представительницам Российского университета дружбы народов. Если на Кубке команды Александра Эмиха очень не хватало, то на Лигу РУДН всё-таки заявился — и сделал это красиво. Да, обыграть двух главных фаворитов, «Фаградальсфьядль» и МПГУ, девушкам так и не удалось, но этот сезон всё равно стал для них особенным. Ещё недавно матчи между РУДН и МПГУ называли не иначе как «заруба», а теперь расклад сил в лиге ощутимо изменился.

Запоминающимся выдался матч против «вулканисток», где на 24 минуте вратарь (Ксения Сыпчу) получила красную карточку, даже просмотр момента и КДК не помогли подопечным Эмиха убрать дисквалификацию с вратаря. Тот матч закончился со счетом 1:2, единственный забитый мяч в ворота «Фаградальсфьядль СК» был от Екатерины Мотевко.

У РУДН безоговорочным лучшим бомбардиром стала Виктория Сапелкина, сумевшая реализовать восемь моментов, а лидером по количеству голевых передач — Ксения Сыпчу.

Александр Эмих (тренер команды ЖФК РУДН):

— РУДН — старожилы СЛМС. Чем этот сезон отличается от предыдущих?

— Этот сезон отличается тем, что в женской команде сильно обновился состав. Кубок мы и вовсе пропустили, а на летний чемпионат заявились в формате сборной, собранной из студенток разных ВУЗов. Часто играли девочки, которые с «пляжкой» не особо знакомы, но у которых есть огромное желание помочь команде. Многое было для них в новинку. Хотя есть и те, кто стал студенткой нашего вуза уже по ходу лета. Поэтому, вполне возможно, в будущем мы снова будем заявлены как команда одного университета.

— То есть на такой исход в лиге повлияло отсутствие «пляжниц» в команде (примеч. Строева, Мингалеева и Карпухина перешли из РУДН в «Фагру»)?

— Конечно, отсутствие «пляжниц» не могло не сказаться. Строеву Вику к ним отнести нельзя, она все же не «пляжница», а вот Мингалеева и Карпухина — да. Но у нас были люди, которые своей самоотдачей компенсировали отсутствие профильных навыков.

— Вы играли против обеих финалисток. В чём принципиальная разница между игрой МПГУ и «Фаградальсфьядль»? За счёт чего подопечным Игоря Цирина удалось одержать победу?

— Сборная МПГУ играла в свой «традиционный» для этого турнира футбол. Акцент был сделан на Екатерину Гейко в матчах, когда она присутствовала на РЖД Арене. «Фагра» играла разнообразнее, когда на поле были 3-4 пляжницы. Хотя в первой из двух наших игр с «Фагрой», многие пляжницы были в Санкт-Петербурге. Но огромный вклад в итоговый успех и в той игре, и, в целом, в турнире, внесла Елизавета Кузьмина. Она явно прибавила в пляжных скиллах, плюс проделывала огромный объем работы во время матчей. Наверное, за счет, как раз, вариативности, «Фагра» и смогла победить. Хотя, некоторые судейские решения лично у меня вызвали вопросы по ходу финальной игры. И, как будто, даже ВАР-не всегда панацея от принятия довольно спорного решения (ухмыляется).

1 of 5

Страсти накаляются, а мы приближаемся к обзору двух самых сильных сборных на турнире. И начать стоит с тех, кто на протяжении долгого времени был безоговорочным гегемоном женского студенческого пляжного футбола, — с МПГУ. Что тут говорить? Это по-настоящему крепкий, сыгранный и мощный коллектив, способный дать бой любой команде.

В групповом этапе девушки потерпели поражение — и от кого? От принципиального соперника, «Фаградальсфьядль». Та встреча получилась огненной: основное время завершилось со счётом 7:7, а в серии пенальти удача улыбнулась подопечным Игоря Цирина. Но даже в этом матче невозможно было не восхищаться игрой Марины Минаевой, которая шесть раз поразила ворота соперниц. Порой даже в мужском первенстве не увидишь настолько мощных и красивых голевых эпизодов.

По итогам турнира именно Марина Минаева стала лучшим бомбардиром Лиги. А звание лучшего ассистента заслуженно досталось Елизавете Сенниковой, которая не только блестяще защищала ворота, но и разгоняла атаки команды точными дальними передачами.

Кирилл Машков (Тренер МПГУ):

— Раньше вы всегда были первыми. Что обиднее: само поражение в финале или чувство, что результат мог быть иным, если бы не решения арбитров? Или, зная, что на финале работал Васиф, вы допускаете, что судейство было справедливым?

— Может, вам так показалось с трибуны или у экрана, но, думаю, причина поражения точно не в судействе. Просто это пляжный футбол, и здесь бывает всякое. Не могу предъявить претензий своей команде — очень хорошая игра получилась с нашей стороны. Но так бывает, особенно на песке: не забиваешь свои моменты, а у соперника мяч летит в ворота. Плюс в наши ворота поставили два не самых очевидных пенальти, засчитали спорный мяч, когда непонятно, пересёк ли он линию, ну и пара интересных отскоков не в нашу пользу.

— Как вам уровень соперниц по лиге? С кем из команд было интереснее всего играть и почему именно с ними?

— К сожалению, лига сократилась до минимума, но практически все сильные игроки остались в командах. Все игры были непростые, даже «Персефона», хоть и заняла 5-е место, во многих матчах дала бой, имея такого сильного вратаря и бомбардира. Наверное, стоит на будущее пересмотреть регламент турнира. Катя Гейко давно не играет в сборной, да и вообще уже закончила карьеру, но, имея её в составе, мы не могли заявить ни одного легионера, в то время как у других команд было по два таких игрока. Учитывая составы других команд, наверное, это правило надо отменять — Катя давно не в сборной России, а кроме неё у нас в команде не было девочек, которые занимались пляжным футболом продолжительное время. В отличие от команды победительницы, где было как минимум три таких девочки. Безусловно, все игры получились интересные и напряжённые, но хотелось бы, чтобы правила не подгонялись под одного конкретного игрока. Всё-таки мы этих игроков не с потолка берём — таких как Катя, Вася Обозный, Максим Аркан. Ведётся большая работа по привлечению их к нашему вузу, к каждому применяется индивидуальный подход. Это наши студенты и выпускники, и, на мой взгляд, ограничивать их не надо. Лично у меня больше сомнений вызывает практика привлечения легионеров и формирование сборных команд из разных вузов.

— Какой главный урок вынесла команда из этого сезона, и что лично вы поняли для себя после всего произошедшего?

— Мы не делаем из этого поражения трагедию. Это футбол, тем более пляжный, со своими особенностями. Рано или поздно все серии заканчиваются. Думаю, для нашей команды это станет ещё большей мотивацией победить в будущем. Особенно полезно, что это произошло перед началом нового сезона, где перед нами, как всегда, стоят самые высокие задачи. Эти игры дали пищу для размышлений по поводу некоторых игроков. Буду делать выводы и стараться не повторять ошибок.

В заключение хотелось бы поблагодарить Ярослава Вячеславовича, всю команду ЖФ-Спорт и особенно прекрасную Елизавету за великолепно организованный турнир и всестороннюю помощь во время него. Надеюсь, в следующем году снова увидимся на бархатном песке в Черкизово.

1 of 5

Главное открытие сезона, самая перспективная команда среди всех «вулканов» и, конечно же, чемпионы СЛМС-26. Что тут ещё добавить? Получив бронзовые медали на Кубке, девушки явно не собирались останавливаться на достигнутом и отправились доказывать, что способны на гораздо большее.

Сезон у «вулканисток» получился ярким и насыщенным. Чего только стоит их встреча против «Персефоны», настоящий подарок для индивидуальной статистики игроков «Фаградальсфьядль». Матч закончился со счетом 17:1. Была и досадная осечка: «Флагману» девушки уступили с минимальным счётом, словно решив порадовать сокомандниц Кристины Ситниковой — теперь те с полным правом могут говорить, что побеждали действующих чемпионок. В заключительном противостоянии группового этапа «Фагра» и вовсе отдала матч МПГУ, ведя по ходу встречи 3:1, но в итоге уступив 3:5. Правда, за это «недоразумение» подопечные Игоря Цирина сполна отыгрались в финале, где всё встало на свои места.

Безоговорочным лучшим бомбардиром в команде стала Амина Мингалеева, на ее счету 15 голевых моментов. Но отдельно стоит выделить игру Елизаветы Кузьминой: она не просто прибавляла по ходу сезона, а выросла в настоящего лидера. На её счету — лучший гол турнира и звание MVP Лиги. Именно такие игроки и делают чемпионские команды по-настоящему великими.

Игорь Цирин (тренер «Фаградальсфьядль»):

— На СЛМС-25 «Фагра» не смогла пройти дальше четвертьфина, в этом году — золото. Эта победа — результат успешной трансферной кампании, тренировочного процесса или тренерского опыта?

— Конечно, в первую очередь сыграла трансферная кампания, в том году футболисток в составе было мало, не то, что пляжниц, конкурировать было невозможно, девочки выжимали максимум, и навязать борьбу РУДН в четвертьфинале тогда - это уже было достижение. Тренировок у нас не было в этом сезоне, так что и про тренерский опыт какой-то говорить нельзя. Мы лишь вовремя проводили замены, подсказывали с бровки во время игры, точечно корректировали тактику и давали персональные советы игрокам, ну и да, брали своевременные ВАРы (улыбается).

А вообще самое главное - это то, что нам удалось создать классную атмосферу в команде, несмотря на то, что большинство только познакомились между собой на этом турнире. Все хорошо общались, поддерживали друг друга, вместе расстраивались, вместе радовались и шутили. Конечно, большую роль сыграл наш тг-канал и работа Ренаты, потому что классные видео с удачными игровыми моментами и локальные мемы, которые появлялись после интервью, влогов и «микрофонов на физруках», очень сильно объединяют (улыбается).

— В финале было несколько моментов, которые МПГУ (по словам болельщиков) считает ошибочными. Что чувствуешь, когда вашу победу пытаются «обесценить»разговорами о судействе?

— Я согласен с тем, что были спорные моменты не в пользу МПГУ, в первую очередь с пересечением мяча линии ворот, но касательно назначенных пенальти в их ворота вопросов как у судьи у меня нет, я бы сам такое поставил в любом матче, если бы работал арбитром. При этом отмечу, что у Фагры тоже были вопросы по поводу назначенного пенальти в наши ворота, ибо там не очевидно попадание в руку, и наш игрок не почувствовал контакта мяча с рукой, только с челюстью. Учитывая ракурс камеры, в обоих моментах говорить что-то с уверенностью тяжело. Ну и еще один момент мы вообще пропустили в игре, только пересматривая матч заметили, что была игра рукой у МПГУ в штрафной. Также напомню, что судьи два раза сами ходили смотреть ВАР не в нашу пользу, а мы дважды тратили свой собственный запрос на челлендж, чтобы изменить их решение, если бы нас хотели вытянуть за уши, вряд ли бы они это всё устраивали. Да и тот факт, что на матче им помогал профессиональный арбитр из федерации, ходил с ними на каждый просмотр ВАРа и играл значительную роль в принятии решений, должен лишний раз говорить об отсутствии предвзятости. В общем, по ощущениям после матча было так, что судейство не идеальное, но абсолютно обоюдное, с ошибками в обе стороны.

МПГУ красотки, очень сильная команда, и им только интереснее теперь должно быть на пляжке, раз появился еще один достойный соперник, уверен, в следующем сезоне будут шикарные футбольные зарубы на песке, но этот матч «Фагра» выиграла без какой-либо посторонней помощи, и никогда на неё не рассчитывала, как и все остальные вулканы, которые за 3 года настрадались от ошибок судей не меньше, чем соперники, просто из-за привязки к МГУ со стороны все замечают лишь ошибки в нашу пользу.

Мы за честный футбол, и победа любой ценой с отвратительным привкусом не интересует, кайфово чувствовать удовлетворение, когда вы действительно сами сыграли здорово. Если не верите, спросите у Доменика, который в ключевом матче «Эйяфья» сначала сам признаётся, что мяч ушел от него на угловой, меняя решение судей, а потом с этого углового суёт в свои ворота (ухмыляется).

— Теперь вы — цель номер один для всех, вы прервали гегемонию МПГУ. Как будете защищать титул в следующем сезоне? Планируете усиливаться или сделаете ставку на ту же сыгранную обойму?

— Усиливаться точно планируем, в первую очередь количественно, потому что в этом сезоне уже были проблемы со сбором из-за травм и отъездов, так еще и часть игроков закончили обучение. Костяк сохраним, если у самих девчонок будет желание играть, но молодые и перспективные нам тоже очень будут нужны.

Призовые матчи

26 августа на «РЖД-Арене» было по-настоящему жарко! К тому моменту в мужских встречах всё уже было решено, а вот прекрасная половина турнира продолжала сражаться за медали и за специальный приз от ПФК «Локомотив». Ради такого стоило биться! Добавляло солидности и присутствие на играх экспертного судьи из федерации — Васифа Мамедова, что заметно повысило уровень и организации, и судейства.

1 of 7

Первый период выдался осторожным: за 12 минут игрового времени счёт так и не был открыт — команды присматривались друг к другу. Зато начиная с 14-й минуты на песке развернулась настоящая голевая феерия, которая не утихала вплоть до финального свистка. Екатерина Левина оформила дубль, и «Флагман» ушёл на второй перерыв с комфортным преимуществом в два мяча. Однако РУДН не собирался сдаваться: на 27-й минуте Яна Медведкова с передачи Анны Куркиной размочила счёт, а вскоре Полина Немкова и вовсе восстановила равенство. Дальше команды шли мяч в мяч: Екатерина Колышкина снова вывела «Флагман» вперёд, но Анна Куркина вернула паритет. И когда трибуны уже замерли в ожидании серии пенальти, Виктория Сапелкина нанесла филигранный удар, забив четвёртый мяч в ворота «Флагмана» и принеся РУДН бронзовые медали.

Это было зрелищно. Это было волнительно. И, конечно же, в лучших традициях финальных развязок — невероятно эмоционально!

РУДН одержал по-настоящему достойную победу, а «Флагман» покинул песчаную арену с высоко поднятой головой — девушки показали себя великолепно.

1 of 7

А теперь — кульминация. Если матч за третье место уже пощекотал нервы, то финал и вовсе забрал у зрителей последние силы, эмоции и голоса. В отличие от осторожного старта в бронзовой встрече, здесь девушки не стали откладывать дело в долгий ящик. Уже на третьей минуте Екатерина Гейко открыла счёт, но Дарья Карпухина спустя две минуты вернула равновесие — начало, достойное настоящего финала. Гейко снова вывела МПГУ вперёд, а затем Елизавета Сенникова, увы, отметилась автоголом — 2:2. Под занавес периода Амина Мингалеева вывела «вулканисток» вперёд, однако сразу после перерыва МПГУ счёт сравнял.

Дальше команды продолжили обмениваться голами, началась настоящая перестрелка с пенальти: Гейко реализовала один удар, Карпухина ответила тем же. Гейко снова вывела МПГУ вперёд, но в ворота педагогического университета был назначен ещё один пенальти — и счёт опять стал равным. Казалось, дело идёт к серии послематчевых ударов, но подопечные Игоря Цирина решили не затягивать: за считаные секунды до конца основного времени они собрались и забили шестой мяч. Победитель был определен в основное время!

Эта игра подарила зрителям всё: опаснейшие атаки, жёсткую борьбу, многочисленные просмотры ВАР и, конечно, споры и скандалы. Но именно такими и должны быть финалы — огненными, зрелищными и по-настоящему красивыми.

После игрового дня кто-то ещё долго прокручивал в голове яркие эпизоды, дискутировал о спорных моментах, но факт остаётся фактом: «Фаградальсфьядль» одержала чистую победу над действующим чемпионом. Мы же решили поговорить с арбитрами, обслуживавшими финальные встречи, чтобы узнать их взгляд на происходившее. И вот что они рассказали:

Эдгар Варданян (главный судья на финальных матчах Женской Лиги) :

— На СЛМС-26 вы стабильно работали арбитром, видели и игры первой лиги, и высшей, и женской. Чем работа на мужских матчах отличается от работы на женских?

—Безусловно, матчи мужской и женской лиг сильно отличаются: уровень, темп и скорость игры колоссально разные. Уровень борьбы в мужских командах выше, и эту планку приходится держать с первой секунды, чтобы игра не переросла в неспортивное поведение. На моей памяти в женских лигах такого не было. Очень важный элемент в пляжном футболе — бисиклета. В мужской лиге она встречается если не в каждом матче, то в каждом втором, и мы наблюдаем это красивое зрелище. Именно за этим элементом нужно тщательно следить, чтобы всё проходило чисто, без фолов. В женской лиге бисиклеты мы видим очень редко. Замечу, что когда встречаются команды МПГУ и «Фагра», накал страстей бывает не меньше, чем в мужских матчах.

— Вы обслуживали матч за 3 место и финал. Какие чувства вы испытывали во время работы на призовых встречах? Было ли давление со стороны игроков, тренеров и болельщиков?

— Да, я был очень рад, что мне предоставили честь судить эти матчи. Давление со стороны присутствует на каждой игре (улыбается). На призовых матчах оно только растёт. В финальной игре было несколько эпизодов, для решения которых требовался просмотр VAR. Воспользовавшись им, мы успокаивали игроков и тренеров. Безусловно, чувствовалась большая ответственность, потому что из-за моего возможного неправильного решения могла решиться судьба игры.

— Как вы воспринимали присутствие Васифа— как поддержку, как контроль или как дополнительный стресс? Вы советовались с ним в перерывах или в спорных моментах?

— Васиф на Кубке и в Лиге стал для меня не только наставником, но и другом. Мы обсуждали с ним игровые моменты каждого матча, на который он приезжал. Он профессионал своего дела. Я могу лишь безгранично поблагодарить его за помощь в играх.

Тимур Абушаев (второй арбитр на финальных матчах):

— Поставьте себе честную оценку за эти призовые матчи женской лиги. Что получилось хорошо, а что в следующем матче вы сделали бы иначе?

— Честная оценка 4.5/5. Единственный недочет, что пару моментов принял не в игре, а через ВАР.

— В отличие от Эдгара Варданяна вы не судили весь сезон, какие эмоции испытывали перед началом игрового дня?

— Ноль эмоций.

— РУДН — «Флагман», МПГУ — «Фагра». Что больше всего понравилось в игре команд, а что вызвало негодование?

— Характер всех девушек, бились до конца, показали красивые голы и игры.

Марк Балдэ (резервный арбитр на финальных матчах):

— Ты наблюдал за встречей с бровки. Как ты оцениваешь работу своих коллег? Что нужно доработать к следующему сезону, чтобы уровень судейства только улучшался?

— Идеальный судья — это судья, которого не замечаешь. Я считаю, что парни справились на все сто. Даже спорные моменты, на мой скромный взгляд, рассудили верно. Плюс на призовых матчах был судейский VAR, так что ошибок не было. А вот что касается доработки — я бы добавил судейские вары не только в призовых матчах, потому что ситуации бывают разные. И если можно как-то заставить Леонида Рыбакова двигаться по бровке во время судейства, то было бы славно (смеётся).

— Чем для тебя запомнились призовые матчи? Насколько отличался градус эмоций и сложность судейства в «бронзовом» матче и в финале?

— Призовые матчи — это всегда накал. Всегда интересно наблюдать. К тому же больше болельщиков, а соответственно, и больше атмосферы. В таких играх всегда приятнее и играть, и, конечно, смотреть. Финал, думаю, был более интересным — на то он и финал.

— Если бы у вас была возможность обратиться к игрокам МПГУ и Фагры напрямую, что бы вы им сказали о судействе, эмоциях и уважении к игре?

— Я бы только сказал, что стоит уважать судей и желательно не писать про «домашнее» судейство. Судьям частенько прилетает за такое, но это абсолютно беспочвенно. Даже тот спорный момент с автоголом вратаря МПГУ мы смотрели на VAR под чутким присмотром профессионального судьи Васифа Мамедова, и ни у кого не возникло вопросов, был ли гол. Как игрок я могу понять появление негативных эмоций во время матча. Но за эмоции мы футбол и любим. Всем добра!

Автор: Татьяна Долгова

Редактор: Егор Самсонов