Юрий Лотман. Семиотика культуры и понятие текста

Две тенденции развития семиотики:

  1. Метасемиотика: исследованию подвергаются не конкретные тексты, а модели текстов, модели моделей и т.д.; интерес к материализации структурных законов языка;
  1. Семиотика культуры: интерес к семиотическим аспектам текста, которые расходятся со структурой языка; исследуются противоречия, структурная непоследовательность, совмещение разноуровневых текстов в пределах единого текстового образования; смысловая неопределённость.

С возникновением и развитием семиотики культуры понятие текста трансформировалось: раньше считалось, что текст — это высказывание на одном языке; в семиотике культуры текст понимается как дважды закодированное сообщение (например, закон — текст на естественном языке и юридическом языке; молитва — текст на естественном и религиозном языке).

Этапы исторического развития текста:

  1. Высказывание на естественном языке ↓
  1. Текст (высказывание на естественном языке, закодированное вторым языком) ↓
  1. Текст второго порядка (соединение нескольких текстов) [например, соединение словесной формулы и жеста → ритуальное действо] ↓
  1. Художественный текст (добавляется код данного искусства) [ритуал {перевод на язык танца} → балет].

Дальше художественный текст развивается в направлении, с одной стороны, повышения целостности и замкнутости и, с другой стороны, увеличения внутренней семиотической неоднородности.

Историко-литературная эволюция обусловлена:

— Колебаниями от семиотической однородности к семиотической неоднородности и обратно;

— Взаимодействием тенденций к интеграции (несколько текстов складываются в «лирический цикл», «творчество всей жизни как одно произведение») ←→ дезинтеграции (роман распадается на новеллы);

Все 4 тенденции присутствуют в каждом художественном тексте во взаимном сложном напряжении.

Художественный текст приобретает черты интеллектуального устройства: обладает памятью, «самовозрастающим логосом» (Гераклит), т.е. способен не только передавать вложенную извне в него информацию, но и трансформировать её и создавать новую.

Социально-коммуникативная функция текста:

  1. Общение между адресатом и адресантом;
  1. Общение между аудиторией и культурной традицией (функция культурной памяти);
  1. Общение читателя с самим собой;
  1. Общение читателя с текстом («беседовать с книгой»);
  1. Общение между текстом и культурным контекстом.

Варианты взаимодействия текста и метатекста:

— Текст может описывать некоторый культурный контекст;

— Текст может вступать в дешифрующие и структурирующие отношения с некоторым метаязыковым образованием;

— Текст может включать текстовые и метатекстовые элементы.

Не «потребитель дешифрует текст», а «потребитель общается с текстом».

473 views·8 shares