«Вечная молодость» _ обзор 2 _ автор Маргарита Жарикова
Предлагаем ознакомиться с подборкой отзывов на сборник рассказов Маргариты Жариковой «Вечная молодость».
В этом году мы решили объединить часть отзывов в статьи. Надеемся, что ознакомившись с несколькими мнениями, читатели с большим интересом отнесутся к произведению автора.
Ольга Сиротинина
Отзыв на книгу Маргариты Жариковой "Вечная молодость".
Интересная книга. Первая история меня захватила. Мне было интересно узнать про художников, поскольку я далека от уличных рисунков. Герои хорошо продуманы. Вполне реалистичный конец. Я долго думала об этой истории, даже начав читать вторую вспоминала о первой. Зацепила, так зацепила)
Вторая история легче. Но тоже интересная. Я рада, что хеппи энд продолжается)) вспомнился концерт бардов в Ломах и Грушинский фестиваль, которые я посещала будучи подростком
А третья история оказалась мне знакома. Может её выкладывали ранее в группе, поскольку я ее уже читала.
Общее впечатление приятное. И все же для меня первая история самая сильная. Я переживала за героиню и мысленно набивала морду вместе с Сашей. Надеюсь не слишком наспойлирела. Однозначно рекомендую прочитать.
Александр Титов
В общем и целом, от прочтения я восторга не испытал. Первый и третий рассказы мне показались сырыми. Они больше напоминали черновик. Наброски куда более объёмных произведений. Для этого есть очень плодородная почва, потому как рассказы осмысленные, а поднятые вопросы очень интересны и обширны. Но обо всём по порядку.
Первый рассказ посвящён нелёгким отношениям брата и сестры. Он, Саша, на несколько лет старше и изо всех сил натягивает на себя образ сурового наставника. Она, Лёля, пятнадцатилетняя девчонка с розовым бунтом в голове и ярковыраженным желанием всем всё доказать. Привычная ситуация, но от того не менее интересная.
Стиль динамичный, но до боли напоминает типичный литнетовский слр. Все эти спутники, напитки и тэдэ. А красок мало. Катастрофически мало. Будто синопсис читаешь (ну, это я преувеличил, конечно, но всё же).
Ряд моментов я не понял. Во-первых, если Саша прекрасно знал, что на башню ребята полезут не только ради граффити, а чтобы совершить кражу, почему так рвался туда? Он же мог отказаться. Тем более, что с главарём отношения далеки от идеала. Но нет. Целенаправленно, словно коп под прикрытием, стремился к этому и даже как будто обиделся, когда вместо него взяли сестру. Конечно, тут можно сказать, что это забота, но мотива я так и не уловил, почему он в принципе не послал этих овец… простите, овнов.
Во-вторых, не понятно, для чего и откуда была украдена картина, почему так легко? И почему нужно было «отвлекать внимание» на граффити, если в итоге это ружьё вообще не выстрелило.
Наконец, не понятен для меня остался финал. Причины тут две. Лёля стала рисовать так хорошо, что брат честно это признал? Или она и раньше хорошо рисовала, а брат просто перестал выпендриваться? И почему они оставили украденную картину? Я молчу про последствия, которые бы были после кражи, но, кроме того, это аморально.
Третий рассказ мне не понравился ещё больше. Описаний в нём ещё меньше, эмоции какие-то странные, неправдопобные. Вот вроде с друзьями сидит, поминает, грустит и вдруг спать идёт во время застолья. А друзья и вовсе шутить над ним принялись. Персонажей много, но они все как блеклая тень. Вроде есть, а вроде и нет.
Сама же суть рассказа теряется. Миша не выглядит таким ярким человеком в жизни Дэна, чтобы своей смертью и трогательным письмом изменить его жизнь кардинально. Да и первые строчки письма оставляют впечатление, будто написано она не другу детства, а знакомому, который только-только стал другом.
Вот такое моё мнение о первом и третьем рассказах.
И вы уже, наверное, спрашиваете: в смысле? Где второй? Ты чего халтуришь, мерзкий хейтер?!!!
Отвечаю. Второй рассказ… Прекрасен. Вот прям зашёл на все сто поганок из десяти… Нет, на сто олимпийских мишек из десяти, да. Рассказ насыщенный, сочный, словно домашнее малиновое варенье, и пропитан атмосферой творчества насквозь. За сюжетом следишь и не можешь оторваться, потому что это не сюжет. Ты там, рядом с Настей. Следуешь за таинственным незнакомцем, знакомишься с грибоедами (интересно, а какими грибами баловались предки Грибоедова, если им такую фамилию выдали?), С Олей и Кристиной, с Мишей, Кудряшем. Переживаешь за Люську, которая живее всех живых и канючит то сок, то на батут. И даже грустно становится, когда Настя в окружении новых друзей празднует своё поступление в универ. Ведь это конец приключения.
Рассказ получился светлым, как ясный солнечный день, и добрым. А именно это для меня самое важное. Всю дорогу я ждал подвоха. Ждал мерзавцев и подлецов, и с каким удовольствием понял, что их там всего полдятла (чел с бутылкой). Эта история про дружбу, и про то, что иногда достаточно просто открыться, поддаться порыву, и окажется, что вокруг полно небезразличных, отзывчивых людей.
Вот такая это контрастная книга.ну а по итогу я лишь искренне хочу поблагодарить Маргариту и попросить довести первый и третий рассказы до уровня второго.
Алексей Охотин
Произведение Маргариты Жариковой «Вечная молодость» относится к жанру "Young adult". Это, конечно, затрудняет для меня написание отзыва, поскольку я уже давно просто «adult» . Недостаточно высказать своё мнение нравится или не нравится. Истории написаны для людей в возрасте от тринадцати до двадцати лет, если я правильно понимаю. Нравиться должно им. Но тем не менее...
Любовь в воздухе.
История рассказывает о первой влюблённости пятнадцатилетней девушки. Героиня делает выбор между братом и возлюбленным, в пользу последнего. Выбор оказывается неверным, но брат её спасает, и отношения их налаживаются.
Неплохая идея, хорошо исполненная в рассказе. Лёгкий слог, читать интересно.
Интересно описаны специфические нюансы стрит — арта, чувствуется, что автор в теме.
По ходу действия обычные дворовые парни с лёгкостью крадут картину Бэнкси (!) с выставки. Ну, может, в тринадцать лет в такое можно поверить, но в пятнадцать, думаю, вряд ли.
Немного удивил «тезаурус» героев. Никаких крашей нет, зато есть выражения типа «ну, это он загнул». Я не слышал чтобы подростки употребляли слово «загнул» в смысле жаргона. Наверное, я с ними мало общаюсь.
В погоне за вдохновеньем
Девушка мечтает поступить в литературный институт и не может найти идею для вступительной работы. На грани отчаяния она решает просто пойти за первым попавшимся на глаза парнем, решив, что он приведёт её к озарению. Поступок авантюрный, но в итоге это приносит желаемый результат. Героиня обретает вдохновение и новых друзей.
Занимательное описание фестиваля, на котором оказалась героиня. Интересные характеры и персонажи.
Сказать по правде, от издающегося автора и члена союза писателей мне как-то ожидалось большего.
Такое впечатление, что это чей-то дебют. Да ещё и не вычитанный.
Я конечно, могу чего-то не понимать, но мне резали глаза и сердце некоторые строки:
«Он сидел, облокотившись лбом в окно»
«Незнакомец спустился на корточки, достал из кармана киндер-сюрприз и протянул малышке в милой фиолетовой кофточке в цветочек. — Это тебе, держи.
— Спасибо, — девочка улыбнулась и вытянула плюшевого мишку, » Она из киндера мишку вытянула?!
«Вакханалия! Кулаки полетели в пляс». Это описание драки. Я полагаю, что Вакханалия это необузданная, пьяная оргия, а не побоище.
И так далее.
По ходу повествования автор делает акцент, описывая некую заброшенную клинику. Тут и мальчик пропал, и секта обитала. Вроде бы интрига, ждал что это важно, но нет. Просто написано. Это не единственное подобное разочарование.
Дорогой Друг…
«Не пейте! Это вредно, можно преждевременно скончаться». Основная идея данной истории.
Сюжет таков. Молодому человеку с утра сообщают, что его лучший друг умер. Замёрз по пути домой со вчерашней попойки. Затем герой получает «письмо с того света», в котором друг рассуждает о вреде пьянства и праздности. Герой решает встать на путь исправления.
Мысль, конечно, верная, но не оригинальная. На мой взгляд, довольно поверхностный взгляд на данную проблему.
По тексту местами, как и в предшествующем произведении возникли вопросы. Например, как ноет набитый протухшим мясом мешок.
Или «стены покрылись жёлтым слоем несмываемого кумара». Кумар — это абстиненция или в другом значении густой дым. Как этим можно покрыть стены?
Итог: рассказы нуждаются в редактуре. Не знаю как молодая поросль, я не очень проникся.