«А за околицей-тьма» _ обзор 3 _ автор Дарина Стрельченко

«А за околицей-тьма» _ обзор 3 _ автор Дарина Стрельченко, image #1
Предлагаем ознакомиться с подборкой отзывов на роман Дарины Стрельченко «А за околицей - тьма».

В этом году мы решили объединить часть отзывов в статьи. Надеемся, что ознакомившись с несколькими мнениями, читатели с большим интересом отнесутся к произведению автора.

Ольга Сайгакова-Соколова

Отзыв на произведение Дарины Стрельченко "А за околицей -тьма".
Долго, очень долго зрел отзыв.Произведение -этакий сплав славянской мифологии с верованиями Удмуртиии , где знакомые нам персонажи Кощея, Яги, , девочки -ученицы - главной героини Ярины, русалок, водяного и прочего пантеона мифологических персонажей, выступают в роли этаких статистов повседневных будней. Повествование лениво тянется от главы к главе, получается этакое :"Что вижу, то и пою..". На протяжении главы может совершенно ничего не происходить.

Легким, удобночитаемым слогом Дарина описывает нам обыденную жизнь лесных затворниц. И редко происходит событие, которое заставляет читателя вспомнить, что затворницы -на деле колдовские женщины, которые Могут!!!( Но, не сильно хотят, мочь). Совершенно не хватило мне, как читателю, больше сказочных событий, тема борьбы за сохранение равновесия тьмы и света раскрыта не достаточно ярко и событийно. Какая-то совершенно обыденная сказка получается, с минимальным набором чудесных проявлений...Автор держит читателя в напряжении ибо читатель ждет "прорыва", а его нет. И вот нас тягуче и неспеша подводят к кульминации действа, опять читатель ждет... Ждет трагики, такого кипения чудесных интриг и страстей, но нет . Не дождется... все опять крайне скудно, нет интриги никакой . Борьба преемственности в тандеме "Учитель - Ученик" выражена походя и не явно ...Не хватило мне эпичности этой борьбы, ярости и страстей... тема Хтони не достаточно описана, можно больше было поведать нам о темном мире... Хтонь вроде и тянет темные лапищи к Ярине, обещая "печеньки" за переход на темную сторону, но как-то так вяло и не активно, так, что даже и не интересно....Автор увлеклась великолепным описанием природы леса, вплетением в это описание и магической жизнедеятельности персонажей и их повседневной жизни. Эти описания созданы великолепным литературным слогом. В них все органично и гармонично. Читается приятно. Литературный стиль Дарины приятен и легок для чтения.

Автор аутентично вплетает в повествование национальные слова и кулинарные изыски Удмуртии. Это вновизну читателю и поддерживает интерес к произведению. Дарина - большая мастерица, которая не дает кануть в историю эпосу малого народа. Она создала произведение, которое стало такой сказкой на новый лад, а на самом деле, глубоко пропитанной историческими особенностями Удмуртии, историей . И в этой истории правят бал совершенно другие Яги и иной Кощей, он здесь -не вселенский злодей, а мыслитель и философ, такой аккумулятор мудрости веков. Яги
здесь не ведьмы, злобные и коварные, а такие хранительницы
Света и Тьмы в равновесии и такие правительницы гармонии миропорядка. Отдельного признания заслуживают описания мифологических обрядов, таких, например, как свадьба дочери лешего . Так мифологично, эпично и интересно... Такие фэнтазийные описания нанизываются как бусины на нить повествования...

Но... Все же, не могу не написать. Произведение абсолютно "не мое"... Если фэнтази, дайте страстей больше, добавьте чуда в повседневность. Если жизнеописание становления из девочки -Хранительницы равновесия Яги, то - это жизнелетопись, но опять, персонажи -вымышленные.
Читать ли произведение? Читать , пробовать. И лично при прочтении решать, ваш это жанр или нет. Написано легким стилем, повторюсь, обрядовые описания и канва жизнеописания пантеона мифожителей достоверны.

Анна Рыжак

Отзыв на роман «А за околицей тьма»
Признаюсь, книгу взяла из-за обложки. Очень притягательная картинка. Что могу сказать по поводу самого текста: ощущение, будто читаешь русскую народную сказку.
С первой главы цепляет богатый язык автора. Видно, что проделана большая работа. Речь персонажей, на мой взгляд, проработана хорошо, я их «слышала». Но не хватило описания главных героев - яги и кощея, а далее по тексту - и некоторых других. Не могла представить, как они выглядят. При этом много красивых эпитетов в описании природы.

Понравилось, что у романа необычный сюжет. Но повествование настолько спокойное, иногда даже очень, что при чтении постоянно хочется спать; текст умиротворяет, засыпаешь над книгой. Я бы порекомендовала автору записать аудиокнигу, будет суперуспокаивающее на ночь чтиво. В общем, у произведения сильный медитативный эффект. Будто читаешь Пришвина или Соколова-Микитова.

Любопытно было почитать про блюда Удмуртской кухни, я про это ничего не знаю, не была там. Загуглила перепечи, выглядят аппетитно.
Пока читала, думала о том, что я бы с удовольствием посмотрела экранизацию данной книги.

Но в целом, меня это произведение не затянуло. Я скорее заставляла себя читать, нежели произведение звало меня к себе и не отпускало. Нет. Я легко откладывала этот роман в сторону. Хотелось чего-то более динамичного. Мне кажется, что сейчас такое время, когда надо уметь удержать внимание читателя. Большая конкуренция за время человека. Думаю, что спокойные, размеренные описания размером с роман остались в прошлом веке. Подводя итог, говорю, что произведение на любителя, но написано хорошо, красиво, качественно, автор, безусловно, молодец. Творческих успехов!
#Читательский_конкурс_2023@great_birds

70 views·1 share