Какой фотоаппарат купить?
Даная фотография сделана на Кэнон 40д и Янгноу 50 1,8 цена набора около 12-15 т.р.
Какой фотоаппарат взять для начала? Это, наверное, самый распространённый вопрос мне в личку! А бывает такое: "купили дорогой фотик, а фото хуже, чем на телефон, наверное, надо в ремонт отнести?"
Когда-то давно, когда я только начинал, мне довелось пообщаться с очень опытным фотографом, и я ему задал этот же вопрос, ответ был такой:
-тот, что в руке удобнее лежит!
Тогда я подумал, что ему просто лень объяснять, но спустя годы, понимаю, что возможно - это единственно верный ответ.
Предупрежу сразу, универсального, конкретного ответа нет и быть не может. Всё слишком зависит от целей (что и как планируется снимать) и кошелька.
Я лишь могу объяснить, как думать при выборе. Если думать не хочется, то невозможно будет получать красивые фото на фотоаппарат, тогда проще купить любой телефон от 40-50 тысяч.
И это первый совет - важно понять, какую бы камеру вы ни купили, даже самую дорогую в мире, особой разницы с телефоном не будет - если не разбираться и не учиться, фотографировать, строить кадр, работать со светом и тд - это 100%. В большинстве случаев на телефон будет даже лучше. Так как там много умных алгоритмов и авто улучшений фото.
Второй важнейший момент, в большинстве случаев намного главнее объектив, а не фотоаппарат. Именно от объектива в первую очередь зависит картинка. Это у опытных фотографов могут быть уже более замороченные требования, когда крайне важно съёмка при слабом освещении или нужна супербыстрая серийная съёмка, матричный стаб и тд - узконаправленные моменты под определённые задачи.
Но в начале пути, для подавляющего большинства фотографов, объектив будет намного важнее «тушки» - самого фотика. Поэтому сначала выбирается подходящий объектив под свои цели, а потом на оставшиеся деньги фотоаппарат.
Объектив может работать 10-15 лет, а то и дольше, фотоаппараты меняются намного чаще. И первый фотоаппарат должен быть недорогим, чтобы его не жалко было "убить". Чтобы начать учиться, надо крайне много фотографировать, всего подряд и по-разному и побольше.
Я очень много встречал людей, которые сразу купили дорогую тушку (сам фотик без объектива) и боятся сделать лишний кадр, там же ресурс затвора и т.д. Так научиться невозможно.
"Главное - лажай, и снова лажай! Только так и сможешь научиться"
х.ф. "Великий" Слова фотографа Юджина Смита. Первый фотоаппарат должен быть такой, который вы НЕ ЖАЛЕЯ сможете "убить" огромнейшим числом фотографий - это 100%
Это было, так сказать, предисловие. Теперь к делу.
Сначала важно определиться с фирмой. На данный момент, ни одна фирма не имеет принципиальных преимуществ, поэтому Кэнон, Никон, Сони (ну и, возможно, Фуджи) - можно рассматривать равноценно.
Мой совет самый первый - если у вас есть 1-2 друга, которые увлекаются фотографией, берите ту же фирму что и у них. Всегда можно спросить что-то по меню, взять объектив, батарейку и т.д.
Если нет друзе с камерами, то совет номер два - "тот, что в руке удобнее лежит", сейчас, для себя, я считаю, что это лучший совет по выбору фирмы!
Приехать в магазин, пощупать разные и выбрать. Если в магазине нет того, что рассматриваете, посмотреть на Авито и попросить встретиться сделать пару пробных фото типа. Не совсем красиво, но а что делать, ну и вполне возможно, что вы потом у него и купите. С другой стороны - это нормальная практика, приехать со своей флешкой сделать несколько фото, посмотреть дома фотографии и определиться брать или нет.
Ну и ещё один такой чисто практический момент. Я ежегодно делаю опросы, кто какими фирмами пользуется, уже много лет (и не я один, результаты максимально схожи). Вот результаты 2023 года, в опросе было почти 2000 человек:
Кэнон 49%, Никон - 34% Сони - 14% (причём Сони много у кого, как вторая камера, типо Nех, когда в опросах можно выбрать только один вариант основного фотоаппарат, Cони около 10%) оставшиеся примерно 10% - это все остальные макрки - Фуджи, Олимпус, Пентакс, Лейка и тд.
Из-за очень агрессивной рекламной политики Сони, у многих создаётся ощущение, что они сделали какой-то технологический прорыв, или что большинство снимает на Сони и т.д. Но это чисто маркетинг, и отчаянная попытка хоть как-то конкурировать с Кэнон и Никон. Тесты показывают, что, никаких важных прорывов у них нет.
Если ты живёшь в большом городе к миллиону и более, то это не особо важная информация. А в городах поменьше - это чувствуется.
В моём городе (примерно 650 т.) я для обзоров могу найти практически любой объектив и другое оборудование для Кэнон, на Никон сложнее, но можно. Искать что-то для Сони - всегда сильно сложнее, много чего не получалось найти. Это также чувствуется, кода надо продать фотик, купить с рук объектив или взять в аренду и т.д.
Рассказы, о том, что кто-то желтит, кто-то лучше для пейзажей, кто-то для портретов и тд, это уже давно неактуально. Это теоретические рассуждения людей, которые ни разу не делали сравнения "лоб в лоб".
Сравнение Кэнон и Никон:
Как вы видите нет совершенно ни какой разницы в цветопередаче, и после обработки не возможно понять какая фотография на какой снята!
Сравнение с Сони:
И тут тоже самое. Когда мы сравниваем фотоаппараты в равных условиях, то разницы которую стоило бы учитывать нет!
Есть еще много фантазий и сказок пр Лейку, но давайте сделаем тест?
По готовой фотографии не возможно понять какой фирмы был фотоаппарат!
Так что определяемся с маркой, исходя из двух пунктов:
1) есть у друзей или нет
2) какой в руке удобнее (какой больше внешне нравится)
Если вы не в городе миллионнике, то помним, что Кэнонов больше всех, Никонов чуть меньше, а с остальными могут быть неудобства в случае продажи, покупки б.у. и тд
Теперь самое главное - объектив. Сначала крайне важно определиться - что планируется снимать, ну хотя бы примерно. Если в планах гулять - снимать город, окружающую среду, архитектуру, природу вокруг, что-то похожее на стрит, то начать можно смело и с китовым объективом.
Китовый объектив, это объектив, который обычно идёт в комплекте. Как правило, на недорогих фотоаппаратах, он низкого качества, но старается быть универсальным. На них, как правило, будет написано 17-55 или 17-85 и что-то близкое к этому.
Для вышеописанных съёмок, для начал, они точно подойдут. Также они отлично подойдут для начала съёмок со вспышками - студийная съёмка или предметка и тд (пометка для фотографов: когда у нас прикрыта диафрагма и нет проблем с обилием света).
Если хочется снимать людей, портреты, прогулочные фотосессии, детей, домашних животных и т.д. то я бы обязательно начал с объектива, а на оставшиеся купил фотик, на какой хватит. Красивые фото делаются при хорошем свете, как правило, ближе к вечеру или со светом от окна. Когда свет хороший, то даже на недорогую камеру можно сделать прям классные фото - если подходящий объектив.
В таком случае я советую смотреть в сторону 50мм. Они бывают "родные" той же фирмы что и фотик. И от сторонних производителей. Самый дешёвый 50мм - это янгноу 50мм 1,8 Если денег хватает, то лучше 1,4.
На улице будет идеально, все возможные прогулочные фотосессии - без проблем. Дома и в других небольших помещениях можно снимать крутые портреты у окна. Но что-то другое в небольшом помещении, может не получиться - будет тесно.
На эту тему, по началу много вопросов: а сколько у меня влезет если я куплю 50мм на кроп фотоаппарат? Вот тут об этом наглядно:
Фокусное расстояние? Это одна из главных характеристик в объективе и она всегда указывается прям в название. Например Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM вот те цифры которые идут перед миллиметрами (MM) это оно есть, в нашем случае фокусное может меняться от 24мм до 70мм чем цифра больше - тем, если упростить, сильнее приближает, а чем цифра меньше - тем больше влезет, тем он шире снимет.
Так же практически всегда это написано на самом объективе:
Правда, есть еще момент что у вас скорее всего кроп фотоаппарат, и тогда надо учитывать вот это:
Тут надо сделать отступление, если для вас слова «Кроп», «Фокусное расстояние», «Диафрагма» - прям вообще не знакомы. То сейчас в голове каша, и единственный мой совет, это отложить статью и скачать мой учебник https://fotoklub.pro/uchebnik Он бесплатный! Не получится просто взять фотик и круто снимать! Телефон от 40-50 тысяч, точно будет выдавать результат, в большинстве случаев, лучше (точно не хуже), если вы не будете разбираться, учиться снимать на фотоаппарат и т.д. Но могу успокоить: если вы за пару вечеров прочитаете учебник, то поймёте, что всё сильно проще, чем кажется!
Одна из важнейших ценностей фотоаппарата - это возможность смены объективов, возможность надевать тот, что лучше подходит под задачу. Как правило, у фотографа, даже совсем любителя, минимум два объектива, а то и больше.
Часто говорят: "я хочу снимать всё подряд, скажите самый универсальный объектив". Мой ответ - ответа нет!
Чем универсальнее вещь, тем хуже она выполняет всё. Да выполняет много - но всё плохо.
Я часто в комментариях слышу, что начать лучше с китового и только с него. Это позволит понять, что дальше покупать и нравиться ли вообще фотографировать. Моё мнение, если приоритет на съёмку, как я писал в начале - гулять снимать окружающую среду, да кит подойдёт. Для работ со вспышками - тоже да.
Но если приоритет на портреты, уличные фотосессии и. т.д - точно нет. Я знаю огромное число людей, у которых просто открывалось второе дыхание, когда они покупали самый бюджетный 50 1,8 - и не верили, что "их фотоаппарат, так может снимать".
Для таких съёмок совет про китовый объектив - это как совет - "прежде чем покупать мерседес, купи не дорогой запорожец, чтобы понять нравиться тебе вообще ездить за рулём или нет".
Часто слышу вариант, что на кроп надо брать не 50мм, а 35мм, так как универсальнее и в тесных помещениях больше возможностей. Сколько людей столько мнений. Моё мнение всё тоже - чем универсальнее, тем хуже. 50мм на кропе, это аналог 85ки на ФФ - а это супер популярный объектив, для портретов, прогулочных фотосессий и т.д.
Техника сейчас стоит довольно дорого, поэтому часто покупают БУ объективы, вот видео как проверить при покупке:
А это видео еще немного о фокусных расстояние и советы по выбору:
Что касается диафрагмы, от неё зависит сколько пройдет света и насколько размоется фон, это очень беспокоит особенно в начале пути!
Давайте с начало разберемся с фоном? тут три фото, одна снята на 1,4 другая на 1,8 и третья на 1,2 можете увидеть большую разницу?
Давайте посмотрим крупно на верхний правый угол:
Да мы можем увидеть что на первых всё размыто однороднее и сильнее это 1,2 потом идет 1,4 и в конце 1,8.
Кстати вот интересный тест 50мм объективов. И знаете по опросом, люди чаще выбирали что им нравится размытие именно на 1.8:
Вот еще сравнение, также 1,2 - 1,4 и 1,8:
И ещё:
На улице, всё на 99,9% будет зависеть не от того 1,8 или 1,4 у вас объектив, а от того, как вы выбрали место, расположили модель, освещения, цвета и т.д. Да, если сделать две фотографии, положить их рядом, можно понять, где 1,8 а где 1,4 - но только когда они лежат рядом и сделаны в совершенно одинаковых условиях! Но речь идёт именно о "различить", а не о том, что на 1,4 будет лучше!
Тогда в чем проблема? Берем 1,8 ониж намного дешевле! Проблема есть, и она в маркетинге!
В подавляющем большинстве случаев объективы 1,8 идут классом ниже, чем 1,4. Это значит, там хуже: материалы, моторчики, линзы. Они менее долговечны, менее надёжны и практически всегда имеют меньшую резкость, чем объективы 1,4. На зеркалках, как правило, чаще ошибки фокуса, и вообще больше риск поломки в самый неподходящий момент, менее устойчивы к падениям (так как сами материалы хуже) и тд. Говоря проще, их специально делают так, чтобы вынудить нас добавить денег и купить 1,4.
Но есть ещё один момент, который, может быть, сильно значим. 1,4 и 1,8 это шаг диафрагмы. А значит, на 1,4 можно и ИСО поставить на шаг меньше чем на 1,8. Там, где вы будете вынуждены, снимая на 1,4 поставить ИСО 1600, на объективе 1,8 вам придётся поставить примерно 3200.
У многих начальных фотоаппаратов есть ощутимая разница между ИСО 400 и ИСО 800 или ИСО 800 и ИСО 1600 и в ряде случаев, этот шаг диафрагмы может довольно неплохо повлиять на количество шумов.
Поэтому, если у вас есть возможность, то лучше смотреть в строну 1,4, но если нет, то ничего страшного, можно смело брать 1,8.
Ну и помним про перспективу:
Чем длиннее фокусное, тем дальше мы можем отойти и из-за этого получить сжатую перспективу. Вот картинка котоаря наглядно показывает, как меняется кадр, хотя крупность модели одна и таже:
Мы хорошо видим, что чем длиннее фокусное, тем проще снимать, когда нам нужно сделать акцент на модели. Ведь заднего плана попадает сильно меньше. Если на 50мм (на полном кадре) у нас на заднем плане, и человек влез, и церковь, и лавочка с права и тд, то, например, на 400мм это уже не влезает. Снимать намного проще, когда в кадр не попадает ничего лишнего. Но это может быть и проблемой, когда вы хотите показать окружающую среду и сделать какое-то интересное построение кадра.
Надо ещё заметить, что у нас меняется и модель. В реальности человек выглядит так, как он получился на 50-100мм, а вот на 400 он уже заметно массивнее. Давайте посмотрим на фото, когда у человека нет лишнего веса.
В каждом месте по три фото: первое везде 85мм, второе 135мм и последнее 200мм.
Как вы видите от 85 до 200мм нет ни каких проблем ни с фигурой ни с лицом модели, но по разному передаётся пространство за моделью.
Вот полезно видео на эту тему:
А когда определись с объективом, просто сомтрите сколько у вас осталось денег и покупайте любой фотоаппарат, потому что первый фотоаппарат должен быть недорогим, чтобы его не жалко было "убить". Чтобы начать учиться, надо крайне много фотографировать, всего подряд и по-разному и побольше.
"Главное - лажай, и снова лажай! Только так и сможешь научит
ься"
Скачать учебник бесплатно: https://fotoklub.pro/uchebnik