ПРИЮТ МАДАМ ФОСТЕР ДЛЯ ВООБРАЖАЕМЫХ ДРУЗЕЙ. Часть 1.

Ох, я решилась! Точнее, все еще решаюсь, но уже печатаю! )

Написать впечатления об этом мультсериале с длинным названием (которое я планирую сокращать далее до "Фостер" или "Приют") будет ох как непросто! Мало того, что их много, они еще и крайне противоречивые! И я даже не представляю, как к этой горе подступиться, с какой стороны начать распутывать этот клубок. Как бы там ни было, факт остается фактом: просмотр/пересмотр мультсериала оказался мощнейшей эмоциональной встряской для меня!! Давно я не испытывала столь сильных эмоций - как в положительном, так и в отрицательном плане! Было ВСЕ!!!

И хотя бы то, за какой короткий срок я осилила все 6 сезонов (79 серий), тому подтверждение. У меня ушло ровно две недели. ) Я буквально глотала их и не могла остановиться. ) И сейчас у меня некоторая ломка. )

Если сформулировать основную мысль этой многобуквенной простыни, то это шоу эпохально противоречиво. Оно заставляет плакать постоянно. То от умиления, тогда хочется кричать: "Шедевр! ЭТО ШЕЕЕДЕЕЕВВВРРРР!!!! Вы слышите?! Ш-Е-Д-Е-В-Р!!!", то от смеха, то от того, насколько ужасно то, что я вижу и как вообще оно может быть все в том же шоу и почему оно вообще прошло, одобрено авторами и тоже его существенная часть. Оно невероятно радует и одновременно невероятно расстраивает. Это какие-то американские горки просто. Но, по крайней мере, равнодушным уж точно не оставляет.

Тут вам мега-креативный концепт (серьезно, таких необычных/потенциально психоделичных концептов в детской мультсериальной истории единицы - из того, что я видела (мое имхо), по уровню может сравниться только "Завоеватель Зим" со своей непередаваемой атмосферой безумия и паранойи - в этом плане "Фостер" на другом полюсе, он вроде как мягкий и уютно психоделичный - ну, по концепту))) - и часто (в половине случаев?) в сериях весьма посредственные сюжеты, напоминающие друг друга общей идеей "как героя изводили (давайте смеяться вместе)", этот потенциал не раскрывающие. Целая галерея ярких и живых героев, половина из которых, увы, при этом обладает мерзотным характером (и изводит другую половину, впрочем, иногда роли меняются и если в одной серии ты "изводитель", то в другой "изведут" уже тебя) - и при этом знакомящее нас с одним из самых-очаровательных-вызывающих-симпатию-и-интересных-персонажей-что-я-когда-либо-видела-и-знала. И я не шучу! Тут вам потенциальные очень глубокие драматичные темы - и очень много серий, которые весьма цинично смотрят на все вокруг и отмахиваются от драмы, потому что у нас тут комедия. И если кого-то изводят и он страдает - да ничего, в конце все разрешится, у нас юморной тон.

Это шоу временами так выстреливает, что ты стоишь оглушенный! Оно реально ломает границы! Границы прекрасного (и выходит на новый уровень прекрасности - да, оказывается, это возможно! о.о) и, увы, мое имхо, границы ужасного тоже иногда (когда ты уже не можешь закрыть глаза и сказать: "это просто шутка"). Не смертельно, но все-таки: это правда очень расстраивает.

Когда действительно любишь шоу, когда ты к нему привязан. А оно ведет себя вдруг как урод. А потом снова хорошее. Я только что описала вам поведение главного героя шоу. х)

Из-за этого я чувствую себя странно. И если вы все-таки спросите, так что? Полюбила я его или скорее разозлилась, что оно со мной так?

Я скажу: все-таки я его очень полюбила.

За те действительно хорошие серии, которые там есть. Они доказывают: идея все-таки обалденна, и создатели все могут, когда хотят. Те серии - настоящие жемчужины.

Если вам хочется увидеть лучшее, что есть в "Фостере", то я очень рекомендую все его "полнометражки" - их 3. Это несколько серий, объединенных общим сюжетом. Два "фильма" по 3 серии ("House of Bloo's" и "Destination: Imagination") и один из двух серий ("Good Wilt Hunting").

~ЛИЧНАЯ ИСТОРИЯ ЗНАКОМСТВА

(начнем с простого - как я познакомилась с шоу. В этой части мало полезной информации и ее можно проматывать без каких-либо потерь, но мне всегда интересно узнать, кто как пришел, так что если вам тоже - то вот мой рассказ о личном опыте))

Просмотр/пересмотр - потому что когда-то, много лет назад (пришлось перерыть свои архивы - ага, это было в 2008) юбилейненько)), я смотрела "Фостера" еще на тв. Немецком тв. о.о

И в первый раз он у меня не зашел. Прям вот совсем.

Из всех мультсериалов, что крутились в то время, помню, что моим фаворитом был "Лагерь Лазло", а "Фостер" казался самым скучным и наименее предпочтительным во всей программе канала. И при этом его было безумно много! Или мне так казалось, лол, потому что он меня доставал. Фактически, мне безумно нравилась его заставка, но дальше каждый раз на экране творилось что-то непонятное. Помню, я довольно быстро стала переключать на Ник. Может, в этом была проблема: я просто не пыталась понять историю нормально. Меня отталкивал флэшевый дизайн - на те времена это была еще большая редкость, фактически, "Фостер" - первопроходец - и я встретила его довольно враждебно. Кроме прочего, немецкий (я учу его с 6 класса, но даже сейчас зер шлехт, а уж тогда...)). Так или иначе, я посмотрела полностью серии две, наверно. После этого мое мнение было полностью составлено: этот мультсериал я смотреть дальше не хочу. :(

А теперь скажите мне, пожалуйста, почему, ПОЧЕМУ я запомнила "Фостера" на все эти годы? Довольно неплохо: я примерно помнила, о чем были те серии, что я посмотрела когда-то, и в нынешний пересмотр их сразу опознала.) При этом я не могу сказать ничего о сюжете серий того же "Лагеря Лазло" - и всего остального из тех времен. о.о А "Фостера" запомнила, хотя ничего не поняла (но, может, именно поэтому).

Когда я в том году, посмотрев парочку современных мультсериалов, которые все нахваливали и которые меня лично очень расстроили, решила, что просто обязана все-таки посмотреть еще один, прежде чем полностью разувериться и уйти пересматривать что-то более старое, выбор пал на "Вондера". ) В основном, благодаря имени его создателя. Я тогда посмотрела и подумала: "О, Крейг! Уж ты-то не подведи! "Суперкрошки" и "Декстер", какая ностальгия, как здорово было в детстве!.. Не знаю, что еще за "Вондер", но надеюсь, что он тоже будет классным!.. А что еще Крейг снял, кстати?" И тут я вижу, что он также и автор "той галиматьи" - такое впечатление у меня осталось от "Фостера" - но которую я очень живо вмиг вспомнила, как увидела название)).

Не может быть!! Ха-ха-ха.

После просмотра "Вондера" я пришла в восторг и еще более уверилась, что стиль и подход Крейга МакКракена мне близок. Фактически, я уже готова была называть себя поклонником его творчества.

Мне стало одновременно и любопытно, и стремно познакомиться все-таки по-нормальному с "Приютом", потому что это значимая часть творчества Крейга. Понятно, почему любопытно, и понятно, наверно, почему стремно: а вдруг он и правда так же плох, как мне запомнился? Пусть, ну пусть он окажется хорошим - тогда, конечно, получится, что я в стародавние времена была лохом безвкусным, но как можно не порадоваться еще одному хорошему мультсериалу? Ну и потом, "Вондер" закончился, а так хочется еще чего-то маккракеновского и при этом нового. )

Вообще, многое в "Вондере" мне напомнило о "Приюте" (о "Суперкрошках" тоже кое-что, но заметно меньше). Знаете, такое странное ощущение, когда смотришь что-то, что для тебя явно новое, но все-таки напоминающее о чем-то старом, но как в глючном сне? Так вот неуловимо... это все кроссовки Хейтера, я вам говорю, кроссовки Хейтера! х) Ладно, больше всего меня заглючивало от воспоминаний об Уилте. У Хейтера кроссовки почти такие же, как кроссовки Уилта, а остальная часть Уилта в общем-то напоминает мне о самом Вондере, лол. Два широко улыбающихся худощавых товарища яркого цвета, без одежды, но в обуви и носках, почему бы и не почувствовать тут связь? х) И не только в этом, а как-то вот вообще. Один создатель со своим стилем - нет, ну это же невыносимо круто!! Особенно когда твои воспоминания выплывают откуда-то издалека, из подсознания. х)

Я, конечно, твердо решила посмотреть, но для начала, как водится, потянуть немного времени.

И тянула я полгода. )

Если окажется, что "Фостер" тоже классный - то чтобы впечатления не смешались с "Вондером". А если неклассный - то чтобы это, опять же, не перенеслось как-нибудь на мое восприятие "Вондера". Вот такие вот проблемы, хаха.

Я успела посмотреть "Титан Симбионик" (раз нет маккракеновского, попробуем пока посидеть с годзиллами Тартаковского - тем более там только бедный несчастный один сезон)), 5 сезонов "Обычного шоу", пересмотреть 4 первых сезона "Суперкрошек" и их полнометражку (очередной прилив любви к творчеству Крейга, но эй! - теперь опять не стоит смотреть "Фостера", чтоб не смешивать), наконец, я посмотрела все 7 сезонов "Пони". Ну как же, творчество Лорен Фауст, пора познакомиться лучше с ее "самостоятельной" (тут я имею в виду без участия Крейга) работой! Мне казалось, что "Пони" никогда не закончатся (у маккракеновских мультсериалов 13 эпизодов в сезоне, а в MLP их 26))) - не в плохом смысле, а просто вот. По крайней мере, так можно было еще оттянуть волнующее свидание с "Фостером". После этого я хотела все-таки добить уж "Обычное шоу", но поняла, что нет. Пора смотреть "Фостера". Откладывать и дальше уже не могла.

И ох, что это был за просмотр!!

Сейчас я пытаюсь проанализировать свою реакцию в прошлом, и часть вещей мне понятна. Но что касается большей части, то... меня правда поражает - насколько сильно изменилось мое восприятие за это время. о.о

Вот насколько сильно мне не нравился дизайн шоу в прошлом, например, - настолько сильно он мне нравится сейчас! о.о По жизни у меня ощущение, что я не меняюсь вообще, но на самом деле это, видно, не так! (а, стоп, стиль "Пони" мне как не нравился, так и не понравился спустя лет 6) по крайней мере, что-то да остается)).

Вот насколько ломает мозг посмотреть во взрослом возрасте что-то, что ты в детстве обожал, настолько же ломает мозг пересмотреть что-то, что тебе не нравилось, и получить много удовольствия от этого!

Хотя... с оговорками, и дальше хочется разобраться.

~ВВОДНАЯ ЧАСТЬ И О СОЗДАТЕЛЯХ

Когда-то в отзыве о "Суперкрошках" я уже писала о Крейге и его работе на КН в те времена, так что если кому-то интересно, можно посмотреть тут: https://vk.com/wall-153141508_30

А теперь пришло время поизучать, что он делал дальше, после того как завершил полнометражку "Суперкрошек" (увы, провалившуюся в прокате) и решил оставить шоу (5-й и 6-й сезоны уже без его участия - и лично мне они не нравятся...).

Но сначала посмотрим это прикольное видео с Крейгом, создающим свое творение. х) [Вместе с авторами мультсериала My Gym Partner's a Monkey, который мне так и не довелось посмотреть. )]

И Джеки Конс в конце с усами проходит. ))

Оно такое мотивирующее. Реально, я удивляюсь, как такое можно придумать! )) Но придумано ж! х)

Говорят, тогда КН переживал темные времена и кризис в интересных идеях для мультсериалов. Самым успешным шоу канала за все время были "Суперкрошки" (в кино, может, выступили не очень, зато игрушки шли хорошо), так что МакКракен, видимо, мог чувствовать себя свободно и придумывать, что хотел. Пожалуй, стоит благодарить "Суперкрошек" в том числе, что "Фостер" получился таким оригинальным и авторским. Крейг позволил себе, например, сделать целую вводную полнометражку. Вообще это три серии, объединенные одним сюжетом. Но реально, хорошо, когда у тебя есть достаточно времени ввести зрителей в мир героев. Сами серии в "Фостере" по большей части длятся 22 минуты, а не 11, как часто бывает у комедийных мультсериалов. Про это много говорят, и я еще скажу в части о сюжете. ) Но, знаете, все, что я хочу сейчас отметить: круто, когда ты смотришь шоу и чувствуешь, что над душой у автора так не стояли, как иногда любят. х)

Насколько я могу понять, МакКракен устал от супергероического мордонабивания и захотел сосредоточиться на сюжете, основанном на повседневных ситуациях, без лишней эпики.

Идея приюта пришла ему в голову после того, как он сам взял в дом собак из приюта. Мииило. ))

Впрочем, не понять нам тайны, как мысль делает скачок - и от собак переходит к воображаемым друзьям, но это случилось! Ура!

Мне очень нравятся видео с 107 фактами, и тут можно послушать и посмотреть больше:

Мультсериал выступил очень хорошо, получил много наград, завоевал зрительские сердца и, как опять же говорят, весьма помог вывести КН из кризиса. Все соглашаются с тем, что это был один из мощнейших мультсериалов того времени на канале, но я думаю, что по креативности и необычности это в принципе на любом канале и в любое время один из мощнейших мультсериалов. х) Его помнят и его любят до сих пор. Я постоянно вижу комменты под видео, где люди вспоминают, как смотрели его в детстве. В вики написано про прикольные акции с парадом от Macy's, когда персонажи исполняли еще и песни - где найти к этому видео? Ааа, мне же интересно!!

На самом деле мультсериалов, которые давно прошли, но все все равно их помнят и фандомы живы, не так много. Все три творения Крейга входят в список именно таких мультсериалов (ну, "Вондер" кончился недавно, но ок). Это многое значит.

А еще мне любопытно, когда "Фостер" появился в России? И ассоциирует ли его кто-то с мультсериалом детства? Был ли он известен? Или, как говорится, широко, но в узких кругах. )

Я ассоциирую "Суперкрошек", хотя и считаю, что оригинальные прошли мимо нас (а если кто-то из детей теперь в первую очередь думает о ребутовых, то мне грустно), а вот "Фостера" не могу. У меня скорее воспоминания о нем как о чем-то экзотическом из Германии (да и мне было уже 18 о.о). х)

Но я видела, вроде, все-таки больше слов о "Фостере" на наших просторах, чем об оригинальных "Суперкрошках". Мне очень жаль, что мультсериалы Крейга у нас куда как менее популярны, чем на западе, по моим ощущениям, самый популярный у нас "Вондер".

А что вы об этом думаете? Какие у вас ассоциации с "Приютом"? Мне б хотелось, чтобы его снова крутанули.

По мне, он опередил свое время. Я хочу сказать, в те времена, когда он шел, мультсериалы еще не было круто смотреть, если ты взрослый. Сейчас по-другому. При этом у меня стойкое ощущение, что хотя в "Фостере" нет ничего рейтингового (и да, в нем нет мордобоя, вы представляете)) и он вроде как о воображаемых друзьях, типа, заточен под детей, лучше всего его смотреть по ряду особенностей когда ты уже взрослый. Для меня это скорее работа, пробуждающая ностальгию по детским фантазиям.

Тут два месяца в Маке были игрушки по КН (кто-то купил себе еще Суперкрошек)), я таааак хочу себе игрушки по "Фостеру", но, видимо, не бывать им. Однако, лучше без игрушек, чем с новым уродским ребутом и игрушками по нему. о.о

"Фостер" прожил 6 сезонов (79 серий), и до самого конца не терял Крейга. ) Завершился он эпичной серией "Goodbye to Bloo" - работающей именно как прощальная: с большим количеством отсылок к прошлым, в которой ощущаешь, что прощание это адресовано тебе (а не Блу)), и видеорядом со "схлопывающимся" домом, который, наверно, тронул за душу каждого, кто смотрел шоу.

И я думаю, что это отличное завершение. С одной стороны, видеоряд в конце все-таки разбил мне сердце - этим ощущением финала.

С другой стороны, это прекрасно, что шоу закончилось вовремя. Я думаю, последние два сезона в "Суперкрошках" были лишними и смазали душераздирающее ощущение, которое наверняка появилось бы, если б все закончилось на фильме. Хотя вообще мне нравится хохма в спешле, который снял много позже сам Крейг (кстати, Мэк и Блу там появляются). Про "Фостера" нельзя сказать, что он замылился и надоел. Он выстрелил ярким фейерверком и закончился раньше, чем успел приесться. Вот это честно и здорово, на самом деле.

Что еще я хочу сказать напоследок в этой части.

Видимо, я буду тут часто сравнивать "Фостера" именно с остальными творениями Крейга МакКракена. По-моему, это естественно и напрашивается само собой. Куда там - этому очень сложно противиться и устоять!! В "Фостере" множество отсылок к "Суперкрошкам", но дело даже не в этом. Просто, на протяжении всего мультсериала тяжело забыть, кто его автор - благодаря стилю, благодаря затронутым темам, юмору, надо ли дальше объяснять? Это почерк. Я даже выделила несколько серий из каждого мультсериала, которые казались мне особо сходными по впечатлению (хотя их темы абсолютно разные), а потом прочитала в одном из постов Крейга, как он тоже их выделил вместе. х)) В этом плане очень жаль, что в "Вондере" нет отсылок к прошлым работам Крейга - видимо, потому, что другая студия и это накладывает ограничения (потому что в "Фостере" отсылок завались)). Но это никак не мешает мне ощущать все три мультсериала как принадлежащие одной вселенной. Вселенной Крейга МакКракена. Вселенной, наверно, не то слово, я не верю, что они правда могли бы встретиться все вместе, но, думаю, вы поняли. Они все равно будто бы в одной лодке. ) Если смотреть глобально, то можно предположить, что в одной лодке "Фостер" окажется с другими мультсериалами КН (можно посмотреть КН-бамперы, чтобы увидеть это воплощение на практике), а если еще глобальнее - то и вообще, со всеми теми вещами, куда перетекла часть его создателей (многие потом обзавелись своими собственными проектами). Но этого уже не очень хочется. Суть в том, что я воспринимаю именно эти три работы Крейга МакКракена как самые близкие, но достаточно обособленные от остального, это свой уникальный мир такой. Еще я вижу очень близкими "Суперкрошек" и "Декстера", кстати (и вот они, видимо, живут в одной вселенной), но "Декстер" и "Фостер" кажутся мне уже в разы дальше (все так сложно... хотя отсылки к "Декстеру" в "Приюте" тоже есть))).

На самом деле весь этот длинный разговор ведет к одной мысли: было б круто, если б фандом Крейга МакКракена был единым и активным, лол. Мне нравится, когда это единство ощущается: например, люди рисуют арты, где есть все отовсюду, или в обсуждениях обращаются к героям из разных мультсериалов. Пока больше вижу отдельные обсуждения "Вондера", отдельные - "Дома Фостер", и это абсолютно нормально и хорошо, но хочется видеть и любителей, которые хотят "суп" из всего сразу. х))

~О ЧЕМ СЕРИАЛ

Скажите мне, друзья, есть ли среди вас те, кому тема воображаемых друзей близка? Были ли у вас такие в детстве?

Признаюсь честно - не могу сказать, что это моя трава, хотя после просмотра "Фостера" у меня впервые случилось некоторое переосмысление, и я осознала, что вообще-то была достаточно близка к этому. о.о В детстве у меня никого не было, несмотря на то, что я постоянно сочиняла новых героев (забавный факт: большая часть моих героев - не люди. Чаще зверье, но были и инопланетяне и привидения. Вообще, это могли быть кто угодно, в том числе и абсолютно фантастические штуки без названия, про которых я до сих пор не могу сказать, кто это-что это - хотя по сюжету это чаще были или мутанты, или заколдованные дети, мда... главное - они были нормальными, но что-то случилось и они стали вот такииими! ууу!). Дело в том, что я никогда не воспринимала их как СВОИХ друзей. Мой кайф был скорее в том, чтобы насочинять им драматичных историй и я не воспринимала их как равных себе, самостоятельных. Нет, они должны были подчиняться моей воле и переживать всякие мутации, которыми я их щедро одаривала. х)

Может, так было, потому что мне никогда не попадалось в те времена истории с воображаемым другом - а самой мне в голову такая идея не пришла. По-моему, у нас вообще как-то не принято идеализировать воображаемых друзей, и если уж кто-то кого-то сочинил, то это скорее представлено в стиле "бежишь от реальной жизни, не хочешь играть с настоящими детьми, не надо так".

Я начала издалека, но потихоньку мы подходим к сути.

Сейчас я понимаю, что вообще-то мне жаль. Что можно и по-другому, если посмотреть на западную традицию.

Это только я одна или и правда есть чувство, что там воображаемые друзья - не просто явление, а явление, которое воспринимается, судя по всему, позитивно и с большой ностальгией? Люди не стесняются рассказывать о воображаемых друзьях детства и в детстве, вроде, не стесняются их иметь. По крайней мере, в художественных произведениях о них вспоминают просто и легко (вспомнить ту же "Головоломку"). Одни из моих любимых комиксов - о дружбе именно с воображаемыми друзьями: "Кельвин и Хоббс", "Посчитай своего Овечка".

И вот, тема эта годами, вроде, лежала на поверхности, была горячо любима многими, но никому почему-то не приходило в голову развивать ее в глобальном направлении (или просто я серая личность и не знаю) интересно было б узнать, что еще было на тему, если это не локальное "еще один ребенок со своим другом")). Мне кажется, "Фостер" первым взялся за тему вплотную и вывел ее на совершенно новый уровень. Все гениальное просто, но жаль, что не я додумался, как говорится. х)

В центре мультсериала именно воображаемые друзья.

Мир этого мультсериала - точная копия нашего за исключением одной удивительной детали (которая в сериях никак не объясняется - как это работает и почему - просто фантастическое допущение, и до чего ж крутое!!): воображаемые друзья, которых выдумывают себе дети, становятся настоящими! о.о

Вау. Просто вау.

Это немного ломает мозг, но вау, это правда очень здорово звучит! К слову, воплощать друзей в реальность могут только дети, не сочинил друга вовремя, стал взрослым - сам виноват, не будет у тебя никого.

Из этого возникает множество вопросов и множество удивительных проблем, требующих таких же удивительных решений. Над этим интересно думать! У меня лично фантазия делает кульбит и вылетает в космос. ))) Мне остается только догадываться, как круто воспринимается эта история детьми, потому что даже мне круто о таком думать. х)

И да, этот мир меня увлекает и, честно говоря, пугает тоже. )

Основная проблема, которая вытекает из всего этого мироустройства простая, и на ней и сосредоточено действие: со временем дети вырастают и у них нет возможности дружить со своими воображаемыми друзьями дальше - появляются реальные, родители считают, что они выросли, еще какие-то причины. [по этому поводу у меня возникает много размышлений, но о них позже]

А воображаемый друг никуда не девается. Раз сочинил - любуйся на него теперь. х)

К счастью, существует приют мадам Фостер для воображаемых друзей!

В этом приюте воображаемые друзья, оставшиеся без своего ребенка-создателя, живут до тех пор, пока их не усыновят в новую семью. В приюте регулярно проходят adopt-a-thought-дни (мне нравится, как воображаемых друзей называют идеями и мыслями - и это притом, что воплощение у них самое что ни на есть реальное). Вопрос: зачем забирать в семью чужого воображаемого друга, когда его можно выдумать самому? Но не все дети готовы сочинять - вообще отличная тема для развития мысли. Дочка богатых родителей, например, говорит: зачем сочинять, когда можно купить? О, это иронично.

Но друзей в Приюте не продают, а отдают просто так. И за жилье они ничего не платят.

Все эти факты об устройстве мира мы узнаем из вводных трех эпизодов. Эти вещи идут как факты неоспоримые, это просто аксиомы этого мира.

Мы знакомимся с 8-летним мальчиком Мэком, живущим с мамой и старшим братом Терренсом, и его воображаемым другом Блу, которого Мэк сочинил в 3 года (так что Блу пять - солидный возраст))).

История начинается с того, что мама приказывает Мэку избавиться от Блу, потому что он уже слишком взрослый для воображаемого друга (человеку 8, мама, ну ты чего!!).

Это большой удар для Мэка и для Блу, но, к счастью, ночью Блу натыкается на рекламу приюта мадам Фостер и на следующий день они с Мэком приходят посмотреть, что это за место и сможет ли там обосноваться Блу.

Блу готовы оставить жить в приюте, но правила таковы, что если кто-то явится раньше Мэка и захочет себе его забрать, то Блу отдадут.

Героям приходится пройти череду испытаний и волнений в связи с этим (согласитесь, тупо пересказывать в деталях, когда можно посмотреть те прекрасные серии самому!!), но в конце концов Мэку идут на уступки: Блу разрешают оставить в приюте и никому не отдавать, пока Мэк будет приходить к нему каждый день после школы в 3 часа.

На этом завязка заканчивается и начинается, собственно, сам сериал.

Сквозного сюжета у него нет. Серии - моменты из жизни обитателей дома Фостер. Самые разные виды приключений и занятий. Учитывая, что в доме собраны воображаемые друзья всех мастей, творится там самое разное, разной степени безумности. )

Короче говоря, это сериал, который рассказывает нам о том, что было бы, если бы наши выдумки оказались и правда в реальной жизни - и особенно если б они еще и массово скопились в одном месте. ))

~КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ

Ключевых моментов, которые выделяют шоу и бросаются в глаза, немало.

~~КОНЦЕПТ

В первую очередь, конечно, это то, что вытекает из самого концепта.

Это шоу о фантазии и выдумках, а там один шаг до психодела. И да, это шоу и впрямь психоделично, но, что замечательно, включает в себя позитивную сторону психоделичности. Это завораживает и очаровывает. Детское психоделическое шоу. Это не какие-то бэд трипы и глюки, которые страшно смотреть, цель которых, кажется, ранить психику и подвзорвать мозг (такого психодела завались во взрослых шоу), это скорее ностальгическое погружение в воспоминания о своих детских фантазиях и как было круто придумывать всякое.

В целом, сама природа воображаемых друзей вполне себе психоделична, и рассматривать детские рисунки бывает огромным удовольствием (а иногда и стремом тоже, конечно), все мы видели множество проектов, где взрослые художники перерисовывают детские рисунки, и есть что-то манящее в том, чтобы снова предаться воспоминаниям. Мне.это.нравится. Вот прям реально нравится.

В шоу множество фоновых персонажей, и невероятно круто, что они все действительно разные, со множеством продуманных деталей (периодически ломающих мозг). У них даже стили рисовки разные - очень многие напоминают и впрямь детские рисунки, есть персонажи в сьюзовском стиле, есть персонажи с четкими черными линиями (я до сих пор вспоминаю шутку с серией, где Мэку нужно было выбрать настоящего Блу из множества, и когда он проходит мимо рядов и отметает подделки, про одну он говорит: "Слишком жирно обведен" - лол))), ну и, конечно, есть стикмен-человечек, потому что кто такого не рисовал-не сочинял. х) А, и, конечно, Герцогиня - если б полотно абстрактного искусства ожило, "я так вижу(с)". х) Очень здорово, что уже в визуальной части шоу ловит разные стили (и детские рисунки, и известных детских иллюстраторов, и "высокое искусство"), а не подводит всех под один, общий для всего шоу (хотя, конечно, большая часть персонажей все-таки соответствует ему, но это естественно: мне кажется, очень важно знать меру - и, видно, дети, которые их сочиняли, не были художниками и продумывали в первую очередь концепт)). Разумная эклектика, я б сказала.

А вообще просто очень весело и удивительно видеть, как герои, похожие на тех, что ты когда-то рисовал, обретают жизнь и взаимодействуют с остальным миром. Сочинил кого-то кривым - и он так и ходит, слегка кривоватый (и страдает, наверно, но вообще-то как-то все они выживают)).

~~СЕТТИНГ

Прежде чем перейти к дизайнам основных друзей в шоу, хочется отдельно отметить сеттинг.

Персонажи выглядят круто, но не менее впечатляюще выглядят дизайны интерьеров!

Несмотря на то, что герои отправляются временами в город, на природу и еще куда-то, в самом шоу (если не считать две последние "полнометражки") запоминается в первую очередь особняк мадам Фостер в величественном викторианском стиле. Как еще один полноправный герой шоу. Множество мелких деталей, всяких там решеточек, узоров, оконных рам и дверей. Комнаты с кучей часов (мои любимые ананасовые, конечно)), столовая с длиннющим столом и огромной люстрой, узкие коридоры, лестничные пролеты, просторные залы, крыша с балконом, откуда виден город, прачечная, кухня, подвал, всяческие лабиринты и прочее и прочее. И, конечно, бюст мадам Фостер на первом этаже. )) Этот дом не менее психоделичен, чем его обитатели. ) Кажется, в нем 6 этажей и со стороны, вроде, это не такой уж крупный дом, но внутри он кажется бесконечным. С кучей нескончаемых сюрпризов. Запретные двери, чердаки, секретные проходы, все-все-все. Это как своя вселенная, и составить нам, зрителям, хоть какой-то план дома очень, очень сложно в голове. Я так и не смогла в нем толком сориентироваться - что где расположено - но оно и не нужно, чем меньше ориентируешься - тем масштабнее кажется дом. )

В нем умещается больше тысячи друзей - и объяснить как (нет, правда))) никто даже не пытается, но этому спокойно веришь. Ну тысяча так тысяча, ну две - так две. ) Это особый дом с особым ощущением пространства - и спасибо создателям, что им удалось создать такое чудо, потому что дом правда восхищает и завораживает. Головокружение от дома мадам Фостер, ха-ха-ха. ) Я обожаю такие особняки! ) Ко мне возвращается ощущение из детства, когда мне любой дом казался огромным (потому что кто-то был маленьким)).

Он отлично контрастирует со всем остальным миром в мультсериале. У Мэка очень скучная квадратная квартира, и дом такой же (приятно, что я вижу, наконец, персонажа мультсериала, который живет не в собственном доме, а в квартире)), скучная школа, которую мы видим за все шоу только несколько раз. И вот этот огромный вычурный дом как сосредоточение всего необычного в городке.

Таким образом, мы имеем чудесный набор: психоделичные персонажи + психоделичный сеттинг.

Необычному дому необычных жителей!

Мне кажется, я могла б сидеть и часами смотреть серии, где Уилт просто водит экскурсии по дому и показывает комнаты и жителей. )

~~ДИЗАЙН ПЕРСОНАЖЕЙ

Мне дико нравится говорить о дизайне шоу, потому что, имхо, дизайн - одна из сильнейших сторон Крейга МакКракена!

Сказать, что он знает в этом толк, как ничего не сказать! ) Всем бы так уметь и знать и мочь!! )))

Дизайны персонажей тут безупречны, по крайней мере основных. Бе-зуп-реч-ны, понимаете? ) Это сильное слово! х)

За всех отвечать сложно, все-таки друзей разные дети себе сочиняли, и они бывают внезапными и аляповатыми (впрочем, мне нравится, как я уже писала выше), но тут стоит особо отметить заслугу Крейга, что его шоу не развалилось в этой аляповатости. Я не знаю, как вообще ему это удается, но весь этот "зоопарк" выглядит органично и как-то вот естественно (в большинстве случаев мне не нравится смешение слишком разных стилей, но тут все выглядит замечательно). Может, потому что аляповатых персонажей не так уж много - но они все достаточно яркие, чтобы казалось, что на самом деле все тут плавится от креатива. ))

Основные же персонажи шоу очень маккракеновские по дизайну. Это значит - супер-выверенные и при всей своей простоте дизайнов ну очень выразительные.

У Крейга на ДА странице по большей части персонажей есть материалы character development (и даже есть немного комментариев под ними): https://cmcc.deviantart.com

Помимо прочего там есть групповой портрет в весьма славном стиле.

Отдельно, конечно, хочется выделить дизайн Блу, потому что... потому что как?? Как это работает?? ) Этот персонаж - имхо, идеален в своей минималистичности. По форме он как головной убор Моджо Джоджо. х) У него нет ног, руки часто не рисуются, а пальцы тем более, нет носа, нет ушей, вообще ничего нет кроме двух глаз и рта (которые выглядят типично маккракеновскими: глаза - два круга с черными точками, рот - реально просто скобочка ) а когда Блу его открывает, там часто просто язык в черноте)) напоминает Маппетов, да) ). Весь он одного цвета, даже не в крапинку, ха-ха, и не в градиент.)) Некоторые смайлы выглядят сложнее, лол. Но сама форма у Блу интересная и запоминающаяся. Если нарисовать просто контур - то ты все равно его узнаешь! )) У меня бывают ассоциации с хатифнаттами, кстати. )

Хотя начинался он как привидение и одеялко. )

Блу - главный герой шоу. И на протяжении серий он испытывает миллион разных эмоций - и все они выглядят очень живо и супер-выразительно! До последней серии шоу за ним интересно наблюдать. Как это работает, если у него всего два глаза, рот и руки иногда - великая тайна вселенной, но работает!! Чем минималистичнее дизайн - тем выразительнее малейшие изменения: нарисуешь дополнительную черточку - и она уже ярко говорит за себя и бросается в глаза (когда остального и нет, что бы перетягивало на себя внимание)! Наверно, в этом ключ к разгадке тайны Блу, но вот что я хочу сказать: я тоже так хочу уметь! ))

Это такой, знаете, смелый персонаж. Смелый тем, что супер-простой. Всегда можно упрекнуть: а еще проще сочинить не мог? Сочинить кого-то супер-простого, но узнаваемого, - это, я верю, супер-сложно. х)) Это вообще-то зовется гениальностью, если мы верим, что все гениальное просто. ) Мне кажется, так или иначе каждого тянет усложнять: побольше деталей, понеобычнее, поярче - наверно, поэтому большая часть воображаемых друзей вычурная (вообще я часто замечаю, что у фоновых персонажей в самых разных сериалах часто деталей больше, чем у главных) - а вот Блу не такой. И этим он реально выделяется. Я б сказала, что это Великое чувство вкуса. )) Остановиться вовремя. х) В "Суперкрошках" я без конца говорила о контрастах, и тут они тоже есть и работают. Вообще, пожалуй, контраст - в арсенале дизайнера мега-оружие. Блу здорово контрастирует с остальными героями и своей "бездетальностью" так и притягивает внимание к себе. ) А он любит внимание. ))

Недавно я выкладывала видео, где Крейг рисовал Вондера, и говорил, что очень любит простых героев, когда дизайн такой, что ты можешь повторить его по памяти и без референса (как делают обычно дети - и я так делала и до чего ж приятно, когда выходит похоже)). Вот! Крейг меня понимает! Именно этим я и люблю заниматься - сидеть в уголке и рисовать по памяти. И его персонажи действительно простые! Разной степени простоты. ) Вот шляпа Вондера или плащ Хейтера мне не кажутся такими уж простыми сами по себе, но каким-то образом они все-таки... ну... просто рисуются, если начать все-таки рисовать. Вроде, связь с реальностью сохранена, но и выглядит просто. Стилизация - это круто!! Когда она такая умелая, как у Крейга. )

Занятно, что я видела в нете видео под названием "Как нарисовать Блу". Я волнуюсь за детей, которым нужны разъяснения, как его рисовать. )

Блу упорно напоминает мне об идеальных формах эпохи Возрождения (любовь к аркам и разговоры о гармонии)) теперь я реально вижу Блу в арках) и дезодорантах))), а вот мальчик Мэк, его создатель, воспринимается по-другому - квадратненьким. )) Они примерно одного роста и хорошо смотрятся вместе, но при этом не перебивают друг друга за счет этой контрастности - круг-квадрат. И, наверно, Мэк любит Битлз, прическа навевает ассоциации. ) На самом деле, мне кажется, облик Мэка уже говорит нам что-то о его характере (а, может, эта мысль приходит, когда он стоит рядом с Блу за счет контраста) - Мэк кажется более коренастым и не таким легким на подъем, как Блу, и в целом он действительно основательный и чаще всего разумно действующий - в отличие от Блу, увлекаемого своими идеями и настроением вмиг. Да, дизайн работает, работает дизайн! ))

Есть еще один персонаж, примерно соответствующий ростом Мэку и Блу - мадам Фостер.

Следующими по росту и "объему" примерно идут Фрэнки, Коко и мистер Хэрриман.

К слову, мне с давних пор виделась в Фрэнки жена Крейга (и автор сценария для многих эпизодов "Приюта") Лорен Фауст - и, оказывается, это не просто мне так казалось, а и правда официально подтверждено (на той же ДА странице Крейга). Что ж , это страшно умиляет. )) Отдельно я люблю футболку Фрэнки с Суперкрошками, которая при этом не выглядит навязчиво. Суперкрошки всегда с тобой! ) Фрэнки дико классно выглядит. )

А остальные друзья допривносят контраста - Уилт длинный и высокий, Эдуардо - широкий и коренастый.

И мне очень нравится это "распределение" контрастов в облике воображаемых друзей. В итоге все вместе смотрятся весьма гармонично и уравновешивают друг друга. Хочется обратить на это внимание, потому что, имхо, воображаемые друзья в принципе могут быть какими угодно, а как совместить решения для двух противоположных по сути задач - сделать героев яркими и выделяющимися и сделать героев гармонично сочетающимися и не перебивающими друг друга - большой вопрос. Но ответ мы видим очень утвердительный, решение в шоу и правда крепкое. Выглядит очень здорово. И оригинально, и гармонично.

Если смотреть не на сочетаемость персонажей, а на их образы по отдельности, то почти все персонажи выглядят "уравновешенно". Эдуардо, Коко, Херриман. Кстати, меня поразило, когда Коко впервые назвали "птицей-пальмой-самолетом", потому что до этого я однозначно видела в ней только птицу. Но она реально еще и самолет!! о.о Коко больше всего напоминает мне по дизайну детские рисунки. )) У меня вот была лошадь-ракета. )

Эдуардо - отличный пример "визуально наоборот" - или дизайн персонажа должен сообщать о нем важную информацию невербально или, наоборот, вводить в большое заблуждение - и играть этим контрастом (главное, чтобы дизайн не был просто ни о чем - ваш Кэп))). У Эдуардо даже череп есть на пряжке - но он самый большой в мире трус. )) Отличная работа от противного в данном случае. Мне нравится, что череп еще и отлично подчеркивает его латиноамериканское происхождение, хорошая деталь, выполняющая несколько функций.

Единственный персонаж из основного каста, который выделяется своей асимметричностью - это Уилт. И этот контраст один из самых сильно бьющих и запоминающихся. По крайней мере, я точно могу сказать, что из всех героев шоу мне больше всего запомнился со времен юности Уилт. Я не разобралась тогда еще в его характере, но чисто внешне запомнила его очень хорошо. Все вокруг симметричные, и мне б хотелось, чтоб у Уилта тоже было две руки и два зрячих глаза, но увы. Разумеется, это никак не мешает быть персонажу красивым, и это определенно работает на цеплючесть образа (расфокусированный взгляд многого стоит! Мой мозг особо изворачивается, когда дело касается улавливания эмоций Уилта - наверно, это особенность восприятия. Мы все равно видим все в целом - а глаз явно добавляет образу... определенного шарма, я б сказала). х) А, что там, мне так нравится Уилт, что я всегда в первую очередь смотрю на него, если он есть в кадре. х) Может, дело вовсе и не в асимметричности дизайна, а просто само по себе. Мне в принципе нравятся длинновязые чуваки с длинными пальцами-руками-ногами, особенно если они хорошо двигаются и если у них такие милые улыбки. И глаза в стиле "слизнячок на палочке" я тоже жалую на ура. ) И кроссовки люблю!!

Конечно, в данном случае это не просто дизайн и не просто незрячий глаз ради шарма, это еще и история персонажа, но об этом позже. А пока - все-таки Уилт дает ощущение устойчивости за счет того, что он не просто палка, а как бы I - снизу длинные ступни, сверху эти... по три штучки. Что это? Но вы поняли ))) Ваш Кэп[2]. И цвет у него весьма вызывающий, несмотря на то, что характер скромный, и в сочетании с синим еще активнее воспринимается - это к слову. Уилт определенно привлекает всем этим внимание и унылым его никак не назовешь. Почему у него такие классные носки с кроссовками? *___*

Вообще я считаю, что образ Уилта тоже очень смелый. Мне в голову не приходит так уж много персонажей детских шоу, которые входят в число основных и у которых при этом есть физические особенности вроде тех, что у Уилта. Тон создателей в этом отношении мне очень нравится, они просто не делают из этого вообще никакого дела, как есть - так есть - и все. Никакого выпячивания и пафоса из разряда "посмотрите, какие у нас смелые дизайны! Социально ориентированные" (или что-то там еще) - я хочу сказать. Здорово, что Уилт - персонаж позитивный и дико приятный. И на самом деле не пугает никого, хотя в первой серии во время первого появления он и смущается по поводу своей внешности (и потом еще мерзоидная девчонка называет его калекой - вот фактически это единственный раз, когда ты обращаешь на это внимание - а так во время шоу это просто забывается: Уилт ловкий, изящно выполняющий большую часть дел, и жалеть его хочется только за склад характера - в тех сериях, когда все на нем ездят). Если говорить честно и по существу, то, наверно, его бедный сломанный глаз мог бы вызывать некоторую криповость, он катается как у сломанной игрушки (и с похожим звуком), но на практике этого нет, глаз тоже воспринимается как приятная черта, особенность героя (хотя никто не спорит, было б круто, если б можно было его восстановить, но увы). Если Уилт и может кого-то (какого-нибудь теоретического ребенка в вакууме) испугать сначала одним видом, то очень скоро по его действиям и словам становится понятно, что пугаться абсолютно нечего. Дико мило, что Уилт такой милый. х)

И да, мне нравится, как создатели выкручиваются с композицией кадров. ) Все-таки часто Уилт не может весь влезть в кадр. ) Но когда надо - он влезает очень удачно. Ракурсы очень продуманные, и реально не испытываешь неудобства от того, что компания такая разношерстная по росту-комплекции. Хотя это, конечно, вызов. Для художников, я хочу сказать, как организовать пространство.

~~АНИМАЦИЯ

Бок-о-бок с дизайном идет флэш-анимация.

Когда-то давно мне это не понравилось. Пожалуй, в этом плане я была куда как более ограниченной. Но за последние 10 лет реально чего только не появилось визуально необычного.

В этот пересмотр анимация меня очень радовала. Да, есть моменты, от которых немного глючит(в основном мой мозг глючит без четких контуров - например Уилт в профиль с разных сторон - и его глаза - невозможно понять, какой ближе, какой дальше, потому что "палочки" от них сливаются с основной частью лица - ааа - и еще когда много героев сразу)), но на самом деле анимация качественная. Минималистичная и, вроде, примитивная, но очень выразительная и интересная. Мне определенно очень нравится тайминг, он реально крут, и движения персонажей выглядят естественными.

Главное, что при использования флэша нет ощущения флэшевости (да, это я в негативном контексте). У меня такое ощущение возникает, как я предполагаю, тогда, когда одна часть персонажа анимируется, а другая статична (мне кажется, флэш к этому особо располагает) и к унылым композициям: мне без конца вспоминается 6teen и им подобные, например, где почти всегда ВСЕ герои в 3/4 - и хотя сами дизайны там мне нравятся, это на редкость убого, типичные говорящие головы). Я уже писала выше, что ракурсы в "Приюте" интересные и создатели совсем не ленятся. Конечно, до высокохудожественности изысков с перспективой "Суперкрошек" не доходит, но от "Приюта" этого и не требуется - хотя бы потому, что нет задачи устроить ощущение великого экшна или мордобоя со всех сторон. )

Вообще говорилось, что эпизоды "Суперкрошек" начинались со сторибордов, а "Приюта" - со сценария - и это чувствуется, когда смотришь результат.

Возвращаясь к анимации, минималистичный (я б сказала, геометрический)) дизайн шоу идет анимации на пользу, нет ощущения конфликта, все очень гармонично и выверенно. Мне вот очень нравится смотреть, как Блу "ходит". ))

В итоге получается здоровское сочетание форм (я б сказала, своеобразное "перетекание" форм во время движения) с отдельными черными (а и не только) штрихами, и текстура кисточек еще бывает весьма такой... если б это было нарисовано традиционно, я полагаю, мне бы все равно понравилось больше (потому что сердце мое отдано карандашу)), но как есть мне тоже очень нравится. Зато имеется ощущение коллажа, когда смотрю, - плюс очень радуют поверх формы отдельные линии (часто они еще вылезают за края формы - так вот элегантно намеренно небрежно)). И смотреть, как оно движется, особо интересно.

Посему к техническому воплощению (у нас тут мультсериал, не полнометражка на большом экране) вопросов нет. Тот факт, что мне хочется скринить, о многом говорит. Понаделала тут скринов. ))

~~МУЗЫКА

Концепт обсудили, визуальную часть обсудили, очередь... музыки! :)

Это Джеймс Л. Винейбл, тот же автор, который работал и над "Суперкрошками" (и над "Самураем Джеком" тоже, кстати). При этом мне упорно кажется, что главная тема очень напоминает общим настроением (и как-то вот всем) опенинг к "Вондеру" (нет, там другие авторы - и вообще, это опенинг "Вондера" напоминает "Фостера" - потому что "Вондер" позже))). Не знаю, это Крейгу так удается влиять или просто само так совпадает (конечно, маловероятно - люди-то разные - или просто Крейг так отбирает композиторов) - но ощущение, что музыкальные темы похожи, очень и очень сильное - и мне это по душе. В "Приюте", казалось бы, заметно меньше внимания уделено музыкальной составляющей (в нем значительно меньше песен, чем в "Вондере", где главный герой у нас ходит с банджо), плюс в "Вондере" благодаря Хейтеру есть всякий прог-рок. И хотя в "Фостере" такого прямо нет, но все равно, елки, не покидает чувство, что что-то общее в музыкальном плане у них есть, и ощущаешь, какая музыка создателям по душе. Плюс я все равно могу набрать кадры из "Приюта", где герои в состоянии ROCK HARD!! ))

В "Приюте" есть своя серия с концертом, Уилт вот играет на клавишах. х) В одной серии у Коко есть свой музыкальный номер регги. о.о Про песню Блу Суперчувака я пока промолчу (сам герой ее не исполняет, но это мощное музыкальное оформление со словами специально для серии))). )) Помимо прочего, тут проскальзывают и классические мюзиклы. Много всего, чего и не ожидал там увидеть! ) Сам Блу не является профессиональным певцом (что подтверждает серия, где он высунулся на песенный конкурс), однако на протяжении всего мультсериала он любит напевать что-то - самое разное, под стать его настроению - дразнилки, эпическую музыку, сопровождающую его рассказ, просто нанананана - что неимоверно радует, на самом деле. Не профи, но пою от души!! х) Я люблю таких людей, а то вечно все комплексуют. )

Вообще я влюблена в заглавный фостеровский рэгтайм! Только не говорите, что его потом не хочется напевать (или насвистывать, как некоторые))! )) С первых секунд он проникает в голову - и уже не вылезает из нее. ) Что я точно могу сказать - этот рэгтайм я еще при первом просмотре сочла лучшим, что есть в шоу. ) Мне особенно нравится его "лирическая" часть - она так хорошо контрастирует с общим настроением чего-то легкого, озорного и веселенько-странновато-безумненького. Игривый такой рэгтайм, как будто подмигивающий тебе (если б был человеком) - и который, оказывается, иногда может вдруг и "чет взгрустнуть". Не знаю, но в этом всем есть что-то ГИГАНТИЧЕСКИ очаровательное и умиляющее. В целом отражающее дух шоу - веселый психодел (запоминающийся мотив с оригинальной, забавно звучащей обработкой), скрывающее в себе что-то грустное и очень личное, что, впрочем, особо не выступает на поверхность (и быстро "заедается" общей позитивностью тона). Имхо, "Фостер" серьезнее, чем кажется.

Еще, к слову, он у меня почему-то ассоциируется с темой из "Большого приключения Пи-Ви" - Breakfast Machine - где тоже есть ощущение веселой суматохи.

И на него сделали действительно много классных обработок, например, одна из моих любимых - расширенная джазовая версия. )

Если у тебя есть классная тема для шоу, которая узнается вмиг и ассоциируется с ним, то, я думаю, полдела в том, чтобы завоевать сердца зрителей, сделано. х))))

На самом деле эта музыка в заставке начинается не сразу (в темпе вальса, лол)), сначала мы все в предвкушении - эдакое "музыкальное" и визуальное раскачивание. И это супер!!

Соединяем все вместе: яркий визуальный стиль, запоминающуюся музыку и мозговыносяще-психоделичный концепт - и получаем одну из лучших заставок в ИСТОРИИ МУЛЬТСЕРИАЛОВ!

Дом, который создается на пустом белом листе сначала из одной линии, от которой вот уже множество расходится в разные стороны экрана, постепенно обретающий формы, цвет и проступающий все яснее - отличная метафора для "фантазии, становящейся все реальнее".

Если и ТАКОЙ образ можно забыть, то мне больше не о чем говорить. )

Я хочу сказать, этот дом настолько здорово создается в начале каждой серии, что невозможно не проникнуться ожиданием чуда. Что-то там будет такое крутое, что-то там заготавливается, вот прямо в эту секунду, прямо на наших глазах! ) И все мы наблюдаем за глобальной выдумкой, появляющейся буквально из ничего!

Я вообще люблю наблюдать за процессом создания, и процесс домо-проявления меня просто завораживает! Мне эта метафора прям вот очень по душе. Желание создать что-то свое такое же креативное и представить, что оно вот так же становится все реальнее, не отпускает!!

Одним словом, у меня от нее желание креативить просто зашкаливает!! :)

Идем дальше.

Забавная деталь шоу - названия серий почти всегда указаны в рамках (если это не какой-то особый случай). И да, часто это игра слов, основанная на названиях фильмов-песен и пр. В том числе и вообще-то недетских вещей.

Отличный повод поговорить о юморе и подходе авторов.

~~ЮМОР

Это шоу смешное. Очень смешное. Страшно смешное. Юмор и внезапность шуток ошеломляет настолько, что я много раз буквально плакала от смеха. И вытирала глаза от слез! ) Давно я так не смеялась!

Во-первых, тут очень много визуальных шуток. И отсылок полно. Внимание к деталям огромнейшее, и если заморочиться, можно найти много всего.

Лично я очень люблю внимание создателей к бытовым надписям - монитор Dull мой фаворит (как давнего пользователя Dell)). И GameGuy - друган GameBoy. ) Ну и, конечно, коробочки, на которых написано "Почти сок" крайне актуальны. ))

Много аллюзий на произведения искусства. 42, все дела.

Space Wars/Rocket Wars вообще очень здорово проходят через всю историю - с разной степенью заметности, но всегда ненавязчиво. Это моя любимая "франшиза" внутри истории. )

Вершина мастерства "Фостера" - серии про Блу Суперчувака.

Серии про Блу Суперчувака как отдельный вид искусства. )

Часто ничего из отсылочного не проговаривается и выглядит все очень естественно. Я уверена, что миллион шуток прошли мимо меня просто потому, что я не обладаю достаточным уровнем знаний, чтобы их приметить и опознать. Наверно, чем ты образованнее (особенно по части поп-культуры, хаха), тем выше ты оцениваешь шоу. И тем умнее оно кажется. Назвать его "тупым" у меня точно язык не повернется. В любом случае, смотрится все органично. Бывает, в иных шоу чувствуешь, что создатели вставили какую-то цитату и на что-то намекают (в стиле "смотрите, какие мы молодцы, вон что вставили!") и раздражаешься, когда не можешь ее узнать - а без этого все кажется просто бессмыслицей. "Фостер" отлично смотрится. Когда узнаешь цитаты - просто шик, когда не узнаешь, все равно весело и забавно. Он может похвастать не только цитатами и пародиями.

Во-вторых, абсурдный юмор.

Вот этим определенно шоу может гордиться.

Вот эту сцену должен видеть каждый образованный человек, я считаю. В первый раз она просто вынесла мне мозг. )

Такое чувство, что создатели в курсе всех штампов (я не понимаю, почему создатели многих других шоу не в курсе и их шутки бородаты) и очень умело их обыгрывают. А часто избегают и предлагают что-то свое, уникальное и настолько неожиданное, что уже поэтому смешно!

Я не перестану удивляться, как, но создателям действительно удается одну и ту же штуку с Коко и ее "кококококо" постоянно обыгрывать по-новому. И эта шутка повторяется не два раза и не три (а как известно, шутка, повторенная дважды, становится не смешной), а постоянно. Иногда, правда, раздражает, но потом вдруг создатели находят очередной внезапный способ ее обыгрыть, и невозможно не похвалить их и не улыбнуться. На повторение n-знает-какого раза. )

Юмор бывает настолько абсурдным, что едва ли не доходит до уровня бреда. Но чувство меры не подводит создателей - все-таки они знают, когда остановиться. Получается феерично, непредсказуемо и - еще раз это скажу - очень смешно и иронично.

В-третьих, мне очень нравятся диалоги и словесные шутки.

До меня дошло, что на фостер-вики имеются сценарии к сериям (по крайней мере к части), я начала немножко почитывать и убедилась, что в нашем переводе упустили множество моментов. В оригинале "Фостер" процентов на 40%, наверно, очаровательней и забавней. Иногда игра слов и правда непереводимая, но имхо, иногда наш перевод вообще настолько альтернативен, что я правда не понимаю, с чего так.

Сейчас вот я читаю сценарий к House of Bloo's и там есть, например, слова Уилта во время экскурсии по дому:

Uh sorry sorry. I just stopped. Is that okay? Okay. Check this out. This is Madame Foster.

По тексту я понимаю, что Уилт извиняется, что остановился и спрашивает: это ничего? (чувак, ты устраиваешь экскурсию, это нормально, что ты останавливаешься, чтобы что-то объяснить, не бойся!)) и продолжает рассказ дальше. Потому что привычка у него такая - за все извиняться и спрашивать, нормально ли это.

Наш перевод: Ой, я прошу прощения. Не то, не то. Смотрите. Это мадам Фостер.

Я не понимаю по-русски - что имеется в виду под "не то, не то"? Когда я это смотрела первый раз, у меня случился затык. Я подумала, что он сказал что-то не то, а я прослушала. Пришлось переслушать - но я так и не поняла, что он сказал не так. о.о Ну непонятно, правда, что творится.

Почему б не перевести "Ой, прошу прощения. Я встал, это ничего?" (если невозможно сказать по времени "я остановился", я б сказала "я встал")). Если так не хочется переводить, то как-нибудь так: "Прошу прощения, тут остановимся, хорошо? Хорошо." Да полно как можно, но только чтобы смысл хоть как-то сохранился.

Дальше.

Джеки Конс говорит: She's old.

Наш перевод: Мы ее уважаем.

Вот это я и понимаю под альтернативным переводом.

К слову, в конце третьей серии потом (ха-ха):

Ms. Foster: It takes me a while to get down the steps okay. I AM OLD!

Jackie Khones: See.

Когда они встречают Коко.

Wilt: No Bloo. No. This is Coco. She wasn't asking if you wanted Coco. She uh, all she says is Coco.

Bloo: Ooh. Well then what is she saying?

Wilt: Do you want any juice?

Я не понимаю, какие проблемы чисто теоретически были тут, но наш перевод вот такой:

Уилт: ...она только говорит одно слово: Коко.

Блу: А. А я бы не отказался от какао.

Уилт: Могу предложить сок.

Ну... ладно, альтернативный перевод, ты альтернативен. Но вообще-то this is NOT okay.

Когда я вообще не понимала, почему герои по-русски говорили то, что говорили, и диалоги казались тупыми, я старалась найти оригинальный отрывок и разобраться. И обычно все вставало на свои места. Теперь, когда у меня есть сценарии, мне будет проще. х)

Или еще пример, хэллоуиновская серия, где герои переодеваются. Фрэнки наряжается Блоссом из "Суперкрошек" (лол, как мило))), ей навстречу выходит воображаемый друг, имя которого я чет призабыла, тоже в костюме Блоссом, видит это и уходит со словами: "Знал же, надо было нарядиться Бабблз" (потом, кстати, он появляется уже в синем платьице)).

Как у нас это перевели?

Ок, переводчики не в курсе "Суперкрошек", наши зрители, возможно, тоже. Почему б не перевести в стиле "Знал же, надо было одеть другое" - по крайней мере, по контексту это подходит, пусть забавность и теряется. У нас перевели настолько бессмысленно, что я успела забыть, как именно, но с общей идеей "где мой лук". Эээ... шта? Он, вроде, спрашивал про бант? Какой лук и как вообще это пришло в голову? Лук в смысле модный или правда лук? Я не понимать логики!! )))

Хотя из всего меня реально все-таки развеселил один перевод - шутки Блу, обращенной к великану (серия Beat with a Schtick). В оригинале, как я поняла, было в стиле "Ну и как там погодка наверху?", у нас перевели: "Эй, дяденька, достань воробушка" (или что-то близкое). Не знаю, что уж так, но воробушек доставил. Может, просто форма слова смешная. х)

Так или иначе, я получаю огромное удовольствие от чтения сценариев. )

Hallways. Hallways. Always. Hallways.

:)

В-четвертых, детям будет над чем посмеяться, и шоу вообще-то считается детским. Однако тут много того, что дети, как мне кажется, еще не умеют улавливать и, вероятно, просто пропустят мимо (без особого урона для себя) - иронии, сарказма, иногда даже порядочно циничного юмора. Я думаю, тот факт, что в первой серии герои во время экскурсии по дому пару секунд весело пропрыгивают в комнате с обитыми стенами и с решетками на двери (вроде как, в оригинале ее назвали Rumpus room - и она идет в одном логическом ряду с Music room, Play room и Arcade - эх-ха), говорит лучше любых слов. Смело. При первом просмотре я не обратила на это внимание. Что говорить обо мне, при первом просмотре "Вондера" в сцене Ask Her A Question я умудрилась пропустить, что там топоры и даже железная дева. Э. Ок. Вроде как, черный юмор как будто намечается, но на деле это только намеки, а настоящего черного юмора в шоу нет.

Это примерно тот уровень, что мне по душе. Я не люблю, когда все слишком гладко и отфильтровано-отшлифовано, нужна щепотка безумия... но при этом еще сильнее я не люблю, когда творится беспредел.

Мне нравится, когда суровость такая, что если ты сам суров - ты заметишь, а если нет - то не заметишь. х) Отвратительных шуток, построенных на физическом насилии, тут нет. Никакого мордобоя! Похоже, Крейг МакКракен и правда намордобоился за все свои работы вперед в "Суперкрошках". ) "Фостер" - это реально милый мультсериал. Я не говорю, что тут нет суровых шуток, но это такая деликатная суровость, которую еще надо заметить, а не физическое насилие через край тебе в лицо. Мне нравится, когда тон шоу юмористический, и при этом оно избегает шуток с физическим насилием - но все равно не является пресным. Это надо суметь.

Впрочем, тему юмора я закрывать не собираюсь, и еще напишу о слабых сторонах. А пока немного отвлечемся на другое.

У этого обзора есть еще целых две части, которые можно найти в сообществе: https://vk.com/earthloversclub