Почему никто так и не извинился перед Майклом Джексоном? Продолжение судебного процесса (10).
Автор Джаэль Рукер.
Я понимаю, что вы устали. Свидетели обвинения показали себя ужасно, и вы готовы сдаться и пойти домой. Но мы не можем этого сделать, поскольку присяжным такой возможности тоже не предоставили, им пришлось присутствовать на своих местах до конца разбирательства. Однако, хорошая новость: мы постепенно заканчиваем выступление свидетелей обвинения, а это значит, что скоро мы сможем услышать версию защиты (и поверьте мне, это будет совершенно другая история по сравнению с тем, что нам пришлось услышать от обвинения).
Тем не менее, у нас впереди ещё целый день допросов свидетелей, так что мы к этому перейдём. Первым свидетелем на этот раз стал Хамид Мослехи, видеооператор Майкла Джексона, который записывал видео-опровержение с семьей Арвизо (так в итоге и не вышедшее в эфир вместе с остальной частью программы).
Хамид Мослехи.
Сначала суд ознакомился с профессиональной подготовкой Мослехи, его опытом в фотографии и видеосъемке, а также процессом найма независимых подрядчиков. Далее обвинение перешло к рабочим отношениям Мослехи с Майклом, которые продолжались с 1996 по 2003 год:
Далее обвинение поинтересовалось, насколько активно Майкл взаимодействовал с Мослехи в рамках своих проектов:
Затем Мослехи подробно рассказал о своем участии в документальном фильме Мартина Башира, и я хотела бы здесь отметить довольно унизительный тон, с которым обвинение разговаривало с Мослехи:
Минуту...
Мослехи был фотографом и видеооператором; он, как никто другой, знал значение слова «производство». Далее Мослехи подтвердил, что его пригласили в Неверленд для руководства производством документального фильма Башира, а также признал, что путешествовал и гастролировал с Майклом на протяжении многих лет. Далее мы возвращаемся к обсуждению Башира:
Мослехи продолжил:
Мослехи также подтвердил то, о чем мы уже говорили - что он тоже записывал интервью с Баширом со своей собственной съемочной группой:
Затем разговор перешел к семье Арвизо, и Мослехи заявил, что снимал их примерно три раза, первый раз — в конце 2000 года:
Как я уже писала ранее, видеозапись 2000 года была сделана в период, когда Гэвин болел раком, на ней Майкл, Гэвин и Стар гуляют по Неверленду.
И по какой-то причине обвинение упорно пыталось усложнить процесс записи этих видеоматериалов, чем это было необходимо (разумеется, с коварным подтекстом):
Что касается той съёмки в октябре 2000 года:
Хм, вот почему обвинение так быстро прервало допрос Мослехи. Тот визит в октябре 2000 года для съемок Неверленда (с участием других детей и даже животных) нельзя было истолковать зловеще.
А потом произошло вот что:
Мослехи продолжил:
Вот и посмеялись. А вот что ещё смешнее:
Если отбросить шутки в сторону, обвинение попыталось выяснить, принимал ли Майкл участие в том, что собирались сказать участники:
Далее речь зашла о туре Майкла HIStory 1996 года, в котором присутствовали Касио (много членов семьи Касио, как видно на фотографиях). Мослехи подсчитал, что Касио присутствовал рядом с Майклом лишь 30 процентов времени за весь период тура. После этого обвинение показало Мослехи фотоматериалы с изображениями нескольких человек, которых он фотографировал, включая Арвизо, Майкла, Брэдли Миллера, Марка Шаффеля, Мико Брандо и других. Кроме того, в экспозицию вошли несколько снимков дома Мослехи.
Затем вопросы перешли к фотосессиям, которые Мослехи проводил для Майкла в 2003 году:
Затем Мослехи подтвердил, что Рональд Конитцер и Дитер Визнер стали новыми менеджерами Майкла примерно в конце 2002/начале 2003 года, и что он снимал видео с Дебби Роу (второй женой Майкла и матерью его первых двух детей, Принса и Пэрис) в доме Марка Шаффеля для ответа на документальный фильм Мартина Башира.
Минуту...
Вы заметили, что обвинение отчаянно пыталось представить эти интервью, специальные выпуски и т.д. как «постановочные»? Вот почему они задавали вопросы так, будто Майкл заранее продумал, что детям необходимо говорить во время съемок, и будто у интервьюера, беседовавшего с Дебби Роу в руках был какой-то документ.
Почему?
Потому что Арвизо заявили, что их утверждения в видеоопровержении, снятом Мослехи, были срежиссированными/постановочными и им велели говорить приятные и положительные вещи о Майкле. Далее мы переходим к печально известной поездке во Флориду (той самой, где пресс-конференция с Арвизо так и не состоялась). По прибытии Мослехи сел за стол переговоров с Конитцером и Визнером, чтобы обсудить их роль в качестве новых менеджеров, а также то, что у Мослехи все еще оставались неоплаченные счета за предыдущую работу.
На следующий день после этой встречи во Флориде Мослехи вылетел в Лос-Анджелес, чтобы показать Шаффелю отснятый им материал во время съемок фильма Башира.
Затем Мослехи рассказал о съемке опровержения:
Далее:
А потом произошло вот что:
Для обвинения все складывается плохо, не так ли? Мослехи не давал им нужного ответа, поэтому они попытались его перебить, но в итоге потерпели неудачу.
А потом произошло вот что:
Далее Мослехи заявил, что когда он прибыл в Неверленд, чтобы снимать Арвизо, Джанет там не было, хотя она должна была присутствовать на съемках:
Причина ее отсутствия, по словам Мослехи?:
Но, судя по всему, именно разговор Мослехи с ней изменил ее мнение, а не Майкл или кто-либо из непривлеченных к ответственности соучастников:
Как оказалось, съемки в итоге переместились в Лос-Анджелес, а точнее, в дом Мослехи:
Минуту...
Это было в Лос-Анджелесе в феврале 2003 года, как обсуждалось в показаниях Баррона. Во-первых, в Неверленде существовало общее правило, согласно которому охранники не должны были позволять несовершеннолетним свободно покидать ранчо, особенно если их родители отсутствовали, чего не было с Джанет. Изначально планировалось снять эпизод в Неверленде, но, как мы уже знаем, Арвизо не были самыми воспитанными и дисциплинированными детьми.
Тем не менее:
Как вы можете видеть выше, это совпадает с рассказом Мослехи. Как только он (Мослехи) сказал управляющему ранчо, что съемка будет происходить в его доме, управляющий ранчо согласился отпустить с ним детей Арвизо без каких-либо проблем.
Затем Мослехи перечислил всех присутствующих, когда они прибыли к нему на место съёмки, в том числе и Брэдли Миллера:
Мослехи продолжил:
Мослехи продолжил:
Было снято часовое интервью. Мослехи заявил, что один из соратников Шаффеля попросил у него запись после окончания интервью, но он (Мослехи) отказался ее передать из-за страховки и «других проблем»:
Было снято часовое интервью. Мослехи заявил, что один из соратников Шаффеля попросил у него запись после окончания интервью, но он (Мослехи) отказался ее передать из-за страховки и «других проблем»:
Мослехи также обсуждал возможность предоставления Джанет займа:
Мослехи также обсуждал возможность предоставления Джанет займа:
Затем обвинение спросило Мослехи, слышал ли он телефонный разговор Шаффеля, в частности, о вывозе Арвизо из страны:
Далее Мослехи заявил, что после выхода видеоопровержения фильма Башира, его уволили:
Далее Мослехи заявил, что после выхода видеоопровержения фильма Башира, его уволили:
Ещё:
После демонстрации записей с камер видеонаблюдения допрос Мослехи со стороны обвинения завершился:
Том Мезеро начал перекрестный допрос.
Мезеро начал с беседы Мослехи с сержантом Робелем 23 апреля 2005 года, где обсуждалось то, что Мослехи давал Джанет деньги:
Затем мы переходим к видеоопровержению. Как выяснилось, продюсерской компанией, с которой работал Мослехи, была компания, предоставленная FOX, а не Майклом:
Затем мы переходим к видеоопровержению. Как выяснилось, продюсерской компанией, с которой работал Мослехи, была компания, предоставленная FOX, а не Майклом:
Мезеро продолжил:
Мезеро продолжил:
Далее мы возвращаемся к тому, что запись видеоопровержения Арвизо хранилась у Мослехи:
А теперь вернёмся к другой производственной компании:
Мослехи отметил, что Башир использовал его изображение в своем документальном фильме без разрешения. Мезеро затем спросил, знал ли Мослехи о том, что менеджеры Майкла были пойманы на краже у него денег:
Мослехи отметил, что Башир использовал его изображение в своем документальном фильме без разрешения. Мезеро затем спросил, знал ли Мослехи о том, что менеджеры Майкла были пойманы на краже у него денег:
Далее:
Допрос Мослехи продолжился на следующее утро. Мезеро затронул тему того, что Мослехи одолжил Джанет деньги. Затем Месеро спросил Мослехи, упоминала ли Джанет когда-нибудь о том, что она живёт с Джеем Джексоном (спойлер: она этого не делала):
Джанет также ни разу не упомянула о соглашении семьи с JC Penney или о многочисленных благотворительных мероприятиях, проводившихся для Гэвина во время его болезни.
Джанет также ни разу не упомянула о соглашении семьи с JC Penney или о многочисленных благотворительных мероприятиях, проводившихся для Гэвина во время его болезни.
И да, она ничего не упомянула о помощи Майкла семье Арвизо:
Об этих людей - тоже ничего:
Далее мы переходим к тому, как Мослехи повез детей в Лос-Анджелес для съемок видеоопровержения у себя дома, а затем к вопросу о Брэдли Миллере:
Далее мы переходим к тому, как Мослехи повез детей в Лос-Анджелес для съемок видеоопровержения у себя дома, а затем к вопросу о Брэдли Миллере:
И вот мы снова возвращаемся к тому, что Мослехи скрывал видеоматериалы с видеоопровержением. Планировалось, что документальный фильм с опровержением будет готов к полуночи 19 февраля и выйдет в эфир 20 февраля, а затем, на следующий день 21 февраля, Мослехи получит оплату:
Далее:
Далее:
Затем Мезеро вернулся к теме судебного иска Мослехи:
Затем разговор перешёл к неоплаченным счетам Мослехи. Примерно через месяц после записи видеоопровержения Конитцер и Визнер перевели ему 200000 долларов.
Затем разговор перешёл к неоплаченным счетам Мослехи. Примерно через месяц после записи видеоопровержения Конитцер и Визнер перевели ему 200000 долларов.
После рассмотрения увольнения Майклом Конитцера и Визнера, мы возвращаемся к документальному фильму Башира. По словам Мослехи, он попросил Башира передать ему все отснятые материалы, что Башир обещал сделать, но, конечно же, так и не сделал.
После рассмотрения увольнения Майклом Конитцера и Визнера, мы возвращаемся к документальному фильму Башира. По словам Мослехи, он попросил Башира передать ему все отснятые материалы, что Башир обещал сделать, но, конечно же, так и не сделал.
Вернемся к записи видеоопровержения: на самом деле как часто у интервьюируемых есть список вопросов, которые им будут заданы (я иронизирую):
И к этому моменту:
И вот мы снова возвращаемся к соглашению/документу, который Джанет не хотела подписывать. По словам Мослехи, в этот документ были внесены некоторые изменения:
И он (Мослехи) на самом деле не видел, как Джанет подписывала документы:
В конце концов, мы возвращаемся к теме разговоров Мослехи с Джанет. Конечно, со стороны Майкла не поступало никаких жалоб на неподобающее поведение Арвизо, как и не было жалоб на угрозы или «похищение» с их стороны:
После обсуждения иска Мослехи и неоплаченных счетов Мезеро завершил свой допрос вопросом о благодарственном звонке Майкла Мослехи от 21 февраля 2003 года:
Далее обвинение задало Мослехи дополнительные вопросы о документальном фильме Башира, и я уверена, что его ответы привели обвинение в восторг:
А сразу после этого произошло вот что:
Уверена, что ответ о том, что Джанет была счастлива после первоначального спора об освобождении от ответственности во время съемок, порадовал и обвинение:
И ещё вот что:
Был показан документ — письмо об увольнении Мослехи от Майкла (которое, по его словам, пришло после того, как он позвонил адвокату Майкла и сообщил, что хочет с ним поговорить). Интересно, что это письмо было подписано не Майклом, а Конитайзером. Майклу была отправлена только копия, и это даже не гарантировало, что Майкл видел письмо.
На это указал даже судья Мелвилл:
Однако обвинение утверждало, что Майкл разговаривал с Мослехи всего за несколько часов до этого:
Минуту...
Я уже говорила об этом: у Майкла, как и у большинства из нас, не было возможности заниматься всеми аспектами деловой стороны своей жизни. Главной задачей Майкла было... ну, быть Майклом Джексоном! А он не мог бы этого делать, если бы ему приходилось заниматься бухгалтерией, вести расчёт заработной платы, управлять Неверлендрм 24/7 и так далее. Поэтому ему приходилось делегировать эту работу другим людям. Проблема заключалась в том (и она сохранялась и после суда), что некоторые люди, которых Майкл назначил для расчёта заработной платы и выставления счетов, не платили другим сотрудникам, и… давайте признаем, что в отношении некоторых из этих людей до сих пор нет реального ответа на вопрос, куда делись эти невыплаченные деньги.
Эта досадная ситуация - еще одна печальная реальность того, насколько Майклу нельзя было доверять людям. И ситуация с Мослехи могла быть спровоцирована недобросовестными людьми, которые, чтобы снять с себя подозрения, могли выставить виноватым Майкла.
Тем не менее, в ходе повторного перекрестного допроса защита обсудила, что в письме об увольнении Мослехи просили вернуть дополнительные записи и имущество MJJ Productions, и что вскоре после этого письма ему снова перевели 200000 долларов. Мослехи по-прежнему должны были деньги, но поскольку он не вернул запрошенные материалы, логично предположить, что именно по этой причине оставшаяся сумма не была ему выплачена.
Итак… дамы и господа, это был не гражданский суд между Майклом и Мослехи по финансовым спорам. Что касается того, за что Майкла фактически судили, Мослехи нисколько не помог обвинению: мы лишь узнали, что Джанет также обманула Мослехи, и что он (Мослехи) не видел никаких признаков «бедствия» или удержания семьи в заложниках во время съемок видеоопровержения. Мослехи также ясно дал понять, что не видел никаких признаков подстрекательства со стороны кого-либо из команды Майкла, и, похоже, Джанет действительно добилась своего в споре по поводу соглашения/контракта об освобождении от ответственности.
Давайте внесем ясность: у Мослехи не было причин защищать Майкла или быть ему лояльным, поскольку он подал иск против него, и, судя по всему, на тот момент у них были плохие отношения.
Хотите узнать, что это значит?
Счет свидетелей обвинения стал 0/70 в пользу защиты!
Далее выступит Терри Полсен, старший аналитик по выставлению счетов в компании Huntel.
Терри Полсен.
Полсен подтвердила, что к тому моменту она проработала в компании Huntel почти тридцать лет, и сообщила, что ее привлекли к делу в связи с телефонными звонками, совершенными из самолета.
Речь идёт о рейсе от 7 февраля 2003 года (печально известном рейсе в Санта-Барбару, куда Арвизо летели вместе с Майклом), что отражено в телефонном счёте, отправленном в компанию Xtrajet :
После рассмотрения процесса формирования информации в телефонных записях, Полсен проанализировала сами телефонные звонки:
После того, как были обсуждены все телефонные звонки, допрос Полсен со стороны обвинения завершился:
Далее Роберт Сангер, представляющий защиту, отметил, что у Полсен не было никакой возможности узнать, кто из людей совершал какие телефонные звонки в самолете:
И самый важный момент, который Сангер затронул в ходе своего краткого опроса:
Хорошо, теперь мы сделаем паузу, потому что перед тем, как обвинение провело повторный допрос Полсен, состоялось слушание без присутствия присяжных. Причина - защита подала ходатайство о признании судебного разбирательства недействительным из-за неправомерных действий обвинения.
Понятно, что это ходатайство не было удовлетворено, поскольку судебное разбирательство дошло до стадии вынесения вердикта, и Майкл был оправдан. Тем не менее, я думаю, что будет интересно оглянуться на эти события задним числом.
В связи с этим Сангер заявил:
Сангер имел в виду тот момент, когда обвинение задало Хамиду Мохсли следующую серию вопросов:
Сангер добавил:
Аргумент обвинения:
Затем Очинклосс из обвинения зачитал стенограмму этого конкретного фрагмента, что побудило судью Мелвилла сказать:
Минуту...
Очинклосс действительно переступил черту и вторгся на территорию, куда ему не следовало заходить, но судья Мелвилл все же решил отклонить ходатайство защиты. По этому поводу Сангер заявил:
Ответ судьи Мелвилла:
После этого Полсен и присяжных снова вызвали в зал, и обвинение задало еще один вопрос:
Итак, я не совсем поняла, что именно пыталась доказать сторона обвинения, но мы выяснили, что во время полета было совершено множество телефонных звонков, и ни один из них не был звонком в службу 911 или в экстренные службы.
Счет 0/71.
Далее у нас Габриэль Домингес, ответственный за хранение документов в компании T-Mobile.
Габриэль Домингес.
Домингес подтвердил, что к тому моменту он занимал эту должность более четырех лет и что давал показания примерно 60 или 70 раз, а также признал, что одной из его обязанностей было являться в суд для проверки подлинности документов.
Далее Домингес заявил, что компания отправила записи телефонных разговоров следующих лиц:
Продолжение:
Далее Домингес объяснил, что такое запись об абоненте, и дал дальнейшие пояснения к этим записям:
Обвинение продолжало показывать вещественные доказательства, что создало проблему, поскольку они в буквальном смысле демонстрировали номера социального страхования и адреса людей:
Затем возникли новые проблемы:
Итак, обвинению разрешили продолжить разбирательство, потому что они заявили, что у них были основания для распространения личной информации людей. Далее Домингес объяснил суду, что такое ожидание вызова и переадресация вызова, что, я уверена, все и так прекрасно понимали, учитывая, что это была ещё эпоха телефонов. Далее:
После этого Домингеса попросили просмотреть ряд различных счетов и документов за разные даты 2003 года, и на этом допрос со стороны обвинения закончился.
Затем перекрестный допрос начал Сангер:
Но, как отметил Сангер:
И наконец:
Как вы можете видеть выше, все, что касается телефонных записей, было совершенно обычным явлением для крупной корпорации, которой являлся Неверленд. Более того, выданное кому-либо заявление не означало, что этот человек действительно пользовался телефоном в рассматриваемый день.
Что же мы имеем? Очередная пустая трата времени.
Счет 0/72.
Следующая на очереди — Энн Мари Симс.
Энн Мари Симс.
Для начала Симс подтвердила, что проработала в SBC Pacific Bell (компании, занимающейся телефонными операциями) 25 лет и что она также присутствует в суде в качестве хранителя документов компании:
Далее мы переходим к некоторым из рассматриваемых записей:
Примечание: Поскольку девичья фамилия Джанет была Вентура, похоже, что это были звонки в дом ее семьи… возможно, отцу или брату.
Далее мы также встречаем имя Джея Джексона, второго мужа Джанет Арвизо:
Затем обвинение завершило представление доказательств, зачитав записи телефонных разговоров Криса Такера, гостиницы The Country Inn в Калабасасе и средней школы имени Берроуза:
Затем перекрестный допрос начал Роберт Сангер:
Подробнее об этих звонках:
И завершающие замечания Сангера:
Повторного допроса со стороны обвинения не было, и это возвращает меня к сути: эти телефонные записи абсолютно ничего не доказывают и не касаются ни Джанет, ни ее детей Арвизо.
Счет 0/73.
Далее — Джозеф Шебро из Verizon Wireless (да, мы еще не закончили).
Джозеф Шебро.
Если вы предположили, что Джозеф Шебро был привлечен в качестве хранителя записей компании Verizon - вы угадали. Поэтому мы будем следовать процедуре, аналогичной той, что применялась к другим свидетелям, которых мы только что рассмотрели:
К счастью, допрос Шебро со стороны обвинения был довольно кратким, после подтверждения записей телефонных разговоров и соответствующих кодов обвинение закончило:
Затем выступил Сангер, у которого был только один вопрос:
И это, дамы и господа, доказывает вам удивительное: что люди... использовали свои телефоны для звонков… всего лишь.
Очередная пустая трата времени.
Счет 0/74.
Но мы еще не закончили с этими бессмысленными свидетельствами, потому что нам еще предстоит выслушать… Жанну Малкахи из Cingular Wireless и AT&T Wireless.
Жанна Малкахи.
И снова то же самое:
Затем, после изучения документов соответствующих лиц, мы переходим к представленным доказательствам:
Но на этот раз у защиты не возникло ни одного вопроса:
А если у защиты нет ни единого вопроса, а в зале суда смеются, это говорит о том, насколько всё бессмысленно...
Респект присяжным за то, что они не заснули.
Счет 0/75.
Продолжение следует…
