Решение задания № 20.

К диагностической работе * К «Навигатору» * Записаться на занятия * Оформить подписку

Формулировка задания:

Запишите один любой тезис (обобщённое оценочное суждение), содержащий информацию о различиях в состоянии русской культуры второй половины XII в. и второй половины XIII в. по какому(-им)-либо признаку(-ам). Приведите два обоснования этого тезиса. Каждое обоснование должно содержать два исторических факта (по одному для каждого из сравниваемых объектов).

При обосновании тезиса избегайте рассуждений общего характера.

Ответ оформите в следующем виде.

Тезис:_____________________________________________________________

Обоснования тезиса:

1) ________________________________________________________________

2) ________________________________________________________________

Решение задания:

Тезис: «Во второй половине XII в. в русской культуре наблюдалось поступательное развитие каменного зодчества и ремесла, чего нельзя сказать о культуре второй половины XIII в.»

Обоснования тезиса:

1) Во второй половине XII в. на Руси возводились каменные храмы. Главными центрами каменного зодчества были Владимир (Успенский собор, Дмитриевский собор) и Великий Новгород (собор Спаса на Нередице). Во второй половине XIII в. (после нашествия Батыя 1237-1240 гг.) строительство каменных храмов на Руси не осуществлялось.

2) Во второй половине XII в во многих русских городах (Владимир, Муром, Ростов, Суздаль) наблюдалось развитие сложного ремесла (в частности, в большом количестве создавались изделия из стекла, керамические изделия и тд.) После нашествия Батыя 1237-1240 гг. большая часть сложных ремесел исчезла, возрождение началось только спустя 150-200 лет. Так, археология свидетельствует об упадке или даже исчезновении техник перегородчатой эмали, черни и тд.

К диагностической работе * К «Навигатору» * Записаться на занятия * Оформить подписку