Почему литовский патриот должен любить СССР и Российскую империю?
В начале этого года в нашем сообществе появилась статья, которая доказывает, что Вильнюс якобы принадлежит Литве. Претензии Польши на этот город отметаются – их автор пытается нивелировать своими аргументами. Однако он допустил довольно много ошибок, что позволяет считать его статью нерелевантной. Кроме того, я утверждаю, что Литва во время её «оккупации» Российской империей и СССР приобрела новые территории, где теперь благодаря усилиям этих двух «поработителей» живут литовцы.
В начале материала автор утверждает, что в 14 веке князь Гедиминас переносит столицу в Вильно, потому исторически – это литовский город. Правда, заселять столицу он предложил почему-то немцам в своём письме к немецким городам, а вовсе не литовцам. Так что, если вы – этнонационалист, этот аргумент для вас недействителен.
Но это утверждение неуместно для любого, кто хоть немного знаком с европейской историей. Обосновывать принадлежность любого города, основанного в Средние века, к той или иной стране – абсурд. Тогда города и вообще любые территории принадлежали монарху по божественному праву, которое могло передаваться по наследству – ну или переходить в случае победы одной династии над другой. Само Великое Княжество Литовское не обладало суверенитетом. Отсылать, в таком случае, ко временам до Вестфальского мира, когда субъектами международных отношений стали суверенные государства, неправильно.
Далее автор приписывает каким-то польским патриотам утверждение, будто название города на латинском языке Vilna («Вильна») поляки ошибочно воспринимают как своё изначальное Wilna («Вильна») и аргументируют таким образом принадлежность этого населённого пункта к Польше. Долго же, наверное, пришлось искать такого поляка, который бы не знал, что по-польски город называется Wilno («Вильно»). Соломенное чучело во всей красе.
В главе «Развитый средневековый Вильнюс» видна попытка преуменьшить влияние поляков и польского языка на историю Вильно. Так, автор называет Стефана Батория, основателя Виленского университета, исключительно великим князем литовским, но никак не королём Польши, которым он уже был на тот момент. Вроде и не соврал, но скрыл довольно значимую информацию для понимания истории Вильно, которая тесно связана с Польшей.
Убыль литовского населения и возрастание польского объясняются катаклизмами – вроде оккупации города русскими войсками во время русско-польской войны 17 века (1654-1667). Но автор приводит карту, согласно которой литовский был преобладающим языком на всей территории современной Литвы и, в частности, в окрестностях Вильно в 16-17 веках. Почему же через 30 лет после войны, в 1697 году, по просьбе местного дворянства польский язык вводится в городе в качестве официального? Может, потому что к тому моменту бОльшая часть городской культуры формировалась поляками, в то время как литовцы пасли коров?
Город был полонизирован мирно, нет свидетельств о том, что польский навязывали насильно. И до конца 19 века Вильно однозначно можно назвать польским городом, хотя бы по признакам языка и населения, несмотря на утрату суверенитета Речью Посполитой в конце 18 века.
Стоит, кстати, заметить, что литовским националистам на руку играли репрессивные методы, которые предпринимала Россия по отношению к польскому языку и полякам. После подавления январского восстания (1863-1864) в Польше, царские власти начинают усиленно деполонизировать регион. Так, они специально создали гимназию в Мариамполе, где обучались крестьянские дети в отрыве от польской культуры. И это была репрессивная мера, учитывая, что по данным переписи 1897 года, литовцев в Вильно было 2,1%. Даже в Риге их доля была выше – 2,25%.
События Первой мировой и Польско-литовской войн, в целом, изложены верно, однако не ясно, зачем автор нагнетает, описывая ужасы полонизации региона: «На всех восточных территориях, захваченных Польшей в 1918-1922 годах, активно проводилась политика ассимиляции местного населения. Большая часть школ была переведена на польский язык, открывались новые католические приходы, в том числе на территориях с преобладанием населения, исповедующего православие и иудаизм». Это никак не относится к Вильно, где литовцев было незначительное меньшинство, а до действий царских властей культура города формировалась поляками.
Последняя глава носит пафосное название «Час расплаты». Интересно, что с поляками расплатился Советский Союз, щедро передав Вильно независимой Литве 10 октября 1939 года в рамках советско-литовского договора о взаимопомощи. Правда, в обмен на это, на территории независимой республики расквартировались почти 19 тысяч солдат РККА. Для сравнения – в самой литовской армии было чуть более 22 тысяч военных. А за месяц до подписания этого договора – 10 сентября – Польша попросила Литву направить войска для защиты Вильно. Но это предложние литовские власти рассматривать не стали.
Зато вот как они поступили. С середины ноября 1939 года литовские власти начали проводить в Вильнюсском крае политику «литвинизации», осуществлявшуюся преимущественно полицейскими средствами. Литовский историк Ч. Лауринавичюс описывает эту политику следующим образом: «Следили за тем, чтобы на улицах Вильнюса люди не разговаривали по-польски. Те, кто не владел литовским языком, увольнялись с работы. Жестокость правления проявлялась и в высылке из края не только военных беженцев, но и так называемых «приезжих», то есть тех, кто, по литовскому пониманию, не был коренным жителем… Выселению подлежали те, кто не мог получить или не получил литовского гражданства. Правила же предоставления литовского гражданства были сложны и неопределенны».
Но без дозволения Москвы, столь жёсткой дискриминационной политики в отношении поляков проводить бы не стали. Стоит помнить, что к полякам у властей СССР было особое отношение. Так, в ходе польской операции НКВД, массовой репрессивной кампании, 144 тысячи поляков арестовали, из них 111 тысяч расстреляли. И это при том, что по данным переписи 1937 года, в Советском Союзе проживало 636 тысяч поляков. То есть убили каждого шестого. Действия Советской власти в отношении польской диаспоры можно классифицировать именно как геноцид.
Но эта операция не была единственным преступлением большевиков против поляков – вспомним катынский расстрел, когда пленных польских военных расстреляли без суда и следствия. Стоит ли удивляться, что по отношению к полякам предпринимались дискриминационные меры, в пользу других национальностей, в том числе и литовцев?
И сами литовцы, по крайней мере их часть, были рады такому повороту событий. Так, в мае 1941 года нарком госбезопасности Литвы предлагал провести масштабную акцию: арестовать порядка 19,6 тысяч человек (справедливости ради, среди них было около тысячи уголовников), еще 2954 человек должны были выселить. Кроме уголовников, это были те, кто занимал хоть сколько-нибудь значимые должности в Виленском крае до войны, то есть, главным образом, поляки. От такого предложения отказалась Москва, посчитав его уж слишком людоедским даже для Советской власти и решила ограничиться арестом 5,6 тысяч человек. Зато власти СССР следует поблагодарить за оперативность, постановление «О мероприятиях по очистке Литовской ССР от антисоветского, уголовного и социально-опасного элемента» приняли всего за несколько дней. Правда, исполнить его так и не успели – через месяц началась Великая Отечественная.
А что стало с Литвой в 1940 году? Она без сопротивления сдалась Москве. После окончания Второй мировой войны её границы не были изменены – интересы поляков, проживающих в Вильно, попросту не учли. И хотя автор статьи называет этот период литовской истории русской оккупацией, она вылилась в приобретение новых территорий и их литвинизацию. Тот же процесс происходил и в царские времена. Так что настоящий патриот Литвы должен сказать спасибо и СССР, и Российской империи.
Список источников:
https://vk.com/@classical_liberal-laisvas-miestas-vilnius
https://pdfcoffee.com/historia-litwy-jerzy-ochmaski-pdf-free.html
https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/169900/1/Sergeenkova.pdf
https://www.prlib.ru/item/433585
http://old.memo.ru/history/polacy/00485art.htm
http://old.memo.ru/history/polacy/index.htm
https://carnegie.ru/commentary/81712
https://sovetnational.ru/ekspertnye-materialy/perepis-naseleniya/