Военные преступления НАТО и правительства Косово
Соединенные Штаты и их союзники в НАТО начали военную интервенцию в Югославии в 1999 году, которая помогла Освободительной армии Косово (ОАК) выиграть сепаратистскую войну против Сербии. Официальные лица США оправдывали это вмешательство тем, что сербы совершали широкомасштабные военные преступления против жителей Косово. Американские сторонники ОАК также утверждали, что сепаратисты были убежденными демократами, оказавшими благородное сопротивление коррумпированному, жестокому режиму Слободана Милошевича, и что Америка была морально обязана поддержать их. Выступая на марше в поддержку Косово в Вашингтоне, округ Колумбия, сенатор Джозеф Либерман заявил, что «Соединенные Штаты Америки и Освободительная армия Косово отстаивают одни и те же человеческие ценности и принципы.… Борьба за ОАК — это борьба за права человека и американские ценности».
Однако вмешательство НАТО и США с целью добиться независимости Косово нельзя рассматривать без исторического контекста. И при погружении в историю Югославии все становится не так однозначно.
По официальным данным переписи населения 1981 года этническое албанское население Косово составляло 77,5 процента. В том же году, после смерти Тито, в Косово вспыхнули беспорядки, когда этнические албанцы потребовали статуса полной автономии. Против сербов и черногорцев развернулся террор: их дома и предприятия сожжены, а магазины разграблены. Кроме того, был устроен пожар в одной из самых главных религиозных святынь Сербии — Печской патриархии в Косово, комплексе средневековых церквей и исторической резиденции патриарха Сербской православной церкви. Гражданские беспорядки были в конечном итоге подавлены коммунистическими властями, но тысячи сербов бежали из Косово после волны террора.
В течение 1980-х годов Сербская православная церковь в Косово и сербские гражданские группы задокументировали многочисленные случаи преследования, запугивания, вандализма, разрушения сербских памятников и церквей, а также нападения этнических албанцев на сербских священников, монахинь и гражданских лиц. Как сообщает историк Ноэль Малкольм:
В середине 1980-х годов Сербская академия наук провела обследование 500 домохозяйств сербов, мигрировавших из Косово в остальную часть Югославии. При объяснении причин их миграции 41 процент упомянули «косвенное давление» со стороны албанцев, а 21 процент упомянул прямое давление: эта последняя категория состояла из словесных оскорблений (8,5 процента), материального ущерба (7,5 процента) и телесных повреждений (5 процентов).
Хотя количество случаев жестокого обращения с сербами варьируется в зависимости от источников, историк Миранда Викерс пришла к выводу, что «многие сербы и черногорцы, решившие покинуть Косово [в 1980-х годах], испытали давление, насилие и другие серьезные нарушения своих прав из-за их этнической принадлежности». Аналогичным образом историк Ричард Уэст отмечает, что в то время как этнические албанцы из Косово были «всегда готовы рассказать сочувствующим журналистам о своих страданиях. . . иностранные наблюдатели не заметили, что, хотя сербы должны были быть угнетателями, они и сами бежали из Косово, жалуясь на разрушение имущества, осквернение могил и нападения».
В 1996 году теневая сепаратистская организация под названием Освободительная армия Косово (ОАК) впервые дала о себе знать, взяв на себя ответственность за серию терактов в Косово. По собственному признанию, в течение следующих двух лет ОАК убила более 50 правительственных чиновников и этнических албанских «коллаборационистов». Намерение ОАК: спровоцировать отделение Косово от Югославии. Следуя хрестоматийной стратегии, ОАК совершала нападения на полицию и гражданских лиц с целью спровоцировать правительственные репрессии, которые радикализировали бы этническое албанское население в Косово.
В феврале 1998 года ОАК активизировала свои нападения на югославские власти и сербское гражданское население. Вооруженные партизаны ОАК напали на сербские дома в деревнях Клина, Дечани и Джаковица, а также на лагерь сербских беженцев в Бабалоке. Партизаны ОАК также устроили засаду и убили двух сербских полицейских, патрулировавших дорогу между Глоговацем и Србицей.
Посол США Роберт Гелбард назвал повстанцев террористами. Но к началу 1999 года Вашингтон решил, что они борцы за свободу. Администрация Клинтона решила начать военную интервенцию.
В ходе кампании за независимость Косово, воздушные силы НАТО выпустили 2300 ракет по 990 целям и сбросила 14 000 бомб, включая бомбы с обедненным ураном и «бомбовые кассеты». Последнее оружие служит контейнером, содержащим несколько бомб или суббоеприпасов, и они рассеиваются после сброса. Бомбы при этом рассыпаются, как шрапнель, но, в отличие от шрапнели, они взрываются, что делает их значительно более опасными. Кроме того, при этом существует большое количество блиндажей, которые также представляют большую опасность еще долго после бомбардировки. Этот тип оружия предназначен для уничтожения всего живого на довольно большой территории. Бомбовые кассеты наносят вред всему без разбора. Часто жертвами становятся дети, которые считают невзорвавшиеся снаряды игрушками. По данным ООН, это оружие представляет смертельную опасность для гражданского населения примерно в 30 странах. В конечном итоге, в 2010 году вступила в силу конвенция, запрещающая это оружие и к которой присоединились более 100 государств. Тем не менее, так как конвенция тогда не действовала, НАТО устраивало бомбардировки с бомбовыми кассетами. Погибло более 2000 гражданских лиц, в том числе 88 детей, и еще тысячи людей получили ранения.
В результате того, что США назвали «сопутствующим ущербом», авиаудары уничтожили более 300 школ, библиотек и более 20 больниц. По меньшей мере 40 000 домов были полностью разрушены, а около 90 исторических и архитектурных памятников были стерты с лица земли. Это не говоря уже о долгосрочном вреде, нанесенном экологии региона и, следовательно, здоровью людей, а также об экономическом ущербе, исчисляемом миллиардами долларов.
Несмотря на массовый приток иностранной помощи после войны 1999 года, треть трудоспособного населения в Косово не имеет работы, и, по оценкам, 40 процентов людей живут в крайней нищете.
«Насилие порождает насилие». Этот афоризм нашёл подтверждение и в войне 1999 года. Газета New York Times подсчитала, что по состоянию на конец мая 1999 года с начала бомбардировок НАТО сербскими войсками в Косово было убито 4600 этнических албанцев. И многие этнические албанцы, бежавшие из Косово, признали, что воздушные удары НАТО стали причиной ответной реакции сербов. Как объяснил один беженец, «дело обстоит так: сербы не могут сражаться с НАТО, поэтому теперь они охотятся за нами».
Кроме того, неизвестное число этнических албанцев в Косово были убиты не сербскими войсками, а в результате авиаударов НАТО, включая, как уже указывалось, неизбирательное применение бомбовых кассет.
Действия США и НАТО основывались на том, что якобы правительство стремилось провести геноцид албанцев. Но это просто неправда. Целью Белграда было обратить вспять демографические тенденции в Косово, где албанское население доминировало. Югославское правительство, как сообщалось в New York Times, «стремилось обезвредить потенциальную демографическую бомбу замедленного действия, но их целью была депопуляция, а не уничтожение или геноцид албанцев».
Конечно, даже если принять утверждение о том, что Соединенные Штаты должны вмешиваться в другие страны, чтобы предотвратить конфликты, все равно необходимо задать вопрос: почему Косово, а не Судан, Руанда, Конго или Сьерра-Леоне — страны, где гуманитарное вмешательство могло бы быть столь же оправданным? Кроме того, почему президент Клинтон и государственный секретарь Олбрайт, так возмущенные изгнанием этнических албанцев из Косово, совершенно равнодушно отнеслись к этнической чистке сербов хорватами?
До 1991 года этнические сербы составляли 12 процент населения Хорватии. Сегодня в Хорватии практически не осталось этнических сербов. Интересно, что за несколько дней до начала авиаударов НАТО Гаагский трибунал по военным преступлениям (тот самый трибунал, который предъявил обвинение Милошевичу) опубликовал доклад, в котором с пугающими подробностями описывались зверства, совершенные хорватской армией во время её летнего наступления 1995 года, включая насильственное изгнание и казнь этнических сербов. На самом деле, объяснение просто: хорватская армия была обучена и организована «неофициальными» военными советниками США, которые также руководили наступлением лета 1995 года.
Тогдашний посол США в Хорватии Питер Гэлбрейт отверг бегство до 150 000 сербов из Хорватии, заявив интервьюеру радио BBC, что этническая чистка проводилась только сербами. «Этническая чистка, — объяснял он, — это практика, спонсируемая Белградом и осуществляемая сербами». Тем не менее, Гэлбрейт не представил вразумительных доказательств. Неудивительно, что должностные лица международной организации Красный Крест и западные дипломаты отвергли оценку посла Гэлбрейта.
Соединенные Штаты и НАТО были готовы бомбить Белград, однако они не бомбили Загреб. Но логика политики североатлантического союза, если ее применять беспристрастно, наводит на мысль, что Хорватия и ОАК заслуживают такого же наказания, какое было назначено Сербии.
Причем, то время было много свидетельств того, что лидеры ОАК не поддерживали американские ценности, как заявлял сенатор Либерман. Вскоре после того, как Косово стало независимым государством, поддерживаемые ОАК толпы уничтожили сербские религиозные объекты и провели кампанию этнической чистки, в результате которой с территории Косово были изгнаны тысячи сербов, а также другие меньшинства. К 2003 году почти 70 процентов сербов, живущих в Косово в 1999 году, бежали в Сербию. Годы спустя появились свидетельства совершенно варварского поведения ОАК во время и после войны. В 2010 году отчет Совета Европы подтвердил давние слухи о том, что ОАК участвовала в торговле человеческими органами, включая убийство сербских военнопленных для извлечения их почек и других органов. Ведущим исследователем и автором доклада был швейцарский сенатор Дик Марти, весьма уважаемый защитник прав человека. Одним из подозреваемых, в частности, был премьер-министр Косово Хашим Тачи. Тем не менее американские лидеры в администрации Буша, Обамы и Трампа продолжали поддерживать ОАК, которая доминировала в косовской политике. Поток иностранной помощи из Вашингтона не ослабевал.
Вашингтону будет — или, по крайней мере, должно быть — очень трудно продолжать эту политику. 24 июня международный прокурор Гааги предъявил Тачи и девяти другим бывшим военным лидерам сепаратистов обвинения в совершении целого ряда преступлений против мирных жителей и военных преступлений. Прокурор Специализированных палат Косово, суда, базирующегося в Гааге, заявил, что Тачи и еще девять человек несут уголовную ответственность за почти 100 смертей невинных жителей, а так же за атаки на сотни сербов и цыган.
Но вернемся назад. В 2008 году Вашингтон возглавил многосторонние усилия по признанию независимости Косово. Эти усилия были бесполезны. Вместо того чтобы дать ООН (которая взяла на себя контроль над оккупацией Косово после военной победы НАТО) принять решение относительно признания независимости Косово, Вашингтон обошел Совет Безопасности ООН (и определенное российское вето) для достижения своих политических целей. Соединенные Штаты не согласовали свои действия через НАТО или Европейский союз (ЕС), поскольку несколько членов обеих организаций имели свои собственные сепаратистские проблемы и поэтому выступали против ратификации отделения и независимости Косово. Вместо этого Вашингтон работал с избранными союзниками по НАТО в рамках специальной коалиции, чтобы достичь этого результата, создав в этом процессе множество опасных прецедентов.
Давление США вынудило большинство их союзников в Европе и за ее пределами установить дипломатические отношения с Косово. В течение нескольких месяцев это сделали более 70 стран, но после первоначального всплеска прогресс резко замедлился. Сербия (при поддержке своего давнего союзника России) с 2008 года ведет дипломатическое контрнаступление, чтобы заблокировать прогресс Приштины на этом фронте с некоторым успехом. Белград утверждает, что за последние два года он побудил 17 стран отменить признание Косово.
Дипломатическая война является основным источником продолжающейся вражды между Сербией и Косово. В ноябре 2018 года правительство Косово ввело 100-процентный тариф на весь сербский импорт до тех пор, пока Белград не смягчит свою компанию по отговору стран от установления официальных связей с Приштиной. Однако вопрос признания — не единственный острый спор. Сербия отказывается признать независимость Косово до тех пор, пока тамошние власти не согласятся на территориальные корректировки, которые позволили бы преимущественно сербскому региону на севере Косово воссоединиться с Сербией. Белград не хочет оставлять своих граждан в Косово в качестве презираемого и бесправного меньшинства среди подавляющего большинства албанцев-мусульман. Приштина упорно отказывается идти на эту уступку.
Случай с Косово — еще один позорный эпизод, в котором американские лидеры поддержали бандитов и изобразили их убежденными демократами. Но это неудивительно, раньше Соединенные Штаты даже вступали в войну от имени таких одиозных клиентов. Поддержка Вашингтоном Ахмеда Чалаби и его Иракского национального конгресса сыграла важную роль в решении Америки начать опрометчивое вторжение в Ирак. Чиновники администрации Обамы и многие их союзники в средствах массовой информации изображали исламских джихадистов, ответственных за гигантское число преступлений, в Сирии как борцов за свободу, стремящихся свергнуть режим Башара Асада.
Клинтон остается героем в Косово, где его статуя была установлена в Приштине. Газета Guardian отметила, что статуя показала Клинтона «с поднятой левой рукой, типичным жестом лидера, приветствующего массы; в правой руке Клитон держит документы с выгравированной датой, когда НАТО начало бомбардировку Сербии, 24 марта 1999 года». Было бы более точным изобразить Клинтона, стоящего на куче трупов женщин, детей и других людей, убитых в ходе бомбардировок США.