Горизонтально вытянутые приливы на стенках гранитных выборок в Асуане

Я НЕ ПОНИМАЮ (7). Разве и эти горизонтальные следы оставлены не горизонтальными же движениями инструмента?

О.В.Кругляков

У технарствущих мыслителей-немогликов уверенно декларируемое непонимание возбуждают лежащие на стенках асуанских отделительных траншей, или опоясывающие стенки проверочных шурфов, своеобразные валики – приливы. Принято считать, что эти приливы — «горизонтальные следы, оставленные горизонтальным движением какого-то инструмента».

Для определения направления распространения трещины в гранитном массиве, не помешает ли она изготовлению изделия, например, обелиска, в месте её обнаружения дроблением проделывался шурф. Кажется, вот подобный проверочный шурф на начальной стадии выборки:

Снимком навсегда зафиксировано одно из промежуточных положений его непрерывно (по мере выборки породы) движущегося вниз дна. Видны нисходящие выемчатые полосы (обычно они порядка 35-40см в ширину) на стенке, по ширине этих полос можно приближённо оценить сечение будущего шурфа в верхней его части. Энгельбах в своё время намерил порядка одного ярда.

На следующей паре снимков – два готовых асуанских шурфа. Видны менее (слева) и более (справа) выраженные опоясывающие шурф гранитные «приливы»:

Горизонтальные приливы в нисходящих выемчатых полосах на стене одной из асуанских гранитных разработок:

***

В черепе немоглика — тёпленькое: валик - прилив горизонтален и не могли его получить никак иначе, кроме как горизонтальным же движением инструмента. Невдомёк ему, технарю, что не всякое горизонтально вытянутое изделие производится непременно горизонтальными инструментальными движениями.

А здесь случай особый, валики, вообще-то брак в производстве. Их не «делали». Они непреднамеренно получались сами и действительно иначе: ударами долеритового молота поперёк их «горизонтальных вытянутостей» (на рисунке стрелки — векторы ударов):

При проходке и отделительных траншей, и проверочных шурфов, удары несомненно наносились вниз-наружу, чтобы не допустить самопроизвольного уменьшения площади выборки по мере движения её дна вниз. И оставались ли на стенках валики - приливы зависело от того, насколько тщательно дроблением (ударом к стенке, наружу) уничтожались следы «предыдущего» положения движущегося вниз дна траншеи, или шурфа.

***

Вот истинный технарствующий мыслитель, поглядывая вправо - влево, наблюдает пляжный морской накат и отмечает, насколько длинны волны, полагая, что длина волны измеряется вдоль берега. Удивление: а что, разве не так? Ну, не знает такой технарь, что в действительности длина волны – расстояние от гребня до гребня и измеряется вдоль направления распространения волн.

Мыслитель - технарь очно, или заочно мечется по древностям, мучительно гадая, какую бы ещё придумать глупость, гармонирующую с глубиной его технарской эрудиции. Выискивает, чего бы ещё не понять. И вываливает свои эврики — непонятки в публику.

А уж благодарная-то публика…

Таков печальный итог.

***