Краткое изложение истории рапиры

Disclamer

Данная статья готовилась для публикации в журнале, но в таком виде её не приняли и я буду переделывать её практически полностью. Не знаю выйдет ли она в итоге. К тому же на все иллюстрации необходимо получать разрешение для использования. Тут всё же несколько больше свободы и я решил её опубликовать как есть. Хороший повод поделиться наработками.

Сама статья представляет собой сокращение и сжатие исследования по истории рапиры, включая ещё недописанные главы. В ней нет строгих ссылок, обоснований, примеров, но собрана вся суть результатов исследования. Не стоит относиться к ней строго по научному, в ней скорее изложение фактов и она сделана ближе к науч-попу, чем к структурированной научной статье.

Ссылки на опубликованные главы, источники, литературу и схемы приведены в конце.

Аннотация

А. В. Б. Норман и Э. Оукшотт разработали две отличные классификации рапир, которые используются до сих пор. Обе они были превосходными работами для своего времени, достаточно хорошими, чтобы идентифицировать исторические реликвии для музейного хранения. К сожалению, они не отвечают всем требованиям и, по-видимому, устарели с учетом новой открытой информации. В этой статье мы попытаемся по-новому взглянуть на классификацию рапир, объединив ранее упомянутые классификации с практикой, музейными артефактами, произведениями искусства, трактатами и лингвистическим анализом

I. Введение

В русском языке используется несколько типологий и терминологий. Это взывает определенную путаницу и споры. Потому первым делом хочу обозначить что я использую европейские термины, а названия шпага и рапира считаю полными синонимами и именно в таком ключе следует читать термины в статье.

I.1 Предисловие

Термин «рапира» появился в Испании в 15 веке. Он постепенно, шаг за шагом, вошел во многие европейские языки. Меч, обозначаемый этим термином, существовал и развивался более 300 лет. Своего расцвета рапира достигла в начале XVII века, а к началу XVIII века ее вытеснил малый меч. В данной статье представлен краткий обзор исследований форм, типов, истории, эволюции и понимания термина «рапира» в разные периоды времени. Кроме того, в нем рассматриваются предшественники, потомки и параллельные ветви, чтобы понять причины популярности рапиры.

Цель исследования и статьи - систематизировать известные данные, изучить историю рапиры и понять эволюционные процессы. Для этой цели было использовано более 350 картин, созданных с последней трети XIV века по начало XVIII века, а также многочисленные музейные экспонаты. Исследование охватывает и объединяет другие работы по классификации эволюции рапир, начиная с Башфорда Дина и заканчивая современными классификациями (например, схема Оскара Дженовеса из SAM Esgrima Barcelona). Основными работами для исследования являются работы А. В. Б. Норман и Э. Оукшотт. Обе работы очень популярны и служат примером для многих людей. Однако обе были созданы в первую очередь для музейных экспонатов и не учитывают функциональность оружия, хотя Окшотт частично учитывал этот предмет при выполнении своей работы. Его работа также является самой современной в области классификации и эволюции. Вот почему исследование было основано на этой работе.

I.2 Предмет исследования

Сначала надо определить, что же такое «рапира». Сделать это сложно, потому что, во-первых, этот термин использовался на протяжении столетий, а меч–постоянно развивался, во-вторых, использование термина всегда будет размыто на границах бытования, и, в-третьих, рапиры имели множество разновидностей. А в русском языке есть ещё и проблема названий рапира и шпага, но в статье я её только упомяну, поскольку она не актуальна для других языков. Но определить, что же исследуем – необходимо.

I.2.1 Терминология

Прежде всего надо согласовать терминологию. Многие исследователи говорят, что исследователи прошлого очень неаккуратно использовали термин «рапира», часто приписывая ему исключительно колющие свойства, забыв о возможности рубить, что некорректно. Множество трактатов по фехтованию и других текстовых источников показывают приемы и возможность использования рубящих ударов и это подтверждается современными экспериментами. Хотя преимущество всё же будет у укола т. к. он быстрее, смертоноснее и проще чем рубящий удар, особенно учитывая количество слоев одежды в то время. Однако исключительно колющие мечи всё же существовали— это различные варианты эстоков. И неправильно называть их рапирами.

В русском языке есть путаница в терминологии, поскольку используются два слова: шпага и рапира, которые пришли из европейских языков. Изначально в 18–19 веках шпага обозначала боевое оружие, а рапира-тренировочную версию, то с появлением фехтовального спорта рапира стала обозначать foil, а шпага–epee. А позже шпага–это колюще-рубящее оружие, рапира – исключительно колющее.

Самым удачным определением на мой взгляд является определение А. В. Б. Нормана. Он пишет, что термин "рапира" отсылает к типу меча, имеющего длинный узкий прямой клинок, предназначенный скорее для укола, но сохранивший способность рубить, хотя и с ограничениями. Это хорошо задаёт вектор развития данного типа оружия и одновременно описывает цели его появления, а также отличить рапиру от кавалерийского, широкого одноручного или колющего меча.

Кроме того, под это определение попадают как sidesword (spadadelato) так и ранние smallsword, которые являются ранними и поздними формами рапир соответственно. И провести четкую границу между ними и истинными рапирами практически невозможно. Так же они хорошо демонстрируют две разновидности клинков рапир, которые могут вызывать путаницу: рубяще-колющие-более широкие и колюще рубящие–более узкие. Разделять оружие только по ширине клинка кажется не целесообразным, хотя и в редких случаях необходимым. Не делали этого и оригинальные владельцы рапир, и такое разделение затруднить понимание оригинальных текстов. Но в случае, если это необходимо можно использовать термины «широко-клинковая» и «узко-клинковая» рапира. Эти термины не привязаны к сфере применения или местности использования и определяют общий корень подвидов и их назначение. К тому же в итальянском языке есть подобное разделение на "spada da lato", а вторая "spada da lato a striscia". Необходимо заметить, что сейчас часто под рапирой понимают только узко-клинковую рапиру, но в широком смысле правильно включать оба подвида.

Что же изначально понимали под термином «рапира»? Первое упоминание espada ropera найдено в испанских Coplas ineditas de Juan de Mena la batalla de olmedo, датированных 1445–1450 годами. Позже espada ropera упомянута в 1468 году в инвентаре вещей герцога дона Альваро де Суньига. Но по данным текстам н понятно какое оружие было так названо. Если посмотреть в словарях старого испанского языка, то espada обозначает любой меч, а ropera – это прилагательное граничащее с наречием и обозначает "гардероб", "платяной шкаф" или людей, связанных с этими определениями.

Сейчас основная трактовка-"меч для одежды", "меч, носимый с повседневной одеждой", но правильнее было бы перевести это как "гардеробный меч". Скорее всего так обозначали меч, хранимый под рукой, в гардеробе, поближе к владельцу, а не в арсенале, как прочее оружие. А трактовка "меч, носимый с повседневной одеждой" не является правильной, поскольку его носили в том числе и с доспехом, что можно увидеть на картине Баккьякка-"Иосиф прощает братьев" 1515 года (Рис.1)

Рассмотрим письменные источники. В фехтовальные трактаты обычно они используют слова sword, epee, spada, espada, а rapier встречается нечасто, хотя иллюстрации и описания используемого оружия говорят именно о ней. Но довольно часто термин встречается в художественных произведениях, описаниях и инвентарях и всегда совместно сespada. Первое самостоятельное использование найдено в словаре «An introductorie for to lerne to rede to pronounce and to speke Frenche» написанномGiles Du Wés (1532, Англия), где указывается «the spanischesworde - la rapiere».

Подводя итог можно сказать, что термин появился в конце 15 века и обозначал мечи используемые повсеместно и вероятно был легче и хранился не в арсенале, ближе к владельцу. Как же выглядел такой меч?

I.2.2 Время

Прежде чем говорить о характеристиках рапир надо определить период времени, в котором они существовали. Отправной точкой возьмем первое упоминание термина “espada ropera” в текстах-1445 год. Но необходимо рассмотреть и предпосылки к её появлению и потому началом исследования будет конец 14века. А окончанием исследования будет период, когда рапиру повсеместно заменил малый меч–первая треть 18 века.

Такой большой период сложно рассмотреть сразу потому все исследование разделим на три периода: зарождение, расцвет и закат рапиры. Чтобы определить эти периоды по результатам был построен график появления рапир в текстах и на картинах, а затем аппроксимирован и он оказался хорошей иллюстрацией жизненного пути рапиры. (рис.2)

Помимо частоты появления в источниках разделение на периоды было сделано по ключевым точкам в развитии рапиры.

Рождение и становление включает период от первых упоминаний до появления самого известного вида эфеса - 3 ring swept hilt и разделения на узко-клинковую и широко-клинковую рапиры. В это время рапира сформировалась как оружие прошла эволюцию от простого меча до повсеместно популярной фехтовальной формы. Это период с середины 15 века до последней трети 16 века. Период расцвета – это период широкой популярности, повсеместного использования и военными, и гражданскими. В этот период рапира эволюционирует во множество форм и видов. Это период с последней трети 16 века до середины 17 века

Период заката – время от появления и развития малого меча и очень популярного чашеобразного эфеса и до полного замещения рапиры малым мечем как в жизни, так и в фехтовальных трактатах и прочих источниках. Это период с середины 17 века и до начала 18 века. Каждый из них будет рассмотрен в отдельном разделе.

I.2.3 Характеристики

И наконец определимся как же выглядела рапира. Это необходимо, чтобы отличить её от других форм мечей. Но необходимо помнить, что невозможно задать четкие границы и каждый предмет нужно рассматривать отдельно и учитывать исторический контекст. На этапе развития достаточно будет следовать определению. И это будет немного видоизмененный меч, с развитой гардой, более узким прямым обоюдоострым клинком и изменением баланса для упрощения колющих ударов и хвата «овергард». А для следующих периодов надо более четко задать характеристики и показать, что будем называть узко-клинковой, а что широко-клинковой рапирой.

Узко-клинковой рапирой будем называть рапиру, предназначенную скорее для укола, но сохранившую способность рубить. Суммируя различные данные формально, длина рапиры будет более 950 мм, а ширина у рикассо от 15 до 27 мм с дистальным сужением клинка. У широко-клинковой рапиры клинок шире и короче. Она больше приспособлена для рубки чем для укола, лучше для работы встрою чем для узко-клинковая версия. Рикассо шире 27 мм неудобны при хвате овергард и потому именно это значение взято в качестве граничного. Визуально их можно отличить по месту перехода рикассо в клинок. Если клинок шире рикассо, то это будет широко-клинковая рапира. Эти параметры выведены на основе изучения доступных музейных экспонатов и измерений, выполненных Julian Schrattenecker, Florian Fortner. К такому же разделению пришел в своем исследовании и T. Laible.

Так же важным будет и сечение клинка. Оно отличает рапиру от обычного меча и от колющего меча. В основном для рапиры характерно ромбическое или шестиугольное сечение, которое называют уплощенным ромбом. Именно это сечение позволяет сохранить возможность рубки при узком клинке и наносить более эффективный укол (рис 3). А для колющего меча характерным будет квадратное или треугольное сечение. Они больше похожи на увеличенное шило. А простые одноручные мечи хотя и имели схожие сечения, но были значительно шире и короче.

Так же важным параметром будет рукоять рапиры. Она обычно не превышала длину ладони (70–90 мм), о чем прямо пишут авторы фехтовальных трактатов. И должна быть удобной для хвата овергард. И стоит обращать внимание на наличие скобы для большого пальца, что будет хорошим маркером для оружия всадника.

Все эти мечи были в употреблении одновременно, но имели различное предназначение и различить их бывает достаточно сложно. Особенно если на старый клинок монтировали новый вид эфеса. И тут важным будет именно назначение меча, а не отдельные его детали. Именно поэтому необходимо уточнение существующих типологий.

II. Предшествующая эпоха

История рапиры начинается задолго до появления самого термина и необходимо рассмотреть время, предшествующее её появлению. В середине 14 века мечи изменяются, приобретая черты, характерные для рапир, а также меняется стиль фехтования. Сначала рассмотрим какие изменения происходили и причины этих измерений.

II.1 Предпосылки и предшественники

Прежде всего рассмотрим предпосылки к появлению, версии происхождения и мифы, связанные с рапирой.

II.1.1. Предыстория появления рапиры.

А. Хаттон выдвигал версию происхождения рапиры от рыцарских мечей, которые приходилось использовать с хватом овергард, в результате чего палец травмировался. В результате появились первые защитные кольца. Потом их становилось всё больше, что привело к появлению всем известного и узнаваемого эфеса. Это очень хорошее описание эволюции, но он ошибся в причинах начала изменений. Можно посмотреть на изобразительные источники и увидеть, что перенос пальца через перекрестие применялся как минимум с 10 века и продолжал применяться до 16 века без применения дополнительной защиты. Это можно увидеть в манускрипте UBL Cod. Perizoni F.17 Leiden I Maccabees (925 год), на гобелене из Байё (1080 год) а так же в фехтовальных трактатах Фиоре и Мэйера (Рис 4)

Стоит обратить внимание, что такой хват до 14 века изображается исключительно у всадников, но не у всех. Возможно, это связано с попытками усиления удара, для чего в 16 веке появляется кольцо для большого пальца на разных типах мечей. Во-вторых, Такой хват в источниках встречается с 10 по 12 век, затем исчезает и вновь появляется в 15 веке. И по тем же источникам видно, что воины не используют никакую защиту кисти (либо там есть тонкие перчатки), а в 12 веке используется hauberk с muffer (кольчужный рукав с перчаткой), что не давало перекинуть только один палец и только в 14 веке вновь появляется защитная перчатка появляется хват овергард. Это можно увидеть, например на Фреске Naval Battle of Punta San Salvatore by Spinello Aretino (рис 5).

Версия Хаттона довольно стара и была выдвинута при недостатке информации. В наши дни можно говорить, что она не совсем верна. Другая версия встречается в книгах Харрис В., Холодное клинковое оружие и Ефимов С. В. и Рымша С. С. Оружие западной Европы. Эта версия говорит, что в 13 веке меч постепенно из рубящего становиться колюще-рубящим и в 14 веке чисто рубящие мечи с параллельными лезвиями выходят из употребления. Он связывает такую трансформацию с усложнением доспехов и необходимостью их пробивать. Чтобы опровергнуть эту версию стоит взглянуть на типологию мечей Окшота и увидеть, что в раннем средневековье уже были мечи с сужением к острию, а в 14–15 веках продолжают бытовать мечи с параллельными лезвиями. Да и пробивная сила укола больше зависит от формы острия чем от конфигурации лезвий. Но стоит отметить, что в это время увеличивается доля мечей с клинками, сужающимися к острию, поскольку становится необходимым пробивать кольчуги и простеганную одежду из нескольких слоев ткани. Именно более жесткие в первой трети клинки облегчают прокол вязких материалов (ткань), а постепенно сужающиеся клинки лучше подходили для предметов, которые необходимо было постепенно расширять, таких как кольчужные кольца. Это подтверждается различными исследованиями Sword STEM, аналогичными исследованиями для и легкой промышленности, криминалистике и судмедэкспертизе.

Более правдоподобное объяснение приводит Бехайм. Он говорит, что в 14 веке у доспехов усиливаются руки и нижняя часть груди, но мечи того времени были слишком широки чтобы проникнуть в оставшиеся щели и это привело к их сужению. Похожую идею выдвигает и Окшот. Он пишет, что в 13–15 веках остроконечный меч с центральным ребром несколько раз входил и выходил из моды, поскольку менялась одежда и была необходимость прокалывать её. И эта версия в том или ином виде кажется наиболее вероятной и косвенно подтверждается изобразительными источниками в манускриптах того времени.

Стоит упомянуть ещё одну версию. Она есть, например в книге Т. Лайбе В ней говорится, что доспехи плохо защищали от появившегося огнестрельного оружия и в результате стали становиться легче. Поэтому отпала потребность в тяжелом мече, наносящем урон через доспех и мечи так же стали становиться тоньше. Но к этой версии гораздо больше вопросов. Во-первых, существовало другое оружие для задоспешного урона (булава). Во-вторых, раннее огнестрельное оружие было не таким мощным, чтобы пробивать доспех. И, в-третьих, даже в 17 веке были bullet-proof доспехи, способные выдержать выстрел. Этих фактов достаточно, чтобы опровергнуть данную теорию.

II.1.2. Тенденции развития меча

На основе приведенных данных и изучив музейные артефакты и манускрипты можно выделить несколько тенденций развития меча в середине 14 века.

Первая – это переход защиты кисти от рукавичной к перчаточной форме, что привело к возвращению хвата овергард. В изобразительных источника этого времени резко возрастает количество изображений перенесенного через перекрестие пальца. И скорее всего именно это привело к появлению дополнительной защиты пальца в виде дуги над перекрестием. В изобразительных источниках оно появляется практически одновременно с возвращением перенесенного пальца. Довольно много таких мечей встречается среди трофеев из Александрии. Это породило теорию о восточном происхождении данной защиты, но она опровергается другими чисто европейскими мечам того же времени. И снова следует вспомнить о фреске Naval Battle of Punta San Salvatore (рис.5). На ней видны как уколы, так и рубящие удары с подобным хватом, что говорит о применении хвата не только с уколом и не только для пробития доспехов.

Суммируя изученные материалы, можно сказать, что такой хват позволял лучше контролировать меч надежно удерживая его. Это так же может стать свидетельством зарождения искусства фехтования.

Вторая тенденция – изменения конфигурации самого меча для упрощения укола и протекания различных материалов, о чем говорилось ранее. К таким изменениям необходимо отнести уменьшение ширины клинка, смена формы острия, уменьшение веса меча и изменение распределения массы по клинку. Часто среди изменений указывают и точку баланса, потому что с ней связывают распределение массы. Но это некорректно. Сама по себе эта точка характеризует только полное распределение массы в мече как в цельной системе в статическом состоянии и ничего не говорит о распределении массы в клинке. В результате нельзя ничего сказать о назначении меча. Например, фальчион и эсток могут иметь одинаковый баланс и одинаковую массу, но при этом будут вести себя совершенно по-разному при использовании. Но обычно никто из исследователей не рассматривает меч как динамическую систему говоря только о статических данных и забывая, что меч – более сложная система с точки зрения физики. К тому же часто забывают и о том, что различная балансировка мечей существовала с раннего средневековья, о чем говорит Окшот в своей типологии. Это так же опровергает теории о том, что смещение точки баланса к перекрестию говорит о переходе к уколу.

II.2. Параллельные ветви.

Рапира – не единственный вид мечей, к которому привели рассмотренные предпосылки. Одновременно появились мечи с корзинчатым эфесом и колющие мечи. Их даже иногда путают с рапирой (особенно рассматривая только эфесы). Иногда довольно трудно сказать к какому типу будет относиться тот или иной меч. Потому важно рассмотреть эти ветви и понять, как они могли повлиять на развитие рапиры и как рапира влияла на них.

II.2.1. Мечи с корзинчатыми эфесами.

Первыми рассмотрим мечи с дополнительной защитой кисти. Родоначальником этой ветви считают spada schiavonesca. Которая появилась в конце 15 века в Венеции. Вероятно, она произошла от мечей из Богемии и Панонии. Позже попав в гвардию венецианских дожей вместе со славянскими наемниками. Это был меч с широким клинком, s-образной гардой и характерным навершием в виде кошачьей головы. Окшот пишет, что именно этот меч развился в скьявону с корзинчатой защитой кисти и характерным навершием, а с итальянскими наемниками распространился по всей Европе.

Скьявона представляет из себя меч с прямым двухлезвийным клинком и развитым корзинчатым эфесом, перекрестье сохранило черты предшественника, но квилон загнулся, образуя защитную дугу и стал опорой для корзинчатого эфеса с пересекающимися диагональными поперечинами. Его длина 850–1200 мм и вес 1000–1200 г. И это важно уточнить, чтобы не путать с другими корзинчатыми мечами.

Другой группой из этого вида будут немецкие корзинчатые мечи, появившиеся в 1570-х годах. Сложно сказать повлияла ли на их развитие скьявона или это они самостоятельно развились из тех же предпосылок. Окшот называет этот тип экспериментальным и пишет, что много таких мечей сохранилось Норвегии и Дании.

Эволюционируя дальше эти два вида мечей, породили семейство корзинчатых мечей, к которым так же относят английские mortuary sword, шотландские scottish broadsword, sinclair sword и walloon sword. Они все имели прямой клинок с одним или двумя лезвиями и эфес с несколькими дугами, параллельными рукояти и образующими корзинку для защиты кисти. И часто они имели «перстень» для большого пальца.

Mortuary sword – обычно имели одно лезвие и заточку ложного лезвия в слабой трети (реже были двухлезвийными). Эфес был в виде корзинки, но они не имели перекрестия. Вместо него была пластина, от которой отходили дуги в сторону навершия. В целом эфес мог напоминать грудную клетку человека. Эти мечи имеют общую длину от 950 до 1100 мм, и вес от 800 до 1200 г. По легенде к ним крепилось изображение посмертной маски Карла I Стюарта, за что меч и получил своё название в 19 веке, но далеко не все эти мечи могло украшать лицо, да и карл был казнен в 1649 году а украшения в виде лица известны как минимум с 1635 года, потому это утверждение остается только легендой. Иногда эти мечи ошибочно называют haudegen, поскольку в немецком языке это слово обозначает любой колюще-рубящий меч с прямым клинком, в том числе и некоторые рапиры.

Scottish broadsword - следующий вид корзинчатых мечей. По словам Окшота он появился от английских mortuary sword. Самые ранние можно найти на портретах последней трети 16 века, хотя с шотландией он стал ассоциироваться только в 17 веке. Он имеет прямой двулезвийный клинок и эфес из дуг параллельных рукояти и соединяющих их перемычек. Он обычно имел длину 750—900 мм с односторонней или двусторонней заточкой, весом от 900 г до 2000 г, с довольно широким лезвием. Окшот ошибочно указывает, что такие мечи существовали до 1750–1775 годов, поскольку известны уставные образцы 1798, 1828 и 1865 годов.

Sinclair sword – так же появился в конце 16 века. Он получил своё название в честь шотландского наемника - полковника Джорджа Синклера. Эфес этого меча помимо корзины дополняет цельную пластину для зашиты тыльной стороны ладони. По словам Окшота этим термином так же могут называть некоторые мечи близкие к walloon sword, но без кольца для большого пальца.

Walloon sword – появился на рубеже 16-17 веков. Он был преимущественно кавалерийским, о чем говорит кольцо для большого пальца и менее выраженное остриё. Клинок у него прямой, а гарда представляет собой один или два перфорированных щитка, смонтированных по обеим сторонам клинка, в оправе из металлического прутка. Образующего защитную корзинку. Общая длина этих мечей составляет от 900 до 1200 мм, вес - от 800 до 1200 граммов.

Эти типы важно было рассмотреть ещё и потому, что их эволюция представляет собой историю и эволюцию эфеса рапиры в сокращённом варианте. Они явно влияли друг на друга или были подвержены тем же самым идеям и процессам. Но корзинчатые мечи всегда имели более широкие клинки чем рапиры и увеличивая при этом защиту кисти.

II.2.2. Колющие мечи

Колющие мечи – это ещё одна боковая ветвь мечей, связанная с эволюцией рапиры и часто путаемая с ними. Это не удивительно, поскольку они часто отличаются от рапир только клинком, особенно в конце развития обоих ветвей.

Одна из популярных версий возникновения этой ветви говорит о необходимости противопоставить что-то пластинчатым доспехам. Однако раньше было показано, что время существования таких мечей и пластинчатых доспехов не полностью пересекается и такие клинки лучше подходят для раздвижения вязких материалов и различных кольчуг, чем для прокола металлического листа.

Эта ветвь в Европе началась с эстоков, вероятно связанных со славянскими кончарами, которые пришли от тюркских народов. Но эту ветвь стоит разделить на два подмножества, различных по назначению: кавалерийских мечей (эсток) и пехотных мечей (в тексте будет использоваться испанский термин verdugo).

Estoque – чаще всего меч кавалерии по мнению большинства исследователей. Их длина могла достигать 120–130 см. Этим фактом исследователи часто обосновывают их использование всадниками поскольку пешему при такой длине довольно сложно управляться одной рукой. Но стоит заметить, что всаднику помимо меча надо удерживать поводья и управлять лошадью. Возможно, что для использования эстоков применялась особая техника, но сведений об этом пока не так много.

А. Норман приводит цитаты из различных источников, где указано, что tuck (происходящее от французского Estoque) имеет клинок квадратного сечения. Он же указывает на то, что эстоки по пропорциям были похожи на полутораручные мечи с клинками свыше 100 см и удлинёнными рукоятями, что подтверждается не только артефактами, но и изобразительными источниками. Например, картинами. San Michele arcangelo, san Guglielmo da Vercelli e un monaco cistercense by Bernardo Zenale (1490) и The Ecstasy of Saint Cecilia by Raphael (1514)

Однако на последней картине меч существенно короче описанных и, возможно, это как раз ранний пехотный колющий меч - verdugo. Я выбрал этот термин поскольку нашел различные термины для этих ветвей только в испанском. Несмотря на то, что испанцы чаще всего использовали более широкий термин espada, но четко отделяли их и от estoque и от Verdugo, особенно в законодательных актах и реже в фехтовальных трактатах. По сути, это были короткие аналоги эстоков. Так же А. Норман приводит цитаты с упоминанием в Англии tuck-rapier – короткого эстока. Но возможно под этими терминами могла пониматься ранняя тренировочная версия рапиры, которая позже стала называться foil.

Очень сложно отличить verdugo от рапиры на изобразительных источниках, поскольку клинок по длине и ширине был практически таким же и отличался только сечением, а эфесы были одинаковыми. Сечения клинков обоих подмножеств колющих мечей были одинаковы (рис 6)

Для определения что именно изображено на картине стоит использовать косвенные признаки. Такие как ширина клинка и ножен, наличие рикассо. И это достаточно важно для исследования. Поскольку во время заката рапиры в Испании verdugo пришел на смену традиционной рапире и успешно конкурировал со sidesword. А пока стоит просто запомнить это

III. Появление рапиры

Теперь следует рассмотреть как и зачем появились рапира

III.1. Прото рапиры

Изменения клинка и эфеса, использование хвата овергард и ориентация на укол были «большим взрывом» для рапиры и начали её эволюцию. Но меч не сразу стал полноценной рапирой и появлялись переходные виды. Эти виды и будем называть проторапирой.

Рассматривая изобразительные источники 14–15 веков можно увидеть несколько тенденций развития меча: развитие перекрестия и защитных колец; развитие зашиты кисти и развитие клинка. Эти процессы не были линейны, различные модификации появлялись и исчезали пока не сформировали окончательный вид рапиры.

III.1.1. Эволюция эфеса

Первые изменения можно увидеть на источниках из Италии во второй половине 14 – начале 15 века. Эти изменения распространяются в Испании во второй трети 15 века. Это приводит к идее что эволюция может быть связана со столкновением с непривычной техникой боя у мусульман, но подтвердить или опровергнуть её довольно сложно, хотя в некоторых фехтовальных трактатах позже появляются отдельные главы о фехтовании против такой техники.

Первым элементом подвергшимся изменениям было перекрестие, о чем говорили ранее. Первые изменения появляются, а 1330-х годах и это можно увидеть на Master of the Codex of Saint George в сцене crucifix. Это изображение интересно так же использованием хвата овергард и перчатки, вероятно кольчужной. Такие кольца встречаются на картинах вплоть до 1500 года (Giovanni di Niccolò Mansueti - Saint Martin of Tours and the Beggar) несмотря на существование развитых эфесов. Они встречаются на различных мечах начиная от фальчионов и заканчивая длинными мечами. Такие кольца можно увидеть на мечах на мечах - трофеях из Александрии, Германских мечах 14 века и позже – на мечах гвардии венецианских дожей. Это значит наличие такого кольца не характеризует меч как проторапиру и необходимы другие признаки.

Такое защитное кольцо появилось как небольшое ответвление от перекрестия и постепенно удлинялось и загибалось в сторону клинка всё больше защищая палец. Но такие кольца были ассиметричны и удобны для однолезвийных мечей, а в случае с двухлезвийными ограничивали их и это привело к появлению симметричных колец с обоих сторон клинка. В будущем эти кольца продолжали эволюционировать и стали pas d'ane (arm rings / branches) в кольцевых эфесах.

Эволюционируя защитные кольца породили один вид эфеса, который Окшотт называет Испанским, хотя разумнее сказать, что это Иберийский тип, поскольку использовался так же и португальцами. На раннем этапе этот тип мечей играл большую роль в формировании рапирного эфеса. Впервые его можно увидеть на картинах Nuno Gonçalves в 1460-х годах, на Tapeçarias de Pastrana, а позже на испанских, португальских и итальянских картинах. Сохранилось и множество артефактов. Самый известный меч этого типа – Tizona – меч легендарного El Cid Campeador. Хотя El Cid жил гораздо раньше, Tizona в музее состоит из очень раннего клинка, и позднего эфеса Испанского типа. Судя по датировкам картин этот тип эфеса стал предвестником появления sidesword, хотя не вышел за пределы Иберии и юга Италии.

Параллельно с зашитыми кольцами появилась и зашита кисти в виде дужки (knuckle guard). Этот элемент появился позже защитных колец, и они развивались независимо друг от друга постоянно появляясь независимо друг от друга на разных видах эфесов. Самое раннее появление – картина Piero della Francesca - Battaglia di Eraclio e Cosroè (1452). Такая защита чаще всего была независимым элементом, ответвлявшимся от перекрестия, но были версии, когда само перекрестие изгибалась, образуя защиту кисти. В процессе эволюции она принимала различные формы и размеры и полноценно закрепляется как постоянный элемент эфеса только в середине 16 века, часто отсутствуя даже на рапирах. Но в итоге стала таким же незаменимым элементом, как и защитные кольца.

III.1.2. Эволюция клинка

По словам Окшотта Во второй половине 13 века появился клинок преимущественно для колющих ударов. Он был остроконечным, имел очень жесткое центральное ребро и ромбовидное сечение. Но к 15 веку мечи вернулись к двойному назначению: колоть и рубить. Но этот клинок привел к появлению более легкого, с острым острием, но достаточной ширины для нанесения ударов с довольно плоскими спусками. Он был очень популярен с 15 по 17 век. Такой клинок можно увидеть на картинах Nuno Gonçalves и Luca Signorelli.

В то же время появляется тенденция изменения клинка в районе перекрестия. На широких клинках появляются выемки для пальца, а на узких эта часть передаёт затачиваться. Это происходит для улучшения хвата, облегчения удержания меча и безопасности владельца. Что может говорить об увеличении роли фехтовальных приемов. Эти изменения можно назвать предвестниками появления рикассо, без которого сложно представить рапиру.

Так же продолжают совершенствоваться чисто колющие и чисто рубящие клинки. Так же продолжаются экскременты с весом, балансировкой и формами.

III.2. Первые рапиры

Суммируя всё вышесказанное, попробуем понять, как выглядели первые рапиры. Кандидатов в проторапиры надо искать во второй половине 15 века. Территориально надо искать на иберийском полуострове и юге Италии. Это должен быть меч с относительно узким клинком, способным и рубить и колоть, с прото-рикассо, а эфес должен иметь перекрестие, иметь защиту для пальцев и защиту кисти (хотя она может и отсутствовать).

При поиске среди изобразительных источников под это описание лучше всего подходят картины Luca Signorelli "Conversione di San Paolo" 1477 и Nuno Gonçalves - Painéis de São Vicente de Fora (1445–1450). И стоит вспомнить картину Bacchiacca - Giuseppe perdona i suoi Fratelli (Рис. 1). Несмотря на то, что она написана немного позже рассматриваемого периода, тут лучше всего показаны процессы эволюции мечей в то время и можно увидеть вершину этой эволюции – идеальный кандидат в первые рапиры.

Сложнее всего найти музейные артефакты, поскольку их сложно точно датировать. К тому же часто мечи могли модифицировать, меняя части, как было с упомянутой Тизоной. Но всё же в музеях Испании можно найти меч, атрибутированный как меч Фердинанда II. Он обладает всеми необходимыми элементами и к тому же демонстрирует Иберийские тенденции эволюции эфеса. Но гораздо лучше подходит меч из музея замка Святого Ангела. Он обладает всеми необходимыми признаками, а также поразительно похож на изображение Luca Signorelli.

IV. Становление рапиры.

После появления рапира стала набирать популярность и распространяться по миру. Она так же эволюционирует и видоизменяется, вбирая в себя культуры идеи и контекст новых стран. Напомню, что это период с середины 15 века и до последней трети 16 века.

IV.1. Появление названия

Самый простой способ отследить пути распространения рапиры – это отследить путь распространения и появления этого термина в письменных источниках. К тому же за это время рапира практически не изменялась.

IV.1.1. Теории происхождения

Перед тем как изучать путь распространения стоит изучить все версии появления этого термина. В них содержится ключ к изучению пути и упоминаются те или иные документы, которые помогут в дальнейшем исследовании. Самые популярные версии о происхождении термина – это испанская, французская и немецкая, хотя иногда упоминается и английское происхождение.

Испанская версия была выбрана как основная в этом исследовании и рассказана ранее. По ней термин рапира происходит от "espada ropera" и впервые появляется в испанских текстах 1445–1450 и 1468 годах. Эта версия часто критикуется поскольку в испанских текстах термин редко использовался. Скорее всего этот термин имеет описательное происхождение и использовался только если надо отличить рапиру от других видов мечей и скорее всего происходит от одного из старых значений слова ropera – «гардероб» или «платяной шкаф». Тем не менее это самая распространенная версия на данный момент.

Вторая по распространенности версия – германская. Согласно этой версии, термин произошел от немецких слов "rappen" (хватать), raffen (сокращать, захватывать). Эту версию обычно подтверждают большим количеством сохранившихся документов с упоминанием именно рапиры, но пока мне не удалось установить таких документов. Это была самая ранняя версия, её приводи Э. Кастл в своей книге в 1893 году. Опровергнуть эту версию можно при помощи фехтовальных трактатов, где используется именно термин «rappir», а в латинской версии трактата Майра этот же меч назван «ensis hispanum» - испанский меч.

Ещё одна версия – французская. Согласно ей термин происходит от "râpe" (терка, скребок, рашпиль), "râper" (тереть (на тёрке), зачищать, обрабатывать). Эта версия была популярна в середине 20 века, похоже на волне интереса к книгам Дюма.

Ещё одна упоминаемая, но не очень популярная версия – английская. Согласно ней термин происходит от слов "rasp" (скрежет, терка, скрести, пиликать) "rasping" (опилки, скрежетание, дребезжание, скрести, состругивать, обрабатывать рашпилем) "raffen" (собирать, подбирать).

Иногда в литературе встречаются «смешанные» версии, согласно которым термин происходит из одного языка, но от слова, пришедшего туда из другого языка. Другой вариант - термин происходит из одного языка, но постепенно переходит в соседний язык. Эти версии так же важны поскольку идея о том, что «чистые» языковые версии не противоречат, друг другу кажется правильной и объединяя известные документы можно проследить распространение термина. Люди часто придумывают «прозвища» основываясь их каких-либо характеристиках или схожести иностранного названия и местного слова. И вполне возможно, что рапира происходя от испанского термина распространяясь по миру меняла названия адаптируясь под другие языки и принимая форму более подходящих слов.

IV.1.2. Распространение

Идея объединения версий натолкнула на идею проследить как же распространялся термин по странам на основе сохранившихся датированных документов. Самые ранние документы – испанские. Подтверждение испанского происхождения было рассмотрено ранее. Затем термин вместе с рапирой перешел во Францию, где впервые упоминается в 1474 году в «Lit. remiss. ann. 1474. ex Reg. 195. Chartoph. reg. ch. 1155». Затем попал в Англию (1505). Затем термин появился в Германских земля, но скорее всего напрямую из Испании, о чем говорят, например трактаты Майра Мэйера и Saxon electoral armor. Либо через Англию или Италию. (Рис.9) Однако в германии термин не прижился и был вытеснен местными названьями, такими как degen и возвращается назад значительно позже под влиянием уже английского языка.

Надо также заметить, что, прежде чем появиться в документах термин должен появиться в языке и быть понятен читающему. Потому появление во всех языках будет гораздо раньше, чем появление в документах.

Также стоит упомянуть, что в Италии и Швеции термин «рапира» не используется. Итальянцы предпочитают использовать характеристики меча, называя рапиры в XVI веке "spada da lato" (меч с боковыми кольцами), а шведы "svärd värja" (защитный меч).

IV.2. Ранние рапиры.

Пока рапира распространялась по Европе она изменялась. В этот период эволюцию двигали всё те же тенденции и идеи. Клинок продолжал сужаться, а эфес усложняться, но в целом в период с последней трети 15 века до последней трети 16 века рапира развивается довольно линейно, последовательно меняя формы.

IV.2.1. Side sword

Sidesword был следующим этапом развития рапир. Сам термин – современный, скорее всего появился как калька с итальянского «spada da lato», которым в 16 веке обозначали меч с развитым эфесом и суженым клинком.

В этот период развиваясь линейно рапира стала наращивать защиту кисти разными способами, подвергаясь влияниям других идей и мечей. Примерно в начале 16 века развитие защиты отходит от плоскости клинка и там начинают появляться дополнительные ветви, призванные защитить не только пальцы, но и кисть. Постепенно эти ветви соединились, образуя ещё одно защитное кольцо для тыльной стороны кисти и удлинились чтобы прикрыть внутреннюю сторону.

Скорее всего это было связано с развитием фехтовальных идей и приемов, в частности с увеличением ударов вдоль клинка или защит его плоскостью, что приводило к соскальзыванию удара в кисть и приводило к травмам. Развитие этих приемов легко увидеть если рассмотреть фехтовальные трактаты начиная от популярного MS.I.33 и заканчивая работами болонских мастеров фехтования с которыми прочно ассоциируется sidesword. Хотя работы ранних болонцев изображают обычный меч, но во второй половине 16 века они уже изображают развитой эфес и узкий клинок у меча, как и многие другие трактаты того времени и др.

Именно такой эфес (защита кисти, кольца для защиты пальцев и для прикрытия кисти) Окшотт называет базовым и считает началом ветвления эфесов рапир. И с ним сложно не согласиться. Множество трактатов, картин и артефактов того времени показывают, этот эфес. А все поздние типы так же базируются именно на нем.

Но если посмотреть в трактаты более детально, то можно увидеть, что немецкие фехтовальщики, используя термин «рапира» изображают то же самый меч, что и болонские мастера. Помня о том, что итальянцы никогда не использовали именно такой термин можно с уверенностью сказать, что именно sidesword стал первой полноценной и узнаваемой рапирой.

IV.2.2. Ранние рапиры с кольцевым эфесом.

В этот момент на эволюцию эфеса начинает влиять гонка вооружений: желания обойти защиту кисти и поразить оппонента и желания эту защиту укрепить. Это приводит к увеличению кольца на внешней стороне клинка появлению симметричного с ним на внутренней стороне. Этот тип продолжает использоваться, но одновременно с ним появляется прикрывающая внутреннюю сторону руки ветка эфеса. Что порождает новый тип эфеса называемый loop-hilt или swept hilt. Этот эфес довольно быстро обретает популярность, завоевывая место и вытесняя sidesword. Именно он прочно начинает ассоциироваться с термином рапира.

Одновременно с этим в изобразительных источниках ненадолго появляется эфес, подвергшийся идеям корзинчатых эфесов (которые рассматривали ранее). В нем помимо ветки прикрывающей внутреннюю сторону кисти, появляются ветви, прикрывавшие внешнюю сторону. Иногда они изображены совместно с защитным кольцом, а иногда и вместо его. Такие эфесы можно найти в работах Paulus Hector Mair, Hans Döring, Angelo Viggiani dal Montone и др. Но так же быстро как появился этот вид эфеса исчез и даже артефактов не сохранилось. Вероятно, это связано с уровнем развития металлургии и сложностью изготовления такого эфеса при сохранении веса и балансировки меча.

Сам swept hilt не стоял на месте и следующим шагом стало появление второго защитного кольца большего размера рядом с перекрестием. Это давало больше возможностей для зашиты от боковых ударов. Позже стала появляться дополнительная ветвь между защитными кольцами. Это связано с желанием усилить защиту кисти от рубящих ударов. А затем ко второму кольцу добавилось и третье параллельное кольцо. И одновременно с появлением колец Защитные дуги для пальцев сменили функцию на поддержку основной зашиты. Так сформировался классический эфес рапиры, который просуществовал более полувека, попал во многие источники и стал ассоциироваться именно с рапирой.

IV.2.3. Изменения клинка.

В это же время происходит и преображение клинка. Он всё больше сужается и начинает удлиняться. Но длинные и узкие клинки подходят не для всех задач и сложны для металлургии того времени. И мастерам приходится искать баланс между длинной, удобством, функционалом и прочностью.

В источниках можно видеть как относительно широкие, так и относительно узкие клинки. И так будет происходить пока будут существовать рапиры. Визуально их можно отличить по рикассо. Если рикассо уже чем основа клинка, то можно говорить о широко клинковой рапире. Обычно такие рапиры были несколько короче и скорее всего такое сочетание балансировки, веса и других характеристик облегчало нанесение рубящего удара, что должно было помочь в строю или при использовании всадником, однако только военным делом их использование не ограничивалось, о чем говорит множество гравюр.

Длинные же клинки сохраняются у колющих мечей. В это время они продолжают удлиняться и модифицировать сечение клинка, чтобы сохранить прочность балансировку и вес, но при этом увеличить длину. Продолжают развиваться и Verdugo как чисто колющие рапиры. Они используют те же самые эфесы что и прочие рапиры и потому их довольно сложно отличить на изобразительных источниках, однако по косвенным признакам видно, что они так же пользуются популярностью. Например, они отдельно упоминаются в приказах и официальных документах.

Последним же фактором, существенно повлиявшим на формирование рапиры стали законодательные акты. К концу этого периода в Англии (Эгертон Кастл, ссылается на «Анналы» Стоу (примерно 1571)- сказано, что обламывали рапиры больше ярда в длину ≈ 91,44 см.) и Испании (указ Филиппа II 14 июля 1564–5/4 вара ≈ 104,49 см) появляются законодательные акты, ограничивающие длину клинка. А в Италии такого ограничения не было и в как результат клинки продолжали удлиняться., достигнув своего максимума уже в следующем веке.

V. Расцвет рапиры

Напомню, что это период с последней трети 16 века и до середины 17 века. В это время рапира популярна по всей Европе, достигнув своего пика и даже вытисняет классический одноручный меч во многих сферах. Но меняется окружение, в частности меняется стиль фехтования и рапиру продолжают адаптировать под окружение и достижения технологий.

Как подтверждение популярности можно привести фехтовальные трактаты. В них рапира уверенно занимает лидирующие позиции практически повсеместно. Формируются и набирают силу различные фехтовальные традиции и все они сконцентрированы на рапире. В них продолжает расти доля укола, что не удивительно. Нанести рану уколом в разы прозе чем ударом. Особняком стоят лишь трактаты из Немецких земель, где рапира вытесняет одноручный меч, но является одним из многих рассматриваемых видов оружия.

V.1. Длинна клинка.

В конце 16 века началось разделение по длине клинка у всех мечей. Помимо очевидного использования коротких клинков в строю в некоторых странах появились указы, ограничивающие разрешённою длину клинка, о чем говорили раньше. Одновременно с законами про длину клинка стали писать и авторы фехтовальных трактатов. Сложно сказать фехтовальщики законы или трактаты были первичны т. к. время их появления примерно совпадает, но длины точно совпадают, хотя и выводят длину меча из пропорций человеческого тела. В Испании длину приводят Luis Pacheco de Narváez, Gérard Thibault d'Anvers и Francisco Lórenz de Rada. Они пишут, что поставленная на пол рапира достает до пупа человека перекрестием. При росте в 175 см. это примерно 105 см. Сильвер в Англии так же упоминает длину исходя из пропорций, но исходя из длины руки с кинжалом.

Совершенно другая ситуация была в Италии. Там не было ограничений длины и мастера фехтования стали говорить о большей длине клинка, а вслед за этим и стиль фехтования стал исходить из более длинной и тяжёлой рапиры. Про это писали, например Ridolfo Capo Ferro в 1610: «меч должен быть вдвое длиннее руки или длинного шага. Эта длина суть равна расстоянию между подошвой моей ноги и подмышкой.» и Francesco Ferdinando Alfieri в 1640: «Прежде всего, длина меча должна быть пропорциональна росту его носителя, тем не менее, он всегда подойдет, если удобно достигает подмышки»

Эти изменения хорошо наложились на тенденцию перехода фехтования к колющей технике. Их совместное развитие влияло на стили фехтования соседних стран и привело в том числе к изменению защиты кисти, о чем поговорим дальше.

V.2. Эволюция и усовершенствование рапиры с кольцевым эфесом

Развитие swept hilt не остановилось на трех кольцах. В изменяющихся условиях нужно было улучшать защиту кисти и в этих эфесах появилось множество разных форм. К основным кольцам постоянно добавлялись перемычки, ветви и кольца.

Основной тенденцией, следуя шаблону прошлого века, было увеличение количества базовых колец. На изображениях и в музеях можно найти примеры с 5–7 кольцами и даже полноценные корзины, образованные из колец. Например, на картине Defensa de Cádiz contra los ingleses by Francisco de Zurbarán (1635) можно встретить рапиру с 5-кольцевым эфесом.

Исследователи выделяют множество вариаций этого эфеса. Норман приводит несколько десятков типов swept hilt. А Окшот разделил такие эфесы на подтипы: quarter, half, three-quarter and full. В зависимости от конфигурации колец. Он выделял в full hilt многокольцевые эфесы этого периода.

Но несмотря ни на что трехкольцевой эфес остается доминантным и часто используется как базовый для многих других видов эфесов. Он исчезает только к середине 17 века, как и прочие виды swept-hilt.

V.3. Эволюция эфесов со щитком

У кольцевых эфесов был существенный недостаток. При уколе вдоль клинка узкий клинок попадает между клинком и эфесом раня руку. Это было заметно ещё в 80-х годах 16 века. Именно тогда появляются первые попытки защиты. На верхних кольцах swept hilt начинают появляться щитки для прикрытия кисти. Их можно найти на портрете Sir John Shurley of Isfield неизвестного автора (1588). Что так же может косвенно указывать на примерную дату перехода к колющей технике.

Изучая сохранившиеся артефакты, можно увидеть, что щитки довольно толстые и тяжёлые и для сохранения баланса их делали перфорированными. Возможно из-за качества метала и уровня металлургии того времени.

Щитки постоянно идут следом за swept hilt и развиваются вместе с ней. Они порождают другие формы, но саму базовую форму можно найти вплоть до середины 17 века, когда популярными становятся совсем другие виды эфесов. Но и сами щитки были не единственные вариантом защиты кисти. В этот период появилось множество других форм (Рис 11, сверху).

V.3.1. Рапира с английским эфесом

Название English Guard дал Окшот в своем исследовании. Он писал, что такие эфесы были популярны и разработаны в Англии, хотя используются и в других странах. Этот эфес - наиболее ранняя попытка защитить кисть цельной конструкцией. Он напоминает попытку объединения идей корзинчатых мечей, swept hilt и эфесов со щитками. Первые версии имели небольшие щитки, но не установленные поверх, а являющиеся частью конструкции эфеса. И эволюционируя эти эфесы пришли к чашеобразной форме. Можно сказать, что это была ранняя чаша с вырезами. Это позволяло существенно облегчить эфес, поскольку использовался довольно толстый метал, и цельная чаша была бы весьма тяжелой, что в свою очередь затрудняло бы фехтование.

Оказалось, довольно проблематично найти изображения этого эфеса. Это затрудняет определение дат его появления. Но кое-что удалось найти. В трактате Joachim Koppen - Newer Diskurs von der Rittermäßigen und Weitberümbten Kunst des Fechtens sowol im Rapier вышедшем в 1619 году приводится именно этот тип эфеса. А также сохранилось множество артефактов (Рис.11, bottom)

V.3.2. Pappenheimer

Другим типом эфеса со щитком является широко известный паппенхаймер (Рис. 12, bottom). Хотя он назван в честь Gottfried Heinrich, conte di Pappenheim, но изобретен был не им. Первые изображения появляются в 20-е годы. Это Theodoor Rombouts - A Young Soldier (1624) и Frans Hals - Willem van Heythuyzen (1625). Окшотт пишет, что этот тип появился в Нидерландах в разгар тридцатилетней войны, хотя потом получил популярность в Швеции и Италии, о чем оговорит множество артефактов из этих стран. Эфес получил своё название вероятно, потому что Pappenheim любил рапиру с таким эфесом или часто изображался с ней, хотя, по словам Окшотта, он был похоронен с рапирой с английским эфесом.

Обычно термин pappenheimer используют, обозначая всю рапиру и говорят, что это тяжелое и часто кавалерийское оружие. На самом деле тяжесть ему придавали как раз щитки, которые были, как и во всех рапирах этого периода достаточно толстыми и увесистыми. Чтобы уменьшить их вес применялась перфорация. Что касается клинка, то применялся такой эфес с различными типами клинков от практически мечевого, до тонкого чисто колющего. Потому неверно применять термин ко всей рапире целиком. И это видно на всех изображениях и сохранившихся артефактах.

Ранние pappenheimer выглядят как трехкольцевые swept hilt, но со щитками, поставленными так, чтобы закрыть кисть не только от укола вдоль клинка, но и от удара. А более поздние варианты явно заимствуют идеи у English guard, заменяя нижние кольца на переплетенные ветви соединенными с кольцом, удерживающим щиток.

Это самый известный и популярный эфес со щитками. Появившись в 20-е годы, он очень быстро развивается и эволюционирует благодаря тридцатилетней войне.

V.3.3. Ранние чашеобразные рапирные эфесы.

Принято считать, что чашеобразные эфесы появились во второй половине 17 века. Но это только отчасти правда. Во-первых, ранее уже рассматривался английский эфес, который уже можно назвать чашеобразным. А во-вторых, в Испании появляется версия папенхаймера – espada de concha. Она гораздо ближе к чаше по своей форме. Но щитки на ней довольно толстые и без перфорации. В результате рапира становится тяжелее даже упомянутого паппенхаймера. Но пользуется популярностью в Испании, Португалии и их колониях.

По сути, этот эфес представляет из себя два симметричных щитка по бокам от клинка и небольшие ветки соединяющие промежутки между ними. (Рис 12, сверху). Щитки обычно были часть сферы и гораздо больше любых других, часто заходя ниже перекрестия, прикрывая всё запястье. Популярность же их была столь высока что есть колониальные артефакты 18 века, состоящие из такого эфеса, явно и клинка от одноручного меча.

Найдены и изображения этого эфеса. Это портрет Felipe IV en Fraga кисти Diego Velázquez, созданный в 1644 году.

Но ещё более интересными являются другие картины: Bartolomé González y Serrano - Felipe, príncipe de Asturias (1612), Justus Sustermans - Portrait of Vincenzo II Gonzaga (1627) и Rembrandt - Rembrandt and Saskia in the Scene of the Prodigal Son in the Tavern (1635) (Рис. 13). На этих картинах явно изображен полноценный чашеобразный эфес. Но стоит заметить, что тут чаши изображены золотого цвета и возможно с перфорацией. Скорее всего, они делались не из стали, а из других металлов. А уровень металлургии всё ещё не позволял сделать стальную, но при этом легкую чашу. Поэтому они ещё не пользовались популярностью.

V.4. Тренировочные рапиры

Рапира в этот период стала самым популярным мечом. Было выпущено множество трактатов, обучающих фехтованию и открыто множество фехтовальных залов. Интересно понять, что же использовали для тренировок. Такое оружие описано во множестве текстовых источников, взаимно дополняющих друг друга. Согласно им тренировочные мечи были специально затуплены или изначально не имели лезвий, острие также было притуплено, расклепано и обернуто в кожаный мешочек, набитый шерстью или льном. Он был призван защитить от ранения уколом. Стоит отметить, что это не предок point d'arrêt, у которого была несколько иная функция. Такие мечи были того же веса, хотя в некоторых трактатах рекомендуют использовать более тяжелую версию. Изображение таких рапир можно найти во многих трактатах (Michael Hundt в 1611, Philibert de la Touche в 1670, Morsicato Pallavicini, в 1673 ) и на гравюрах (Jost Amman в 1578, Fencing School at Leiden University, 1610), а так же в друних источниках с 17 по 19 века.

Сохранилось несколько экземпляров тренировочных рапир. Они выставлены в музеях Англии, Франции и Италии. Интересной особенностью этих артефактов является характерная форма клинка, больше похожего на клинок федершверта, у которого есть расширения в сильной трети, похожее на шильты федергверта. Скорее всего они образовывались при стачивании лезвий либо делались для усиления клинка при сохранении его гибкости.

Во французских текстах такое оружие называют floret. Первое упоминание в 1573 году у H. de Saint-Didier («floures») и в 1580 у M. de Montaigne в «Essays of Montaigne» («floret»). Это является важной вехой в понимании дальнейшего развития тренировочного, а потом и спортивного оружия.

V.5. Ранний Small sword

Примерно в 1630-е рождается новый вид меча, в будущем вытеснит рапиру – smallsword (espadin, spadino, court sword). На картинах они впервые появляются в 1630-е годы и количество из появлений стремительно растет с каждым годом. Ранние smallsword выглядят как рапира с измененной гардой, рукоятью и несколько укороченным, но таким же широким как у рапир клинком (Рис. 13). Первые его изображения можно увидеть на картинах 1636 год Anthony van Dyck - Portrait of Sir Thomas Wharton и 1637 год Abraham Bosse – Autumn. Все изображения этого времени из Нидерландов и Франции, а уже к середине века smallsword появляется и на картинах других стран. Это хорошо пересекается с окончанием тридцатилетней войны и увеличением политического веса франции поддерживающей Нидерланды.

Наиболее ранней формой можно считать, как пишет Окшотт Cavalier Hilt (с колюще-рубящим клинком) и Dish Hilt (с колющим клинком). Он так же отмечает, что такое деление неудобно. Испанцы рапиры с таким типом эфеса называли Espada de cazoleta. Такие рапиры представляют собой развитие идей Shield Guard, где щитки превращаются в один практически плоский и меньший по размерам щиток, похожий на блюдце. Так же они следуют появившимся тенденциям к уменьшению веса. Окшотт пишет, что такие рапиры были значительно легче остальных видов.

Второй формой, появившейся в это время Окшотт называет Town sword. Он пишет, что это переходная форма от рапир к полноценному smallsword. Она очень похожа на рапиру Cavalier Hilt по форме эфеса, но у нее удлиняется рукоять и изменяется клинок. Он короче, легче и по сечению гораздо больше похож на клинки колющих рапир. Возможно, что это как раз развитие колющих рапир, но подвергшихся тем же идеям, что и Cavalier Hilt. Судя по изобразительным источникам, они были популярны с конца 1630-х годов и до 1660-х.

И наконец третьей формой можно назвать Flemish town sword / Scarf sword согласно Окшотту. Flemish town sword появляются на картинах уже в 1640 году и особенно часто у Голландцев на изображениях городской стражи и караульных помещений, например у David Teniers the younger. Scarf sword чаще появляются на французских полотнах. Хотя оба типа очень близки и скорее должны быть объединены в один тип. У Джеймса Хауэлла в «Lexicon Tetraglotton», написанного 1659–1660 гг, встречается выражение «short or scarf sword: spada corta, o spada da banda» и это более подходящее название. Такие мечи часто носились на перевязи через плечо, часто даже на шелковой, в честь чего и были названы. Окшотт указывает, что возможно это были военные мечи. Это уже не рапира, а переходный тип к smallsword. Они значительно легче и короче, хотя всё ещё используют рапирные клинки. Эфес у них мог представлять собой одно или несколько колец у перекрестия либо иметь небольшие щитки, часто не имел квилонов. Так же Окшотт выделяет ещё несколько типов этих мечей с небольшими изменениями, но больше похоже, что это варианты и пересечение указанных трех типов, а также влияние идей от других типов мечей.

VI. Упадок рапиры

Последний период – период упадка рапиры и становления smallsword. Это период с середины 17 века и до начала 18 века. Вероятнее всего в середине 17 века был сделан прорыв в металлургии, который позволил создавать более тонкие эфесы и легкие клинки при сохранении остальных их свойств. К тому же окончание тридцатилетней войны способствовало скачку во многих сферах, как и корректировало выбор в пользу одного или другого вида оружия по политическим веяниям.

В 1640-е swept hilt вытесняется новыми типами мечей, хотя такие популярные виды как pappenheimer ещё используются в 1650-е. Это легко можно проследить по появлениям на картинах. А потом на их смену приходят чашевидный эфес и smallsword, которые конкурируют между собой.

VI.1. Рапиры с испанским эфесом

Как говорилось ранее, рапиры видоизменялись, чтобы улучшить защиту кисти, постоянно стремясь к чашеобразной форме. И в 1640-е годы они достигли квинтэссенции и свет увидел истинный чашевидный эфес (espada de taza). Это не удивительно, ведь именно эта форма дает превосходную защиту кисти как от ударов, так и от уколов. Именно в это время на картинах начинают появляться не только ранние smallsword, но и полноценные cup-hilt рапиры. Наиболее ранним изображением является Dwarf with a Dog by Diego Rodríguez de Silva y Velázquez (1645). Эти рапиры очень быстро завоёвывают популярность, особенно в Испании (и колониях) и Италии. Их довольно просто найти на батальных полотнах, портретах и в учебниках по фехтованию.

Такой эфес представляет собой цельную металлическую полусферу с завальцованным краем для усиления и лучшего удержания рубящих. Эта полусфера опирающуюся на кольца, которые из защитных колец для пальцев эволюционировали в поддержку основной зашиты. Но несмотря на кажущуюся простоту формы даже такие рапиры имели несколько основных модификаций. В итальянских землях, судя по трактатам предпочитали использовать не полусферу, а более вытянутую колоколовидную форму, что связано с длинной клинка, способом хвата и стилем фехтования.

При всех достоинствах такой защиты был у нее и минус: колющие соскальзывали по чаше и могли ранить владельца, не обладающего должным навыком. И в результате стала появляться модификация эфеса, где край был отогнут, но не прижат к чаше. Это дало возможность останавливать острия клинков без соскальзывания. Возможно, что такая эволюция произошла из-за столкновения со smallsword, который был легче и маневреннее, судя по сохраняющимся артефактам и трактатам.

К концу века в результате этой же конкуренции стали появляться легкие клюющие рапиры с чашевидным эфесом и колющим длинным клинком, которые были объединением идей verdugo и рапиры. Они упоминались в трактате Thomas Luiz. К сожалению, на картинах такие рапиры практически невозможно отличить, можно только предположить по косвенным признакам. Возможно, именно такая рапира изображена на картине Hyacinthe Rigaud - Felipe V, rey de España (1701). О таком виде пишет Окшотт, говоря, что появилось Escrime Française и нужно было подходящее оружие, чтобы ему противостоять, этой фехтовальной традиции, использующей smallsword.

Последние изображения cup-hilt можно увидеть на испанских портретах и трактатах 1710-х годов. Но эти рапиры были столь просты и популярны, что продолжали использоваться в колониях на протяжении 18 века. Сохранилось несколько артефактов, использующих такой эфес с разного типа клинками и даже старыми мечевыми, переточенными под такой эфес.

Это был популярный, но далеко не единственный вид рапиры, использующейся в Испании. Наравне с ней в ходу были bilbo и espada de barquilla, и некоторое время использовался espada de concha. Эти эфесы могли использоваться с разного рода клинками в том числе и рапирными.

Окшотт считает, что espada de concha это один из двух подтипов bilbo (bilbao). Но эти типы появились параллельно, под влиянием одних и тех же идей и неверно их объединять в один тип. Bilbo впервые упоминается Шекспиром как «bilbo sword» в «виндзорских насмешницах» (1602 г.) и «Гамлете» (1603 г.), но сложно сказать какой именно меч так назван. Он есть на картине Bartolomé Esteban Murillo - Portrait of Íñigo Fernández de Velasco (1658) Так же вероятно эта рапира изображена среди прочих в трактате Giuseppe Morsicato Pallavicini - La scherma illustrata (1673) и, если верить изображениям в этом трактате bilbo используется не только для кавалерии, вопреки устоявшемуся мнению. Этот тип рапиры имел эфес похожий на ранний паперхаймер, но с асимметричными щитками с двух сторон от клинка

Второй тип espada de barquilla так же использовался с разными клинками. Их рапирную форму можно встретить в трактатах Salvador Jacinto de Garay (1664) Giuseppe Morsicato Pallavicini (во втором томе 1673). Такой эфес представляет собой широкую пластину, опирающуюся на основной эфес и плавно переходящую в защитную дужку. Больше всего он напоминает поздние сабельные эфесы, но приподнятые над основным перекрестием и позволяющие использовать хват овергард. Именно в такой форме н использовался в 18 веке, но до этого имел несколько переходных форм как от чашевидного эфеса, так и от espada de concha.

VI.2. Smallsword

В то же самое время развивается до классической формы smallsword (Рис. 14 bottom). Его ранние версии остаются популярными до 1680-х годов, что видно по картинам. Они часто трансформируются и в 1660-е появляется классическая форма, которую Окшотт назвал True Smallsword. Эта форма очень быстро завоёвывает популярность, выясняя прочие формы даже в военной сфере благодаря удобству использования, весу и протекторату политической элиты Франции после тридцатилетней войны. Рапира остается популярной только в Испании и части Италии, но в начале 18 века она полностью исчезает и там тоже начинает использоваться smallsword.

Норман выделяет довольно много форм эфесов, но, по сути, и функционалу они остаются неизменными. Это короткий (в среднем 85 см.) легкий граненый клинок, обычно треугольного сечения (но встречаются и другие формы, рис. 15), предназначенный в первую очередь для нанесения уколов, но с заточенными гранями. И характерный эфес в виде одного или двух симметричных плоских щитков, перпендикулярных или с небольшим отклонением от перпендикуляра относительно клинка. Рукоять у него довольно длинная (относительно рапиры) для удобства удержания на французский манер и щиток отстоит на небольшом расстоянии опираясь на трансформировавшиеся дуги для защиты пальцев теперь называемые pas d'âne.

Также необходимо сделать ремарку по поводу защитных дуг. Часто их называют pas-d'ane. Но это неверный перенос термина. Изначально термином pas-d'ane – это название щитков, опирающихся на эти дуги. Они действительно похожи на след копыта осла, чем и объясняется название. Одно из первых упоминаний можно найти в трактате de la Touche в описании составных частей в первой части на второй странице (29 сквозной нумерации)

Единственной формой, возникшей в этот период и которую необходимо выделить является colichemarde. Это всё тот же smallsword, но отличается клинком. Клинок довольно широкий в сильной трети, но резко сужается до колющего клинка. Этим он отчасти напоминает клинки тренировочных рапир и federschwert. Разницу и варианты сечения очень хорошо показывает иллюстрация 1765 года Diderot et D’Alembert в Encyclopédie ou dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers» (том 4 статья Fourbisseur, рис. 16)

Его появление связывают с немецким Philipp Christoph Graf von Königsmarck, фамилию которого изменили на французский манер. К сожалению, этот тип так же сложно найти на изображениях, как и испанское verdugo, т. к. он не отличим от True Smallsword в ножнах и имеет точно такие же типы эфеса. Считается, что он был создан таким образом, чтобы ленче парировать удары более тяжелых видов мечей.

Обе формы Smallsword остаются практически неизменным на протяжении 18 и частично 19 века, пока не заменяются другими видами холодного оружия.

VII. История продолжается.

На этом история меча в виде рапиры закончилась, но продолжилась в виде smallsword. Он продолжал использоваться изменяясь, улучшаясь и подстраиваясь под нововведения точно так же, как и рапира в течении своего жизненного цикла. Но это уже выходит за рамки исследования.

Пару слов надо сказать и о тренировочных рапирах. Во второй половине 17 века во Франции появились самые известные тренировочные формы fleuret, которые базировались уже не на рапире, а на smallsword. Это можно проследить по трактатам Besnard (1653), Touche (1670), Hope (1692), Labat (1696) и далее в 18 и 19 веках. Его так же можно увидеть и на картинах с изображением дуэлей, например Assaut d’armes Carlton House 9 avril 1787 d’Eon de Beaumont contre Saint George by Alexandre-Auguste Robineau (1787) и Henry Angelo's Fencing Academy by Thomas Rowlandson (1791). Где можно увидеть и раннюю защитную амуницию: перчатки, маску, туфли. А в 19 веке на основе обучения фехтованию smallsword и fleuret появилось классическое спортивное фехтование.

Таким образом рапира не исчезла окончательно, а продолжала существование в других формах, с другим и названиями.

Опубликованные главы

Первая часть «Предмет исследования»
https://vk.com/@catugnatos-istoriya-rapiry-chast-1-predmet-issledovaniya

Вторая часть «Предпосылки к появлению. Предтечи и параллельные ветви»
https://vk.com/@catugnatos-istoriya-rapiry-chast-2-predposylki-k-poyavleniu-predtechi-i

Третья часть «Появление рапиры»
https://vk.com/@catugnatos-istoriya-rapiry-chast-3poyavlenie-rapiry

Список литературы и источников
https://www.dropbox.com/scl/fi/mxgduel87bcx04cpc5t3i/..docx?rlkey=p5jcigxu2zpt16pr87db34m6l&st=nq445nee&dl=0

Схемы

История рапиры
PNG https://www.dropbox.com/s/984czti17ezgq88/history_rapier.png?dl=0
PDF https://www.dropbox.com/s/984czti17ezgq88/history_rapier.png?dl=0
PDF с разабиением на страницы
https://www.dropbox.com/s/wtb240pft6r4c2c/hist_rapier_pages.pdf?dl=0

Эволюция рапиры
PNG https://www.dropbox.com/s/a1p2sfmzm2fqkii/diagram_rapier.png?dl=0
PDF https://www.dropbox.com/s/orx1t65i7u1ga86/diagram_rapier.pdf?dl=0

VIII. Библиография статьи

Anglo, Sydney. The martial arts of Renaissance Europe. —Yale: Yale UniversityPress, New Haven and London—2000

Boeheim, Wendelin, and Harold L. Peterson Collection. Handbuch Der Waffenkunde : Das Waffenwesen in Seiner Historischen Entwickelung Vom Beginn Des Mittelalters Bis Zum Ende Des 18. Jahrhunderts. E.A. Seemann, 1890.

Fortner F., Schrattenecker J. A Comparison of Late 16th to Early 17th CenturyRapiers with Modern Reproductions, 2015 http://www.rapier.at/

Laible T. Das Schwert: Mythos und Wirklichkeit; [Technik, Geschichte, Schwertkampf, Schwertschmieden, Filmschwerter ; alles über europäische Schwerter vom Mittelalter bis «Der Herr der Ringe»] / T. Laible, Wieland, 2006

Norman, A.V.B. The Rapier and Small Sword. —Huntingdon: Ken TrotmanPublishing, 2010

Oakeshott E. European Weapons and Armour: From the Renaissance to the Industrial Revolution. —Woodbridge: Boydell Press, 2000

Oakeshott E. The Sword in the Age of Chivalry—. Woodbridge, Suffolk, UK; Rochester, NY: Boydell Press,1994

Pelaez Valle, Jose Maria. La espada ropera española en los siglos XVI y XVII —. Gladius, XVI, 1983, p . 147-199

Ефимов С. В., Рымша С. С. Оружие Западной Европы XV-XVII вв. Книга I—СПб.: Атлант, 2009 г