Перекос полномочий и разделение властей

Президент Франции Эммануэль Макрон решил принять непопулярную пенсионную реформу без голосования в парламенте, после того как в Национальном собрании у сторонников принятия законопроекта не оказалось большинства.

Согласно статье 49.3 Конституции Франции, проект считается принятым парламентом, если большинство министров согласны обойти голосование, и впоследствии вотум недоверия не приведет к отставке правительства в течение 24 часов.

Таким образом, президент Макрон и его администрация смогли протолкнуть непопулярную пенсионную реформу, несмотря на мнение членов парламента воспользовавшись, как очевидно намеренно вписанной для проведения подобных фокусов в Конституцию Франции нормой.

Некоторые восприняли этот факт как аргумент в пользу парламентской республики строй которой предохраняет от перекоса полномочий в сторону исполнительной власти, однако как показывает нам пример парламентской Грузии такой строй в свою очередь порождает искажение разделения властей и перекос полномочий в пользу парламента наделяя последний рядом не свойственных ему исполнительных и контрольных функций.

Политической теории хорошо известен инструмент предназначенный для предотвращения концентрации в одних руках слишком большого числа властных полномочий - разделение властей.

Однако по настоящему этот принцип может быть воплощён только в том случае когда он будет чётко проведён как система сдержек и противовесов не позволяющая нарушить баланс в ту или иную сторону, и завязанная непосредственно на избирателя обладающего как конечная инстанция правами выбора, референдума, законодательной инициативы и отзыва, и имеющего через эти права законное право на участие в управлении государством.