Минус 300 тыс. рублей и лицензия — из-за долга, которого не было

Хотим рассказать вам ещё об одном судебном разбирательстве, связанном с получением лицензии на алкоголь (дело № А40-181495/18-20-4297).

Об одном подобном деле мы уже рассказывали: компания решила продлить алкогольную лицензию и подала заявку в Комитет потребительского рынка, который перед выдачей лицензии обязан проверять организации на соответствие условиям. Там выяснилось, что у фирмы имеется задолженность по налогам, пени и штрафам в 1 коп., поэтому в лицензии было отказано.

Правда, компании удалось доказать, что долг возник из-за технической ошибки программного обеспечения и всё же получить лицензию (вновь уплатив госпошлину и потеряв деньги за первую).

В этом случае всё закончилось менее радужно. Компания также обратилась в Департамент по развитию предпринимательства и потребительского рынка своего региона за лицензией, уплатив госпошлину в 325 тыс. рублей. Заявку «завернули» также из-за того, что у компании оказался долг перед бюджетом, тоже на незначительную сумму — 200 рублей.

Представители компании возразили, что погасили долг точно в день накануне подачи заявления. Уже после отказа в лицензии они получили в налоговой инспекции справку о том, что долга на момент подачи заявления не было, и пошли с ней в суд, требуя от налоговой компенсировать убытки.

Однако все инстанции отказали. Суды указали, что, вопреки обвинениям, в деле нет доказательств того, что именно от налоговиков лицензирующий орган получил информацию о долгах, т.е. ответчиком они быть не могут. Да и вообще, компания не предоставила достаточных доказательств отсутствия долга.

Кроме того, госпошлина — это сбор, который компания оплачивает при обращении в госорган за юридически значимыми действиями, его уплата не зависит от результата получения услуги. И при отказе в госуслуге возвращение пошлины не предусмотрено.

В итоге, лицензии нет, деньги вернуть невозможно, время и нервы потрачены. А всего нужно было — проверить, зачислены ли спорные платежи на единый счёт бюджета или нет, и после этого подавать заявление. А в создавшейся ситуации, имея на руках документальное подтверждение отсутствия долга на день подачи заявления следовало пытаться оспорить в суде решение лицензирующего органа, а не требовать вернуть госпошлину от налоговых органов.

О чём мы хотим этим вам сказать — нужно внимательно относиться к заполнению бухгалтерских и налоговых документов, своевременной уплате налогов и сборов. Если вы не успеваете следить за всем, или не уверены, что поступаете правильно, обратитесь лучше к специалистам. У нас есть и опытные бухгалтеры, и профессиональные юристы, которые могут дать совет в трудной ситуации или взять все заботы на себя.