Бизнесу запретили отождествлять себя с Санкт-Петербургом
Фирмам запретили использовать название Северной столицы без официального разрешения со стороны органов власти. Законопроект накануне был принят в третьем чтении Законодательным собранием Санкт-Петербурга.
Нововведение стало итогом похода в театр одного из инициаторов законопроекта, известной актрисы и депутата Анастасии Мельниковой. Именовавшаяся «петербургской» труппа показала ужасное качество выступления, что в результате и вылилось в законопроект.
Мельникова считает, что существует слишком много фирм, именующих себя петербургскими, а качество их услуг зачастую не соответствует имиджу и уровню Санкт-Петербурга. Инициатива призвана избавить потребителей от заблуждения, что компания принадлежит городу, - причастность к Петербургу должна быть заслужена.
Законопроект предусматривает, что для того, чтобы иметь возможность использовать в названии организации название города, а также производные от него, придётся получать специальное разрешение. Сначала Закс по представлению губернатора должен вынести своё решение, а затем уж своё Смольный.
Не коснётся запрет только органов государственной власти и местного самоуправления, а также создаваемых ими унитарных предприятий и учреждений.
Однако принятый законопроект вызывает множество вопросов. Например, в нём отсутствуют прозрачные критерии, на основании которых будут приниматься решения. Эксперты предполагают, что данная ситуация создаёт серьёзные коррупционные риски.
Кроме того, установлена довольно сложная процедура, которая предполагает участие всех высших органов власти города в принятии решения можно или нет использовать официальное наименование города. Скорее всего, для большинства участников рынка она будет недоступна.
Также неясно, кто же в итоге будет заниматься отслеживанием желающих назваться «санкт-петербургской» фирмой, и что будет с теми, кто зарегистрирует фирму с запрещённым названием в Ленинградской области или другом субъекте РФ, и откроет филиалы Петербурге.
Единственный плюс – тех, кто уже успел (или, возможно, ещё успеет, т.к закон ещё не вступил в силу) зарегистрировать такое название, оставят в покое. По сведениям инициаторов проекта, таких компаний на данный момент около 16 тыс. И им очень повезло, потому что смена названия повлекла бы не только материальные расходы (на перерегистрацию, замену печатей, бланков, символики и т.д.), но и потери имиджевые (на возврат узнаваемости бренда, в частности). Кстати, эксперты не исключают массовых перепродаж компаний с труднодоступным теперь названием.
А вообще, не очень понятно, как отсутствие названия города может улучшить качество предоставляемых услуг или продаваемых товаров, да и в целом работу предпринимателей.
Ещё по теме: