Суд признал обоснованной компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей по делу о конфликте с применением насилия

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда рассмотрела апелляционную жалобу ответчика на решение Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 апреля 2026 года по делу о компенсации морального вреда, причиненного в результате конфликта между соседями.

В ходе рассмотрения дела установлено, что конфликт между сторонами произошёл во дворе многоквартирного дома, расположенного по проспекту Б. Хмельницкого в г. Белгороде. Начавшись со словесных оскорблений, ситуация переросла в применение физического насилия: ответчик схватил истца за одежду, нанёс удары руками по телу, неоднократно ударил о металлическую дверь подъезда, а также причинил повреждения слизистой оболочки полости рта.

Согласно заключению судебно‑медицинской экспертизы, истцу был причинён вред здоровью средней тяжести.

Решением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 15 апреля 2026 года с ответчика в пользу истца взысканы 200 000 руб. в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.

Выражая несогласие с решением суда первой инстанции, ответчик в апелляционной жалобе просил отменить судебный акт и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда, изучив материалы дела, согласилась с выводами суда первой инстанции. Апелляционная инстанция подтвердила законность и обоснованность принятого решения, в том числе наличие причинно‑следственной связи между действиями ответчика и причинённым истцу вредом. При этом взысканная сумма признана соразмерной характеру и степени причинённых физических и нравственных страданий.

Доводы апелляционной жалобы о невиновности ответчика и об отсутствии связи между его действиями и полученными истцом травмами признаны недоказанными и отклонены.

Апелляционным определением Белгородского областного суда решение Октябрьского районного суда г. Белгорода оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ‒ без удовлетворения.

Апелляционное определение № 33-3953/2026