Решение суда о компенсации морального вреда в связи с нападением собаки на детей оставлено в силе

В Старом Осколе несовершеннолетние дети (брат и сестра) на протяжении нескольких лет дважды подверглись нападению немецкой овчарки, принадлежавшей их соседу.

Действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей, мать несовершеннолетних обратилась в суд с исковым заявлением о компенсации морального вреда и возложении обязанности на владельца собаки провести ее усыпление.

Как установил суд, в результате нападения собаки, оба ребенка проходили амбулаторное лечение, а сыну истицы производилось также и оперативное вмешательство.

Суд первой инстанции, определил размер компенсации морального вреда, причиненного сыну истицы, в сумме 200 000 рублей, а причиненного истцу и ее дочери – по 50 000 рублей. При принятии решения суд учел характер и степень причиненных нравственных страданий, поведение ответчика, нарушавшего правила содержания собаки, отсутствие с его стороны надлежащих мер по предотвращению нападений, его семейное и имущественное положение, а также факт возмещения истцу в досудебном порядке расходов на приобретение лекарственных средств в размере 1 000 руб. и в счет компенсации морального вреда 10 000 руб. Требование об усыплении животного было оставлено без удовлетворения, поскольку, как посчитал суд первой инстанции, оно не относится к полномочиям суда и не предусмотрено действующим законодательством в качестве способа защиты.

Не согласившись с решением суда, ответчик просил решение суда первой инстанции изменить, снизив размер компенсации морального вреда. Истец решение суда не обжаловала.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев дело в пределах доводов апелляционной жалобы, не усмотрел оснований для переоценки установленных по делу обстоятельств и определения иного размера компенсации морального вреда. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.