Белгородский областной суд оставил без изменения приговор по делу о покушении на мошенничество
Как следует из материалов дела, в июле 2025 года неустановленные лица в ходе серии телефонных звонков, представившись следователем и юристом, убедили потерпевшую в том, что с её счёта совершаются подозрительные операции, за которые грозит уголовная ответственность. Чтобы избежать проблем, ей необходимо передать имеющиеся у нее наличные денежные средства для проверки на подлинность через курьера – водителя такси.
Суд установил, что Лисняк А.В. получил инструкции в мессенджере от неустановленных лиц. Согласно этим указаниям, он должен был привлечь помощника, которым выступил Дёмин Д.Р., для получения посылки с денежными средствами в оговорённом месте у водителя такси, не осведомленном о преступном умысле. В свою очередь, Лисняк обязался проконтролировать процесс передачи посылки, забрать ее у сообщника и ожидать дальнейших распоряжений.
Подсудимые, располагая сведениями о месте передачи посылки, ее содержимом и марке автомобиля такси, прибыли к месту встречи, однако были задержаны сотрудниками правоохранительных органов до фактического завладения денежными средствами.
В результате преступных действий потерпевшей мог быть причинён ущерб на общую сумму 450 000 руб.
В судебном заседании водитель такси пояснил, что у него возникли подозрения из-за нетипичных условий заказа: после 22 часов пожилая женщина передала посылку для внука, место получения – парковка у многоквартирного дома. Руководствуясь соображениями предосторожности, он по пути следования заехал в отдел полиции, где в ходе осмотра сотрудники правоохранительных органов обнаружили в посылке денежные средства, прикрытые упаковками с крупой.
Приговором Свердловского районного суда г. Белгорода от 23 апреля 2026 года Дёмин Д.Р. и Лисняк А.В. признаны виновными в покушении на мошенничество, совершённом группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ). Каждому из осужденных назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Сторона защиты обжаловала приговор в апелляционном порядке.
Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда, изучив материалы уголовного дела, проверив доводы апелляционных жалоб, не нашла оснований для отмены приговора и оставила наказание без изменения.
Приговор вступил в законную силу.
Апелляционное определение № 22-608/2026
Сюжет на видеоканале суда о рассмотрении дела в суде первой инстанции.