ЧТО ПИСАЛА ПРЕССА О СОЗДАННОМ ОБРАЗЕ РИЧАРДА III АЛЕКСАНДРОМ ДОМОГАРОВЫМ

Сложнейшую роль Шекспировского героя актер каждый раз играет «на разрыв аорты», и даже завзятые театралы ходят смотреть эту работу по несколько раз!

Игра такой силы, что людей просто с кресел сносит! Столько эмоций!.. Невероятно повезло москвичам, что они могут приходить на такой спектакль. Могут видеть игру Александра Юрьевича, которая оставляет невероятное впечатление на всю жизнь. Вы никогда не забудете такого Домогарова!

Александр Домогаров в спектакле "Ричард III" Театра Моссовета просто гениален. Как же он вытаскивает внутренний мир человека, рвущегося к власти, показывает его двуличие.

Он кажется жалким и слабым, когда на пути к власти пресмыкаться перед теми, кто может ему помочь. Он раздает обещания. Но это лишь маска. Он не станет их выполнять и он станет тираном.

Он уничтожает всех на своем пути. И придя к долгожданной короне, он не успокаивается, а продолжает уничтожать соратников. И как это все перекликается с современной политикой. Хотя со времён Макиавелли ничего не изменилось. Но если Макиавелли написал пособие по пути к власти, то Шекспир показал внутренний мир человека в ней. А Домогаров вытащил внутренний нерв человека у власти.

За Домогаровым невероятно интересно смотреть. Тот случай, когда это не роль, а жизнь. Жизнь воплощенного зла, которое находит разные приемы, чтобы реализовать себя в очередном убийстве или предательстве. Есть роли, которые можно сыграть на актерской технике. Исполнение Ричарда требует того, чтобы прожить жизнь и что-то понять в ней. Не исключаю, что я просто сильно увлечен психологией, но иногда мне всерьез казалось, что для Домогарова спектакль - это такой психотерапевтический сеанс, в котором психологом выступает зритель, а актер выбрасывает из себя всю накопившуюся черноту.

Необычный спектакль с первых минут приковал к себе "стальными обручами" захватывающей истории, рассказанной страстно, но, при этом, просто и жестко. И порадовал глубиной некоторых актерских работ, прежде всего, Александра Домогарова в заглавной роли.

Спросите любого, кто хоть немного знает пьесу, каким ему представляется Ричард? Думаю, что ответ последует незамедлительно: обиженным судьбой, мрачным, злобным, завистливым, властолюбивым калекой. Ничего подобного вы не увидите в моссоветовском спектакле! Но спросите меня: каков Ричард Александра Домогарова? - и я не смогу ответить однозначно. Потому что его человеческая сущность не поддается традиционным формулировкам. Он зыбок, неуловим, многообразен, "един во множестве лиц". Этот Ричард отнюдь не мрачен, не злобен, не очень-то и завистлив. А самое главное - не ущемлен, потому что вовсе не калека. Вернее, не совсем калека в общепринятом смысле. Ну да, есть на его правом плече небольшой горбик, но он никоим образом не портит мужскую стать, привлекательность и обаяние Ричарда. Ты чувствуешь в нем недюжинную физическую силу, которой отличался и его исторический прототип. Да, он властолюбив, но не фанатично. Просто он понимает, что мог бы стать лучшим королем, чем Эдуард или лощёный и наивный братец Кларенс. Поэтому Ричард и начинает плести свои интриги. И делает это легко, с усмешкой, без особых усилий, как бы играючи.

Наверное, главная его черта в этом и состоит: он игрок! Ему нравится сам процесс подковёрных игр, устрашения и порабощения одних и соблазнения других. Покорность и послушное молчание окружающих доставляет ему неизъяснимое "творческое" наслаждение! Ричард Домогарова - прагматичный политик, тонкий, вдумчивый экспериментатор, талантливый лицедей, и, может быть, даже экстрасенс. Поэтому, наверное, он в состоянии так искусно подавить волю собеседников и окутать их паутиной своей адской логики и напора. Сцена соблазнения Анны и подчинения своей воле Елизаветы - ярчайшее этому доказательство! Но, при этом, ничто человеческое Ричарду не чуждо: он горд, мстителен, самолюбив и сластолюбив, хотя простые мирские радости ему быстро наскучивают. Свидетельство тому - его тоска и раздражение в сцене помешательства супруги. Надоедают ему и унылое течение жизни, и даже вожделенная власть.

Не знаю, задумано ли такое отношение к своему герою режиссером и артистом, но это факт. Слишком уж привлекательна фигура этого необычного амбивалентного человека… И "виноват" в этом блистательный артист Александр Домогаров, сыгравший, на мой взгляд, одну из лучших своих ролей.

Что касается самого персонажа в исполнении народного артиста Александра Домогарова, то вышел он... очень настоящим. Персонаж ощущается, чувствуется, что перед тобой человек, а не персонаж спектакля. Хрип в голосе обволакивает до дрожи.

Роль Ричарда III— триумф Александра Домогарова. Как писал Пушкин, гений и злодейство — две вещи несовместные. Однако обе эти ипостаси удачно совместил Александр Домогаров в роли Ричарда, герцога Глостера, который станет Ричардом III.

Мы видим поразительного, невероятного манипулятора, который жонглирует людскими страстями и переигрывает всех — всех, кроме собственной матери (блистательная Ольга Остроумова), которая видит его насквозь, и, конечно же, кроме Рока. Ему удаётся одурачить братьев, приближённых, даже леди Анну, чьих близких он убил, даже собственный народ. Две самые сильные сцены в первом действии — эпизод противостояния с леди Анной, заданный Шекспиром, и сцена выборов с агитацией и разбрасыванием листовок в зале, которой мы обязаны режиссёру. И вовсе не случайно спектакль открывается сценой с Ричардом, играющим на пианино. Точно так же он умеет играть на страстях людей, используя их в своих целях — и будет заниматься этим вплоть до самого конца.

Спустя несколько столетий с момента написания, актуальность и острота произведений Шекспира по-прежнему поражает, а ещё восхищает то, что в каждом шедевре мудрого драматурга завуалировано огромное количество смыслов, которые интерпретируются сквозь призму личностного восприятия и не имеют срока давности.