Киноразочарования 2018 года

Список худших фильмов позади, настала пора вспомнить 15 киноразочарований уходящего года – слабых и средних фильмов, не оправдавших свой потенциал. Напоминаю, что это не топ, а просто список, составленный по моему сугубо личному мнению из ПРОСМОТРЕННЫХ МНОЮ фильмов, вышедших в РОССИЙСКИЙ прокат (за парой исключений) в период с 1 января по 31 декабря 2018 года:

1. 8 подруг Оушена

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

Когда-нибудь Голливуд поймёт, что переснимать культовые фильмы, тупо заменяя мужских персонажей на женских – занятие бесполезное. Но только не в эпоху феминизма третьей волны. Стоит признать, что в отличие от пресловутых «Охотниц за привидениями», женский ремейк «друзей Оушена» всё же внушал надежды благодаря отличному касту и неплохому режиссёру Гэри Россу. Однако, на выходе получилась вторичная и блёклая копия первого фильма содерберговской трилогии с заменой Дэнни Оушена на его экранную сестру Дебби, на существование которой прежде не было ни намёка. Та же, будучи типичной Мэри Сью, умудряется НЕ ПОКИДАЯ ТЮРЕМНЫХ ЗАСТЕНОК спланировать до неправдоподобности сложное ограбление вплоть до мельчайших деталей, а выйдя на свободу – реализовать его вместе с командой таких же Сьюх без сучка, задоринки и неблагоприятного воздействия человеческого фактора. Не то, чтобы прежние фильмы отличались реализмом, но если в 2000-е подобное смотрелось свежо и увлекательно, во-многом благодаря куда более интересным героям и виртуозной режиссуре Содерберга, то в версии 2018-го года большинство твистов выглядят избитыми и предсказуемыми, а сама авантюра шита настолько белыми нитками, что в её успех попросту не веришь. Отдельно хочется выделить пару «гениальных» диалогов героинь Буллок и Бланшетт:

- Здесь же одни русские!

- Они хакеры.

- А не русских хакеров не бывает?

- Нет. И русских нехакеров тоже.

<…>

- А может он?

- Это же мужик!

- И что?

- Не хочу его.

- Не хочешь мужиков вообще, или этого?

- Причём тут он? Я его не знаю.

- Ну а в чём тогда дело?

- Мужик привлечёт внимание, а баба нет. А нам в кой-то веки это и нужно.

2. Tomb Raider: Лара Крофт

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

Экранизации видеоигр – дело весьма неблагодарное. Уже который год Голливуд безуспешно пытается сломать это проклятие, но исключения вроде какого-нибудь «Варкрафта» лишь подтверждают правило, оказываясь интересными лишь для фанатов первоисточника. Вот ряды провальных экранизаций видеоигр пополнила и «Tomb Raider», вызвавшая торнадо фанатского негодования ещё на этапе объявления актрисы на главную роль. Однако, проблема фильма отнюдь не в маленьких сиськах и попе Алисии Викандер, а в наибездарнейшем сценарии, посредственной режиссуре, отсутствии приключенческого духа, атмосферы, никакущем злодее и совершенно безвкусном экшоне, который даже по меркам боевичков категории «B» 30-летней давности сосёт с заглотом. Игра, конечно, тоже не была образцом хорошего сценария и проработанных персонажей (Рианна Пратчетт же), однако в ней были: мрачная атмосфера с обилием японского колорита, захватывающие квесты, авантюры, беспощадный экшн, а также кровища, ошмётки, черепа и кости. Что из этого перекочевало в фильм с рейтингом PG-13, догадаться нетрудно. На фоне новой версии даже паршивенькая «Колыбель жизни» с Джоли выглядит солиднее. Ну а оскароносная Викандер в роли Лары насколько убедительно отыгрывает сцены физической боли, настолько же деревянную физиономию сохраняет в эпизодах боли душевной (например, сцена, где она узнаёт о якобы гибели своего отца или же эпизод долгожданной встречи с ним). Забавно, что данная картина вышла почти через год после другой провальной экранизации видеоигры, главную роль в которой сыграл новоиспечённый муж Алисии.

3. Веном

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

Эх, Sony, Sony, никак вы не можете нормально перенести историю Венома на экраны. А амбиции-то были: Том Харди, рейтинг R, борьба с внутренним демоном… а по итогу что? Какая-то дурацкая помесь «Я, снова я и Ирэн», «Маски», «Апгрейда» на минималках и кинокомикса средней паршивости из середины 2000-х, и всё это с подростковым, конечно же, рейтингом! Том Харди нелепо кривляется в роли ничтожного и суетливого недотёпы, сам Желчный в середине картины ни с того ни с сего переквалифицируется в добряка и спасителя Земли, а к концу и вовсе становится ручным питомцем Эдди. Сценарий – глуп и примитивен, злодей – ходячая карикатура, графика за некоторыми исключениями – прямиком из 2000-х, любовная линия – топорная и неубедительная, крутая экшн-сцена на весь фильм ровно одна (погоня в Чайнатауне), и лишь юмор делает этот идиотский фильм хоть немного смотрибельным. Обидно, что потенциал столь крутейшего антигероя, как Губила, уже второй раз за 11 лет не может получить достойного киновоплощения. Но $855 млн. сборов вряд ли образумят жлобливое руководство Sony, а значит, ждём сиквела «Смертоносца» с аналогичным возрастным рейтингом, который всецело позволит нам «насладиться» уже способностями Карнажа.

«Ты режиссёр? Неееееет! Вот и добейся для начала. Сними что-то подобное, собери столько же, сколько и “Чёрная Смерть”, а потом открывай свой еблееееет. Миллионы не могут ошибаться» (с) Эми Паскаль, продюсер фильма.

4. Маугли

Сколь долог и тернист был путь картины Энди Серкиса на экраны, столь же долог и тернист оказался её просмотр для меня. Мрачный и суровый взгляд на историю мальчика, выросшего среди джунглей, вызывал большие опасения у студийных боссов, особенно в свете успеха диснеевской «Книги джунглей» – более светлой и лёгкой экранизации рассказов Киплинга. Дату премьеры сдвигали то на год, то на 2, а за 3 месяца до запланированного релиза картину и вовсе продали Netflix’у, очевидно боясь кассового провала. И не зря, ибо столь скучное и пресное полотно большой кассы бы точно не собрало. Желание Серкиса снять более каноническую по духу «Книгу джунглей», конечно, похвально, да вот только вышло у него это, прямо скажем, не очень. В попытках придать животным внешние черты играющих их актёров, Энди слепил из них графонистую крипоту, которую может и можно было бы переварить, не имей фильм столько проблем с повествованием, монтажом, раскрытием персонажей и не будь он настолько бездушен. Для детей «Маугли» слишком мрачен и жёсток, а взрослым вряд ли будет интересно в сотый раз лицезреть знакомую с детства историю, тем более столь топорно поданную. Лучше пересмотрите советский мультфильм.

5. Мир Юрского периода 2

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Первая часть «МЮП» была проходной копипастой первого «Парка», но в целом смотрелась бодро, зрелищно и ностальгически лампово. «МЮП2» же – это что-то вроде «Последних джедаев» для «юрской» франшизы. Судите сами – оба фильма являются вторыми частями сиквельных трилогий своих серий, оба обладают тупорылейшими сценариями, ещё более тупорылыми персонажами, скудным количеством локаций, липово мрачным тоном и оба частично копируют вторые части своих оригинальных трилогий. Но если картина Райана Джонсона, при всей рукожопости последнего, вышла хотя бы зрелищным аттракционом, то фильму далеко не бесталантного Хуана Антонио Байоны не удалось даже это. Визуал в целом неплох, но ничего особенного, извержение вулкана на острове – единственная более-менее зрелищная сцена фильма (и то если закрыть глаза на графонистую лаву), экшон – пресный и неизобретательный, персонажи – картонные дегенераты (впрочем, странно было бы ожидать иного от сценариста прошлогоднего «Конга»), режиссёрский стиль нивелирован продюсерским давлением (или херовым сценарием), а за финал, где искусственно выведенная малолетняя дебилка выпускает динозавров на волю из горящего особняка, так и вовсе хочется отправить сценаристов на лоботомию. «Они ведь живые!» – а люди, которых пожрёт половина выпущенных тобой монстряк, не живые, дура ты тупорылая!? Сука, более отвратительной завязки на триквел ещё поискать надо!

6. Мэнди

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

«Возрождение карьеры Николаса Кейджа» – говорили они. А на деле? А на деле – унылая претенциозная хрень. Казалось бы, сеттинг 1980-х, неоновая стилистика, религиозные сектанты, байкеры, месть за убитую возлюбленную, дуэль на бензопилах – чего ещё нужно для счастья? Ну, например, нормальной подачи сюжета, где мы не будем ЦЕЛЫЙ МАТЬ ЕГО ЧАС томно ждать пресловутого сожжения тёлки протагониста, таращась то на нераскрытых героев, то на бессмысленные перепалки сектантов друг с другом, то на член их главаря, а после – не менее «увлекательно» наблюдать процесс расправы над этими отморозками. Это, блин, надо умудриться, имея рейтинг R и Николая в главной роли, показать кровавую резню настолько пресно и скучно, без грамма сочной жестяки. Визуальное и звуковое оформление, безусловно, хороши, но красивая упаковка не компенсирует гнилое нутро. В общем, продолжаем ждать нормального фильма с Николаем, а не подобной псевдоэстетской нудятины.

7. Парадокс Кловерфилда

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

Что получится, если скрестить фильмы «Живое», «Сквозь горизонт», «Пандорум» и сделать из этого приквел к «Монстро»? Получится третий фильм киновселенной Джей Джей Абрамса, вышедший настолько «замечательным», что его постеснялись выпускать в кинотеатрах, отправив прямиком на Netflix. «Парадокс Кловерфилда» – это фантастическая в своей несуразности солянка бессмысленных сюжетных линий с максимально плоскими персонажами и целой россыпью логических дыр, в частности связанных с фильмом «Монстро». Вы же помните, что в последнем земляне страдали от энергетического кризиса? Вот и я там такого не помню. Саспенса – ноль, логики – ноль, потенциальная интрига слита в унитаз, а вставленный в финальные пару секунд монстряка и вовсе выглядит как пришей кобыле хвост. Да уж, Абрамс, удивлять ты умеешь – такой херни от тебя [как от продюсера] уж точно не ждали!

8. Рэмпейдж

Ещё одна экранизация видеоигры в этом списке, на этот раз – одноимённой классической аркады для игровых автоматов, в которой гигантские мутировавшие животные крушили американские города. Фильм по такой игре сложно зафейлить хотя бы потому, что фейлить тут по сути нечего, но для бездарности режиссёра Брэда Пейтона не существует преград. Эта откровенно дурацкая и пустопорожняя поделка могла бы зайти, выйди она в конце 90-х – начале 2000-х, когда подобные насквозь тупые блокбастеры ещё не приелись зрителю. Я, конечно, понимаю, что предъявлять за тупость фильму про гигантских гориллу, аллигатора и летающего волка довольно странно, но всему же должен быть предел! Фильмы серии «Форсаж», например, при всей тупости происходящего, смотрятся бодро и весело, во-многом благодаря харизматичным героям, добротному юмору, умеренной дозе пафоса, а также безбашенным и, что важно, КРЕАТИВНО сделанным трюкам, которых не надо ждать целый час, слушая дебильнейшие диалоги и наблюдая сюжет, написанный третьеклассником на переменке (не то, чтобы сценарии и диалоги в «Форсажах» отличались изяществом, но в сравнении с «Рэмпейджем» их хоть в учебник по сценарному мастерству включай). Тот же «Мег: Монстр глубины» и то сумел нащупать какой-никакой баланс между тупостью и весельем, в то время как «Рэмпейджу» банально нечем компенсировать творящуюся в нём идиотию. Не буду лукавить, финальный махач монстряк в Чикаго получился классным, но не настолько, чтобы перебить вязкий привкус от предшествующей ему тупорылой безвкусицы.

9. Тихое место

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Оригинальная и интересная задумка, высокие оценки от критиков, достойные сборы – хороший ужастик, казалось бы, но… монстры, которые вроде как слепые, но при этом не врезаются ни в стены, ни в деревья, ни в какие-либо другие преграды!? Существа с настолько мегаострым слухом, что способны за десятки километров уловить звук из подвала дома, но не способны услышать биение человеческого сердца или его дыхание, когда тот стоит от них в двух шагах!? Пришельцы, с которыми не смогла справиться вооружённая по последнему слову техники армия США, но которых с ОДНОГО, СУКА, ВЫСТРЕЛА укладывает только вчера родившая баба!? И подобные логические провалы – они во всём. Лор и правила фильма настолько не продуманы, настолько противоречат сами себе, что вместо погружения в атмосферу и сопереживания персонажам ты то и дело задаёшься вопросом:

А КАКОГО ХРЕНА родители не следят за своими детьми, оставляя их плестись позади себя по опасной дороге, что закономерно приводит к гибели их младшего сына!?

А КАКОГО ХРЕНА эти самые родители решают зачать ещё одного ребёнка в мире, где каждый звук опасен для жизни!?

А КАКОГО ХРЕНА за более, чем 400 дней пришельцы ещё не переубивали всех енотов и другую издающую звуки фауну!?

А КАКОГО ХРЕНА главный герой, додумавшийся рассыпать муку и песок для нейтрализации звуков при ходьбе, не додумался соорудить элементарные ловушки или расставить капканы для монстряк!?

А КАКОГО ХРЕНА он не перетащил жену к водопаду на время родов и первых лет жизни малыша!?

А КАКОГО ХРЕНА этот самый постоянно шумящий водопад не привлекает алиенов, которые на ЛЮБОЙ источник звука набрасываются, не успеешь глазом моргнуть!?

А КАКОГО ХРЕНА «Тупорылое место» удостоилось таких восторгов от проф. рецензентов!? Или в США толерастия теперь распространяется и на клинических идиотов? Это, знаете, объяснило бы также и высокие оценки критиков прошлогодним «Конгу» и «Чужому: Завет», персонажи которых были не сильно тупее местных.

Безусловно, в плане постановки, актёрской игры и спецэффектов фильм сделан предельно качественно, однако эти немногочисленные плюсы с головой вязнут в непроходимом болоте наитупейшего сценария.

10. Тихоокеанский рубеж 2

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Мы 5 лет ждали сиквел «Тихоокеанского рубежа», чтобы в итоге получить неофициальное продолжение прошлогодних «Пауэр рейнджеров». После скромных сборов первой части талантливый визионер Гильермо Дель Торо ушёл получать «Оскары», а на его место поставили далеко не самого последнего сериальщика Стивена С. ДеНайта, для которого «ТР2» стал первым опытом в полнометражном кино, и увы, неудачным. Реалистичные массивность и тяжеловесность сменились мультяшной лёгкостью и попрыгушностью, визуальная насыщенность, детализация и монструозный дельторовский гротеск – стерильностью и анимешно-цветастым китчем, а харизматичные Чарли Ханнэм и Идрис Эльба – тупорылыми подростками во главе с невзрачными Джоном Бойегой и Скоттом Иствудом. Но самая непростительная ошибка второго «рубежа» заключается в том, что будучи БЛОКБАСТЕРОМ про СРАЖЕНИЯ гигантских роботов с кайдзю, он непозволительно много времени уделяет унылой трескотне вокруг внедрения Егерей-беспилотников и выяснениям отношений малолетних дебилов друг с другом, нежели непосредственно экшну. Шутка ли, сами кайдзю появляются лишь спустя ЧАС экранного времени, а единственная на весь фильм более-менее зрелищная битва мало того, что происходит лишь в финале, так ещё и представляет собой выцветшую CGI-мешанину, в которой тупые подростки на своих Егерях вовсю огребают от монстров, а гигантский мега-кайдзю оказывается побеждён обрушением на него Егеря с большой высоты. Ну и куда же без присущего херовым сиквелам обещания героев навалять внеземным интервентам на их родной планете в следующей части, которой не суждено случиться по причине низких сборов текущего фильма? И очень обидно, что вместо дельторовской версии «ТР2», о существовании сценария которой мексиканский гений упомянул в одном из недавних твитов, мы получили этот попсовый порожняк.

11. Фантастические звери: Преступления Грин-де-Вальда

Вот уж кого совсем не ожидал увидеть в разочарованиях. Ещё в 2016-м году, когда прозвучала новость об увеличении числа фильмов данной франшизы с изначально запланированных 3-х до 5-ти, у меня закралось подозрение, что данное решение преследует ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО коммерческий интерес, а не вызвано обширностью задуманной истории. Однако, первая часть сумела тогда переубедить меня, показав, что залежи фантазии Роулинг далеко не исчерпаны, что вселенной «поттерианы» есть куда развиваться и без паразитирования на саге о мальчике, который выжил. Но вышедший спустя 2 года сиквел подтвердил, что первоначальные опасения были не напрасными. «Преступления Грин-де-Вальда» получились посредственным и бездушным филлером, перегруженным персонажами и сюжетными линиями, ведущими в никуда. Взаимоотношения центрального квартета полностью растеряли былую химию, персонажи стали совершать немотивированные поступки, на итоги первого фильма с забвением воспоминаний Якоба тётя Джоан наложила кхм… забвение, ну а добавленный в картину фан-сервис с финальным сантабарбаровским УОТЭТОПОВОРОТОМ и вовсе внёс ряд логических противоречий в устоявшийся канон, закономерно приведя ярых поттероманов в бешенство. Но самое смешное, что в фильме с подзаголовком «Преступления Грин-де-Вальда» этих самых преступлений считай и нет, да и самого Грин-де-Вальда тоже ПРЕСТУПНО мало. Ну, хоть Джонни Депп не подвёл, достойно воплотив образ антагониста вопреки всем тем, кто называл его кастинговой ошибкой в прошлой части.

12. Хан Соло: Звёздные войны. Истории

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

«Звёздные войны» – каким событием вы были, и какой обыденностью стали. Не успели зрители отойти от спорных «Последних джедаев», как спустя полгода на них вываливают спин-офф о молодом Хане Соло, по итогу ставший первым кассовым провалом «ЗВ»-шной франшизы. И хотя фанаты приняли картину не столь яростно, как её предшественника, лично для меня «Соло» – самый серый, скучный, беззубый и попросту ненужный фильм франшизы. Да, он не испражняется на канон и любимых героев саги так, как картина Райана Джонсона. Да, откровенного сценарного маразма в нём куда меньше, чем в 8-м эпизоде. И всё же, именно сольник Хана я склонен считать самым слабым фильмом серии, ибо при всех проблемах «Последних джедаев» в них были и положительные моменты: красочный визуал, захватывающие экшн-сцены, отличная актёрская игра Марка Хэмилла (даже несмотря на обгаженный образ Люка) и Адама Драйвера, интересные идеи, пусть и реализованные несколько через пень колоду, а также харизматичный Бенисио Дель Торо, бессовестно кравший каждую свою сцену. У «Хана Соло» же нет ничего, за что можно было бы ухватиться, он посредственен буквально во всём: сюжет прямолинеен и скучен, персонажи – сплошь ДСП за исключением быстро слитой Вэл и молодого Лэндо (коего тут не особо много), сам Хан – типичный герой-идеалист, ни капли не похожий (как внешне, так и по характеру) на привычного нам циника с золотым сердцем, немногочисленные локации – скудны и однообразны, а приключения и авантюры героев показаны настолько пресно, насколько это возможно. Тут даже чисто визуально посмотреть особо не на что, ибо ни зрелищных схваток, ни интересных визионерских решений в «Соло» не наблюдается, а цветокоррекция вообще состоит из унылых серых полутонов, которые в авантюрном гангстерском космовестерне вообще ни к селу, ни к городу (а кто-то ещё на Дэвида Йейтса за серость жалуется). С другой стороны, тактика выпускать «Звёздные войны» каждый год должна была рано или поздно дать сбой, особенно с учётом столь слабого курирования киновселенной со стороны Кейтлин Кеннеди.

13. Хищник

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Я никогда не был фанатом «Хищника». Мне, конечно, нравится первая часть, да и вторая тоже неплоха, но прямо-таки фанатом сей серии я бы себя не назвал. Возможно, именно поэтому я принял новый фильм не столь болезненно, как большинство фанатов. И всё же картину Шейна Блэка определённо нельзя назвать хорошей. Решив, видимо, отомстить за смерть своего персонажа в первой части, сценарист любимых боевиков нашего детства (квадрология «Смертельное оружие», «Последний бойскаут», «Последний киногерой», «Долгий поцелуй на ночь») аналогично убил саму франшизу, смачно испражнившись на сам образ инопланетных охотников и превратив всё в театр абсурда. Хищник у Блэка не охотится на людей ради забавы, а привозит им железный костюм Предатора для защиты от колонизации Хищников более высокой расы – Супер Хищников, стремящихся к эволюции путём гибридизации с лучшими представителями человеческого рода, коим в данном фильме выступает... кто бы вы думали? Правильно, мальчик-аутист! Как таковая охота за весь фильм ровно одна и начинается она где-то за 15 минут до финальных титров, в то время как остальной хронометраж посвящён тупорылой беготне кучки отмороженных на всю голову дебилов сначала за Хищником, потом – за Супер Хищником, Супер Хищника и его Хищнопсов – за Хищником, Хищника – за потерянной амуницией, тупорылых военных – за вышеупомянутыми отморозками и Хищниками, и так далее. Добавьте сюда шутейки про мамаш и «Трахался ли кто-нибудь с Хищником?», картонный отряд самоубийц в исполнении вроде бы харизматичных актёров, выступающих в роли ходячих клише и расходного материала в финальной битве, Хищника, способного прикладывать оторванную человеческую кисть к сканеру отпечатков пальцев и обманывать водителя грузовика, протягивая ему из кузова оторванную руку солдата с лайк-жестом, а также корявый монтаж, плохие эффекты и целых ворох сюжетных дыр. Но в защиту фильма осмелюсь заметить, что в отличие от ридлискоттовской эпитафии «Чужому», блэковского «Хищника» хотя бы смотреть весело, да и годная расчленёнка с неплохими (правда, нечасто) шутками проскальзывают. Однако, это не то продолжение, которого заслужил столь легендарный монстр. Ну а Шейна Блэка, при всём уважении к его прежним заслугам, впредь и на пушечный выстрел нельзя подпускать к продолжениям чужих франшиз – пусть лучше сиквелом «Славных парней» займётся.

14. Хэллоуин

Внимание, в тексте есть мини-спойлеры к фильму!!!!

Появление во франшизе сиквелов, игнорирующих одно или более своих предшественников, сопоставимо с дефибрилляцией умирающего тела после ампутации прогнивших конечностей – жизнь, быть может, и продлевает, но дееспособность в полной мере не восстанавливает. Новый «Хэллоуин» – уже вторая по счёту «дефибрилляция» некогда культовой хоррор-серии после «Хэллоуина: 20 лет спустя» 1998 года (дилогия Роба Зомби не в счёт, т.к. это ремейк), игнорирующая вообще всё, что выходило после первой части. И, казалось бы, у фильма приличные оценки от критиков, Джейми Ли Кёртис и Джон Карпентер снова в строю, однако на деле вышел очень средний ужастик, не привносящий абсолютно ничего нового во франшизу. Режиссёр Дэвид Гордон Грин усиленно копирует сюжетные ходы и режиссёрские приёмы оригинальной ленты, визуально цитируя как её, так и игнорируемые «Хэллоуин 2» и «20 лет спустя», и приправляя всё присущими слэшерам клише и идиотией героев. И будем честными, оригинальный-то «Хэллоуин», при всей своей культовости, порядком устарел за 40 лет и сегодняшнего зрителя скорее вгонит в сон, нежели напугает, ну а Гордон Грин явно не чета Джону Карпентеру. Да, постановка на уровне, местами даже проглядывают зачатки неплохой атмосферы (увы, лишь зачатки), но в целом фильм не страшный от слова «СОВСЕМ». А ведь можно было в качестве альтернативы, например, лучше раскрыть неоднозначные взаимоотношения Лори с её дочерью, где первая искренне и не без основания стремилась уберечь вторую от потенциальной угрозы (коя в итоге и пришла в их дом), с юных лет муштровав её аки Сара Коннор своего сына, вследствие чего невольно навязала ей свою паранойю, тем самым лишив нормального детства. Не хотите излишне ударятся в драму, т.к. снимаете хоррор? Окей, у вас есть целый дом, оборудованный различными ловушками и боевым арсеналом – проявите фантазию, устройте хард-версию «Одного дома» в стиле «Коллекционера» или «Не дыши». Но нет, как только Майерс добирается до дома Строуд, та начинает жёстко тупить, прислоняясь ко входной двери со стёклами по бокам, чтобы у Майкла была возможность её схватить и начать душить, а вся охранная система (кроме одной ловушки) оказывается практически бессильна против того, с кем Лори готовилась встретиться ЦЕЛЫХ 40 ЛЕТ! В общем, очередное посредственное продолжение, не достойное оригинального фильма.

15. Я худею

Многие наверняка удивятся наличию этого фильма в списке разочарований и возразят, мол, по трейлеру выглядело как очередная говнокомедия прямиком для BadComedian обзора, а на деле получился вполне милый и жизнеутверждающий ромком. Да, картина и вправду вышла не пошлой и в целом вполне смотрибельной, но есть одно «НО» – этот фильм ВООБЩЕ НЕ СМЕШНОЙ. То есть в картину, позиционируемую как комедия, по какой-то непонятной причине забыли добавить юмор. А комедия без юмора – это, считайте, приговор, который не обжаловать ни позитивно-лёгким настроем ленты, ни в кой-то веки хорошей игрой Александры Бортич с её кристианбэйловскими экспериментами, ни банальным до чёртиков посылом, что человека надо ценить не за внешность, который и без того нивелируется сценой, где героиня таращится на пресс своего бывшего в бассейне. Да и довольно странно хвалить несмешную комедию просто за то, что она не вызывает отвращения, ибо сейчас уже не те времена, когда балом отечественных комедий правили опусы Enjoy Movies с «народными комедиями» Жоры Крыжовникова – есть у нас, знаете ли, комедии и получше.

Вот такой у меня список киноразочарований 2018 года. Последним на очереди будет список лучших фильмов. Пишите в комментариях, что лично вас разочаровало в уходящем году, ну а со списком худших фильмов года по моему мнению вы можете ознакомиться здесь.