Худшие фильмы 2018 года

Под занавес 2018 года пришла пора подвести его итоги по части вышедших фильмов. Первыми на очереди будут 15 представителей самого отборного киноотстоя, что я посмотрел в уходящем календарном году. Сразу оговорюсь, что это не топ, а просто список, составленный по моему сугубо личному мнению из ПРОСМОТРЕННЫХ МНОЮ фильмов, вышедших в РОССИЙСКИЙ прокат в период с 1 января по 31 декабря 2018 года.

​1. Zомбоящик

Критиковать новое творение Камеди Клаба весьма проблематично ввиду отсутствия объекта критики как такового. Единственный вопрос, возникающий при просмотре: «Как ТАКОЕ в принципе может существовать!?» Серьёзно, это ведь даже не фильм, а просто набор несмешных скетчей с ТНТшными лицами, снятый на фоне убогого хромакея! Какого хрена ЭТО вообще забыло в кинотеатрах? Я уж не говорю о том, насколько «оригинально» в 2018-м шутить про срущего в дымоход Деда Мороза, писающего с крыши супергероя или расстреливающего толпу людей Сталина. Даже флаер к этому «фильму» и то смешнее будет. Кстати, а что по поводу скетчей с Виссарионовичем думают в министерстве переносов и запретов забугорной бездуховщины? Так и вижу, как мЕнистр куЛТуры включает телевизор со словами: «О, “Zомбоящик” по ТНТ! Вот те нахуй куль-культура!», – а затем, увидев, что в один день с камедиклабовским высером выходит британская комедия про вождя, восклицает: «Да я чё-то не понял, они там охуели наш фильм в прокате теснить!?».

2. Астрал 4: Последний ключ

Первый «Астрал» за авторством современного маэстро ужасов Джеймса Вана был весьма добротным. Второй, снятый им же, был уже средним, но худо-бедно выезжал благодаря атмосфере и напряжённому финальному замесу с явным референсом к «Сиянию» Кубрика. Третий, снятый верным другом Джеймса и по совместительству главным сценаристом «астральной» франшизы Ли Уоннелом, окончательно превратился в бездарный набор скримеров и самоповторов, напрочь лишившись былой атмосферы и режиссёрских находок австралийского гения. Четвёртый же, снятый неким Адамом Робителом, успешно продолжил деградацию серии: герои стали ещё тупее, сюжет – вторичнее, скримеры – предсказуемее, твисты – нелепее, а смехуёчки – ещё более неуместными. Бонусом в квадриквел завезли фан-сервис, включающий «шокирующие» подробности из прошлого Элис Райнер и прямую подводку к событиям первого фильма. Единственными светлыми пятнами этого цирка с ключами являются как всегда великолепная Лин Шэй и интересный внешний дизайн монстра с ключами на пальцах. В остальном же 4-й «Астрал» – очередная дойка изжившей себя ещё на 2-м фильме франшизы.

3. Газгольдер. Клубаре

Признайтесь, вы ведь ждали этот фильм?

Ну, правда? Ждали? По сборам видно как.

Уверен, фильм сей точно ждал Баженов,

Ему он будет по-любому рад.

На сей раз Баста и компания

Решили замутить фильмец,

Где диалоги белым стихом

Стелят герои из своих устец.

Сюжет тут цельней, лишних персов меньше,

И вроде кажется сперва,

Что парни учли все ошибки,

Что были у «Газгольдерá».

Но так лишь кажется покуда

Ты не досмотришь «Клубаре»,

Чтоб после задаться́ вопросом:

«Что это вообще было-тэ?»

О чём кино? Что этим всем сказать хотели?

Дурь, тёлки, тачки, мусора, бабло,

Разборки блёклых персонажей –

Вот это всё вот для кого?

Стиль Гая Ричи в этот раз вы взяли,

Добавив белый пятистопный ямб.

Но с первой «Газы» так и не узнали,

Как правильно скрипты писать.

Окей, вы взяли неплохих актёров,

И к операторам претензий нет,

Сюжет чуть внятней – это правда,

Но кульминация, развязка – где?

Опять куча пустого трёпа

И кадров сочных, но пустых.

И не сработает отмаза,

Что фильм снимали «для своих».

Коль «для своих», то что так мало

Тут Басты самого с братвой?

Верней, братвы и нет по сути –

Чаруша лишь, да Груз чуток.

Кто? Скриптонит? Да кот наплакал.

Так, под конец, тридцáть секунд.

Порадовал меня лишь Витя,

Его камео – really good!

Но в остальном, картина маслом,

Пустой и бестолковый бред.

«Газгольдер» был и то душевней,

А в «Клубаре» и Ляли нет.

4. Женщины против мужчин: Крымские каникулы

2015 год – время, когда Enjoy Movies были ещё на плаву, стабильно «радуя» нас своими «замечательными» комедиями. Прошло 3 года, и вот уже ни Андреасянов в продюсерах, ни Мамедова в режиссёрском кресле, ни мерзкого сортирного юмора в самом фильме, да и студией-производителем числится не Enjoy Movies, а какая-то Fresh Film, плюс Министерство культуры зачесалось в спонсорах (очевидно, для пиара крымских курортов), а фильм по-прежнему говно. Герои как были, так и остались тупорылыми мудаками, ведущими себя как натуральные свиньи, шутки, несмотря на отсутствие совсем уж запредельной похабщины, тоже смешнее не стали, а на концовку первого фильма с беременностью жён главных дебилов и вовсе положено то, что персонаж Романа Юнусова окунал им в коктейль. Снова скотское поведение, снова убогие кривляния, бессмысленный ор и повальная идиотия заместо юмора, снова куча продакт-плейсмента, ТНТшных рож, самоповторов, бездарной постановки и актёрской игры, отсутствия логики и так далее. Улыбает разве что самоироничный диалог главы кинокомпании-дистрибьютора этого шлака в лице Алексея Рязанцева (также известного как голос Северуса Снейпа и Арагорна) с героем Вадима Галыгина:

- Ну и как кино?

- Да… народу мало.

- Наверное, из-за интернета?

- Да нет. Говно снимаем.

5. Излом времени

Есть такое поверье, что Дисней башляет критикам ради высоких оценок своих фильмов на авторитетных сайтах. Иная точка зрения гласит, что Мышиный Дом – и вправду гарант качества, банально не способный выдать некачественный продукт. Что ж, оба этих тезиса наглядно разбивает «Излом времени» – фантастически мозговыносящая пурга с кучей псевдонаучного бреда, отвратительной актёрской игрой, вырвиглазно-китчевым визуалом (особенно по части костюмов), тупейшими диалогами, плоскими персонажами, нераскрытым лором и сумбурным повествованием с ворохом нелогичностей и профуканных идей. Это настолько наркоманская дичь, которая ещё и чисто ремесленно сделана плохо (не считая спецэффектов), что на её фоне даже «Восхождение Юпитер» Вачовски выглядит оплотом адекватности. Для детей «Излом» слишком перемудрён и бездушен, для взрослых – картонен, невнятен и невыносим ужасной постановкой. И это ещё не говоря об очередном гимне толерастии, где на главных ролях сплошь представители нацменьшинств, при этом совершенно бесталантные, а хорошим белокожим актёрам отведены роли второплановой мебели. Определённо худший проект Диснея за последние лет этак 20, закономерно провалившийся в прокате.

6. Красный воробей

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Ну какой же список киноговнеца да без клюковки? Тандем Лоуренсов впервые воссоединился вне «голодной» франшизы, чтобы подарить нам наискучнейший шпионский триллер про русскую школу разведчиков, обучаемых путём прилюдного оголения, совокупления и орального удовлетворения гомосексуалистов-педофилов; ивилъ рашн КГБ СВР, кои спят и видят, как бы расчленить, расстрелять или зверски пытать своих же агентов; а также благородное американское ЦРУ, уважающее личные права и свободы людей. Главная героиня тут – тупая дура, которая сама создаёт себе (и не только) проблемы, не делает за весь фильм ничего полезного, но при этом умудряется восхитить искомого крота в рядах СВР своей стойкостью в желании предать родную страну так, что тот самолично выдаёт ей себя. Интриги – нет, хитросплетений – нет, вместо сюжета – унылый пропагандонский высер от бывшего ЦРУшника Джейсона Мэттьюса, к тому же ещё и удивительно дешёво снятый при бюджете в $69 млн. (даже на консультанта по России и то денег зажопили). Ну, зато Кевин Файги будет знать, как НЕ НАДО делать будущий сольник Чёрной Вдовы. А Дженнифер Лоуренс следует быть избирательней к предлагаемым ролям и не марать свою фильмографию подобным сладким хлебом.

Don’t be fooled by awards that she got,

Cause now – cause now Jenny starred in turd.

Used to strip in «cloud», now she strips in film.

No matter what she does, «Red Sparrow» is a bullshit.

7. Пришелец

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Помню в далёком 2014-м году увидел трейлер отечественного фильма «Марсианин». С тех пор прошло без малого 5 лет, за которые Ридли Скотт успел снять своего «Марсианина», Михаил Расходников [сценарист «Пришельца»] подал на компанию 20th Century Fox в суд за якобы плагиат своего сюжета, Александр Куликов [режиссёр] и вовсе трагически погиб, ну а сам фильм подвергся переделкам сценария, пересъёмкам и в итоге вышел осенью этого года под названием «Пришелец», собрав ничтожные 14,2 млн. рублей при бюджете в 350 млн. рублей. Не берусь судить, какой картина должна была стать изначально (этого мы уже никогда не узнаем), но то, что вышло в итоге, иначе как плевком в отечественную космонавтику не назовёшь. В отличие от «тупых пиндосов», наши не то, что не спасают застрявшего на Красной планете соотечественника, а устраивают… реалити-шоу с его участием под предлогом финансирования спасательной операции на вырученные средства. Само собой, слова о спасении так и остаются словами, ибо местный министр (непонятно, правда, какой структуры) планирует использовать имидж отечественного Марка Уотни в своей предвыборной кампании, для чего организует подставной выпуск шоу со сгенерированной при помощи motion-capture моделью космонавта. Когда же подстава вскрывается, министра арестовывают, а наша страна оказывается жёстко опозорена на весь мир, и лишь засечённый АМЕРИКАНСКИМ спутником взрыв исследовательского модуля на Марсе доказывает, что русский всё-таки был там (ога, так я и поверил, что американцы обнародуют информацию, реабилитирующую их геополитического противника). Добавьте сюда абсолютно бездельное нахождение космонавта в своей комнатушке на Марсе (научные исследования, опыты, изучение поверхности – вы о чём?), руководителя ЦУПа, с двух рук укладывающего бойцов СОБРа (к чему вообще была эта сцена родом из боевиков 90-х?), Бориса Моисеева в роли телемагната, показываемого исключительно со спины и говорящего голосом Сергея Чихачёва (а то мы по белой причёске и форме головы не узнаем нашего Борю) и невнятную концовку с распылением космонавта от щелчка Таноса гуляющего по поверхности Марса сгустка молний (странно, что он не переродился в человеческого зародыша и не полетел к Земле под музыку Штрауса).

8. Проклятие монахини

Насколько хороши фильмы основной линейки «Заклятия», настолько же убоги её спин-оффы. Ситуация точь-в-точь как у «Астрала», когда фильмы, снятые не отцом-основателем серии Джеймсом Ваном, оказываются бездарным вторичным барахлом, неспособным ни напугать, ни нормально расширить вселенную. Спин-офф про демона Валака настолько же «необходим» второму «Заклятию», насколько и оба фильма про куклу Аннабель первому, а как самостоятельный хоррор это попросту скучный набор предсказуемых скримеров и самоубийственно глупых поступков героев. Никакой атмосферы, обыгрывания штампов, интересных персонажей, как в основной дилогии, тут нет и близко – всё максимально примитивно, предсказуемо и третьесортно. Но кому до этого есть дело, когда сольник монашки стал самой коммерчески успешной лентой из всех 5 фильмов по данной вселенной? Искренне опасаюсь за 3-е «Заклятие», в режиссёрское кресло которого Ван по слухам не планирует возвращаться.

9. Пятьдесят оттенков свободы

Кто-нибудь вообще заметил окончание идейного наследника «Сумерек»? Уж какой хайп был в 2015-м вокруг первой части, настолько же незаметно (не в плане сборов) прошли оба её продолжения. Быть может всё дело в замене режиссёра с женщины (Сэм Тейлор-Джонсон) на мужчину (Джеймс Фоули), вследствие чего изначально невыносимая сумеркоподобная дрянь, которая воняла так, что её нельзя было не заметить, превратилась в бульварщину средней паршивости, банально не выделяющуюся на фоне кучи таких же посредственных произведений (хотя странно, 2-5 части «Сумерек», снятые мужчинами, наоборот, вышли ещё более невыносимыми, чем снятый женщиной оригинал – хз как это работает). Если провести классификацию по степени тяжести преступлений против зрительского вкуса, то все 5 частей «Сумерек» и первые «ПОС» – это маньяки-убийцы, а «На пятьдесят оттенков тупее» и «Пятьдесят оттенков свободы» – всего лишь обыкновенные воры. Разумеется, это совсем не значит, что последние 2 фильма не заслуживают критики за бессмысленный и скучный сюжет с минимумом событий и кучей не стреляющих «ружей», глупые диалоги, повальную алогичность в поступках, такую себе актёрскую игру, полное отсутствие химии между героями и импотентные эротические сцены. Благо, отныне мы от этих оттенков бездарности свободны.

10. Решение о ликвидации

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

В последние годы наиболее успешным направлением отечественного кинопрома стали фильмы, основанные на реальных событиях. Впрочем, и среди них всё ещё встречаются исключения, одним из которых и стало «Решение о ликвидации» – крайне дешёвая и халтурная поделка уровня пимановского «Крыма», представляющая собой набор малосвязных сцен без внятной экспозиции, драматургии, раскрытия персонажей и с постановкой уровня сериалов «России-1». Актёрский потенциал Игоря Петренко, собаку съевшего на ролях военных и силовиков, спущен в унитаз, Алексею Верткову также играть откровенно нечего, Иван Шахназаров и вовсе пристроен своим батей-продюсером ради бездарного слива, ну а Аюб Цингиев в роли Шамиля БаЗГаева – это вообще смех. Взгляните на реального террориста Басаева – это был матёрый, прожжённый войной ЛИДЕР, а не закомплексованный малолетний фанатик, как здесь. Показанный чмошник (речь о персонаже, НЕ об актёре) в реальности и шпану на районе бы возглавить не смог, чего там говорить о вооружённых бандформированиях. И кстати, из всех совершённых Басаевым терактов в фильме упоминается лишь захват школы в Беслане, и то лишь десятью секундами новостного репортажа, после чего один из приспешников БаЗГаева возмущённо заявляет своему лидеру: «Шамиль! Ты совсем спятил? Что ты устроил в этой школе? Для всех мы теперь не борцы за независимость, а убийцы и террористы! <...> Ты слишком далеко зашёл, Шамиль. Есть черта, которую переходить нельзя!». То есть теракт в Будённовске, где в БОЛЬНИЦЕ удерживали более 1600 человек, включая и детей, и даже беременных женщин с инвалидами, не был переходом черты? Или захват заложников в театре на Дубровке, среди которых тоже было немало детей? Ну или предшествовавшие Беслану взрывы самолётов Ту-154 и Ту-134, на борту которых также были дети – это всё не было переходом черты? Или во вселенной фильма этих терактов не происходило? Если так, то почему Базгаев считается террористом №1? Что вообще авторы хотели донести до нас этой картиной? Ни захватывающего триллера, ни кинематографического памятника участникам той антитеррористической операции, ни среза эпохи, ни даже просто развлекательного боевичка из «Решения о ликвидации» не вышло. Вышло лишь дешёвое бездарное говно ни о чём, ни зачем и ни почему.

11. Сибирь (Профессионал)

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Знаете, какая клюква может быть хуже «Красного воробья»? Та, в которой этой самой клюквы считай и нет, а есть лишь смертельная и беспросветная тоска. Если тот же «говноворобей» при всей своей унылости является очевидной пропагандонщиной про хорошее США и плохую Россию, и с показанных в нём бредней жертв сценарной лоботомии можно хоть как-то порофлить, то смысл существования «говноСибири» я хоть убейте понять не могу. Герой Киану Ривза только и делает, что без толку мотается из Питера в Мирный и обратно, попутно то кадря русскую тёлку (при том, что сам он по фильму женат), то выясняя отношения с местными, то нелепо оправдываясь перед русским покупателем за своего сбежавшего партнёра, чтобы в конечном итоге найти последнего мёртвым в избе, а после – самому бездарно сдохнуть в перестрелке. Ни конфликта, ни интриги, ни напряжения, ни внятной истории, ни нормальных диалогов, ни экшна (финальная 2-хминутная перестрелка не в счёт), ни сопереживания к протагонисту, ни даже, повторюсь, клюквы как таковой – максимум пара пьяных дебилов в кафе, больше похожих на американских реднеков, короткая охота на медведя, чуть-чуть распития водки, пара русских матерных из уст Киану, в итоге всё равно прикрытых дубляжом, и цитата из «Кавказской пленницы» – такая себе клюква, если честно. Замени имена персонажей на американские или европейские – ничего не поменяется, даром что сибирские локации вообще снимали в Канаде. Просто час сорок унылого НИ-ЧЕ-ГО! Однозначно самый бессмысленный, безыдейный и пустотелый фильм года и несомненно худший проект в карьере Киану Ривза.

12. Такси 5

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

За что мы любим франшизу «Такси»? За низкопробный юмор про члены, блевотину, пердёж, жопы крупным планом и забрызгивание людей фекалиями? За бездарный дуэт Дизеля для бедных и раздражающего дебила-араба? За отвратительных второплановых персонажей, предстающих сплошь имбецилами и мудаками? За посредственные погони, снятые без капли драйва и креатива? Если да, то этот фильм для вас – кушайте, не обляпайтесь, как говорится. Ну а если вы действительно любите первые 3 (а может кто и 4) фильма данной серии, то 5-я часть станет для вас её «Терминатором: Генезис», где вентиль похабности, мерзости и безвкусности выкручен сильнее, чем в комедиях Сарика Андреасяна. Создатели во главе с Франком Гастамбидом убили «Такси», о чём не стесняясь заявляют прямым текстом ближе к концу фильма на фоне разбитого Peugeot 406. Помянем же некогда любимый френчайз и скажем в очередной раз «спасибо» дядюшке Бессону за его уже третье по счёту (после «Заложницы» и «Перевозчика») загубленное детище. Et vas te faire foutre, Franck Gastambide!

13. Тёмные отражения

Внимание, в тексте есть спойлеры к фильму!!!!

Вы думали, эра подростковых антиутопий в кино закончилась? Вот и я так думал. Но у студии 20th Century Fox несколько иное мнение на этот счёт. «Тёмные отражения» представляют собой помесь «Голодных игр», «Людей Икс», «Дивергента» и «5-й волны», которая гораздо хуже и «Голодных игр», и «Людей Икс», и «Дивергента» и даже, прости Господи, хуже «5-й волны» (хотя, казалось бы). Тут есть:

• Злобное тоталитарное правительство Панема Чикаго США, сегрегирующее выживших по дистриктам фракциям цветам, символизирующим уровни опасности;
• Мэрисьюшная… пардон, избранная девочка-подросток 16 лет, принадлежащая к наиболее опасному классу – дивергентам «оранжевым». Способна стирать другим людям память о себе методом щелчка Таноса, а также в течении ШЕСТИ (!) лет пребывать в концентрационном лагере на круглосуточном виду у служителей кровавой гэбни, никак не навлекая на себя подозрений, покуда злобный Брэд Беллик из сериала «Побег» не пристанет к ней и её подруге ради забавы, чтобы, получив отпор, приказать провести ядерно-частовой тест для выявления «оранжевых» (впервые за 6 лет, надо полагать). Актриса ранее была замечена в роли Руты в первых «Голодных играх», на нынешнюю роль выбрана в полном соответствии с современными тенденциями Голливуда – таланта нет, харизмы нет, зато чёрнокожая;
• Сопротивление в лице повстанцев изгоев Лиги теней, преследующее личные интересы в текущей войне;
• Тайное убежище для беглецов, на деле оказывающееся засадой инопланетян под личиной военных правительства США;
• Неубедительная любовная линия;
• Заявка на эпичный замес в следующих частях, кои мы увидим примерно... никогда (не очень собственно и хотелось).

И вот скажите мне, что из вышеперечисленного мы не видели в сотне других аналогичных фильмов, особенно среди жанра young adult? Но ладно вторичность, ладно сумбурный и кишащий дырами сюжет, хрен бы даже с тем, что фильм является лишь растянутым прологом – «Тёмные отражения» ко всему прочему ещё и откровенно халтурно сделаны. Ещё каких-то 2-3 года назад меня сложно было причислить к хейтерам подростковых антиутопий, но каждая очередная халтурная поделка в этом жанре, будь то «5-я волна», «Аллигент» или, вот, «Тёмные отражения» лишь обостряет мою аллергию на него. Голливуд, может хватит уже этого дерьма, ну позязя 🙏!?

14. Только не они

Что делать, когда твой фильм был снят ещё в 2015-м, 3 года пролежал на полке, но в спонсировавшем его Фонде Кино внезапно участились проверки выделенных средств? Нужно снять фейковый трейлер с участием Сергея Бурунова, коего в самом фильме нет от слова «СОВСЕМ», но благодаря которому ролик получится забавным, прокатать сам фильм скромным тиражом – так сказать, для отчётности – а в случае облавы списать всё на творческую неудачу. Насчёт последнего я, конечно, иронизирую, но мне бы искренне хотелось, чтобы уполномоченные органы обратили пристальное внимание на соответствие выделенных государством средств итоговому результату, за который и самим создателям, судя по всему, стыдно. Ибо как иначе объяснить отсутствие в списке продюсеров Фёдора Бондарчука и Дмитрия Рудовского, на студии которых эта халтура была сделана?

«Только не они» вызывают едва ли не животную ненависть ко всем причастным к его созданию и спонсированию. Перед нами абсолютно невразумительная вакханалия идиотии, где сами идиоты представлены сплошь ходячими наборами вдоль и поперёк заезженных стереотипов о соответствующих типажах (стерва, ботан, мажор, рокер-алкаш, тупая блондинка и молчаливый псих), причём без каких-либо попыток стёба или иронии над этими самыми стереотипами. Вместо сюжета – зарисовка для анекдота, вместо актёрской игры – натужные и убогие кривляния, вместо диалогов – дебильные клише-фразы, а вместо постановки – мудацкий балаган с криворуким монтажом (только что снаряд из базуки пробил лобовое стекло, а в следующем кадре оно снова целое) и посредственными эффектами. Обидно разве что за Дарью Храмцову, растрачивающую свою харизму и отличную физподготовку (без шуток) на съёмки в подобном непотребстве.

15. Черновик

Фантастика – жанр, который российскому кинематографу всё ещё даётся с большим трудом. При этом, на литературном поприще у нас немало достойных произведений, экранизации которых могли бы помочь отечественным киноделам наконец обуздать столь интересный киножанр. Впрочем, даже имея хороший первоисточник и непосредственную поддержку его автора, наши «творцы» всё равно умудряются снять лажу, и «Черновик» не стал исключением. Вот спрашивается, ну не можете сами написать нормальный сценарий к фантастике – зачем поганите готовый материал? Зачем уродуете хорошую историю бездарной отсебятиной? Вырезаете целые сюжетные линии, взамен пихая несуразную дичь (матрёшки с пулемётами, паук-амулет), коверкаете мотивации и характеры героев (теперь понятно, какой Кирилл является центральной фигурой известной песни Слепакова), низводите разнообразие иных миров до панорамы Кремля в 5 антуражах? И в качестве добивки приправляете всё это невнятным повествованием, ужасной актёрской игрой, натужными диалогами, мерзотной политической конъюнктурой и чудовищным графоном? Быть может, это злая ирония судьбы, и нам случайно прокатали черновик самого фильма, ошибочно приняв за название то, что было обозначено как его наброски, как думаете?

При смотре «Черновика»-ааа

Лупит по лбу рука.

Хочется норм кина-ааа,

А не сего гомна.

При смотре «Черновика»-ааа

Лупит по лбу рука.

Что же за хуета-ааа

Мокрицким С. снята!?

Вот такой у меня список худших картин уходящего года. На очереди список киноразочарований. Пишите в комментариях свои списки/топы худших фильмов за 2018 год, буду рад узнать, какие «шедевры» я пропустил, забыл или просто счёл недостаточно плохими для включения в данный список.