Аверсивный контроль в повседневной жизни
Говорят, что слоны боятся мышей, но исследования показывают, что еще они убегают при звуке жужжащих пчел (Кинг, Дуглас Гамильтон и Воллрат, 2011). Жужжание пчел становится аверсивным стимулом, когда сопровождается укусам хобота изнутри — крайне болезненное событие для слонов с опуханием в течение нескольких недель. Кеннийские слоны конфликтуют с фермерами своими набегами с уничтожением посевов. Кинг вместе с коллегами проверила слухи о том, что слоны избегают деревья с ульями, — они проигрывали 4-минутные записи звука пчел среди 17 стад со слонами в национальных заповедниках Кении Буффало-Спрингс и Самбуро. и наблюдая за их поведением.
В 16 из 17 стадах жужжание индуцировало избегание — одно стадо даже перебежало реку. В среднем слоны удалялись от источника звука на 64 метра при жужжании, но только на двадцать метров при случайном белом шуме.
Звуковое оборудование с учетом всех удлинителей слишком дорогое для фермеров. Ульи с настоящими пчелами — альтернатива, которая вместе с тем обеспечивает фермеров дополнительным питанием и доходом с меда.
Ученые разместили ульи через каждые 10 метров вдоль 1700-метрового забора из ульев на фермах в Северной Кении, которые раньше защищали только барьеры из колючего кустарника. За два года только один слон прорвался через этот забор, по сравнению с тридцати одним вторжением через колючие барьеры. Пчелы и их жужжание — это сдерживающий фактор для слонов из-за истории укусов пчел и социального обучения.
Избегание пчел слонами показывает, что аверсивные стимулы могут, по большому счету, контролировать поведение животных в естественных условиях. Люди тоже часто используют аверсивные стимулы для контроля поведения на индивидуальном, социальном и институциональном уровнях. Натан Азрин и Уильям Хольц, пионеры экспериментального анализа наказания, рассматривают возможность устранения наказания из человеческих взаимодействий:
На институциональном уровне вполне возможно устранить физическое наказание. В принципе, административные правила можно изменить так, чтобы исключить публичные телесные наказания — например, порки. На уровне индивидуального поведения ситуация сложнее, но исключение физического наказания все еще возможно. Невозможно устранить только наказания, что являются частью естественной физической среды. В естественном контексте наказания ожидают на каждом углу <…>. Исключить наказание физической средой — значит устранить все связанное с ней поведение, — Азрин и Хольц, 1966, стр. 438.
По крайней мере в физическом контексте наказание — это данность. Сидман (2001) обратил внимание на повсеместность принудительных мер для контроля человеческого поведения в социальной сфере. Злоупотребление и отстаивание наказания в некоторых группах хорошо иллюстрирует избиение детей как часть христианской дисциплины. В 2010 году CBS News сообщили об избиении до смерти 7-летней Лидии Шац ее приемными родителями. Избиения Лидии и ее 11-летней сестры, которая оправилась от полученных травм, произошли в Парадайсе, штат Калифорния:
Чико, Калифорния. Три года назад Кевин Шатц и его жена Элизабет сделали нечто настолько благородное, что их показали по местному телевидению. Пара решила усыновить троих детей из Либерии. Теперь их обвиняют в убийстве одного из них, поскольку та неправильно произнесла слово <….>. Прокуроры утверждают, что калифорнийская пара использовала тонкую пластиковую трубку для побоев. По всей видимости, эта идея пришла из фундаменталистской христианской группы, которая продвигает такой способ обучения детей послушанию. Окружной прокурор округа Батт Майк Рэмси сообщает, что в течение нескольких часов Элизабет удерживала девочку, пока Кевин многократно ударял ее по спине, что привело к тяжелому повреждению тканей, — Мартинес, 2010, CBS News.
Впоследствии супруги признали себя виновными. Кевина Шаца приговорили к 22 годам тюремного заключения за убийство, пытки и жестокое обращение с ребенком. Элизабет Шац приговорили к 13 годам и 4 месяцам лишения свободы за умышленное убийство, незаконное телесное наказание и жестокое обращение с ребенком.
В США за 2009 год было проведено более двух миллионов расследований жестокого обращения с детьми, 25% из них были обоснованы. В американской культуре распространена практика применения наказания и аверсивного контроля в воспитании детей. Гистограмма ниже показывает, сколько процентов американских родителей прибегают к телесному наказанию детей.
В контексте общепринятости и распространенности наказания в обществе, фундаментальных исследований аверсивного контроля и минимизации его побочных эффектов и снижения его распространения практически нет (Катания, 2008). Большинство исследований основных принципов наказания и отрицательного подкрепления провели в 1960-х и 1970-х годах, после чего практически прекратились — в большей степени из-за изменения культурных ценностей и акций в защиту животных. Комитеты по этике в университетах запретили проведение экспериментов по наказанию и посчитали бесчеловечным подвергать животных таким процедурам. Однако, понимание принципов работы и побочных эффектов аверсивного контроля — это лучшая стратегия для улучшения качества жизни людей, чем невежество.
Текст: Вероника Пачина и Тимур Курицын.
Оригинал: Pierce, W. D., & Cheney, C. D. (2017). Behavior analysis and learning: A biobehavioral approach. Routledge.